
Grundsätzlich ist es nicht erforderlich, dass ein Gerichtsurteil rechtskräftig wird, um vollstreckt oder zur Zwangsvollstreckung eingeleitet zu werden. Mit der Rechtskraft ist gemeint, dass alle ordentlichen Rechtsmittel ausgeschöpft sind oder dass keine Partei innerhalb der Frist Rechtsmittel gegen das Urteil eingelegt hat. Obwohl es grundsätzlich nicht erforderlich ist, dass ein Urteil rechtskräftig wird, um in die Zwangsvollstreckung überführt zu werden, gibt es einige Ausnahmen von dieser Regel. Urteile, die nicht ohne Rechtskraft zur Zwangsvollstreckung gebracht werden können, sind:
1-Urteile bezüglich der dinglichen Rechte an Immobilien:
Urteile, die zu einer Änderung des Eigentumsrechts führen, werden als Urteile in Bezug auf die dinglichen Rechte an Immobilien betrachtet. Diese Urteile können nicht vollstreckt werden, bevor sie rechtskräftig werden. Beispiele für Klagen, die sich auf die dinglichen Rechte an Immobilien beziehen, sind die Aufhebung einer Hypothek, Klagen auf Eintragung, Besitzanspruchsklagen, Klagen bezüglich Dienstbarkeiten, Klagen auf Löschung oder Berichtigung einer unrechtmäßigen Eintragung.
In diesen Klagen geht es grundsätzlich um die Frage des Eigentumsrechts. Wenn es keinen Streit darüber gibt, wem das Eigentum gehört, kann das Urteil vollstreckt werden. Ein Beispiel hierfür ist die Klage auf Unterlassung einer Störung. Bei Klagen wie der Unterlassung einer Störung ist es wichtig zu prüfen, ob ein Anspruch auf Eigentum geltend gemacht wird oder nicht. Wenn es keinen Streit über das Eigentum gibt, ist die Rechtskraft des Urteils für die Vollstreckung nicht erforderlich. Es sollte auch beachtet werden, dass in Urteilen über dingliche Rechte an Immobilien auch ergänzende Entscheidungen, die mit dem Urteil verbunden sind, nicht vollstreckt werden können, bevor sie rechtskräftig sind.
„…Nach Artikel 443/4 des ehemaligen Zivilprozessgesetzes (HUMK) in Verbindung mit Artikel 367/2 des neuen Zivilprozessgesetzes (HMK), der auf Grundlage von Artikel 3 der Übergangsregelung des HMK anzuwenden ist, können Urteile zu dinglichen Rechten an Immobilien nicht vollstreckt werden, bevor sie rechtskräftig sind. Daher muss das Urteil auch für die Vollstreckung der ergänzenden Entscheidungen im selben Urteil rechtskräftig werden. Andererseits ist für Urteile, die nicht die dinglichen Rechte an Immobilien betreffen (sondern persönliche „Subjektrechte“ auf Immobilien), keine Rechtskraft erforderlich, um sie zur Vollstreckung zu bringen…” (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 2016/21779 E., 2017/1149 K., 06.02.2017 T.)
Zusätzlich gilt: Wenn eine Klage mit einer Bedingung eingereicht wird, bei der das Thema grundsätzlich das dingliche Recht an einer Immobilie betrifft, kann sie nicht vollstreckt werden, bevor sie rechtskräftig wird.
2-Urteile in Bezug auf das Familien- und Personenrecht:
Urteile im Bereich des Familien- und Personenrechts können grundsätzlich nicht vollstreckt werden, bevor sie rechtskräftig sind, jedoch gibt es Ausnahmen. Eine solche Ausnahme ist beispielsweise das während eines Scheidungsverfahrens oder vor der Scheidung verhängte Unterhaltsurteil. Im Gegensatz dazu müssen Urteile über materielle und immaterielle Schadensersatzansprüche aufgrund der Scheidung, die Übergabe von Kindern oder die Herstellung von persönlichen Kontakten zu Kindern, die Ablehnung der Abstammung oder die Vaterschaftsklage rechtskräftig sein, bevor sie vollstreckt werden können. Ebenso können Urteile über die Zahlung oder Einstellung von Unterhalt für Bedürftigkeit oder Beteiligung ohne Rechtskraft nicht vollstreckt werden.
„… Gemäß Artikel 350, Absatz 2 des türkischen Zivilprozessgesetzes (6100), können Entscheidungen im Bereich des Personenrechts, Familienrechts und dingliche Rechte an Immobilien nicht vollstreckt werden, bevor sie rechtskräftig sind. In diesem Fall muss das Urteil über die Übergabe des Kindes rechtskräftig sein, bevor es vollstreckt werden kann…“ (Kassationsgericht, 2013/8-2200 E., 2015/1223 K., 17.04.2015)
„… Gemäß Artikel 443/4 des ehemaligen türkischen Zivilprozessgesetzes (HUMK) können Entscheidungen zu Familien- und Personenrechtlichen Angelegenheiten nicht vollstreckt werden, bevor sie rechtskräftig sind. Die im genannten Artikel genannten Entscheidungen betreffen nicht alle Regelungen im Bereich des Personenrechts und Familienrechts, sondern nur solche, die direkt die Person oder die familiäre Struktur eines Menschen betreffen, sowie Entscheidungen, die den Status der Person oder ihrer Familienstruktur ändern. Zum Beispiel Urteile über Namen, Vornamen, Alterskorrekturen, Entzug des Sorgerechts, Vaterschaftsklagen, Abstammungskorrekturen, Scheidung und damit verbundene Regelungen.“ (Kassationsgericht 2017/1928 E., 2020/854 K., 10.11.2020)
Es ist auch zu beachten, dass das Personenrecht nicht nur natürliche Personen, sondern auch juristische Personen umfasst. Daher ist es auch erforderlich, dass Entscheidungen zu den Organen juristischer Personen, wie etwa Änderungen des Handelsregisters, rechtskräftig werden.
3-Urteile über die Vollstreckung von Entscheidungen ausländischer Gerichte oder Schiedsgerichtsverfahren:
Entscheidungen aus ausländischen Staatsgerichten wirken grundsätzlich nicht automatisch im türkischen Recht. Damit eine Entscheidung im türkischen Recht als rechtskräftig anerkannt wird, muss sie das Anerkennungs- und Vollstreckungsverfahren durchlaufen. Diese Urteile können gemäß Artikel 57 des MÖHUK nicht vollstreckt werden, bevor sie rechtskräftig sind.
„… Mietfestsetzungsurteile (12.11.1979, 1979/1-3 Nr. der Vereinheitlichung der Rechtsprechung), Urteile in Bezug auf negative Feststellungsklagen (Artikel 72 der IİK), Entscheidungen zur Vollstreckung von ausländischen Gerichtsurteilen können nicht vollstreckt werden, bevor sie rechtskräftig sind…“ (Oberster Gerichtshof, 8. Zivilkammer, 2016/640 E., 2016/9159 K., 26.05.2016)
4-Urteile in negativen Feststellungsklagen oder Rückforderungsklagen:
Eine negative Feststellungsklage ist die Klage, die der Schuldner erhebt, um zu beweisen, dass er keine Schulden hat, während eine Rückforderungsklage die Klage ist, die der Schuldner nach der Zahlung seiner Schulden unter Androhung der Zwangsvollstreckung erhebt. Sowohl die Rückforderungsklage als auch die negative Feststellungsklage können ohne Rechtskraft nicht vollstreckt werden. Ebenso können auch die Gerichtskosten, Anwaltsgebühren und Entschädigungen im Zusammenhang mit der Klage ohne Rechtskraft nicht vollstreckt werden.
„…In diesem Fall, da das Urteil zum Zeitpunkt der Beschwerde noch nicht rechtskräftig war und die negative Feststellungsklage in eine RÜCKFORDERUNGSKLAGE umgewandelt wurde, ist die Vollstreckung dieses Urteils ohne Rechtskraft nicht möglich. Daher wäre es falsch, statt der Annahme der Beschwerde eine Entscheidung zur Ablehnung des Antrags mit schriftlicher Begründung zu treffen…“ (Oberster Gerichtshof 12. Zivilkammer 2018/5448 E., 2019/1883 K., 12.02.2019 T.)
5- Urteile des Rechnungshofs:
Diese Entscheidungen können ebenfalls nicht ohne Rechtskraft vollstreckt werden. Der Grund dafür liegt in den Besonderheiten des Verwaltungsrechtssystems, dem Wunsch, die öffentliche Autorität zu schützen und das Gleichgewicht zwischen der Verwaltung und dem Einzelnen zu wahren.
6-Die Teile der Strafurteile, die sich auf Entschädigungen und Verfahrenskosten beziehen:
Strafurteile können gemäß Artikel 4 des Gesetzes Nr. 5275 über die Vollstreckung von Strafen und Sicherheitsmaßnahmen nicht vollstreckt werden, bevor sie rechtskräftig sind. Daher können auch Entschädigungen, Verfahrenskosten und Anwaltsgebühren, die als Ergänzung des Strafurteils verhängt wurden, nicht vollstreckt werden, bevor das Urteil rechtskräftig ist.
7-Urteile in Bezug auf alle Schiffe und die damit verbundenen dinglichen Rechte, unabhängig von ihrer Flagge oder Registrierung:
Wie zu sehen ist, wurde nicht nur auf dingliche Rechte beschränkt, sondern auch für die Vollstreckung aller Urteile in Bezug auf Schiffe festgelegt, dass die Entscheidung rechtskräftig werden muss.
8-Urteile über die Annahme der Herausgabeklage.
Eine Herausgabeklage wird eingereicht, um das Eigentum an einem strittigen beweglichen oder unbeweglichen Gut festzustellen. Im Falle der Annahme der Herausgabeklage wird das Eigentum an der Sache geändert, und die entsprechenden Gerichtsurteile können nicht vor der Rechtskraft der Entscheidung vollstreckt werden. Im Falle der Abweisung der Klage ist jedoch keine Rechtskraft erforderlich, damit die Entscheidung vollstreckt werden kann.

Views: 1