Die fahrlässige Körperverletzung

Heutzutage gehört die Körperverletzung zu den am häufigsten begangenen Straftaten im Rahmen des Strafverfahrens. Die Körperverletzung findet ihre gesetzliche Regelung im zweiten Teil, zweites Kapitel des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) unter dem Titel „Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit“. Im Rahmen des TCK wird die Körperverletzung in zwei Hauptkategorien unterteilt: vorsätzliche Körperverletzung und fahrlässige Körperverletzung. Damit von einer vorsätzlichen Körperverletzung gesprochen werden kann, muss die dem Verbrechen zugrunde liegende Handlung im Sinne von Artikel 21 TCK mit Vorsatz begangen worden sein.

Artikel 21 – (1) Das Zustandekommen einer Straftat hängt vom Vorliegen eines Vorsatzes ab. Vorsatz bedeutet, dass die im gesetzlichen Tatbestand der Straftat beschriebenen Merkmale wissentlich und willentlich verwirklicht werden.

Damit von einer fahrlässigen Körperverletzung gesprochen werden kann, muss die dem Verbrechen zugrunde liegende Handlung unter Artikel 22 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) fallen.

Artikel 22 – (1) Fahrlässig begangene Handlungen werden nur in den Fällen bestraft, die das Gesetz ausdrücklich vorsieht.

(2) Fahrlässigkeit liegt vor, wenn infolge der Verletzung der Sorgfalts- und Achtsamkeitspflicht eine Handlung erfolgt, ohne dass die im gesetzlichen Tatbestand der Straftat vorgesehene Folge vorhergesehen wird.

(3) Wenn eine Person eine mögliche Folge zwar voraussieht, aber nicht will, und die Folge dennoch eintritt, liegt bewusste Fahrlässigkeit vor; in diesem Fall wird die Strafe für die fahrlässige Straftat um ein Drittel bis zur Hälfte erhöht.

(4) Die Strafe für eine fahrlässig begangene Straftat wird nach dem Maß des Verschuldens des Täters bestimmt.

(5) Bei Straftaten, die durch Fahrlässigkeit mehrerer Personen begangen werden, ist jeder nur für sein eigenes Verschulden verantwortlich. Die Strafe jedes Täters wird individuell nach seinem Verschulden bemessen.

(6) Hat die durch die fahrlässige Handlung verursachte Folge den Täter aufgrund seiner persönlichen oder familiären Situation in einem Maße beeinträchtigt, dass eine Bestrafung nicht mehr erforderlich erscheint, wird keine Strafe verhängt; bei bewusster Fahrlässigkeit kann die Strafe auf die Hälfte bis zu einem Sechstel reduziert werden.

Die fahrlässige Körperverletzung findet ihre gesetzliche Regelung in Artikel 89 des Türkischen Strafgesetzbuches (TCK). Um von einer fahrlässigen Körperverletzung sprechen zu können, muss die Handlung unter Artikel 22 TCK fallen, das heißt, der Täter muss bei der Ausführung der Handlung gegen die Sorgfalts- und Achtsamkeitspflicht verstoßen haben und die Folge der Handlung weder erkannt noch gewollt haben. Wenn der Täter die Folge zwar erkennt, aber deren Eintritt nicht will, spricht man von bewusster Fahrlässigkeit. Die fahrlässige Körperverletzung kann sowohl durch aktives Tun als auch durch Unterlassen verwirklicht werden.

Artikel 89 – (1) Wer durch Fahrlässigkeit einem anderen körperliche Schmerzen zufügt oder dessen Gesundheit oder Wahrnehmungsfähigkeit beeinträchtigt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu einem Jahr oder mit einer Geldstrafe bestraft.

(2) Hat durch fahrlässige Körperverletzung die Tat beim Opfer:

a) eine dauerhafte Beeinträchtigung eines Sinnesorgans oder Körperteils,

b) einen Knochenbruch,

c) eine dauerhafte Beeinträchtigung der Sprachfähigkeit,

d) eine bleibende Narbe im Gesicht,

e) eine lebensgefährliche Situation oder

f) eine Frühgeburt bei einer schwangeren Frau

verursacht, so wird die nach Absatz 1 vorgesehene Strafe um die Hälfte erhöht.

(3) Hat durch fahrlässige Körperverletzung die Tat beim Opfer:

a) eine unheilbare Krankheit oder einen Zustand des Wachkomas,

b) den Verlust der Funktion eines Sinnesorgans oder Körperteils,

c) den Verlust der Sprach- oder Fortpflanzungsfähigkeit,

d) eine dauerhafte Entstellung des Gesichts,

e) eine Fehlgeburt bei einer schwangeren Frau

verursacht, so wird die nach Absatz 1 vorgesehene Strafe auf das Doppelte erhöht.

(4) Wenn die Tat zur Verletzung mehrerer Personen führt, wird eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu drei Jahren verhängt.

(5) (Geändert durch Gesetz Nr. 5560 vom 6.12.2006, Art. 5) Die Verfolgung und Ahndung der fahrlässigen Körperverletzung erfolgt grundsätzlich nur auf Antrag. Ausgenommen hiervon ist die vorsätzliche Fahrlässigkeit im Sinne des bewussten Fahrlässigkeit, außer im Fall der im ersten Absatz genannten einfachen Körperverletzung – hier ist eine Strafverfolgung auch ohne Strafantrag möglich.

Wie in dem einschlägigen Artikel des Gesetzes zu sehen ist, kann von einer fahrlässigen Körperverletzung gesprochen werden, wenn eine Person durch Fahrlässigkeit einem anderen Schmerzen zufügt oder dessen Gesundheit bzw. Wahrnehmungsfähigkeit beeinträchtigt. Wird im Rahmen eines Strafverfahrens festgestellt, dass die betreffende Person die Tat der fahrlässigen Körperverletzung begangen hat, so wird sie gemäß dem einschlägigen Gesetzesartikel bestraft.

Ist das Verbrechen der fahrlässigen Körperverletzung anzeigepflichtig?

Die Frage, ob das Verbrechen der fahrlässigen Körperverletzung anzeigepflichtig ist, hängt von der Art der Körperverletzung ab. Grundsätzlich gehört die fahrlässige Körperverletzung zu den anzeigepflichtigen Straftaten. Eine Ausnahme von der Anzeigepflicht besteht jedoch, wenn die Körperverletzung vorsätzlich fahrlässig begangen wurde. In diesem Fall sind die Regelungen des türkischen Strafgesetzbuchs (TCK) Artikel 89/2-3-4 anwendbar, und es wird keine Anzeige verlangt, sodass die Staatsanwaltschaft von Amts wegen Ermittlungen aufnehmen kann, abgesehen von der einfachen Form gemäß TCK Artikel 89/1. Die Frist für die Anzeige beträgt gemäß dem Gesetz 6 Monate, beginnend ab dem Zeitpunkt, an dem die Körperverletzung begangen wurde. Diese 6-monatige Frist beginnt mit der Begehung der fahrlässigen Körperverletzung und der Identifizierung des Täters. Die Anzeigefrist ist eine verjährungsrechtliche Frist, und wenn die Frist aufgrund eines gerechtfertigten Grundes vom Opfer verpasst wird, kann die Anzeige nur im Rahmen einer Wiederherstellung des früheren Zustands vorgenommen werden.

Verfahren zur Einigung im Fall der fahrlässigen Körperverletzung

In unserem Strafrecht sind die Bestimmungen zur Einigung gemäß den Artikeln 253 und 254 der Strafprozessordnung (CMK) geregelt. Durch das Institut der Einigung wird das Strafverfahren beendet, wenn die geschädigte Person und die Person, die des Verbrechens verdächtigt wird, gemäß den Einigungsbestimmungen eine Einigung erzielen. Die fahrlässige Körperverletzung ist ein Straftatbestand, auf den in jeder Hinsicht die Bestimmungen zur Einigung angewendet werden können. Das Verfahren zur Einigung kann sowohl im Ermittlungs- als auch im Anklageverfahren angewendet werden. Wenn die Parteien die Anwendung der Einigungsbestimmungen wünschen, kann das Einigungsverfahren sowohl im Ermittlungs- als auch im Anklageverfahren durchgeführt werden.

Verjährung bei der fahrlässigen Körperverletzung

Die Verjährungsfrist für die fahrlässige Körperverletzung beträgt grundsätzlich 8 Jahre. Unter bestimmten Bedingungen kann die ursprünglich auf 8 Jahre festgelegte Verjährungsfrist jedoch auf bis zu 12 Jahre verlängert werden. Somit wird eine Strafverfolgung grundsätzlich nach 8 Jahren und in bestimmten Fällen nach 12 Jahren nicht mehr möglich sein, nachdem die fahrlässige Körperverletzung begangen wurde.

Die Elemente des Verbrechens der fahrlässigen Körperverletzung

Die Elemente des Verbrechens der fahrlässigen Körperverletzung sind gemäß der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs, der Entscheidungen des Strafrechtsenats des Obersten Gerichtshofs und der vorherrschenden Lehrmeinung wie folgt:

Die Handlung, die dem Verbrechen zugrunde liegt, muss eine Handlung sein, die fahrlässig begangen werden kann. Nach dem in der türkischen Strafrechtspflege anerkannten Legalitätsprinzip muss, um von einer fahrlässigen Begehung eines Verbrechens sprechen zu können, die fahrlässige Ausführung des Verbrechens ausdrücklich im Gesetz geregelt sein. Der Körperverletzungsdelikt gehört zu den Straftaten, die gemäß dem Türkischen Strafgesetzbuch fahrlässig begangen werden können.

Die Handlung des Täters muss mit seiner eigenen freien Willensentscheidung vorgenommen worden sein. Damit die fahrlässige Körperverletzung dem Täter zugerechnet werden kann, muss die Körperverletzung durch den Täter aus freiem Willen begangen worden sein. In diesem Zusammenhang wird das Fehlen der freien Willensbildung des Täters aufgrund seines eigenen Fehlverhaltens (z.B. Alkohol- oder Drogeneinfluss) die Zurechnungsfähigkeit nicht beeinflussen und nicht die Zurechnung des Verbrechens an den Täter hindern.

Das Ergebnis der Straftat muss vom Täter nicht gewollt worden sein, und das Eintreten des Ergebnisses darf nicht im Willen des Täters liegen. Ein grundlegendes Unterscheidungsmerkmal zwischen fahrlässigen und vorsätzlichen Straftaten ist, dass das Ergebnis bei fahrlässigen Straftaten nicht vom Täter gewollt ist. Der Täter darf das Ergebnis seiner Handlung, die er freiwillig durchgeführt hat, nicht beabsichtigt haben.

Es muss ein Kausalzusammenhang zwischen der Handlung, die dem Verbrechen zugrunde liegt, und dem daraus resultierenden Ergebnis bestehen. Damit das Verbrechen dem Täter zugerechnet werden kann, muss das Ergebnis als Folge der Handlung des Täters eintreten. Wenn kein Ursache-Wirkungs-Zusammenhang zwischen der Handlung und dem Ergebnis besteht, kann das Verbrechen nicht dem Täter zugerechnet werden. Die Verbindung zwischen der Handlung und dem Ergebnis darf nicht unterbrochen oder abgebrochen werden. Das bedeutet, dass keine Handlung des Opfers oder einer dritten Person zwischen der Handlung des Täters und dem Ergebnis eingetreten sein darf. Der Zusammenhang zwischen der Handlung und dem Ergebnis darf nicht durch eine Handlung des Opfers oder einer dritten Person unterbrochen werden.

Um von einem fahrlässig begangenen Verbrechen sprechen zu können, muss der Täter in der Lage gewesen sein, das eintretende Ergebnis vorherzusehen, und es darf nicht beabsichtigt worden sein, dass dieses Ergebnis eintritt. Der entscheidende Punkt hierbei ist, dass der Täter das Ergebnis nicht vorhersehen konnte.

Verletzung durch ärztliche Intervention aufgrund von Fahrlässigkeit

Wenn die fahrlässige Verletzung durch eine Handlung des Arztes verursacht wurde, kann in diesem Fall auf die Verantwortung des Arztes zurückgegriffen werden. Wenn die Person infolge der fahrlässigen Handlung des Arztes verletzt wurde, wird die Verantwortung des Arztes herangezogen. Es kann eine Klage auf Schadensersatz aufgrund von ärztlichem Fehlverhalten erhoben werden, wenn die Verletzung durch die fehlerhafte Handlung des Arztes verursacht wurde.

Fahrlässige Verletzung aufgrund eines Verkehrsunfalls

Die fahrlässige Körperverletzung tritt am häufigsten im Bereich von Verkehrsunfällen auf. Ob die Verletzung, die infolge eines Verkehrsunfalls entsteht, dem Unfallverursacher zugerechnet werden kann, hängt von der Schuld der beteiligten Parteien ab. Der Anteil der Schuld der Person, die die fahrlässige Verletzung eines anderen verursacht hat, muss durch ein Gutachten festgestellt werden. In Verkehrsunfällen wird die Schuld in der Regel von Sachverständigen im Rahmen des Straßenverkehrsgesetzes (Karayolları Trafik Kanunu) ermittelt. Laut diesem Gesetz kann der Täter nicht bestraft werden, wenn er keinen Anteil an der Entstehung des Unfalls hat oder wenn der Schaden durch das Verschulden des Opfers verursacht wurde. Daher muss im Fall einer fahrlässigen Körperverletzung aufgrund eines Verkehrsunfalls eine Schulduntersuchung durchgeführt werden, um dem Täter das Vergehen zuzuordnen. Wenn das fahrlässige Verhalten des Täters den Unfall und die Verletzung verursacht hat, kann der Täter für die fahrlässige Körperverletzung verantwortlich gemacht werden. Zudem kann gegen den Täter eine Klage auf Schadenersatz sowohl für materielle als auch für immaterielle Schäden wegen der fahrlässigen Körperverletzung infolge des Verkehrsunfalls erhoben werden.

Arbeitsunfall bedingte fahrlässige Körperverletzung

Um den Arbeitgeber für eine fahrlässige Verletzung aufgrund eines Arbeitsunfalls verantwortlich zu machen, muss der Arbeitgeber gegen seine Verpflichtung zur Überwachung des Arbeitnehmers verstoßen haben; er muss seine Pflichten im Rahmen der Arbeits- und Gesundheitsschutzbestimmungen nicht erfüllt und die erforderliche Sorgfalt zum Schutz der Arbeitnehmer nicht angewendet haben. Es ist auch darauf hinzuweisen, dass der Arbeitgeber nach einem Arbeitsunfall ein Protokoll erstellen und dieses der Sozialversicherung (SGK) melden muss. Wenn der Arbeitgeber diese Meldung nicht vornimmt, kann er mit einer administrativen Strafe rechnen. Im Fall einer fahrlässigen Verletzung ist der Arbeitgeber für den verursachten Schaden verantwortlich, wenn er diese Pflichten nicht erfüllt hat. Die Person, die durch fahrlässige Verletzung geschädigt wurde, kann gegen den Arbeitgeber eine Klage auf Schadenersatz sowohl für materielle als auch für immaterielle Schäden aufgrund des Arbeitsunfalls einreichen.

STRAFVERSTÄRKENDE UMSTÄNDE BEIM VERBRECHEN DER KÖRPERVERLETZUNG DURCH FAHRLÄSSIGKEIT

Die Vorliegen der qualifizierten Fälle gemäß Artikel 89/2 des Türkischen Strafgesetzbuches, der durch die schwerwiegenden Folgen gemäß Artikel 89/3 des Türkischen Strafgesetzbuches verschärften Fälle, die Tatsache, dass die fahrlässige Handlung zu Verletzungen mehrerer Personen geführt hat, und die bewusste Fahrlässigkeit der Tat werden zu einer Erhöhung der Strafe für das Verbrechen der fahrlässigen Körperverletzung führen.

Im Rahmen von Artikel 89/2 des Türkischen Strafgesetzbuches sind die qualifizierten Fälle des Verbrechens der fahrlässigen Körperverletzung geregelt. Die qualifizierten Fälle des Verbrechens der fahrlässigen Körperverletzung gemäß Artikel 89/2 des Türkischen Strafgesetzbuches sind:

Die fahrlässige Körperverletzung führt dazu, dass das Opfer:

Eine dauerhafte Beeinträchtigung der Funktion eines seiner Sinne oder Organe erleidet (vorübergehender Funktionsverlust ist ausgenommen),
Eine Knochenfraktur im Körper erleidet,
Dauerhafte Sprachschwierigkeiten hat,
Ein dauerhaftes Narbenbild im Gesicht erleidet (die Bewertung, ob eine dauerhafte Narbe vorliegt, wird von der Rechtsmedizin nach 6 Monaten vorgenommen),
In eine lebensbedrohliche Situation gerät, Eine schwangere Frau ihr Kind vorzeitig zur Welt bringt.

Es ist wie folgt geregelt: Gemäß diesem Absatz wird die Strafe für fahrlässige Körperverletzung, die zu einem der in der Bestimmung genannten Ergebnisse führt, um die Hälfte erhöht.

Wie bereits erwähnt, wird im Falle der fahrlässigen Körperverletzung eine Strafverschärfung vorgenommen, wenn das Ergebnis der in Artikel 89/3 des Türkischen Strafgesetzbuches genannten Folgen entspricht. Demnach gemäß TCK m.89/3;

Die fahrlässige Körperverletzung führt dazu, dass das Opfer:

Eine Krankheit erleidet, von der keine Heilungschance besteht, oder in einen vegetativen Zustand übergeht,
Die Funktion eines seiner Sinne oder Organe verliert,
Die Fähigkeit zu sprechen oder Kinder zu bekommen, verliert,
Eine dauerhafte Veränderung seines Gesichts erleidet,
Eine schwangere Frau eine Fehlgeburt hat.

Wenn es durch die fahrlässige Körperverletzung zu den oben genannten Ergebnissen kommt, wird die Strafe für den Täter um das Einfache erhöht.

Wenn durch die fahrlässige Körperverletzung mehrere Personen verletzt wurden, wird auch die Strafe für den Täter erhöht. Wenn durch die Tat des Täters mehrere Personen fahrlässig verletzt wurden, wird die Strafe für den Täter auf eine Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren erhöht. Außerdem wird in Fällen, in denen mehrere Personen durch die fahrlässige Körperverletzung des Täters verletzt werden, keine Geldstrafe verhängt und eine Ersatzstrafe wird nicht vorgesehen.

Die Erläuterungen zur fahrlässigen Körperverletzung gelten für Fälle, in denen die Tat aus einfacher Fahrlässigkeit begangen wurde. Wenn die Körperverletzung nicht aus einfacher, sondern aus bewusster Fahrlässigkeit begangen wurde, wird die Strafe ebenfalls erhöht. Im Fall der bewussten Fahrlässigkeit wird gemäß Artikel 89 des Türkischen Strafgesetzbuches (TCK) für jede in diesem Artikel vorgesehene Situation die Strafe gemäß Artikel 22/3 des TCK von 1/3 bis 1/2 erhöht.

Mildernde Umstände bei fahrlässiger Körperverletzung

Im Rahmen des Delikts der fahrlässigen Körperverletzung gibt es keine spezielle Reduzierungsregelung im Gesetz. Allerdings können bei der fahrlässigen Körperverletzung durch die Berücksichtigung von Rechtfertigungsgründen, persönlicher Straflosigkeit und ähnlichen Umständen, die im Strafgesetzbuch geregelt sind, Strafmilderungen angewendet werden. Die Nichtverhängung einer Strafe oder Milderungsgründe sind:

Notwehr
Die Überschreitung der Grenze der Notwehr aufgrund von Erregung, Angst und Hektik
Zwangslage
Unrechtmäßige Provokation
Ausführung eines Befehls
Minderjährigkeit
Taubheit, Stummheit
Geisteskrankheit
Beeinflussung des Täters durch Gewalt und Drohung
Vorübergehende Gründe wie Drogen- und Alkoholeinfluss

Diese können wie folgt aufgezählt werden. Wenn eine der genannten Situationen bei der Begehung des Verbrechens vorliegt, kann die Strafe für den Täter je nach den Umständen des Falles und dem Vorliegen eines Milderungsgrundes reduziert werden.

Wirksame Reue im Fall der fahrlässigen Körperverletzung

Im türkischen Strafgesetzbuch gibt es keine spezielle Regelung zur freiwilligen Reue im Fall der fahrlässigen Körperverletzung. Nach unserem Gesetz wird das Institut der freiwilligen Reue als Möglichkeit der Straffreiheit oder Strafmilderung in Bezug auf bestimmte Straftaten geregelt. Da das Institut der freiwilligen Reue spezifisch für bestimmte Straftaten festgelegt ist, kann es gemäß dem Legalitätsprinzip nicht auf den Fall der fahrlässigen Körperverletzung angewendet werden. Daher kann das Institut der freiwilligen Reue in keinem Fall der fahrlässigen Körperverletzung zur Anwendung kommen.

Strafrechtliche besondere Erscheinungsformen der fahrlässigen Körperverletzung

Nach Artikel 35 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) können die Bestimmungen über den Versuch nicht auf das Delikt der fahrlässigen Körperverletzung angewendet werden. Der Versuch ist nur bei vorsätzlichen Straftaten relevant. Artikel 35 des TCK besagt, dass eine Person, die mit der Absicht, eine Straftat zu begehen, mit geeigneten Handlungen direkt mit der Ausführung beginnt, aber aus Gründen, die sie nicht in der Hand hat, die Tat nicht vollenden kann, wegen Versuchs strafrechtlich verfolgt wird. Wie aus der gesetzlichen Bestimmung des Versuchs hervorgeht, ist ein Versuch nur dann gegeben, wenn die Absicht besteht, eine Straftat zu begehen. Bei der fahrlässigen Körperverletzung fehlt jedoch der Vorsatz, und daher kann von einem Versuch nicht die Rede sein.

Wenn man die Bestimmungen zur Teilnahme in Artikel 37 des TCK berücksichtigt, kann auch gesagt werden, dass die Teilnahmebestimmungen auf das Delikt der fahrlässigen Körperverletzung nicht anwendbar sind. Artikel 37 des TCK besagt, dass alle Personen, die die im gesetzlichen Tatbestand beschriebene Handlung gemeinsam ausführen, als Täter verantwortlich sind. Nach dieser Bestimmung müssen die Täter zusammenarbeiten, damit das Ergebnis der Tat eintritt. Bei fahrlässigen Straftaten ist es jedoch nicht möglich, von gemeinsamer Handlung zu sprechen, da das Ergebnis nicht durch Zusammenarbeit erzielt wird. Daher kann in Fällen von fahrlässiger Körperverletzung keine Teilnahme angenommen werden.

Das zuständige Gericht im Fall der fahrlässigen Körperverletzung.

Für den Fall der fahrlässigen Körperverletzung, der gemäß § 89/1 des Türkischen Strafgesetzbuchs geregelt ist, wird das einfache Verfahren angewendet, während für die anderen Fälle das allgemeine Verfahren zur Anwendung kommt. Das zuständige Gericht für die Verhandlung des Delikts der fahrlässigen Körperverletzung ist das Strafgericht erster Instanz. Die Verhandlung wird von den Strafgerichten erster Instanz durchgeführt.

Das Vollzugsregime der fahrlässigen Körperverletzung

Für das Strafmaß der fahrlässigen Körperverletzung ist eine Wahlstrafe zwischen Freiheitsstrafe und Geldstrafe vorgesehen. Wenn eine Freiheitsstrafe verhängt wird, kann diese nicht in eine Geldstrafe umgewandelt werden. Wird jedoch eine Freiheitsstrafe verhängt, kann die Aussetzung der Vollstreckung des Urteils oder die Strafaussetzung in Betracht gezogen werden. Daher kann im Falle einer fahrlässigen Körperverletzung eine Entscheidung über die Aussetzung der Vollstreckung des Urteils oder die Strafaussetzung getroffen werden, sodass die Vollstreckung der Strafe unter Aufsicht entweder ausgesetzt oder verschoben wird.

Beispielhafte Urteile des Obersten Gerichtshofs zu Straftaten der fahrlässigen Körperverletzung

Der Angeklagte fuhr am Tatzeitpunkt gegen 01:30 Uhr in einem bewohnten Gebiet auf einer 7 Meter breiten, einseitig asphaltierten und geteilten Straße, mit einem Blutalkoholgehalt von 3,48 Promille, gemäß dem Arztbericht. Dabei stieß er mit seinem Fahrzeug rückwärts gegen das geparkte Fahrzeug von A. C., das zuvor entschieden wurde, dass keine weiteren Ermittlungen gegen ihn eingeleitet werden. Durch den Aufprall wurde der Mitfahrer M. T. so schwer verletzt, dass er eine lebensbedrohliche Verletzung erlitt und seine Lebensfunktionen erheblich (5. Grad) beeinträchtigt wurden, einschließlich eines Knochenbruchs.

In diesem Fall entstand sowohl die Straftat der fahrlässigen Körperverletzung als auch die Straftat der Gefährdung des Straßenverkehrs durch die eine Handlung des Angeklagten. Die fahrlässige Körperverletzung ist eine Schadensstraftat, während die Gefährdung des Straßenverkehrs gemäß Artikel 179 des türkischen Strafgesetzbuches ein Gefährdungsdelikt darstellt. Wenn beide Straftaten gemeinsam begangen werden, ist bei der Bestimmung der Strafe nicht das Gewicht der Strafen für die einzelnen Delikte entscheidend, sondern der Schaden-Gefährdungskriterium.

Daher sollte, wenn eine Verurteilung wegen der fahrlässigen Körperverletzung möglich ist, der Angeklagte nur wegen der fahrlässigen Körperverletzung verurteilt werden, und es sollte keine Verurteilung wegen der Gefährdung des Straßenverkehrs erfolgen. Sollte jedoch eine Einigung im Fall der fahrlässigen Körperverletzung erreicht werden, ist ebenfalls keine Verurteilung wegen der Gefährdung des Straßenverkehrs vorzunehmen. Wenn aufgrund des Fehlens einer Strafanzeige oder des Rückzugs einer solchen die fahrlässige Körperverletzung nicht verfolgt werden kann, sollte der Angeklagte wegen der Gefährdung des Straßenverkehrs gemäß Artikel 179 des türkischen Strafgesetzbuches verurteilt werden.

Da das Opfer, das aufgrund des Vorfalls schwer verletzt wurde, keine Anzeige gegen den Angeklagten erstattet hat und beide Parteien angegeben haben, dass sie eine Einigung wünschen, sollte untersucht werden, ob das Verfahren zur Einigung im Falle der fahrlässigen Körperverletzung durchgeführt wurde und ob ein „keine Strafverfolgung“-Beschluss erlassen wurde. Falls dies nicht der Fall ist, sollte das Verfahren in Bezug auf die fahrlässige Körperverletzung fortgesetzt werden, bis eine Entscheidung über die bewusste fahrlässige Körperverletzung getroffen wird (Oberster Gerichtshof, 12. Strafkammer – Entscheidung: 2017/3057).

12. Strafkammer 2017/10498 E., 2018/11337 K.

„Entscheidungsdokument“

Gericht: Strafgericht

Straftat: Fahrlässige Körperverletzung, keine Markierung und keine Absperrung

Urteil: Der Angeklagte … wird gemäß Artikel 223/2-c der Strafprozessordnung (CMK) freigesprochen wegen der Straftat der fahrlässigen Körperverletzung.

Verurteilung des Angeklagten … wegen fahrlässiger Körperverletzung gemäß den Artikeln 89/1, 62/1, 52/2 des Türkischen Strafgesetzbuches (TCK).

Freispruch der Angeklagten wegen des Verstoßes gegen das Nicht-Anbringen von Zeichen und Hindernissen gemäß Artikel 223/2-e der Strafprozessordnung (CMK).

Die Urteile bezüglich des Freispruchs der Angeklagten … wegen der Straftat der Nicht-Anbringung von Zeichen und Hindernissen und des Angeklagten … wegen der Straftat der fahrlässigen Körperverletzung wurden vom örtlichen Staatsanwalt überprüft. Das Urteil über die Verurteilung des Angeklagten … wegen fahrlässiger Körperverletzung wurde von seinem Verteidiger … angefochten, und die Akte wurde geprüft, um das weitere Vorgehen zu klären.

In der vom Generalstaatsanwalt des Kassationsgerichts verfassten Mitteilung wurde keine Stellungnahme zum Einspruch des Verteidigers des Angeklagten … gegen die Verurteilung wegen fahrlässiger Körperverletzung abgegeben. Daher wurde die Akte zur Prüfung an die Generalstaatsanwaltschaft des Kassationsgerichts weitergeleitet, und am 28.11.2018 wurde einstimmig beschlossen.

12. Strafkammer 2022/2265 E. , 2022/4780 K.

„Rechtsprechungstext“

Gericht: Strafgericht

Straftat: Fahrlässige Körperverletzung

Urteil: Einstellung gemäß Artikel 223/8 der StPO

Das Urteil über die Einstellung der öffentlichen Klage gegen den Angeklagten wegen der Fahrlässigen Körperverletzung aufgrund der Nichtgewährung einer Erlaubnis zur Untersuchung wurde von der Vertretung des Klägers angefochten, und die Akte wurde geprüft, um die notwendigen Schritte zu entscheiden:

Nach der Regelung in Artikel 89/5 des türkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237, die besagt: „Die Untersuchung und Verfolgung der fahrlässigen Körperverletzung hängt von der Beschwerde ab. Ausnahme ist jedoch die Körperverletzung im Rahmen des ersten Absatzes, bei der im Fall der vorsätzlichen Fahrlässigkeit die Beschwerde nicht erforderlich ist“, wurde im vorliegenden Fall festgestellt, dass die Voraussetzungen für vorsätzliche Fahrlässigkeit nicht erfüllt sind und dass der Geschädigte in der Sitzung vom 06.07.2021 seine Beschwerde zurückgezogen hat. Da der Geschädigte durch den Rückzug der Beschwerde die Qualifikation des „Geschädigten“ verliert, hat er kein Recht auf Berufung gegen das Urteil. Daher wurde gemäß Artikel 317 des Gesetzes Nr. 1412 (CMUK), das weiterhin in Kraft ist, in Übereinstimmung mit Artikel 8 des Gesetzes Nr. 5320, die Berufung des Geschädigten abgelehnt. Am 14.06.2022 wurde einstimmig beschlossen.

Im Fall des Angeklagten, der in der Nacht des Vorfalls um 00:43 Uhr mit einem Fahrzeug außerhalb des bewohnten Gebiets auf einer Straßenmitte geteilten Straße bei 18 Promille Alkohol im Blut fuhr und aufgrund des Alkoholeffekts die Kontrolle über das Fahrzeug verlor, mit dem Auto gegen einen Pfosten im Mittelstreifen stieß, sich überschlug und auf die gegenüberliegende Fahrbahn geriet, wobei der Mitfahrer und Geschädigte Okan Yendi eine mittelgradige Schlüsselbeinfraktur erlitt, wobei der Geschädigte keine Beschwerde einlegte, wurde das Verhalten des Angeklagten als fahrlässige Körperverletzung gemäß Artikel 89 Absatz 2-b des türkischen Strafgesetzbuches angesehen. Da im Vorfall die Bedingungen für vorsätzliche Fahrlässigkeit erfüllt wurden und nach Absatz 5 von Artikel 89 die Verfolgung des Verbrechens nicht von der Beschwerde abhängig ist, wurde entschieden, dass der Angeklagte gemäß der Anklage wegen des Verbrechens der Gefährdung der Verkehrssicherheit verurteilt wurde, obwohl es aufgrund der fehlenden Beschwerde des Geschädigten keine Entscheidung über die Einstellungsentscheidung der Staatsanwaltschaft gab. Daher hätte der Angeklagte gemäß Artikel 89/2-b des türkischen Strafgesetzbuches das Recht auf eine zusätzliche Verteidigung erhalten und sollte aufgrund der vorsätzlichen Fahrlässigkeit zur Körperverletzung verurteilt werden. Es wurde jedoch stattdessen eine Verurteilung wegen der Gefährdung der Verkehrssicherheit ausgesprochen, was rechtswidrig ist (Oberster Gerichtshof der Türkei, 12. Strafabteilung – Entscheidung: 2014/7629).