Was ist die Straftat des Raubes?
Die praktische Bezeichnung für „Yağma“ ist „Raub“. Die Straftat des Raubes entsteht, wenn eine bewegliche Sache, die sich im Besitz einer anderen Person befindet, durch Anwendung von Gewalt oder Drohung weggenommen wird. Diese Tat stellt einen rechtswidrigen Eingriff in das Vermögen des Opfers dar und wird nach dem türkischen Strafgesetzbuch mit Freiheitsstrafe geahndet.
Die Straftat des Raubes (Gasp) ist in Artikel 148 des türkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237 wie folgt geregelt:
(1) Wer eine andere Person durch Drohung mit einem Angriff auf das Leben, die körperliche oder sexuelle Unversehrtheit der betroffenen Person oder ihrer Angehörigen oder mit einer erheblichen Schädigung ihres Vermögens dazu zwingt, eine Sache herauszugeben oder sich der Wegnahme der Sache nicht zu widersetzen, wird mit Freiheitsstrafe von sechs bis zehn Jahren bestraft.
(2) Wird das Opfer durch Gewalt oder Drohung dazu gezwungen, ein Schuldanerkenntnis oder ein Dokument auszustellen, das ein bestehendes Schuldanerkenntnis für nichtig erklärt, sich der Aushändigung eines solchen Dokuments nicht zu widersetzen, ein Schriftstück zu unterschreiben, das später als Schuldanerkenntnis verwendet werden kann, oder ein solches Dokument zu vernichten oder dessen Vernichtung nicht zu verhindern, so wird dieselbe Strafe verhängt.
(3) Wird das Opfer durch irgendein Mittel in einen Zustand versetzt, in dem es sich nicht mehr bewusst ist oder sich nicht mehr verteidigen kann, so gilt dies im Sinne des Raubdelikts ebenfalls als Gewaltanwendung.
Die Merkmale und Voraussetzungen der Raubstraftat
Jede natürliche Person kann Täter oder Opfer der Raubstraftat (Gasp) sein. Der rechtliche Gegenstand der Straftat ist eine bewegliche Sache, die im Eigentum eines anderen steht. Das wesentliche Tatbestandsmerkmal des Raubes ist aufgrund seines alternativen Handlungscharakters entweder Gewaltanwendung oder Drohung. Die Voraussetzungen für die Raubstraftat sind wie folgt:
- Die Wegnahme einer fremden beweglichen Sache,
- Anwendung von Gewalt oder Drohung.
Das durch die Straftat geschützte Rechtsgut
Das durch die Raubstraftat geschützte Rechtsgut ist das Eigentumsrecht und das Besitzrecht der betroffenen Person. Gleichzeitig wird durch diese Straftat auch das Freiheitsrecht der Person geschützt.
Strafe bei Raubdelikt
Die Strafe für dieses Verbrechen wird in zwei Kategorien unterteilt: einfache (normale) Strafe und qualifizierte Strafe.
Einfache (normale) Strafe: Wenn dieses Verbrechen gemäß Artikel 148 des Gesetzes begangen wird, wird die Person mit einer Freiheitsstrafe von 6 bis 10 Jahren bestraft.
Qualifizierte Strafe: Die qualifizierte Form dieses Verbrechens ist in Artikel 149 des Gesetzes geregelt. Demnach:
Das Raubverbrechen wird in folgenden Fällen als qualifiziert angesehen:
a) Mit einer Waffe,
b) Durch das Verändern des Aussehens der Person, sodass sie nicht wiedererkannt wird,
c) Durch mehrere Personen gemeinsam,
d) Durch Straßenraub oder im Wohnhaus, am Arbeitsplatz oder in deren Nebenanlagen,
e) Gegen eine Person, die körperlich oder geistig nicht in der Lage ist, sich zu verteidigen,
f) Durch Ausnutzung der einschüchternden Macht bestehender oder vermuteter krimineller Organisationen,
g) Zum Zwecke der Unterstützung einer kriminellen Organisation,
h) Während der Nachtzeit,
Wird in diesem Fall die Person mit einer Freiheitsstrafe von zehn bis fünfzehn Jahren bestraft.
Mildernde Umstände im Raubdelikt
Mildernde Umstände im Raubdelikt sind in Artikel 150 des Gesetzes geregelt. Danach:
(1) Wenn eine Person zur Eintreibung einer rechtlichen Forderung Drohungen oder Gewalt anwendet, gelten nur die Bestimmungen für Drohung oder vorsätzliche Körperverletzung.
(2) Wenn der Wert des Raubguts gering ist, kann die Strafe um ein Drittel bis zur Hälfte reduziert werden.
Untersuchung und Strafverfolgung im Raubdelikt
Die Untersuchung und Verfolgung des Raubdelikts unterliegt nicht der Anzeigepflicht. Die Staatsanwaltschaft führt von Amts wegen die Untersuchung, und das Gericht führt die Verfolgung von Amts wegen durch. Wenn das Opfer oder der Anzeigenerstatter die Anzeige zurücknimmt, wird das Verfahren nicht eingestellt, und das Gericht setzt das Verfahren fort, wobei der Angeklagte verurteilt wird, wenn es zu der Überzeugung kommt, dass der Täter das Delikt begangen hat.
Einigungsinstitution im Raubdelikt
Die Untersuchung und Verfolgung des Raubdelikts unterliegt nicht der Anzeigepflicht, und da dieses Delikt nicht zu den katalogisierten Straftaten im Strafverfahrensgesetz gehört, fällt es nicht unter das Einigungsinstitut.
Versuch des Raubdelikts
Versuch eines Raubdelikts ist möglich. Der Täter wird bestraft, wenn er mit der Drohung oder mit Gewaltanwendung eine andere Person dazu zwingt, eine Sache zu übergeben oder der Wegnahme einer Sache nicht zu widersprechen, indem er behauptet, dass er oder sein Angehöriger in Gefahr ist, Körperverletzungen oder sexuelle Übergriffe zu erleiden oder erheblichen Vermögensschaden zu erleiden, und die Tat dann aufgrund von Umständen, die er nicht zu verantworten hat, nicht vollendet wird.
Aktive Reue im Raubdelikt
Eine Person drückt ihren Willen zur aktiven Reue während des Verfahrens aus, und wenn sie den Schaden des Opfers wiedergutmacht, kann ihre Strafe um bis zu ein Drittel reduziert werden.
Damit die aktive Reue im Raubdelikt gültig ist, müssen grundsätzlich zwei Voraussetzungen erfüllt sein:
- Der Täter muss seine Reue zeigen und die zuständigen Stellen über die Situation informieren.
- Das Opfer muss den erlittenen materiellen Schaden wiedergutgemacht haben.
Der Täter, der diese Voraussetzungen erfüllt, kann von den Regelungen zur aktiven Reue profitieren. Ab diesem Moment kann das Opfer nicht mehr die Wiedergutmachung des materiellen Schadens ablehnen und die Bestrafung des Täters verlangen. Wenn der Täter jedoch nur die Hälfte des Schadens des Opfers wiedergutgemacht hat, hängt die Anwendung der aktiven Reue vom Einverständnis des Opfers ab.
Verjährung bei Raubdelikten
Wenn innerhalb von 15 Jahren nach der Begehung der raubbedingten Tat von Amts wegen oder aufgrund einer Anzeige keine Ermittlungen aufgenommen werden, ist die Verjährungsfrist für das Verfahren abgelaufen, und es können keine weiteren Maßnahmen gegen die betreffende Person aufgrund dieser Tat ergriffen werden.
Zuständiges und befugtes Gericht im Raubdelikt
Das Raubdelikt fällt in den Zuständigkeitsbereich des Schweren Strafgerichts. Das zuständige Gericht ist das Gericht am Ort der Begehung des Verbrechens.
Urteile des Kassationsgerichts
1. Strafkammer 2014/4631 E., 2015/1135 K.
„Rechtsprechungstext“
Schweres Strafgericht
STRAFÄLL : Mord zum Erleichtern der Begehung des Raubdelikts, qualifizierter Raub
IM NAMEN DER TÜRKISCHEN NATION
Die gesammelten Beweise wurden am Ort der Entscheidung überprüft, und es wurde angenommen, dass die Angeklagten .. und .. den Mord an der verstorbenen .. begangen haben, um das Verbrechen der Raubstraftat zu erleichtern, qualifizierter Raub, der Angeklagte .. den Mord an der verstorbenen .. begangen hat, um das Verbrechen der Raubstraftat zu erleichtern, qualifizierter Raub, der qualifizierte Raub der Opfer .. und .. wurde als bewiesen angesehen, und die Natur der Straftaten wurde in Übereinstimmung mit den Geschehnissen und den Ergebnissen der Ermittlungen festgelegt. Die Reduzierung des Strafmaßes wurde in Bezug auf die Umstände als möglich anerkannt, und die Verteidigung wurde mit überzeugenden Argumenten geprüft und abgelehnt. Es wurde festgestellt, dass die Beweise für die Anklagen gegen die Angeklagten .. und .. im Zusammenhang mit den Raubstraftaten gegen die Opfer .. und .. sowie gegen den Angeklagten .. im Zusammenhang mit dem Mord und dem qualifizierten Raub an der verstorbenen .. nicht ausreichend waren, um eine Verurteilung zu stützen, weshalb ein Freispruch erging. In Anbetracht der Akte wurde bei der Entscheidung nach der Revision keine Fehler festgestellt, weshalb die Berufung des Verteidigers des Angeklagten .. bezüglich der unzureichenden Prüfung, des Tatbestands, der Beweiswürdigung, des Strafmaßes usw., sowie die Berufung des Verteidigers des Angeklagten .. bezüglich des Tatbestands, der Bestrafung des Angeklagten für Diebstahl anstelle von Raub, der Beweiswürdigung und anderer Aspekte abgelehnt wurden. Auch die Berufung des Staatsanwalts, der eine Verurteilung des Angeklagten .. wegen Mordes und Raubes sowie der Angeklagten .. und .. wegen Raubverbrechen gegen die Opfer .. und .. forderte, wurde abgelehnt. Das Urteil, das die Verurteilung der Angeklagten .. und .. für den Mord zur Erleichterung des Raubverbrechens an der verstorbenen .., den qualifizierten Raub, den Mord zur Erleichterung des Raubverbrechens durch den Angeklagten .. und den qualifizierten Raub sowie die Freisprüche der Angeklagten .. und .. in Bezug auf den Mord und qualifizierten Raub und den qualifizierten Raub gegen die Opfer .. und .. bestätigte, wurde einstimmig am 02.03.2015 beschlossen.
6. Strafkammer 2015/4657 E. , 2018/2448 K.
„Rechtsprechungstext“
GERICHT : Schwere Strafkammer
STRAFTAT : Raub
URTEIL : Verurteilung
Das von dem örtlichen Gericht ergangene Urteil wurde in Berufung gezogen; die Akte wurde entsprechend der Art des Antrags, der Strafart, der Dauer und des Tatzeitpunkts geprüft:
Raubdelikte sind in den Artikeln 148 bis 150 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) geregelt.
Demnach ist Raub, wenn eine Person durch Drohung oder unter Anwendung von Gewalt gezwungen wird, eine Ware zu übergeben oder sich der Entnahme der Ware nicht zu widersetzen.
In Absatz 1 des Artikels 148 des Gesetzes wird die Grundform des Raubdelikts beschrieben, in Absatz 2 wird der Raub von Wechseln behandelt, und in Absatz 3 wird die Vermutung der Gewaltanwendung festgelegt. In Artikel 149 des TCK wird die qualifizierte Form des Raubdelikts geregelt, und in Artikel 150 dieses Gesetzes wird Raub zur Einziehung von Forderungen aus vertraglichen Beziehungen sowie der Strafrahmen bei Wertminderung behandelt.
Raub ist ein Verbrechen, das aus Ziel- und Handlungshandlungen besteht. Zunächst wird Gewalt oder Drohung als Handlungsmittel verwendet, um die Entnahme zu erreichen, und danach wird das Verbrechen durch die Entnahme oder Übergabe der Ware unter dem Einfluss dieser Gewalt oder Drohung vollendet.
Gewalt, Zwang und Drohung bilden das zwingende Element des Raubdelikts. In Fällen, in denen kein Zwang vorliegt, kann nicht von der typischen Form des Raubdelikts gesprochen werden.
In Anbetracht dieser Erklärung und der konkreten Situation:
Die Angeklagten, die am Tag des Vorfalls in das Fahrzeug des Klägers einstiegen, baten den Kläger, sie nach … zu fahren. Als sie in eine Sackgasse fuhren, stieg der Angeklagte … aus, und der Angeklagte … sagte zum Kläger: „Ich werde offen mit dir sprechen, ich habe kein Geld. Gib mir Geld.“ Aus Angst vor Raubvorfällen, die anderen Taxifahrern passiert waren, gab der Kläger dem Angeklagten 10 TL von den 40 TL, die im Fahrzeug waren. Der Angeklagte steckte seine Hand in die Tasche und verlangte weitere 5 TL, was der verängstigte Kläger ihm auch gab. Der Angeklagte stieg aus dem Fahrzeug und entfernte sich. In diesem konkreten Fall wurde jedoch während der Übergabe der Ware keine ernsthafte, bedrohliche Gewalt oder Drohung gefunden, die für das Raubverbrechen erforderlich ist. Es konnte keine Bedeutung aus den Gedanken oder der Wahrnehmung des Klägers, die möglicherweise aus seiner Vergangenheit, seiner psychologischen Verfassung oder seiner ängstlichen Persönlichkeit herrühren, abgeleitet werden. Es wurde daher festgestellt, dass die Übergabe des Geldes lediglich auf der Angst und Sorge des Klägers basierte.
Die Entscheidung, die Angeklagten für das nicht verwirklichte Raubverbrechen unter unzureichender und nicht nachvollziehbarer Begründung zu verurteilen, führte zur Aufhebung des Urteils.
Da die Berufungseinwände der Verteidiger des Angeklagten … und des Angeklagten … sowie die Ansicht im Berufungsschreiben in dieser Hinsicht als begründet angesehen wurden, wurde das Urteil aus den oben genannten Gründen aufgehoben. Die Entscheidung wurde am 02.04.2018 einstimmig getroffen.
Views: 0
