جريمة السلب (النهب)

ما هي جريمة السلب؟

يُعرف السلب في التطبيق أيضاً بالاستيلاء. جريمة السلب (الاستيلاء) تحدث عندما يتم احتجاز مال منقول مملوك لشخص آخر باستخدام القوة أو التهديد. هذه الجريمة تعتبر فعلاً غير قانوني تجاه ممتلكات الضحية، وقد تم ربطها بعقوبة السجن وفقاً لقانون العقوبات التركي.

جريمة السلب (الاستيلاء) تم تنظيمها في المادة 148 من قانون العقوبات التركي رقم 5237 على النحو التالي:

(1) إذا قام شخص بتهديد آخر أو باستخدام القوة، بحجة أنه سيقوم بالاعتداء على حياته أو على سلامته الجسدية أو الجنسية، أو سيتسبب في ضرر كبير لممتلكاته، وأجبره على تسليم ممتلكات أو عدم مقاومة أخذ الممتلكات، يُعاقب بالسجن من ستة إلى عشرة سنوات.

(2) إذا تم استخدام القوة أو التهديد لإجبار الضحية على تسليم ورقة يمكن أن تجعل نفسه أو شخص آخر مديوناً، أو ورقة تثبت أن سنداً قائماً أصبح غير صالح، أو لمنع مقاومة أخذ مثل هذا السند، أو لتوقيع ورقة يمكن تحويلها إلى سند مستقبلي، أو لإتلاف سند قائم أو منع مقاومته، فإن نفس العقوبة تُطبق.

(3) إذا تم جعل الضحية غير قادرة على الدفاع عن نفسه أو على معرفة حالته بواسطة أي وسيلة، فإنه يُعتبر استخدام القوة في جريمة السلب.

عناصر وشروط جريمة السلب

يمكن أن يكون أي شخص طبيعي هو الجاني أو الضحية في جريمة السلب (الاستيلاء). أما الموضوع القانوني للجريمة فهو مال منقول مملوك لشخص آخر. أما عنصر الجريمة في جريمة السلب (الاستيلاء) فهو القوة أو التهديد، وذلك لأن الجريمة هي جريمة ذات فعل اختياري. أما شروط جريمة السلب (الاستيلاء) فهي كما يلي:

أخذ المال المملوك للغير،
استخدام القوة أو التهديد.

القيمة القانونية المحمية بالجريمة

في جريمة السلب، القيمة القانونية المحمية هي حق الملكية وحق الحيازة الذي يمتلكه الفرد. في نفس الوقت، يتم حماية حق الشخص في الحرية من خلال هذه الجريمة أيضًا.

العقوبة في جريمة السلب

يتم فحص عقوبة هذه الجريمة تحت عنوانين: العقوبة في الحالة الأساسية (البسيطة) والعقوبة في الحالة المشددة.

العقوبة في الحالة الأساسية (البسيطة): إذا ارتكبت هذه الجريمة بالشكل الذي ينص عليه المادة 148 من القانون، يعاقب الشخص بالسجن من 6 سنوات إلى 10 سنوات.

العقوبة في الحالة المشددة: تم تنظيم الحالة المشددة لهذه الجريمة في المادة 149 من القانون. وفقًا لذلك:

جريمة السلب (النهب):

أ) باستخدام السلاح،

ب) جعل الشخص نفسه في حالة لا يمكن التعرف عليها،

ج) من قبل أكثر من شخص معًا،

د) عن طريق قطع الطريق أو في المنزل أو في مكان العمل أو ملحقاتهما،

هـ) ضد شخص غير قادر على الدفاع عن نفسه جسديًا أو عقليًا،

و) الاستفادة من القوة الرهيبة التي تشكلها المنظمات الإجرامية القائمة أو المفترضة،

ز) بهدف خدمة مصلحة المنظمة الإجرامية،

ح) في وقت الليل،

إذا ارتكبت الجريمة بهذه الطريقة، يتم الحكم على الجاني بالسجن من عشرة إلى خمسة عشر عامًا.

حالات التخفيف في جريمة السلب (النهب)

تم تنظيم الحالات التي تتطلب عقوبة أقل في جريمة السلب في المادة 150 من القانون. وفقًا لذلك:

(1) في حالة استخدام الشخص للتهديد أو القوة لتحقيق مطالبته المالية بناءً على علاقة قانونية، يتم تطبيق أحكام جريمة التهديد أو الإصابات العمدية فقط.

(2) نظرًا لقلة قيمة المال الذي يشكل موضوع جريمة السلب، يمكن تخفيض العقوبة من الثلث إلى النصف.

التحقيق-المقاضاة في جريمة السلب

جريمة السلب لا تخضع للتحقيق أو المقاضاة بناءً على الشكوى. يتم التحقيق من قبل النيابة العامة بشكل تلقائي، والمقاضاة تتم من قبل المحكمة أيضًا بشكل تلقائي. في حال تنازل المجني عليه أو المشتكي عن الشكوى، لا تسقط الدعوى، بل تستمر المحكمة في القضية، وعندما تقتنع المحكمة بأن الجاني ارتكب الجريمة، يتم معاقبة الجاني.

مؤسسة التسوية في جريمة السلب (النهب)

نظرًا لأن التحقيق في جريمة السلب (النهب) وملاحقتها لا يتوقفان على الشكوى ولأن هذه الجريمة ليست من الجرائم المدرجة في قانون الإجراءات الجنائية، فهي لا تدخل ضمن نطاق التسوية.

الشروع في جريمة السلب (النهب)

في جريمة السلب، يمكن أن يحدث الشروع. إذا قام الجاني بتهديد شخص آخر أو باستخدام القوة، مشيرًا إلى أنه سيهاجم حياة الشخص أو سلامة جسده أو حريته الجنسية أو سيتسبب في ضرر كبير لممتلكاته، وأجبر الشخص الآخر على تسليم مال أو عدم مقاومة أخذ المال، ولكنه لم ينجح في إتمام الفعل بسبب أسباب خارجة عن إرادته، فسيتم معاقبته عن الشروع في الجريمة.

في جريمة السلب، يوجد الندم الفعّال.

يُظهر الشخص إرادته بشأن الندم الفعّال أثناء المحاكمة وإذا قام بتعويض ضرر الضحية، يمكن تقليص عقوبته إلى ثلثها.

لكي يكون الندم الفعّال صالحًا في جريمة السلب، يجب توافر شرطين أساسيين:

أن يقوم الجاني بإبلاغ الجهات المعنية عن الوضع ندمًا.
أن يكون قد قام بتعويض الضرر المادي الذي لحق بالضحية.

يمكن للجاني الذي يحقق هذه الشروط الاستفادة من أحكام التوبة الفعالة. ومن هذه اللحظة فصاعدًا، لا يمكن للضحية رفض تعويض الضرر المادي والمطالبة بمعاقبة الجاني. ومع ذلك، إذا قام الجاني بتعويض نصف الضرر الذي لحق بالضحية، فإن استفادة الجاني من التوبة الفعالة تعتمد على موافقة الضحية.

قُدَمُ الجريمة في سرقة الأموال

إذا لم يتم فتح تحقيق بشكل تلقائي أو بناءً على بلاغ خلال 15 عامًا من وقوع الفعل الذي يشكل جريمة السطو، فإن مدة التقادم تنقضي ولا يمكن بدء الإجراءات ضد الشخص بسبب هذا الفعل.

المحكمة المختصة والمخولة في جريمة السطو

جريمة السطو تدخل ضمن اختصاص محكمة الجنايات. المحكمة المختصة هي المحكمة التي تقع في منطقة ارتكاب الجريمة.

قرارات محكمة النقض

الدائرة الجنائية 2014/4631 قرار رقم 1135/2015

“نص الاجتهاد”

محكمة الجنايات الخطيرة

الجريمة: القتل بغرض تسهيل ارتكاب جريمة السرقات، السرقات المشددة

باسم الأمة التركية

تم فحص الأدلة التي تم جمعها في مكان القرار، واعتُمدت صحة ارتكاب الجريمة من قبل المتهمين .. و ..، في قتل القتيل .. بهدف تسهيل ارتكاب جريمة السرقات، والسرقة المشددة. كما تم قبول تهمة السرقات المشددة ضد المتهم ..، بالإضافة إلى القتل بهدف تسهيل ارتكاب جريمة السرقات. كما تم تحديد طبيعة الجريمة بما يتناسب مع ما تم تحقيقه ونتائج التحقيقات، واعتُمدت تفسيرات الدفاع غير المقنعة، وتم رفضها. تم إصدار الحكم بالبراءة للمتهمين .. و .. من التهم الموجهة ضدهم، لعدم كفاية الأدلة على الإدانة في الجرائم المرتكبة ضد القتيل .. والمتضررين .. و .. (سرقة مشددة). وبناءً على النتائج التي تم التوصل إليها في حكم الاستئناف، لم يتم العثور على أخطاء في الأحكام التي تم تعديلها بناءً على النقض. تم رفض الاعتراضات التي تقدمت بها دفاع المتهمين .. و ..، حيث تم رفض النظر في قضايا تتعلق بتقييم الأدلة أو تصنيف الجريمة أو الأخطاء المحتملة في التقدير. وعليه، تم تأكيد حكم الإدانة على المتهمين .. و .. في تهمة القتل بهدف تسهيل ارتكاب جريمة السرقات، والسرقة، والمتهم .. في تهمة القتل بهدف تسهيل جريمة السرقات، والسرقة المشددة، والحكم بالبراءة فيما يتعلق بالتهم الموجهة للمتهمين .. و .. من التهم المتعلقة بجريمة السرقات المشددة، كما ورد في مذكرة التوصية، حيث تم التصويت بالإجماع على القرار في 02/03/2015.

الدائرة الجنائية السادسة 2015/4657 هـ، 2018/2448 ك.

“نص الاجتهاد القضائي”

المحكمة: محكمة الجنايات الكبرى

الجريمة: السرقات

الحكم: الإدانة

تم الطعن في الحكم الصادر عن المحكمة المحلية؛ وتمت مراجعة الملف بناءً على نوع الطلب، نوع الجريمة، مدتها وتاريخ الجريمة:

تم تنظيم جرائم السرقات في المادتين 148 و150 من قانون العقوبات التركي رقم 5237.

وفقًا لذلك، السرقات هي أن يُجبر الشخص على تسليم ممتلكات أو عدم مقاومة أخذ الممتلكات عن طريق التهديد أو استخدام القوة.

تنص الفقرة الأولى من المادة 148 من القانون على الشكل الأساسي لجريمة السرقات، بينما تذكر الفقرة الثانية سرقة السندات، وتتناول الفقرة الثالثة قرينة القوة. وفي المادة 149 من نفس القانون، يتم تنظيم الحالة المؤهلة لجريمة السرقات، بينما في المادة 150 من نفس القانون، يتم تنظيم السرقات التي تتعلق بتحصيل الديون بناءً على علاقة قانونية، إضافة إلى تطبيق العقوبة في حالات انخفاض القيمة.

جريمة السرقات هي جريمة تتكون من أفعال الهدف والأداة. في البداية، يتم استخدام أداة مثل القوة أو التهديد للقيام بالفعل، وبعد ذلك، من خلال تأثير القوة أو التهديد، يتم تأمين أخذ الممتلكات أو تسليمها، وبهذا تكتمل الجريمة.

القوة، العنف، والتهديد تشكل العناصر الإلزامية لجريمة السرقات. في الحالات التي لا توجد فيها قوة، لا يمكن التحدث عن العنصر النموذجي لجريمة السرقات.

في ضوء هذا التوضيح، بالنسبة للواقعة المحددة:

في يوم الحادث، صعد المتهمون إلى سيارة المجني عليه، وطلبوا منه أن يتركهم في مكان معين. عندما دخلوا إلى شارع مغلق، نزل المتهم …، وقال المتهم … للمجني عليه “سأتحدث معك بصراحة، ليس لدي مال. أعطني مالًا”. خاف المجني عليه بسبب الحوادث السابقة التي تعرض لها بعض العاملين في سيارات الأجرة، وأعطى 10 ليرات من الـ40 ليرة التي كانت معه. ثم طلب المتهم من المجني عليه 5 ليرات أخرى بينما كان يضع يده في جيبه، وأعطى المجني عليه هذا المبلغ خوفًا. وبعد ذلك نزل المتهم من السيارة وابتعد.

في هذه الواقعة، خلال تسليم المال، لم تكن هناك كلمات أو تصرفات تتضمن تهديدًا أو عنفًا جادًا، أو تهديدًا ذا طابع مرعب يتناسب مع الجريمة. كما أنه لا يمكن إعطاء معنى لهذه الحالة بناءً على إدراك المجني عليه أو تصوره النفسي أو شخصيته الخائفة، ولا يمكن تحميل هذه الحالة دلالة أكبر بسبب قلقه الداخلي ومخاوفه. في ضوء ذلك، تقرر محاكمة المتهمين بتهمة السرقات مع تفسير غير مناسب وبحجة غير كافية.

مما يستدعي النقض، حيث كانت اعتراضات الاستئناف من قبل المتهم … ودفاع المتهم … ووجهة نظر التقرير مناسبة من حيث المبدأ، ولذلك تقرر نقض الحكم للأسباب المعلنة.

تم اتخاذ القرار بالإجماع في 02/04/2018.