На сегодняшний день одно из самых часто совершаемых преступлений в рамках уголовного судопроизводства — это преступление причинения телесных повреждений. Преступление причинения телесных повреждений регулируется в Турецком уголовном кодексе в части 2, главе 2, которая посвящена преступлениям против целостности тела. В рамках УК Турции преступление причинения телесных повреждений делится на умышленное и неосторожное причинение повреждений. Чтобы говорить о умышленном причинении телесных повреждений, необходимо, чтобы цель совершения действия, которое является предметом преступления, соответствовала действию, предусмотренному статьей 21 УК.
Статья 21 — (1) Совершение преступления зависит от наличия умысла. Умысел — это осознанное и преднамеренное совершение элементов преступления, предусмотренных в его юридическом определении.
Чтобы говорить о неосторожном причинении телесных повреждений, действие, являющееся предметом преступления, должно подпадать под статью 22 УК.
Статья 22 — (1) Действия, совершенные по неосторожности, наказываются в случаях, явно указанных законом.
(2) Неосторожность — это совершение действия, не предусматривающего наступление результата, указанного в юридическом определении преступления, вследствие нарушения обязанности проявления внимания и осторожности.
(3) Если результат, предвиденный человеком, наступает, несмотря на его нежелание, то имеет место сознательная неосторожность; в этом случае наказание за неосторожное преступление увеличивается от одной трети до половины.
(4) Наказание за преступление, совершенное по неосторожности, определяется в зависимости от вины преступника.
(5) В случаях, когда преступление совершено несколькими лицами по неосторожности, каждый несет ответственность за свою вину. Наказание для каждого преступника определяется отдельно, в зависимости от его вины.
(6) Если результат, вызванный неосторожным действием, привел к такому состоянию потерпевшего, что дальнейшее наказание стало бы ненужным из-за его личного и семейного положения, то наказание не назначается; в случае сознательной неосторожности наказание может быть уменьшено от половины до одной шестой.
Преступление неосторожного телесного повреждения регулируется в соответствии с положениями статьи 89 Уголовного кодекса Турции (TCK). Чтобы можно было говорить о преступлении неосторожного телесного повреждения, действие должно подпадать под статью 22 TCK, то есть лицо, совершающее действие, должно не соблюдать обязательства по внимательности и осторожности, а также не осознавать и не желать последствия своего поведения. В случае, если лицо осознает результат, но не желает его наступления, речь идет о сознательной неосторожности. Преступление неосторожного телесного повреждения может быть как активным, так и упущенным действием.
Статья 89 — (1) Лицо, которое неосторожно причиняет боль другому человеку или вызывает ухудшение его здоровья или способности восприятия, наказывается тюремным заключением сроком от трех месяцев до одного года или штрафом.
(2) Неосторожное причинение телесных повреждений, повлекшее за собой:
a) Постоянное ослабление функции одного из органов чувств или органов,
b) Перелом кости,
c) Постоянные трудности в речи,
d) Постоянный шрам на лице,
e) Состояние, угрожающее жизни,
f) Рождение ребенка до срока у беременной женщины,
наказывается наказанием, увеличенным на половину от наказания, предусмотренного в части первой.
(3) Неосторожное причинение телесных повреждений, повлекшее за собой:
a) Болезнь, от которой невозможно излечиться, или переход в вегетативное состояние,
b) Потерю функции одного из органов чувств или органов,
c) Потерю способности говорить или иметь детей,
d) Постоянные изменения лица,
e) Выкидыш у беременной женщины,
наказывается наказанием, увеличенным в два раза по сравнению с наказанием, предусмотренным в части первой.
(4) Если деяние привело к повреждениям телесных частей нескольких человек, виновный приговаривается к лишению свободы на срок от шести месяцев до трех лет.
(5) (Изменено: 6/12/2006 – 5560/5 ст.) Расследование и преследование по делу о неосторожном причинении телесных повреждений зависит от жалобы. Однако, за исключением повреждений, указанных в первой части, в случае сознательной неосторожности жалоба не требуется.
Как указано в соответствующей статье закона, лицо, причиняющее другому боль или нарушающее его здоровье или способности восприятия, совершает преступление неосторожного причинения телесных повреждений. Если в ходе судебного разбирательства установлено, что человек совершил преступление неосторожного причинения телесных повреждений, он будет наказан в соответствии с соответствующей статьей закона.
Преступление неосторожного причинения телесных повреждений подлежит жалобе?
Ситуация, при которой преступление неосторожного причинения телесных повреждений подлежит жалобе, зависит от характера акта причинения телесных повреждений. Преступление неосторожного причинения телесных повреждений, как правило, является преступлением, подлежащим жалобе. Однако исключением является случай, когда акт причинения телесных повреждений совершён с сознательной неосторожностью. В случае совершения акта причинения телесных повреждений с сознательной неосторожностью, для случаев, подпадающих под статьи 89/2-3-4 УК Турции, не требуется подача жалобы, то есть прокуратура может начать расследование по своей инициативе, за исключением простого случая, подпадающего под статью 89/1 УК Турции. Срок подачи жалобы в соответствии с законом составляет 6 месяцев, начиная с момента совершения преступления. Срок подачи жалобы начинается с момента совершения преступления и его выявления. Срок подачи жалобы является пресекательным, и в случае пропуска этого срока по уважительной причине, жалоба может быть подана с восстановлением прав на прежнее положение.
Процедура примирения при преступлении неосторожного причинения телесных повреждений
В нашем уголовном праве положения о примирении регулируются статьями 253 и 254 УПК. С помощью института примирения, если потерпевший и лицо, подозреваемое в совершении преступления, приходят к соглашению в рамках положений о примирении, уголовное разбирательство прекращается. Преступление неосторожного причинения телесных повреждений является видом преступления, для которого могут применяться положения о примирении. Процедура примирения может быть применена как на стадии расследования, так и на стадии судебного разбирательства. Если стороны желают применить положения о примирении, процедура примирения может быть проведена как на стадии расследования, так и на стадии судебного разбирательства.
Пресечение срока для преступления неосторожного причинения телесных повреждений
Срок давности для преступления неосторожного причинения телесных повреждений, как правило, составляет 8 лет. Однако при наличии определенных условий срок давности может быть продлен до 12 лет. Таким образом, после совершения преступления неосторожного причинения телесных повреждений, в общем случае, судебное разбирательство станет невозможным после 8 лет, а в случае наличия определенных условий — после 12 лет.
Элементы преступления неосторожного причинения телесных повреждений.
Элементы преступления неосторожного причинения телесных повреждений в соответствии с судебной практикой Верховного суда, решениями Общего уголовного совета Верховного суда и преобладающим мнением в правоведении следующие:
Действие, являющееся объектом преступления, должно быть деянием, которое может быть совершено по неосторожности. В соответствии с принципом законности, принятого в турецком уголовном праве, чтобы можно было говорить о совершении преступления по неосторожности, необходимо, чтобы в законе была явно предусмотрена неосторожная форма преступления. Преступление причинения телесных повреждений является одним из преступлений, которые могут быть совершены по неосторожности в рамках Уголовного кодекса Турции.
Действие, которое является объектом преступления, должно быть совершено виновным по собственной воле. Для того чтобы преступление неосторожного причинения телесных повреждений могло быть вменено в вину, действие должно быть совершено человеком по его свободной воле. В данном контексте утрата человеком своей свободной воли по собственной вине (например, употребление алкоголя или наркотиков) не влияет на его способность к вине и не оказывает влияния на вменение преступления.
В результате совершения действия не должно быть желания виновного, чтобы наступил конкретный результат. Одна из основных отличительных особенностей преступлений по неосторожности от преступлений, совершенных с умыслом, заключается в том, что результат не должен быть желаемым виновным. Виновный не должен желать наступления результата, являющегося следствием его действия, в рамках своей воли.
Между действием, составляющим объект преступления, и наступившим результатом должна существовать причинно-следственная связь. Для того чтобы преступление могло быть вменено виновному, результат должен быть следствием его действия. Если между результатом и действием виновного не существует связи «причина-следствие», то преступление не может быть вменено этому лицу. Связь между действием и результатом не должна быть прервана и разрушена. То есть, между действием и результатом не должно вмешиваться действие потерпевшего или третьего лица, и связь между результатом и действием не должна быть нарушена действием потерпевшего или третьего лица.
Для того чтобы говорить о преступлении, совершенном по неосторожности, виновный должен был предвидеть возможный результат, но не желал его наступления. Важным моментом является то, что виновный не должен был предвидеть результат.
ДЕЙСТВИЯ ВРАЧА, ПРИВЕДШИЕ К ПОВРЕЖДЕНИЯМ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ
Если действие, приведшее к повреждению по неосторожности, было совершено врачом, то в таком случае можно обратиться к ответственности врача. Если из-за неосторожных действий врача пострадал человек, то можно обратиться к ответственности врача. В случае ошибки врача, вызвавшей травму, может быть подан иск о компенсации ущерба по причине медицинской халатности.
ТРАФИКОВАЯ АВАРИЯ, ВЫЗВАННАЯ НЕОСТОРОЖНОСТЬЮ
Неосторожное причинение телесных повреждений чаще всего встречается в случае дорожных происшествий. Возможность возложения ответственности за телесные повреждения, возникшие в результате дорожной аварии, зависит от вины сторон, участвующих в аварии. Степень вины лица, которое причинило повреждения другому, должна быть установлена с помощью экспертизы. В ДТП определение вины обычно осуществляется экспертами в рамках Закона о дорожном движении. Согласно этому закону, если виновник аварии не имеет вины или если ущерб был вызван виной потерпевшего, то обвинение в адрес виновного не может быть предъявлено. Поэтому для того чтобы предъявить обвинение в неосторожном причинении телесных повреждений в случае ДТП, необходимо провести расследование, чтобы установить вину. Если действия виновного в ДТП стали причиной неосторожных повреждений, он может быть привлечен к ответственности за неосторожные телесные повреждения. Кроме того, можно подать иск против виновного лица о материальной и моральной компенсации за причиненные телесные повреждения в результате ДТП.
Травма по неосторожности в результате несчастного случая на производстве
Для того чтобы работодатель мог быть привлечён к ответственности за травму по неосторожности в результате несчастного случая на производстве, необходимо, чтобы работодатель нарушил свою обязанность по охране работника, то есть не выполнил свои обязательства в рамках охраны труда и безопасности, а также не проявил должного внимания к защите работников. Также следует отметить, что в случае несчастных случаев на производстве работодатель обязан составить акт о происшествии и уведомить об этом Пенсионный фонд (СГК). Если работодатель не выполнит это уведомление, он столкнётся с административными санкциями. Что касается причинения травмы по неосторожности, то в случае несоответствия работодателя указанным обязательствам, он будет нести ответственность за возникший ущерб. Пострадавший от травмы по неосторожности может подать иск к работодателю на основании того, что несчастный случай на производстве стал причиной травмы, требуя материальной и моральной компенсации.
Обстоятельства, отягчающие наказание при преступлении по неосторожности, повлекшем травму
В рамках преступления по неосторожности, повлекшего травму, наличие квалифицированных случаев, предусмотренных статьёй 89/2 УК, наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 89/3 УК, при которых последствия преступления ухудшают ситуацию, случай, когда неосторожное действие приводит к травмам нескольких людей, а также случай, когда преступление было совершено с сознательной неосторожностью, приведут к увеличению наказания за преступление по неосторожности.
В рамках статьи 89/2 УК предусмотрены квалифицированные случаи преступления по неосторожности, повлекшего травму. Квалифицированные случаи преступления по неосторожности, повлекшего травму, согласно статье 89/2 УК, следующие:
Действие по неосторожности, повлекшее травму, если потерпевший…
- Постоянное ослабление функции одного из чувств или органов (временная утрата функции не включается в этот перечень);
- Перелом кости в теле;
- Постоянные трудности в речи;
- Постоянный шрам на лице (о наличии постоянного шрама будет вынесено заключение судебно-медицинской экспертизы через 6 месяцев);
- Ситуация, угрожающая жизни;
- Рождение ребенка у беременной женщины до срока.
Это установлено следующим образом. Согласно указанной части, если деяние по неосторожности, повлекшее травму, приводит к одному из последствий, указанных в данной статье, наказание увеличивается на 50%.
Как мы уже указали, если преступление по неосторожности, повлекшее травму, приводит к последствиям, предусмотренным статьей 89/3 УК, наказание будет увеличено. Согласно статье 89/3 УК:
Деяние по неосторожности, повлекшее травму, если потерпевший:
- Приведёт к заболеванию, излечение от которого невозможно, или к состоянию вегетативного состояния;
- Потере функции одного из чувств или органов;
- Потере способности к речи или к деторождению;
- Постоянному изменению внешности лица;
- Выкидышу у беременной женщины.
Если деяние по неосторожности, повлекшее травму, приведёт к одному из указанных последствий, наказание для виновного будет увеличено в два раза.
Если в результате деяния по неосторожности несколько человек получили травмы, наказание для виновного также будет увеличено. В случае, если несколько человек пострадали от травм по неосторожности, наказание для виновного будет увеличено в виде тюремного заключения от 6 месяцев до 3 лет. Кроме того, в случаях, когда несколько человек получили травмы по неосторожности, не предусмотрено наложение судебного штрафа, и не предусмотрена возможность применения альтернативных наказаний.
Объяснения, приведённые в контексте преступления по неосторожности, относятся к случаям, когда преступление совершено с простой неосторожностью. Если деяние было совершено с сознательной неосторожностью, наказание также будет увеличено. В случае наличия сознательной неосторожности, согласно статье 89 УК, наказание будет увеличено в соответствии с положениями статьи 22/3 УК для преступлений по неосторожности, и это увеличение будет составлять от 1/3 до 1/2.
Обстоятельства, смягчающие наказание при преступлении по неосторожности, повлекшем травму
В рамках преступления по неосторожности, повлекшего травму, в законе нет специального положения о смягчении наказания. Однако для преступления по неосторожности могут быть применены смягчающие обстоятельства, такие как правомерность действия, личная неприкосновенность и другие обстоятельства, что может привести к уменьшению наказания. Основания для не назначение наказания или его смягчения:
- Законная самооборона
- Превышение пределов самообороны из-за волнения, страха и паники
- Состояние необходимости
- Неоправданное провокационное действие
- Исполнение приказа
- Малолетство
- Глухота, немота
- Психическое заболевание
- Воздействие на волю виновного с помощью насилия или угроз
- Временные причины, такие как влияние наркотиков и алкоголя
Таким образом, они могут быть перечислены. В случае наличия указанных обстоятельств при совершении преступления, наказание для виновного может быть смягчено в зависимости от условий ситуации и того, какое смягчающее обстоятельство имело место.
Эффективное раскаяние при преступлении по неосторожности, повлекшем травму
В Турецком Уголовном Кодексе нет специального положения об эффективном раскаянии в отношении преступления по неосторожности, повлекшего травму. В соответствии с нашим законодательством, институт эффективного раскаяния предусмотрен как основание для личной неприкосновенности или смягчения наказания в зависимости от характера совершённого преступления. Поскольку институт эффективного раскаяния регулируется в законе по отношению к конкретным преступлениям, в соответствии с принципом законности, нельзя говорить о применении института эффективного раскаяния в случае преступления по неосторожности, повлекшего травму. Таким образом, в отношении преступления по неосторожности не может быть применён институт эффективного раскаяния в любых его формах.
Особые формы преступления по неосторожности, повлекшего травму
В соответствии с положениями статьи 35 УК Турции, положения о попытке не применимы к преступлению по неосторожности, повлекшему травму. Попытка имеет место только в случае умышленных преступлений. Согласно статье 35 УК Турции, лицо, которое начинает совершать преступление с намерением, но по причинам, не зависящим от него, не может завершить его, будет нести ответственность за попытку. Как следует из текста закона, попытка возникает при наличии умысла совершить преступление. В преступлении по неосторожности, поскольку отсутствует намерение совершить преступление, невозможно говорить о попытке.
Если учитывать положения статьи 37 УК Турции, регулирующие соучастие, можно сказать, что положения о соучастии также не применимы к преступлению по неосторожности, повлекшему травму. Статья 37 УК Турции гласит, что лица, совместно совершившие действие, предусмотренное в юридическом определении преступления, несут ответственность как соучастники. Согласно этой статье, для того чтобы говорить о соучастии, лица должны действовать совместно и сотрудничать для наступления результата. Однако, поскольку в преступлениях по неосторожности невозможно говорить о совместном действии для достижения результата, нельзя говорить о соучастии в преступлении по неосторожности, повлекшем травму.
Судебный орган, компетентный рассматривать преступление по неосторожности, повлекшее травму
Для преступления по неосторожности, повлекшего травму, в случае, предусмотренном статьей 89/1 УК Турции, суд применяет упрощенную процедуру судопроизводства, в то время как для других случаев применяется общий порядок судопроизводства. Судебный орган, компетентный рассматривать дело по преступлению по неосторожности, повлекшему травму, — это суд общей юрисдикции. Судопроизводство будет проводиться судами общей юрисдикции.
Режим исполнения наказания за преступление по неосторожности, повлекшее травму
За преступление по неосторожности, повлекшее травму, предусмотрены альтернативные наказания в виде лишения свободы или судебного штрафа. Если суд вынесет решение о лишении свободы, наказание не может быть заменено на судебный штраф. Однако, если вынесен приговор о лишении свободы, можно применить институт отложения исполнения приговора или отсрочку наказания. Таким образом, в случае преступления по неосторожности, повлекшего травму, приговор о лишении свободы может быть заменен на отложение исполнения приговора или отсрочку наказания, и в этом случае исполнение наказания будет подлежать надзору или отсрочено.
Примеры решений Верховного суда по преступлению по неосторожности, повлекшему травму
На момент происшествия в 01:30, обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения (3,48 промилле по заключению врача), двигаясь по односторонней асфальтированной дороге шириной 7 метров в населённом пункте, совершил наезд на припаркованный автомобиль A.C., который, как было установлено, не подлежал дальнейшему расследованию. Это привело к тяжёлому перелому костей пассажира M.T., что вызвало угрозу для его жизни и серьёзное нарушение жизненно важных функций. В данном случае, с учётом того, что обвиняемый совершил два преступления — неосторожное причинение травмы и создание угрозы безопасности дорожного движения — необходимо учитывать, что преступления являются различными по своему характеру: одно является преступлением ущерба, а другое — преступлением угрозы. В случаях, когда оба преступления совершаются одновременно, при определении наказания для обвиняемого следует учитывать не тяжесть наказания, предусмотренного законом, а критерий ущерба и угрозы.
Таким образом, если возможно наказание за неосторожное причинение травмы, обвиняемый должен быть наказан только за это преступление, а по делу о создании угрозы безопасности дорожного движения должно быть принято решение о прекращении дела. Если же соглашение по делу о неосторожном причинении травмы будет достигнуто, также следует вынести решение о прекращении дела по преступлению, связанному с угрозой безопасности дорожного движения. В случае невозможности наказания за неосторожное причинение травмы, поскольку не выполнены условия подачи жалобы или отказ от жалобы, следует наказать обвиняемого по статье 179 Уголовного кодекса Турции, касающейся угрозы безопасности дорожного движения.
В случае, если потерпевший, получивший квалифицированное телесное повреждение, не подал жалобу и выразил желание урегулировать спор, а обвиняемый также заявил о своём желании урегулировать вопрос, необходимо выяснить, была ли проведена процедура урегулирования по делу о неосторожном причинении травмы и было ли принято решение о прекращении дела. Если процесс урегулирования не был завершён, следует объединить дела и вынести решение только по преступлению умышленного неосторожного причинения травмы (Апелляционная палата 12. — Решение: 2017/3057).
12-я уголовная палата 2017/10498 E. , 2018/11337 K.
«Прецедентное решение»
Суд: Мировой уголовный суд
Преступление: Неосторожное причинение травмы, отсутствие знаков и барьеров
Приговор:
Обвиняемый … признан виновным в совершении преступления неосторожного причинения травмы в соответствии со статьями 89/1, 62/1, 52/2 УК Турции.
Обвиняемые признаны невиновными по обвинению в преступлении отсутствия указателей и препятствий в соответствии со статьей 223/2-e УПК Турции.
По делу о преступлении неосторожного причинения телесных повреждений, решения об оправдании обвиняемого … по обвинению в преступлении отсутствия указателей и препятствий, а также обвиняемых …, … и …, были вынесены местным прокурором, в то время как решение о осуждении обвиняемого … по обвинению в преступлении неосторожного причинения телесных повреждений было обжаловано адвокатом обвиняемого …, и после рассмотрения дела было принято соответствующее решение;
В уведомлении, подготовленном Генеральной прокуратурой Верховного суда, было указано, что адвокат обвиняемого … не высказал мнение по поводу обжалования осуждения обвиняемого … по обвинению в неосторожном причинении телесных повреждений. В связи с этим дело было передано на рассмотрение Генеральной прокуратуры Верховного суда для выражения мнения по данному вопросу, и решение было принято 28.11.2018 единогласно.
12-й уголовный отдел 2022/2265 E., 2022/4780 K.
«Прецедентное постановление»
Суд: Суд по уголовным делам
Преступление: Неосторожное причинение телесных повреждений
Решение: На основании статьи 223/8 Уголовно-процессуального кодекса, прекращение дела
В связи с отказом в предоставлении разрешения на проведение расследования по публичному делу, возбужденному против обвиняемого по обвинению в неумышленном причинении телесных повреждений, решение было обжаловано представителем потерпевшего. Дело было рассмотрено, и было принято следующее решение:
Согласно статье 89/5 Турецкого уголовного кодекса № 5237, «расследование и преследование преступления неумышленного причинения телесных повреждений зависят от жалобы потерпевшего. Однако, за исключением случаев, предусмотренных первой частью, если преступление совершено с сознательной неосторожностью, жалоба не требуется». В связи с этим, в данном конкретном случае условия для сознательной неосторожности отсутствуют, и потерпевший также отказался от жалобы на судебном заседании 06.07.2021. Поскольку потерпевший утратил статус потерпевшего из-за отказа от жалобы, он не имеет права на апелляцию. В соответствии с пунктом 8 Закона № 5320, который продолжает действовать в соответствии с статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса № 1412, апелляционная жалоба потерпевшего отклонена как противоречащая заявлению. Решение было принято единогласно 14.06.2022.
В данном случае, обвиняемый, в ночь происшествия, примерно в 00:43, на дороге за пределами жилой зоны, разделенной ограждением, будучи за рулем своего автомобиля с уровнем алкоголя в крови 18 промилле по измерению через полчаса, потерял управление и, находясь под воздействием алкоголя, врезался в столб на средней разделительной полосе, перевернулся и выехал на встречную полосу. В результате этого его пассажир, его друг Окан Йенди, который не подал жалобу, получил перелом ключицы средней (2-й) степени. Это происшествие попадает под статью 89 Уголовного кодекса Турции, пункт 2-б, а также условия применения сознательного неосторожного поведения. Так как в этом деле применяются условия сознательного неосторожного поведения, а следствие по делу не зависит от жалобы потерпевшего согласно пункту 5 той же статьи, и, принимая во внимание отсутствие решения о прекращении дела, поскольку обвинение не было подано, обвиняемому должно быть предоставлено дополнительное право на защиту по статье 89/2-б Уголовного кодекса Турции. Вместо того чтобы вынести решение о его виновности в преступлении по сознательному неосторожному поведению, с учетом приобретенного права на минимальную степень наказания, вынесено решение о виновности обвиняемого по обвинению в нарушении безопасности движения, что является нарушением закона (Постановление Верховного суда Турции, 12-й уголовный отдел — решение: 2014/7629).
Views: 0
