Was sind personenbezogene Daten?
Der Begriff der personenbezogenen Daten wird in unserer Gesetzgebung in Artikel 3/1-d des Gesetzes Nr. 6698 über den Schutz personenbezogener Daten wie folgt definiert: „alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person beziehen…“. Ebenso wird er in Artikel 4 der EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) definiert als „alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person beziehen“.
Nach diesem Artikel ist eine identifizierbare natürliche Person eine Person, die direkt oder indirekt identifiziert werden kann, insbesondere anhand eines Namens, einer Identifikationsnummer, Standortdaten, eines Online-Identifiers oder anhand eines oder mehrerer Merkmale, die der physischen, physiologischen, genetischen, geistigen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person zugeordnet sind.
Straftat der rechtswidrigen Weitergabe oder Erlangung personenbezogener Daten
Die Speicherung personenbezogener Daten, deren rechtswidrige Weitergabe an Dritte oder deren rechtswidrige Erlangung ist im Türkischen Strafgesetzbuch Nr. 5237 in Kapitel Neun mit dem Titel „Straftaten gegen das Privatleben und den vertraulichen Bereich des Lebens“, in den Artikeln 135 ff., als Straftat geregelt.
Nach Artikel 136 des Gesetzes: „Wer personenbezogene Daten rechtswidrig an eine andere Person weitergibt, verbreitet oder erlangt, wird mit einer Freiheitsstrafe von zwei bis vier Jahren bestraft.“
Besondere Fälle
In Artikel 136/2 des Türkischen Strafgesetzbuches ist festgelegt, dass die Strafe verdoppelt wird, wenn die betreffenden personenbezogenen Daten aus Erklärungen und Aufnahmen bestehen, die gemäß den Absätzen fünf und sechs von Artikel 236 der Strafprozessordnung aufgezeichnet wurden. Die einschlägigen Bestimmungen der Strafprozessordnung betreffen Kinder und Opfer sexueller Übergriffe.
Ebenfalls nach Artikel 137 des Türkischen Strafgesetzbuches, wenn diese Straftat…
- Wenn die Straftat von einem Beamten unter Missbrauch der ihm durch seine Dienststellung verliehenen Befugnisse oder unter Ausnutzung der Vorteile eines bestimmten Berufs oder Gewerbes begangen wird, wird die Strafe um die Hälfte erhöht.
Ist die Straftat der rechtswidrigen Weitergabe oder Erlangung von Daten anzeigepflichtig?
Die Untersuchung oder Verfolgung der Straftat der rechtswidrigen Weitergabe oder Erlangung von Daten ist nicht von einer Anzeige abhängig und wird von Amts wegen verfolgt.
Ist die Straftat der rechtswidrigen Weitergabe oder Erlangung von Daten vermittelbar?
Die Straftat der rechtswidrigen Weitergabe oder Erlangung von Daten unterliegt keiner Vermittlung.
Täter und Opfer
Das Opfer der Straftat der rechtswidrigen Weitergabe oder Erlangung von Daten kann nur eine natürliche Person sein. Ebenso ist der Täter der in Artikel 136 des Türkischen Strafgesetzbuches geregelten Straftat ebenfalls eine natürliche Person. In Bezug auf diese Straftat können jedoch gemäß Artikel 140 des Türkischen Strafgesetzbuches für juristische Personen besondere Sicherheitsmaßnahmen aufgrund der Begehung von Straftaten verhängt werden.
Verjährung
Da die Straftat der rechtswidrigen Weitergabe oder Erlangung von Daten nicht anzeigepflichtig ist, unterliegt sie der allgemeinen Verjährungsfrist, die 8 Jahre beträgt.
Aussetzung der Strafe
Gemäß Artikel 51 des Türkischen Strafgesetzbuches: „Die Strafe einer Person, die wegen einer Straftat zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren oder weniger verurteilt wird, kann ausgesetzt werden.“
Daher kann im Falle der betreffenden Straftat bei Verhängung der Strafe am unteren Strafmaß die Aussetzung der Strafe beschlossen werden.
Gerichtliche Geldstrafe
Die Straftat der rechtswidrigen Weitergabe oder Erlangung von Daten kann unter bestimmten Bedingungen in eine gerichtliche Geldstrafe umgewandelt werden, sofern eine Strafmilderung gewährt wird.
HAGB (Zurückstellung der Urteilsverkündung)
Wenn für die betreffende Straftat eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren oder weniger verhängt wird, kann die Verkündung des Urteils zurückgestellt werden. Um eine HAGB-Entscheidung treffen zu können:
- Der Angeklagte darf zuvor nicht wegen einer vorsätzlichen Straftat verurteilt worden sein.
- Das Gericht muss unter Berücksichtigung der Persönlichkeitsmerkmale des Angeklagten sowie seines Verhaltens und Auftretens während der Verhandlung davon überzeugt sein, dass er keine neue Straftat begehen wird.
- Der durch die Straftat verursachte Schaden des Opfers oder der Öffentlichkeit muss vollständig behoben werden, entweder durch Rückgabe, Wiederherstellung des vorherigen Zustands oder Entschädigung.
Präzedenzfälle
„Der Angeklagte hat mit dem von der Institution bereitgestellten Gerät und Passwort auf personenbezogene Daten, die seiner Kontrolle unterlagen, zugegriffen und diese eingesehen. Es wurde festgestellt, dass die Handlung des Angeklagten, die lediglich darin bestand, auf Daten unter seiner eigenen Kontrolle zuzugreifen, nicht als Erlangung von Daten betrachtet werden kann. Diese Handlung kann zwar im Rahmen der internen Vorschriften der betreffenden Institution Gegenstand einer Disziplinaruntersuchung sein, stellt jedoch nach dem Türkischen Strafgesetzbuch keine Straftat dar.“
Dementsprechend wurde bewertet, dass Personen, die in öffentlichen Institutionen tätig sind und im Rahmen ihrer Dienstpflichten Zugriff auf personenbezogene Daten in den Informationssystemen der Institution erhalten, keine Straftat nach dem Türkischen Strafgesetzbuch begehen, wenn sie die im System enthaltenen personenbezogenen Daten aus Neugier, Gefallen oder anderen Motiven abfragen oder sich lediglich über ihre Sinne Kenntnis davon verschaffen, ohne dass dies mit der Ausführung ihrer dienstlichen Aufgaben in Zusammenhang steht.
(Türkischer Kassationsgerichtshof, 12. Strafkammer, 2022/7211 E., 2025/309 K., 09.01.2025)
„Im Fall, in dem der Angeklagte die Telefonnummer seiner Ex-Freundin, der Beschwerdeführerin, die als personenbezogene Daten gespeichert war, ohne deren Zustimmung an einen anderen Angeklagten weitergab; ohne zu berücksichtigen, dass die Handlung des Angeklagten, der die Telefonnummer der Beschwerdeführerin rechtswidrig weitergab, und des anderen Angeklagten, der die Telefonnummer rechtswidrig erlangte, den Straftatbestand der rechtswidrigen Weitergabe oder Erlangung von Daten erfüllt, und statt separater Verurteilungen sie mit der unzutreffenden Begründung freigesprochen wurden, dass ‚die Handlung des Weitergebens einer Telefonnummer nicht als Erlangung oder Verbreitung personenbezogener Daten bewertet werden kann‘, ist gesetzeswidrig.“
(Türkischer Kassationsgerichtshof, 12. Strafkammer, 2014/607 E., 2014/16665 K., 07.07.2014)
„Die Behauptung des Angeklagten, dass das Konto auf der Social-Media-Plattform gemeinsam mit dem Opfer eröffnet und die Fotos ebenfalls gemeinsam hochgeladen wurden, und dass nach der Trennung keine Aktivitäten mehr auf dem Konto vorgenommen wurden, dass aus den Screenshots der Social-Media-Seite die Eröffnungs- und Aktivitätsdaten des Kontos nicht ermittelt werden konnten, dass an dem Computer des Angeklagten keine materiellen Beweise durch Untersuchung der Festplatten gefunden wurden und dass aufgrund der verstrichenen Zeit bei weiterer Untersuchung keine neuen Beweise zu erwarten sind; angesichts dessen gibt es entgegen der Verteidigung keine ausreichenden, eindeutigen, zweifelsfreien und überzeugenden Beweise für eine Verurteilung. Daher hätte der Angeklagte freigesprochen werden müssen, und die Verurteilung auf schriftlicher Grundlage ist gesetzeswidrig.“
(Türkischer Kassationsgerichtshof, 12. Strafkammer, 2014/18327 E., 2015/2130 K., 09.02.2015)
*“Laut Aktenlage eröffnete die Angeklagte A., die davon ausging, dass ihr Freund sich mit dem Angeklagten D. an ihr vergangen habe, auf einer Social-Media-Plattform unter dem Namen „O. E.“ ein Konto und erstellte eine E-Mail-Adresse auf dieser Seite. Sie veröffentlichte dort ein Bild einer anderen Frau mit Dekolleté und fügte die Handynummer des Angeklagten D. hinzu. Infolgedessen erhielt der Angeklagte D. von unbekannten Personen Anrufe mit sexuell expliziten Freundschaftsanfragen. Nachdem er erfuhr, dass die Telefonnummer von der Angeklagten A. weitergegeben wurde, gab er den unbekannten Personen, die ihn anriefen, an, dass er seine Nummer geändert habe, und übergab die Telefonnummer, die die Angeklagte A. nutzte. Daraufhin wurde die Angeklagte A. ebenfalls von unbekannten Personen telefonisch belästigt, woraufhin beide Angeklagten sich gegenseitig anzeigten und später ihre Anzeigen zurückzogen.
Ohne zu berücksichtigen, dass gemäß Artikel 139/1 des Türkischen Strafgesetzbuches die Straftat der rechtswidrigen Weitergabe oder Erlangung von Daten nicht von einer Anzeige abhängig ist, wurde während des Ermittlungsverfahrens ein schriftlicher Einstellungsbeschluss erlassen mit der Begründung, dass beide Opfer ihre Anzeigen zurückgezogen hätten.
Dies ist gesetzeswidrig. Da die Berufungseinwände des örtlichen Staatsanwalts in dieser Hinsicht berechtigt sind, werden die Urteile aus diesem Grund gemäß Artikel 321 der CMUK Nr. 1412, der derzeit unter Artikel 8 des Gesetzes Nr. 5320 gilt, auf Antrag aufgehoben.“*
(Türkischer Kassationsgerichtshof, 12. Strafkammer, 2012/22005 E., 2013/24489 K., 04.11.2013)
Rechtsanwalt. Gökhan AKGÜL & Rechtsanwalt. Züleyha APAYDIN
Strafverteidiger Antalya – Anwalt für Strafrecht Antalya
Die rechtswidrige Weitergabe, Verbreitung oder Erlangung personenbezogener Daten gehört zu den Straftaten, die nach dem Türkischen Strafgesetzbuch schweren Sanktionen unterliegen. Insbesondere mit der Zunahme von Datenschutzverletzungen in digitalen Umgebungen haben auch die Ermittlungen zu solchen Straftaten zugenommen. Die Zusammenarbeit mit einem erfahrenen Strafverteidiger in Antalya ist von großer Bedeutung, sowohl zur Vermeidung von Opferschäden als auch für eine effektive rechtliche Prozessführung. Unsere Kanzlei bietet professionelle Beratung und Vertretung in Fällen zum Schutz personenbezogener Daten und im Strafrecht, um den Verlust Ihrer Rechte zu verhindern. Wir stehen Ihnen bei der Suche nach einem Datenschutzanwalt in Antalya zur Seite.
