Sorgerechtklage und Änderung des Sorgerechts

Was ist das Sorgerecht?

Das Sorgerecht ist das Recht, das im Todesfall eines Elternteils dem überlebenden Elternteil (TMK Artikel 336 Absatz 3) oder im Falle einer Scheidung dem Elternteil, dem das Sorgerecht zugesprochen wird, zusteht. Es dient der Erziehung, der persönlichen Entwicklung und dem Schutz der Interessen des minderjährigen gemeinsamen Kindes. Mit diesem Recht liegt die Verantwortung für die Pflege, Sicherheit, Bildung und Ausbildung des Kindes oder der Kinder beim betreffenden Elternteil. Darüber hinaus umfasst das Sorgerecht auch die Rechte und Pflichten, Befugnisse und Verantwortlichkeiten in Bezug auf die Persönlichkeit und das Vermögen des Kindes.

Der Umfang des Sorgerechts wird im Türkischen Zivilgesetzbuch, Artikel 339, wie folgt erläutert:
„Mutter und Vater treffen die notwendigen Entscheidungen und setzen diese um, wobei sie das Wohl des Kindes in Bezug auf Pflege und Erziehung berücksichtigen.
Das Kind ist verpflichtet, auf seine Eltern zu hören.
Mutter und Vater geben dem Kind, entsprechend seiner Reife, die Möglichkeit, sein Leben zu gestalten; bei wichtigen Angelegenheiten berücksichtigen sie möglichst seine Meinung.
Das Kind darf das Haus ohne Zustimmung der Eltern nicht verlassen und darf nicht ohne rechtlichen Grund von ihnen weggenommen werden.
Den Namen des Kindes bestimmen die Eltern.“

Sorgerechtsklage und Änderung des Sorgerechts

Eine Sorgerechtsklage ist eine Klage, die von dem Elternteil eingereicht wird, der das Sorgerecht nicht besitzt, mit dem Ziel, das Sorgerecht zu erhalten, gegen den Elternteil, der das Sorgerecht innehat. In diesem Zusammenhang kann der Richter die Änderung des Sorgerechts entweder auf Antrag einer der Parteien oder von Amts wegen entscheiden.

Darüber hinaus endet im Falle einer gerichtlichen Änderung des Sorgerechts auch die Unterhaltspflicht (Beteiligungsunterhalt) des Elternteils, dem das Sorgerecht nicht übertragen wurde, für die Betreuung des Kindes.

Aufhebung des Sorgerechts

Die Frage der Entziehung des Sorgerechts vom sorgeberechtigten Elternteil wird in Art. 349 des Türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) wie folgt geregelt:
„Wenn andere Schutzmaßnahmen für das Kind keine Wirkung zeigen oder im Voraus abzusehen ist, dass diese Maßnahmen unzureichend sein werden, entscheidet das Gericht in den folgenden Fällen über die Aufhebung des Sorgerechts:“

1. Die Unfähigkeit der Eltern, ihre Sorgepflicht ordnungsgemäß zu erfüllen, sei es aufgrund von Unerfahrenheit, Krankheit, Abwesenheit an einem anderen Ort oder aus ähnlichen Gründen.
2. Wenn die Eltern dem Kind nicht genügend Aufmerksamkeit schenken oder ihre Pflichten gegenüber dem Kind erheblich vernachlässigen. Wird das Sorgerecht von beiden Elternteilen entzogen, wird ein Vormund für das Kind bestellt. Sofern im Beschluss nicht anders angegeben, gilt die Aufhebung des Sorgerechts für alle vorhandenen und zukünftigen Kinder.

Zuständiges Gericht und befugtes Gericht im Sorgerechtsverfahren

Im Verfahren zur Aufhebung oder Änderung des Sorgerechts ist das zuständige Gericht das Familiengericht, während das befugte Gericht das Gericht am Wohnsitz des Beklagten ist. In diesem Zusammenhang benötigen die Parteien für die Einreichung des entsprechenden Antrags einen Anwalt, gegebenenfalls einen Anwalt in Antalya.

Häufig gestellte Fragen

1.Wann kann eine Klage auf Änderung des Sorgerechts eingereicht werden?

Eine Klage auf Änderung des Sorgerechts kann jederzeit von dem Elternteil eingereicht werden, der kein Sorgerecht besitzt. Daher gibt es hierfür keine Verjährungs- oder Ausschlussfrist.

2.Kann auf das Sorgerecht verzichtet werden?

Ein Verzicht auf das Sorgerecht ist nicht möglich, da das Sorgerecht ein unverzichtbares Recht ist. Dementsprechend sind Vereinbarungen, die einen Verzicht beinhalten, rechtlich ungültig und haben keine rechtlichen Folgen.

3.Nach welchen Kriterien entscheidet der Richter, welchem Elternteil das Sorgerecht zusteht?

Bei der Festlegung des sorgeberechtigten Elternteils berücksichtigt der Richter vorrangig das Alter des Kindes, bei welchem Elternteil das Kind bleiben möchte und die sozioökonomische Situation der Eltern. Durch die Bewertung dieser Faktoren trifft der Richter eine Entscheidung über die Zuweisung oder Änderung des Sorgerechts.

4.Kann nach Ablehnung einer Sorgerechtsklage erneut Klage erhoben werden?

Im Falle der Ablehnung einer Sorgerechtsklage hat der Kläger jederzeit das Recht, eine neue Klage einzureichen. Es ist jedoch ratsam, nach Ablauf einer gewissen Zeit oder nach Änderung der Umstände erneut Klage zu erheben, da dies geeigneter ist.

5.Muss der Elternteil ohne Sorgerecht zu den Kosten des Kindes beitragen?

Der 3. Zivilsenat des Obersten Gerichtshofs entschied am 26.01.2017 in der Rechtssache 2015/19212, Urteil 2017/662: „Gemäß Artikel 182/2 des Türkischen Zivilgesetzbuches (TMK) ist der Ehepartner, dem die Ausübung des Sorgerechts nicht übertragen wurde, verpflichtet, anteilig zu den Unterhalts- und Ausbildungskosten des Kindes beizutragen. Der Elternteil, dem das Sorgerecht nicht übertragen wurde, muss nach seinen wirtschaftlichen Möglichkeiten die Kosten des gemeinsamen Kindes decken. Bei der Festlegung des Unterhalts ist zwar die wirtschaftliche Lage von Mutter und Vater zu berücksichtigen, jedoch müssen die üblichen Aufwendungen als Gegenleistung für die Arbeit und die übernommenen Verantwortlichkeiten des Elternteils, dem das Sorgerecht übertragen wurde, ebenfalls berücksichtigt werden. Es ist jedoch darauf zu achten, dass die zugrunde gelegten Kosten in angemessenen Grenzen bleiben und der Elternteil ohne Sorgerecht nicht übermäßig belastet wird.“

Demnach ist auch der Elternteil ohne Sorgerecht nach den Vorschriften der Abstammung verpflichtet, zu den Kosten des Kindes beizutragen.

6.Was passiert, wenn das Kind nicht mit dem Elternteil ohne Sorgerecht sprechen möchte?

Wie beim Sorgerecht wird auch beim Recht auf persönlichen Kontakt die Meinung des Kindes über acht Jahren, also im urteilsfähigen Alter, berücksichtigt, basierend auf den von Fachleuten eingeholten Aussagen. Folglich wird das Recht des betreffenden Elternteils, persönlichen Kontakt mit dem Kind zu haben, aufgehoben, wenn das Kind nicht mit dem Elternteil ohne Sorgerecht sprechen möchte.

In diesem Zusammenhang führte der 2. Zivilsenat des Obersten Gerichtshofs (Yargıtay) in seinem Urteil vom 14.12.2015, Aktenzeichen 2015/7575, Entscheidungsnummer 2015/23897, aus:

„Das gemeinsame Kind, dessen Sorgerecht der Mutter übertragen wurde, wurde 2004 geboren und befindet sich im urteilsfähigen Alter. Während der Anhörung sowie durch die vom Gericht bestellten Sachverständigen wurde das Kind gehört und erklärte, dass es seinen Vater nicht sehen möchte.

Beim Aufbau einer persönlichen Beziehung zu den Kindern muss neben der Befriedigung von Mutter- und Vatergefühlen auch die körperliche, geistige und moralische Entwicklung des Kindes sowie dessen bestes Interesse berücksichtigt werden. Über die Jahre kann dies jederzeit verlangt werden.

Unter Berücksichtigung der Verschuldenslage der Parteien, des Sachverständigengutachtens, der Meinung des gemeinsamen Kindes im urteilsfähigen Alter und des höchsten Kindeswohls hätte zu diesem Zeitpunkt kein persönlicher Kontakt mit dem klagenden Vater hergestellt werden dürfen (TMK Art. 324). Die schriftliche Entscheidung in dieser Form war daher aufzuheben.“

7.Wird das Sorgerecht der Mutter oder dem Vater übertragen?

Das Sorgerecht für das gemeinsame Kind ist ein Recht, das beiden Elternteilen übertragen werden kann. Dennoch wird, sofern keine Hindernisse bestehen, das Sorgerecht in der Regel der Mutter zugesprochen, insbesondere wenn das Kind noch klein ist.

8.Kann das Sorgerecht durch gemeinsames Sorgerecht ausgeübt werden?

Nach türkischem Recht wird grundsätzlich das gemeinsame Sorgerecht nicht anerkannt, es wurde jedoch im Rahmen sich entwickelnder rechtlicher und sozialer Fragestellungen von den Gerichten angewendet. Daher wird das Konzept des gemeinsamen Sorgerechts insbesondere in Gerichtsurteilen und Präzedenzfällen verwendet und umgesetzt.

Die Anerkennung des gemeinsamen Sorgerechts durch das Gericht hängt von verschiedenen Bedingungen und Umständen ab. Die Entscheidung über gemeinsames Sorgerecht basiert auf: dem Wohl des Kindes, der Zustimmung und Zusammenarbeit der Eltern, dem Fehlen von Hindernissen für das gemeinsame Sorgerecht, der Einholung der Meinung des Kindes, sofern es in der Lage ist, diese zu äußern, sowie auf Gutachten von Experten und sozialen Untersuchungsberichten.

9.Habe ich das Sorgerecht im Scheidungsverfahren dem anderen zugestanden – kann ich es zurückfordern?

Selbst wenn das Sorgerecht mit Zustimmung dem anderen Elternteil übertragen wurde, kann der Elternteil, der das Sorgerecht nicht innehat, dieses Recht weiterhin geltend machen. Dementsprechend kann das Sorgerecht auch dann beantragt werden, wenn es im Rahmen eines Scheidungsprotokolls oder auf andere Weise dem anderen Elternteil zugesprochen wurde.

10.Was ist das Recht auf persönlichen Kontakt mit dem Kind und wem gehört es?

Das Recht auf persönlichen Kontakt mit dem Kind gehört dem Elternteil, der nicht das Sorgerecht innehat, und ermöglicht diesem, regelmäßigen Kontakt zum Kind zu pflegen. Außerdem wird das Recht auf persönlichen Kontakt vom Gericht von Amts wegen berücksichtigt.

11.Haben Großeltern das Recht auf persönlichen Kontakt mit dem Kind?

Nach Art. 325 des Türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) heißt es hierzu: „Wenn außergewöhnliche Umstände vorliegen, kann das Recht, persönlichen Kontakt mit dem Kind zu verlangen, anderen Personen, insbesondere Verwandten, in dem Umfang eingeräumt werden, in dem es dem Wohl des Kindes entspricht.“ Demnach haben Großeltern gesetzlich das Recht, persönlichen Kontakt zu ihren Enkeln aufzunehmen, soweit dies dem Wohl des Kindes dient.

Darüber hinaus stellte das Oberste Gericht (2. Zivilkammer, Entscheidung vom 29.09.2020, 2020/3888 Esas, 2020/4296 Karar) fest: „Die Kläger sind die Großmutter und der Großvater des Minderjährigen und haben das natürliche Recht, ihre Enkel zu lieben und persönlichen Kontakt zu ihnen zu wünschen. Ein Konflikt zwischen dem Vater und den Klägern darf den persönlichen Kontakt der Kläger zu ihren Enkeln nicht verhindern. Damit Kinder, die ihre Mutter verloren haben, diese Lücke überwinden können, ist es im Interesse des Kindes, Zeit mit den Großeltern zu verbringen. Wie im Sozialbericht angegeben, unterstützt der hergestellte persönliche Kontakt auch die psychische Verfassung der Kinder während des Trauerprozesses. Obwohl das erstinstanzliche Gericht die Dauer des persönlichen Kontakts korrekt geregelt hat, wurde festgestellt, dass der persönliche Kontakt der Kläger mit Enes (2010) und … (2013) an religiösen Feiertagen und am 4. Sonntag jedes Monats ohne Übernachtung zu kurz ist. Unter Berücksichtigung des Kindeswohls sollte der persönliche Kontakt so eingerichtet werden, dass er eine angemessene Dauer hat, auch Übernachtungen umfasst und die Vollstreckung nicht erschwert wird. Daher war eine Aufhebung des Urteils erforderlich.“

Sorgerecht und einige Entscheidungen des Obersten Gerichts zur Änderung des Sorgerechts

1. „Der Antrag des Klägers, das Sorgerecht für das gemeinsame Kind von der Mutter auf sich selbst zu übertragen, ist ein Verfahren der streitlosen Rechtspflege (Art. 382/2-13 der türkischen Zivilprozessordnung Nr. 6100). Auch in streitlosen Verfahren wird, soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt, angenommen, dass das Gericht am Wohnsitz der antragstellenden Person oder einer beteiligten Partei zuständig ist (Art. 384 der türkischen Zivilprozessordnung Nr. 6100). Da es im Türkischen Zivilgesetzbuch keine abweichende Regelung bezüglich der Zuständigkeit für Klagen zur Aufhebung des Sorgerechts, zur Übertragung des Sorgerechts von einem Elternteil auf den anderen oder zur Rückgabe des aufgehobenen Sorgerechts gibt, findet hier die allgemeine Zuständigkeitsregel für streitlose Verfahren der Zivilprozessordnung Anwendung. Der Kläger kann daher die Klage auch bei dem Gericht seines Wohnsitzes einreichen. Folglich war es falsch, unter nicht gesetzlicher Begründung die Unzuständigkeit zu erklären, anstatt den Kern des Verfahrens nach Ablehnung des Zuständigkeitsvorbehalts zu prüfen.“ (Oberstes Gericht, 2. Zivilabteilung, 21.04.2015, Aktenzeichen 2015/1474, Entscheidungsnummer 2015/8126)
2. „Im vorliegenden Fall hat das Gericht einen Bericht für den beklagten Vater und die gemeinsamen Kinder erstellen lassen. Für die klagende Mutter wurde jedoch kein sozialpsychologischer Bericht zum Sorgerecht von einem Psychologen, Pädagogen und Sozialarbeiter eingeholt. Daher hätte das Gericht unter Berücksichtigung der oben genannten Kriterien einen Bericht über die Mutter durch ein Gremium aus Psychologe, Pädagoge und Sozialarbeiter einholen und diesen zusammen mit den übrigen Beweismitteln auswerten müssen, bevor es eine Entscheidung trifft. Dass das Urteil auf Grundlage einer unvollständigen Untersuchung erging, verstößt gegen Verfahrens- und Gesetzesrecht und erforderte eine Aufhebung.“ (Oberstes Gericht, 2. Zivilabteilung, 03.05.2017, Aktenzeichen 2017/773, Entscheidungsnummer 2017/5299)
3. „Im vorliegenden Fall hat das Gericht einen Bericht für den Vater und die gemeinsamen Kinder erstellen lassen. Der am 04.03.2016 von einem psychologischen Berater und einem pädagogischen Gutachter erstellte sozialpsychologische Bericht zum Sorgerecht ist jedoch für die Urteilsfindung nicht ausreichend. Daher hätte ein dreiköpfiges Gremium unter Berücksichtigung der oben genannten Kriterien vor Ort Untersuchungen sowohl für beide Elternteile als auch für das Kind durchführen und Berichte erstellen müssen. Diese Berichte wären zusammen mit den weiteren Beweismitteln auszuwerten, um auf dieser Grundlage die Entscheidung zu treffen. Dass das Urteil in Bezug auf das Sorgerecht aufgrund unvollständiger Untersuchungen und Recherchen ergangen ist, verstößt gegen Verfahrens- und Gesetzesrecht und erforderte eine Aufhebung.“ (Oberstes Gericht, 2. Zivilabteilung, 12.01.2017, Aktenzeichen 2016/23759, Entscheidungsnummer 2017/319)
4. „Bei Prüfung der Akte zeigt sich, dass die gemeinsamen Kinder der Parteien seit Einreichung der Klage am 02.12.2013 während des gesamten Verfahrens bei der klagenden Gegenklägerin, der Mutter, lebten. Im vom Gericht eingeholten sozialpsychologischen Bericht wurde nicht nachgewiesen, dass der Verbleib der Kinder bei der Mutter deren physische, soziale, kulturelle oder psychologische Entwicklung negativ beeinflussen würde. Außerdem geht aus der Anhörung der gemeinsamen Kinder hervor, dass diese im Sorgerechtsstreit keine Entscheidung zwischen den Eltern treffen möchten. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der beklagte Gegenkläger, der Vater, eine neue familiäre Ordnung geschaffen hat und die Kinder nicht aus ihrem gewohnten Umfeld gerissen werden sollen, hätte das Sorgerecht für die gemeinsamen Kinder Hasan und Ahmet Emre der klagenden Gegenklägerin, der Mutter, zugewiesen werden müssen. Die fehlerhafte Zuweisung des Sorgerechts an den beklagten Gegenkläger, den Vater, war daher nicht korrekt, und die Entscheidung wurde in diesem Punkt aufgehoben.“ (Oberstes Gericht, 2. Zivilabteilung, 20.01.2021, Aktenzeichen 2020/6360, Entscheidungsnummer 2021/431)
5. „Das Gericht hat unter Berücksichtigung der eingeholten sozialpsychologischen Berichte und der Aussagen der gemeinsamen Kinder das Sorgerecht für die am 11.05.2003 geborene … und die am 02.04.2008 geborene … der klagenden Gegenklägerin, der Mutter, zugesprochen, während zwischen dem Vater und den gemeinsamen Kindern ein persönlicher Kontakt eingerichtet wurde. Das Sorgerecht steht an vorderster Stelle der Angelegenheiten, die Kinder betreffen. Bei der Regelung des Sorgerechts gilt: Wenn die Interessen des Kindes mit denen von Mutter und Vater kollidieren, muss dem Kindeswohl Vorrang eingeräumt werden. Das Kindeswohl umfasst, dass sich das Kind körperlich, geistig und moralisch bestmöglich entwickeln kann und dass die dafür erforderlichen sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Bedingungen gegeben sind. Die Artikel 12 der UN-Kinderrechtskonvention und die Artikel 3 und 6 des Europäischen Übereinkommens über die Ausübung der Kinderrechte sehen vor, dass Kinder im schulpflichtigen Alter in Angelegenheiten, die sie betreffen, angehört werden und ihre Meinung angemessen berücksichtigt wird. Wenn es dem Wohl des Kindes dient, kann auch entgegen ihrer Meinung entschieden werden. Das Sorgerecht betrifft die öffentliche Ordnung, und es gilt der Grundsatz der Amtes wegen durchzuführenden Prüfung. Daher müssen auch Entwicklungen während des Verfahrens berücksichtigt werden. Die Annahme der Klage durch den Beklagten allein begründet keine rechtlichen Konsequenzen.“ (Oberstes Gericht, 2. Zivilabteilung, 07.02.2017, Aktenzeichen 2016/7741, Entscheidungsnummer 2017/1217)

ANTALYA SORGERECHTSANWALT – ANTALYA FAMILIENRECHTSANWALT

Ein Sorgerechtsverfahren ist ein äußerst sensibler und wichtiger rechtlicher Prozess, der während oder nach einer Scheidung darüber entscheidet, bei welchem Elternteil das Kind verbleibt. Für Personen in Antalya, die ein Sorgerechtsverfahren in Betracht ziehen, ist die Zusammenarbeit mit einem erfahrenen Anwalt in Antalya von großer Bedeutung, um sowohl die rechtlichen als auch die emotionalen Aspekte des Prozesses korrekt zu steuern. In diesen vor dem Familiengericht geführten Verfahren wird unter Berücksichtigung des höchsten Kindeswohls entschieden. Ein professioneller Anwalt für Familienrecht in Antalya schützt die Rechte seines Mandanten und vertritt ihn während des Sorgerechtsprozesses auf effektivste Weise. Erfahrung, Fachwissen und die richtige Strategie bestimmen den Weg zum Erfolg in Sorgerechtsfällen. Wenn Sie rechtliche Beratung oder Vertretung wünschen, können Sie uns gerne kontaktieren.