ما هي البيانات الشخصية؟
تم تعريف مفهوم البيانات الشخصية في تشريعاتنا في المادة 3/1-د من القانون رقم 6698 بشأن حماية البيانات الشخصية على النحو التالي:
“هي أي معلومات تتعلق بشخص طبيعي محدد الهوية أو قابل للتحديد…”
كما عرّفت اللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي (GDPR) في المادة 4 البيانات الشخصية بأنها:
“أي معلومات تتعلق بشخص طبيعي محدد أو قابل للتحديد.”
وبحسب هذه المادة، فإن الشخص الطبيعي القابل للتحديد هو الذي يمكن تحديد هويته بشكل مباشر أو غير مباشر، لا سيما من خلال الإشارة إلى اسم أو رقم هوية أو بيانات موقع أو معرّف عبر الإنترنت أو عنصر أو أكثر خاص بالهوية البدنية أو الفسيولوجية أو الجينية أو العقلية أو الاقتصادية أو الثقافية أو الاجتماعية لذلك الشخص.
جريمة تقديم أو الحصول على البيانات الشخصية بطريقة غير قانونية
يُعاقب على تسجيل البيانات الشخصية أو تقديمها للغير أو الحصول عليها بطريقة غير قانونية وفقًا للقسم التاسع من القانون الجنائي التركي رقم 5237 بعنوان “الجرائم ضد الحياة الخاصة ومجال الحياة الخفي”، في المواد من 135 فصاعدًا.
وبحسب المادة 136 من القانون:
“يعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين سنتين وأربع سنوات كل من يقوم بتقديم أو نشر أو الحصول على البيانات الشخصية لشخص آخر بطريقة غير قانونية.”
الظروف المشددة
ينص البند 2 من المادة 136 من القانون الجنائي التركي على أنه في حال كانت البيانات الشخصية المعنية عبارة عن تصريحات وصور مُسجلة وفقًا للبندين الخامس والسادس من المادة 236 من قانون الإجراءات الجنائية، فإن العقوبة ستضاعف مرة واحدة. وتشمل أحكام قانون الإجراءات الجنائية ذات الصلة ضحايا الأطفال والاعتداءات الجنسية.
وبحسب المادة 137 من القانون الجنائي التركي، تُعتبر هذه الجريمة،
- إذا ارتُكبت الجريمة بواسطة موظف عام مع استغلال السلطة الممنوحة له بوظيفته، أو بالاستفادة من التسهيلات التي يوفرها مهنة أو حرفة معينة، تُزاد العقوبة بمقدار نصف.
هل جريمة تسليم أو الاستحواذ على البيانات بطريقة غير قانونية خاضعة للشكوى؟
إن التحقيق أو الملاحقة القضائية في جريمة تسليم البيانات أو الاستحواذ عليها بطريقة غير قانونية لا تخضع للشكوى، وإنما تُتابع تلقائيًا.
هل تخضع جريمة تسليم البيانات أو الاستحواذ عليها بطريقة غير قانونية للتصالح؟
جريمة تسليم البيانات أو الاستحواذ عليها بطريقة غير قانونية لا تخضع للتصالح.
الفاعل والمتضرر
يمكن أن يكون المتضرر من جريمة تسليم البيانات أو الاستحواذ عليها بطريقة غير قانونية شخصًا طبيعيًا فقط. وبالمثل، يكون الفاعل للجريمة المنصوص عليها في المادة 136 من قانون العقوبات التركي شخصًا طبيعيًا، ومع ذلك، وفقًا للمادة 140 من نفس القانون، يمكن أن تُفرض تدابير أمنية خاصة على الأشخاص الاعتباريين بسبب ارتكاب هذه الجرائم.
انقضاء المدة القانونية
نظرًا لأن جريمة تسليم البيانات أو الاستحواذ عليها بطريقة غير قانونية لا تخضع للشكاية، فإنها تخضع للمدة العامة لانقضاء الدعوى، وتبلغ هذه المدة ثماني سنوات.
تأجيل العقوبة
وفقًا للمادة 51 من القانون الجنائي التركي، «يمكن تأجيل عقوبة السجن لمدة سنتين أو أقل للشخص المدان بالجريمة المرتكبة». لذلك، في حال تم فرض عقوبة الحد الأدنى لهذه الجريمة، يمكن إصدار قرار بتأجيل العقوبة.
الغرامة القضائية
يمكن تحويل جريمة تقديم أو الحصول على البيانات بطريقة غير قانونية إلى غرامة قضائية في حال تم تخفيض العقوبة، وذلك وفقًا لبعض الشروط.
تأجيل إعلان الحكم (HAGB)
في حال الحكم بالسجن لمدة عامين أو أقل على الجريمة المعنية، يمكن اتخاذ قرار بتأجيل إعلان الحكم. ولإصدار قرار HAGB، يجب أن تكون الشروط التالية متوفرة:
- أن يكون المتهم لم يُدان سابقًا بجريمة عمدية،
- مع أخذ المحكمة في الاعتبار خصائص شخصية المتهم وسلوكه وتصرفاته أثناء الجلسة، والتوصل إلى قناعة بعدم ارتكابه لجريمة جديدة،
- ويجب تعويض الضرر الذي لحق بالضحية أو الجمهور نتيجة ارتكاب الجريمة بالكامل، إما بالإعادة إلى الحالة السابقة، أو بإصلاح الضرر، أو بالتعويض المالي.
الأحكام السابقة (سابقة/سابقة قضائية)
«لقد وصل المتهم باستخدام الجهاز وكلمة المرور الممنوحة له من قبل المؤسسة إلى البيانات الشخصية الواقعة تحت سيطرته وأطلع عليها. وقد تقرر، وفقًا للأسباب المذكورة، أن فعل المتهم المقتصر على الاطلاع على بيانات تحت سيطرته لا يُعتبر استيلاءً، وأن هذا الوضع يمكن أن يكون موضوع تحقيق تأديبي بموجب اللوائح الداخلية للمؤسسة المعنية، ولكنه لا يشكل جريمة بموجب القانون الجنائي التركي…».
وبناءً على ذلك، تقرر أن الأشخاص العاملين في المؤسسات العامة والذين يُمنحون حق الوصول إلى البيانات الشخصية في أنظمة المعلومات التابعة لمؤسساتهم لأداء واجباتهم، إذا قاموا بأفعال مثل الاستعلام عن البيانات الشخصية الموجودة في النظام بدوافع فضولية أو تقديرية أو لأغراض أخرى، والتي لا تتعلق بتنفيذ مهامهم أو طبيعة وظائفهم، ويقتصر فعلهم على الاطلاع على هذه البيانات عبر الحواس فقط، فإن ذلك لا يشكل جريمة وفقًا للقانون الجنائي التركي.»
(المحكمة العليا التركية، الدائرة الجنائية الثانية عشرة، الملف 2022/7211، القرار 2025/309، 09.01.2025)
«في الواقعة التي قام فيها المتهم بإعطاء رقم الهاتف الخاص بالشكوى، والذي يُعتبر من البيانات الشخصية، لشخص آخر دون موافقة صاحب الرقم (صديقته السابقة)، مع العلم بأن أحد المتهمين نشر الرقم بطريقة غير قانونية والمتهم الآخر حصل على الرقم بطريقة غير قانونية، فإن عدم الأخذ بعين الاعتبار أن أفعال المتهمين تشكل جريمة تسليم أو الحصول على البيانات الشخصية بطريقة غير قانونية، وإصدار حكم بالبراءة بناءً على السبب غير الصحيح القائل بأن “الفعل المتمثل في إعطاء رقم الهاتف لا يمكن اعتباره الحصول على البيانات الشخصية أو نشرها”، يعد مخالفة للقانون.»
(المحكمة العليا التركية، الدائرة الجنائية الثانية عشرة، الملف 2014/607، القرار 2014/16665، 07.07.2014)
«إقرار المتهم بأنه قد فتح الحساب على موقع التواصل الاجتماعي مع المجني عليها وقاموا بتحميل الصور معًا، وأنه لم يقم بأي إجراء على الحساب بعد الانفصال، وعدم إمكانية تحديد تواريخ فتح الحساب أو إجراء أي عمليات من خلال لقطات الشاشة الخاصة بموقع التواصل الاجتماعي، وعدم وجود دليل مادي مستخرج من جهاز الحاسوب الخاص بالمتهم بعد فحص الأقراص الصلبة، ومع مرور الوقت وعدم إمكانية الحصول على دليل جديد من الفحص المستقبلي، وبالنظر إلى أنه لا يوجد دليل كافٍ وقاطع ومقنع وخالٍ من أي شك يمكن الاستناد إليه لإدانته، فإنه كان يجب الحكم ببراءة المتهم، وصدور حكم بالإدانة بناءً على المبررات المكتوبة يُعد مخالفًا للقانون.»
(المحكمة العليا التركية، الدائرة الجنائية الثانية عشرة، الملف 2014/18327، القرار 2015/2130، 09.02.2015)
«وفقًا لمضمون الملف؛ اعتقدت المتهمة أ. أن صديقها السابق المخطوف د. قد خدعها، فقامت بإنشاء حساب على موقع تواصل اجتماعي باسم “O. E.” وأنشأت بريدًا إلكترونيًا، ونشرت صورة لصدر امرأة أخرى على الموقع وأدرجت رقم هاتف المتهم د. فيه، مما أدى إلى تلقي المتهم د. مكالمات من أشخاص مجهولين يقدمون عروض صداقات ذات محتوى جنسي. وبعد أن اكتشف المتهم د. أن الشخص الذي نشر رقمه هو المتهمة أ.، قام بإبلاغ الأشخاص المجهولين الذين اتصلوا به بأنه غير رقم الهاتف، وأعطى رقم الهاتف الذي كانت تستخدمه المتهمة أ.، الأمر الذي أدى إلى إزعاج المتهمة أ. من قبل أشخاص مجهولين اتصلوا بها. وفي هذه الواقعة، قدم كلا المتهمين شكاوى ضد بعضهما البعض، ثم تنازلا لاحقًا عن شكاويهما.»
«وفقًا للمادة 139/1 من قانون العقوبات التركي، فإن جريمة تقديم البيانات أو الحصول عليها بطريقة غير قانونية المنسوبة إلى المتهمين لا تخضع للشكاية، وعدم مراعاة ذلك، وإصدار قرار إسقاط الدعوى كتابةً بحجة تنازل كلا الضحيتين عن شكواهما أثناء مرحلة التحقيق، يُعد مخالفة للقانون. ونظرًا لوجود اعتراضات النائب العام المحلي على هذا الحكم، ولما كانت مبررة، فقد تقرر بموجب المادة 321 من قانون الإجراءات الجنائية رقم 1412 الساري حاليًا بمقتضى المادة 8 من القانون رقم 5320 إبطال الأحكام على هذا الأساس.»
محامٍ. Gökhan AKGÜL & محامٍ. Züleyha APAYDIN
محامٍ جنائي أنطاليا – محامٍ قانون جنائي أنطاليا
إن تقديم أو نشر أو الاستيلاء على البيانات الشخصية بشكل غير قانوني يُعد من الجرائم التي تخضع لعقوبات صارمة بموجب القانون الجنائي التركي. ومع تزايد انتهاكات أمان البيانات في البيئات الرقمية، ازدادت أيضاً التحقيقات المتعلقة بهذه الجرائم. إن العمل مع محامٍ جنائي ذو خبرة في أنطاليا في هذا المجال يُعد أمراً بالغ الأهمية، سواء لمنع وقوع الضرر أو لضمان متابعة فعّالة للإجراءات القانونية. مكتبنا القانوني يقدّم استشارات وخدمات تمثيل احترافية في القضايا المتعلقة بحماية البيانات الشخصية والقانون الجنائي، بهدف حماية حقوقكم من الضياع. نحن إلى جانبكم في البحث عن محامٍ مختص بأمان البيانات في أنطاليا.
