Преступление неправомерной передачи или получения данных

Что такое персональные данные?

Понятие персональных данных в нашем законодательстве определено в статье 3/1-d Закона № 6698 о защите персональных данных как «любая информация, относящаяся к определённому или определяемому физическому лицу…». Аналогично, в статье 4 Общего регламента ЕС по защите данных (GDPR) персональные данные определяются как «любая информация, относящаяся к идентифицированному или идентифицируемому физическому лицу».

Согласно этой статье, идентифицируемое физическое лицо — это лицо, которое может быть идентифицировано прямо или косвенно, в частности по имени, идентификационному номеру, данным о местоположении, онлайн-идентификатору или по одному или нескольким признакам, относящимся к его физической, физиологической, генетической, умственной, экономической, культурной или социальной идентичности.

Преступление незаконной передачи или получения персональных данных

Запись персональных данных, их незаконная передача другому лицу или получение предусмотрены как преступления в Девятой главе Турецкого Уголовного кодекса № 5237 под названием «Преступления против частной жизни и неприкосновенной сферы жизни» в статьях 135 и последующих. Согласно статье 136 Кодекса: «Лицо, которое незаконно передаёт, распространяет или получает персональные данные, наказывается лишением свободы на срок от двух до четырёх лет».

Квалифицированные случаи

В статье 136/2 Турецкого Уголовного кодекса установлено, что если соответствующие персональные данные представляют собой записи показаний и изображений, зафиксированные в соответствии с пятой и шестой частями статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса, назначенное наказание увеличивается в два раза. Указанные положения УПК распространяются на детей и жертв сексуальных нападений.

Согласно также статье 137 Турецкого Уголовного кодекса, это преступление…

  • Если преступление совершается должностным лицом с злоупотреблением предоставленными полномочиями или с использованием преимуществ, предоставляемых определённой профессией или ремеслом, назначенное наказание увеличивается наполовину.

Подлежит ли преступление, связанное с незаконной передачей или получением данных, жалобе?

Расследование или преследование преступления, связанного с незаконной передачей или получением данных, не зависит от подачи жалобы и осуществляется по инициативе государства.

Подлежит ли преступление, связанное с незаконной передачей или получением данных, примирению?

Преступление, связанное с незаконной передачей или получением данных, не подлежит примирению.

Субъект и потерпевший

Потерпевшим по преступлению, связанному с незаконной передачей или получением данных, может быть только физическое лицо. Также субъектом преступления, предусмотренного статьёй 136 УК Турции, является физическое лицо, однако в соответствии со статьёй 140 УК Турции в отношении юридических лиц могут быть назначены специальные меры безопасности в связи с совершением данного преступления.

Срок давности

Поскольку преступление, связанное с незаконной передачей или получением данных, не зависит от жалобы, оно подпадает под общий срок давности, который составляет 8 лет.

Отсрочка наказания

В соответствии со статьёй 51 Уголовного кодекса Турции: «Наказание в виде лишения свободы на срок два года или менее, назначенное за совершённое преступление, может быть отсрочено». Таким образом, в случае если по соответствующему преступлению назначено наказание в пределах нижнего предела, может быть принято решение об отсрочке исполнения наказания.

Судебный денежный штраф

Преступление, связанное с незаконной передачей или получением данных, при наличии смягчения наказания в некоторых случаях может быть заменено на судебный денежный штраф.

HAGB (Отсрочка оглашения приговора)

Если за соответствующее преступление назначено лишение свободы сроком до двух лет, может быть принято решение об отсрочке оглашения приговора. Для возможности вынесения решения о HAGB необходимо:

  • Подсудимый не должен ранее привлекаться к уголовной ответственности за умышленное преступление.
  • Суд должен, учитывая личные качества подсудимого, а также его поведение и действия на заседании, прийти к убеждению, что он не совершит нового преступления.
  • Вред, причинённый потерпевшему или обществу в результате совершения преступления, должен быть полностью устранён путем возврата в первоначальное состояние, восстановления до состояния до преступления или возмещения ущерба.

Прецедентные решения

«Подсудимый получил доступ к персональным данным, находящимся под его контролем, используя устройство и пароль, предоставленные ему учреждением. Действие подсудимого, ограниченное просмотром данных, находящихся под его контролем, не может считаться их получением; данное действие может стать предметом дисциплинарного разбирательства в рамках внутреннего регламента соответствующего учреждения, но не является преступлением в смысле Турецкого Уголовного кодекса…»

С учетом этого было признано, что действия лиц, работающих в государственных учреждениях и имеющих доступ к персональным данным в ИТ-системах своих учреждений в рамках служебных обязанностей, такие как исследование персональных данных из любопытства, интереса или других целей, не связанные с выполнением служебных обязанностей, и ознакомление с ними только через органы чувств, не составляют преступления по Турецкому Уголовному кодексу.
(Турецкий Кассационный суд, 12-я уголовная палата, 2022/7211 E., 2025/309 K., 09.01.2025)

«В деле, где подсудимый передал своей бывшей девушке, потерпевшей, номер телефона, являющийся персональными данными, другому подсудимому без согласия потерпевшей, без учета того, что действия подсудимого, который незаконно распространил номер телефона потерпевшей, и другого подсудимого, который незаконно получил номер телефона, составляют преступление по статье о незаконной передаче или получении данных, вместо раздельных обвинительных приговоров был вынесен оправдательный приговор с ошибочной мотивацией: «действие в виде передачи номера телефона не может считаться получением или распространением персональных данных» — что является нарушением закона.»
(Турецкий Кассационный суд, 12-я уголовная палата, 2014/607 E., 2014/16665 K., 07.07.2014)

«Подсудимый заявил, что они с потерпевшей совместно создали аккаунт в социальной сети и вместе загружали фотографии, а после разрыва отношений он не производил никаких действий с аккаунтом. Так как по скриншотам страниц социальной сети невозможно установить даты создания и активности аккаунта, на компьютере подсудимого не было обнаружено материальных доказательств при проверке жестких дисков, и с учётом прошедшего времени получение новых доказательств в ходе дальнейшего расследования представляется невозможным, при этом, вопреки защите, отсутствуют достаточные, убедительные, без всякого сомнения доказательства для осуждения, суд должен был вынести оправдательный приговор, однако было вынесено обвинительное решение, что является нарушением закона.»
(Турецкий Кассационный суд, 12-я уголовная палата, 2014/18327 E., 2015/2130 K., 09.02.2015)

*»Согласно материалам дела, подсудимая А., подозревая, что её парень обманывает её с подсудимым D., зарегистрировалась на социальной сети под именем «O. E.» и создала электронный адрес на этом сайте. Она разместила на сайте фотографию другой женщины с декольте и указала номер мобильного телефона подсудимого D. В результате D. получил звонки с предложениями сексуального характера от незнакомых людей. Когда D. узнал, что номер телефона распространила подсудимая A., он сообщил незнакомым людям, звонящим ему, что поменял номер телефона, предоставив им номер, находящийся в пользовании A. В свою очередь, A. также стала получать звонки от незнакомых лиц и испытывать беспокойство. Впоследствии оба подсудимых подали жалобы друг на друга, а затем отказались от них.

Согласно статье 139/1 Турецкого Уголовного кодекса, преступление, связанное с незаконной передачей или получением данных, не зависит от подачи жалобы, однако на стадии судебного разбирательства, ссылаясь на отказ обеих потерпевших от жалоб, было вынесено решение о прекращении дела.

Данное решение является нарушением закона. Апелляционные возражения местного прокурора были признаны обоснованными, и постановление в связи с этим, в соответствии со статьей 321 УПК № 1412, действующей в настоящее время по статье 8 Закона № 5320, подлежит отмене.»*
(Турецкий Кассационный суд, 12-я уголовная палата, 2012/22005 E., 2013/24489 K., 04.11.2013)

адвокат. Gökhan AKGÜL & адвокат. Züleyha APAYDIN

АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В АНТАЛЬЕ — АДВОКАТ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ В АНТАЛЬЕ

Незаконная передача, распространение или получение персональных данных относится к преступлениям, за которые предусмотрены серьёзные санкции в рамках Уголовного кодекса Турции. Особенно с увеличением нарушений безопасности данных в цифровой среде, расследования таких преступлений становятся всё более активными. Работа с опытным адвокатом по уголовным делам в Анталье в этой области имеет большое значение как для предотвращения ущерба, так и для эффективного сопровождения юридического процесса. Наша юридическая фирма предоставляет профессиональные консультации и услуги по представительству в делах, связанных с защитой персональных данных и уголовным правом, стремясь предотвратить потерю ваших прав. Мы готовы поддержать вас в поиске адвоката по вопросам безопасности данных в Анталье.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *