
Что такое завещание?
Завещание — это одностороннее волеизъявление лица, в котором определяется, как будет распределено наследственное имущество после его смерти. То есть человек, составив завещание при жизни, может определить, кто станет его наследником и кому что достанется после его кончины. Этот юридический акт называется завещанием. В статье 531 Турецкого Гражданского кодекса № 4721 указано: «Завещание может быть составлено в официальной форме, собственноручно наследодателем или устно».
Виды завещаний
Согласно статье 531 Турецкого Гражданского кодекса № 4721, завещание может быть составлено тремя способами:
- В официальной форме,
- Собственноручно наследодателем,
- Устно.
1.Завещание, составленное в официальной форме
Официальное завещание составляется должностным лицом в присутствии двух свидетелей. Должностным лицом может быть мировой судья, нотариус или другое уполномоченное законом лицо.
Функция должностного лица:
- Наследодатель сообщает свои пожелания должностному лицу. После этого должностное лицо составляет или поручает составить текст завещания и передаёт его наследодателю для прочтения.
- Завещание читается и подписывается наследодателем.
- Должностное лицо ставит дату и подписывает завещание.
Присутствие свидетелей:
- Сразу после того, как на завещании поставлены дата и подпись, наследодатель в присутствии должностного лица заявляет двум свидетелям, что он прочитал завещание и что оно отражает его последние волеизъявления.
- Свидетели удостоверяют в завещании, что это заявление было сделано при их присутствии и что наследодатель дееспособен для совершения распоряжений, после чего подписывают завещание.
- Сообщать содержание завещания свидетелям не обязательно.
Составление завещания без прочтения и подписи наследодателя
- Если наследодатель не может лично прочитать или подписать завещание, должностное лицо зачитывает его перед двумя свидетелями, после чего наследодатель заявляет, что завещание отражает его последние волеизъявления.
- В этом случае свидетели в завещании удостоверяют, что:
- заявление наследодателя было сделано при их присутствии и что он дееспособен для распоряжений;
- завещание было зачитано должностным лицом перед наследодателем при их присутствии, и наследодатель заявил, что оно отражает его последние волеизъявления, после чего они подписывают завещание.
Запрет на участие в составлении завещания
Согласно статье 536, пункт 1 Турецкого Гражданского кодекса № 4721, следующие лица не могут участвовать в составлении официального завещания в качестве должностного лица или свидетеля:
- Лица, не обладающие дееспособностью,
- Лица, лишённые права занимать государственные должности по решению суда,
- Неграмотные,
- Супруг наследодателя, прямые предки и потомки, братья и сёстры наследодателя, а также их супруги.
Лица, которые не могут быть выгодоприобретателями по завещанию
Согласно статье 536, пункт 2 Турецкого Гражданского кодекса № 4721, следующие лица не могут получать имущество по завещанию:
- Должностные лица и свидетели, участвующие в составлении официального завещания,
- Их прямые предки и потомки, братья и сёстры, а также супруги этих лиц.
Хранение завещания
Должностное лицо, составившее официальное завещание, обязано хранить его оригинал.
2- Собственноручное завещание
Собственноручное завещание — это завещание, написанное наследодателем собственноручно. Для того чтобы собственноручное завещание было действительным, оно должно быть полностью написано наследодателем его собственным почерком с указанием года, месяца и дня составления, а также подписано им. Собственноручное завещание может быть передано нотариусу, мировому судье или уполномоченному должностному лицу для хранения в открытом или закрытом виде.
3- Устное завещание
Устное завещание регулируется статьёй 539 Турецкого Гражданского кодекса № 4721:
«Если наследодатель по причинам чрезвычайных обстоятельств — таким как близкая угроза смерти, затруднённый доступ, болезнь, война и т.п. — не может составить официальное или собственноручное завещание, он может воспользоваться устным завещанием.
Для этого наследодатель излагает свои последние волеизъявления двум свидетелям и поручает им составить или написать завещание в соответствии с этим заявлением.
За исключением условия грамотности, все запреты, касающиеся свидетелей при составлении официального завещания, также применяются к свидетелям устного завещания.»
Документирование устного завещания
Документирование устного завещания регулируется статьёй 540 Турецкого Гражданского кодекса № 4721:
«Один из свидетелей, назначенных наследодателем, немедленно составляет письменный документ с изложением последних волеизъявлений, указывая место, год, месяц и день, подписывает его и даёт подписать другому свидетелю. Составленный документ они без промедления вместе передают в мировой или обычный суд и заявляют судье, что наследодатель дееспособен для составления завещания и что он изъявил свои последние волеизъявления в условиях чрезвычайной ситуации.
Вместо того чтобы заранее составить документ, свидетели могут немедленно обратиться в суд, изложить указанные обстоятельства и зафиксировать последние волеизъявления наследодателя в протоколе.
Если лицо, прибегающее к устному завещанию, находится на военной службе, вместо судьи действует лейтенант или офицер более высокого ранга; если оно находится на транспортном средстве за пределами страны — ответственный руководитель этого средства; если оно проходит лечение в медицинском учреждении — на место судьи становится руководитель этого учреждения с наибольшей полномочностью.»
Прекращение действия завещания
Если у наследодателя впоследствии появляется возможность составить завещание в другой форме, устное завещание утрачивает силу через месяц после этой даты.
Условия действительности завещания
- Предмет завещания должен быть определённым или определяемым.
- Наследодатель должен обладать рассудком и достигнуть 15-летнего возраста.
- Завещание должно соответствовать требованиям формы, изложенным в ГК в разделе «Виды завещаний».
- Завещание не должно быть составлено вследствие заблуждения, обмана, запугивания или принуждения.
- Завещание не должно противоречить закону или морали.
Иск об отмене завещания
Иск об отмене завещания может быть подан по следующим основаниям:
- Если завещание составлено в момент, когда наследодатель не обладал дееспособностью;
- Если оно составлено вследствие заблуждения, обмана, запугивания или принуждения;
- Если его содержание, обусловленные условия или обременения противоречат закону или морали;
- Если оно составлено с нарушением предусмотренной законом формы.
Кем может быть подан иск об отмене завещания?
Иск об отмене может быть подан наследником или выгодоприобретателем по завещанию, имеющим интерес в аннулировании распоряжения.
Предмет иска об отмене завещания
Иск может касаться отмены всего распоряжения, связанного со смертью, или его части. Если иск об отмене основан на том, что лица, получившие по распоряжению имущество для себя, своих супругов или родственников, участвовали в составлении распоряжения, недействительность распространяется не на всё распоряжение, а только на эти предоставления.
Сроки, лишающие права на иск
Право на подачу иска об отмене теряется через один год с момента, когда истец узнал о распоряжении, причине отмены и о том, что он является правомочным лицом, и в любом случае — через десять лет с даты открытия завещания в отношении добросовестных ответчиков и через двадцать лет — в отношении недобросовестных ответчиков. Недействительность может быть заявлена в любое время посредством возражения.
Компетентный и уполномоченный суд
Компетентным судом по делу об отмене завещания является суд общей юрисдикции. Подведомственность определяется судом по последнему месту жительства умершего.
Решения Верховного суда
«Дело касается иска об отмене завещания по основаниям, указанным в статье 557 Турецкого Гражданского кодекса № 4721, либо, в случае их отсутствия, требований о сокращении наследственной доли вследствие нарушения обязательной доли. В свете вышеуказанных законодательных норм, при наличии предмета спора и соблюдении законных условий возможно наложение предварительных обеспечительных мер.
В конкретном случае первоочередным требованием истца является отмена завещания. Поскольку истец не утверждает существование решения суда о приведении завещания в исполнение, на данном этапе невозможно говорить о том, что изменение текущей ситуации вследствие завещания, подлежащего отмене, значительно осложнит или полностью сделает невозможным реализацию права, либо приведет к задержке, создающей риск или серьезный ущерб. Завещание, подлежащее отмене, ещё не приведено в исполнение.
С другой стороны, при рассмотрении ходатайства об обеспечительных мерах по вторичному требованию истца о сокращении доли следует учитывать, что иск о сокращении не является иском о конкретных недвижимых объектах, а относится к денежным требованиям. Следовательно, поскольку требования о сокращении касаются денежных требований, а недвижимое имущество не является предметом того же иска, условие применения обеспечительных мер к предмету спора в данном случае не выполняется.
В итоге, с учётом того, что в настоящем деле заявлены требования об отмене или сокращении завещания, становится очевидным, что законные условия для применения обеспечительных мер по статье 389/1 Гражданского процессуального кодекса № 6100 не соблюдены, и решение суда первой инстанции об отказе в ходатайстве об обеспечительных мерах является правильным.
В связи с этим, исходя из представленных в деле документов и мотивировочной части промежуточного решения, постановление суда первой инстанции не содержит ошибок в применении закона и обосновании, спор корректно определён, поэтому промежуточное решение, являющееся предметом апелляции, является законным с процессуальной и существенной стороны. Следовательно, апелляционная жалоба представителя истца, не имеющая оснований, подлежит отклонению по существу в соответствии со статьёй 353/1-b.1 ГПК № 6100.»
(Региональный апелляционный суд Трабзона, 1-й гражданский департамент, дело № 2022/1243 E., решение № 2022/1336 K., 21.10.2022)
«Дело касается иска об отмене завещания, составленного собственноручно. В основном и объединённом делах истцы указали, что необходимо установить, является ли оспариваемое завещание от 15.07.2014 собственноручным произведением наследодателя. Вместо того чтобы, как указано выше, обеспечить исследование этого вопроса судом с привлечением образцов подписи и почерка наследодателя, полученных из соответствующих учреждений, решение было вынесено на основании неполного исследования — только проверки подписи, проведённой 14.12.2017 Экспертным отделом судебной медицины, в результате чего вывод о том, что завещание является собственноручным произведением наследодателя, признан неправильным.»
(Верховный суд Турции, 7-й гражданский департамент, дело № 2023/2441 E., решение № 2023/3672 K., 06.07.2023)
«Дело касается иска об отмене завещания или, в случае невозможности, требования о сокращении наследственной доли.
В статье 557 Турецкого Гражданского кодекса № 4721 ограниченно перечислены основания для отмены завещания. К ним относятся: недееспособность, составление завещания вследствие заблуждения, обмана, запугивания или принуждения; противозаконность или аморальность условий или обременений, связанных с распоряжением; несоблюдение предусмотренной законом формы.
Одним из оснований для отмены завещания является запугивание (принуждение, икрах) — действия, нарушающие свободу воли человека и вынуждающие его сделать заявление, не соответствующее его истинной воле, что недопустимо по закону. Принуждение бывает материальным и моральным. Если на кого-то оказывается материальное давление для заключения акта, например, удержание руки с целью заставить подписать договор, это считается материальным принуждением. С другой стороны, угроза, создающая страх и направленная на заставление лица совершить требуемое действие, называется моральным принуждением.»
Любое принуждение, которое может повлиять на возникновение распоряжения, связанного со смертью, является основанием для отмены завещания. Однако в обоих случаях требуется, чтобы принуждение было серьёзным, представляло собой серьёзную угрозу; угроза должна быть немедленно реализуемой; угроза должна быть направлена непосредственно к участнику акта или его близким; угроза должна быть незаконной и противоречащей закону; угроза должна быть направлена против личности, чести, жизни, имущества или свободы; и, наконец, между угрозой и совершённым действием должно существовать причинно-следственное соединение.
С другой стороны, согласно первому пункту статьи 504 Турецкого Гражданского кодекса: «Распоряжение, связанное со смертью, совершённое наследодателем под влиянием заблуждения, обмана, запугивания или принуждения, недействительно. Однако, если наследодатель в течение одного года с момента, когда он узнал о заблуждении или обмане, или освободился от влияния запугивания или принуждения, не отменил распоряжение, оно считается действительным».
В конкретном случае заявлено, что завещание, являющееся предметом иска, было составлено под давлением и угрозами со стороны ответчика. Суд первой инстанции, как следует из материалов дела, отклонил иск об отмене завещания. Принимая во внимание показания беспристрастных свидетелей, материалы судебных дел, инициированных наследодателем при его жизни против истцов …, а также документы о поданных жалобах в прокуратуру, не было доказано, что наследодатель находился под влиянием принуждения, способного нарушить его волю, ни на момент составления завещания, ни после него.
В такой ситуации суд первой инстанции, учитывая изложенные выше фактические и юридические обстоятельства и принимая во внимание, что истцы не смогли доказать наличие оснований для отмены завещания, правомерно отклонил иск об отмене завещания.
Однако решение суда об отклонении иска о сокращении наследственной доли по основаниям срока, лишающего права на иск, признано неправильным.
Статья 571 Турецкого Гражданского кодекса под заголовком «Сроки, лишающие права на иск» предусматривает следующее: «Право на подачу иска о сокращении наследственной доли теряется через один год с момента, когда наследники узнали о нарушении их обязательной доли, и в любом случае — через десять лет с даты открытия завещания или с даты открытия наследства по другим распоряжениям. Если отмена одного распоряжения приводит к вступлению в силу предыдущего, сроки начинают течь с момента вступления в силу решения об отмене. Требование о сокращении доли может быть заявлено в любое время посредством возражения.»
Согласно статье 571 Турецкого Гражданского кодекса, однолетний срок, лишающий права на подачу иска о сокращении наследственной доли, начинает течь с момента, когда наследник с обязательной долей (истец) узнал о нарушении этой доли.
Исходя из этих разъяснений и при оценке конкретного дела, установлено, что истцы узнали о завещании и, соответственно, о нарушении их обязательной доли на судебном заседании 13.11.2014 г. по делу № 2014/1201 Аднанского 3-го мирового суда по гражданским делам, а иск был подан ими 10.12.2014 г. Таким образом, однолетний срок, предусмотренный статьёй 571, ещё не истёк.
В связи с этим решение суда об отклонении иска о сокращении наследственной доли по основаниям срока, лишающего права на иск, признано неправильным, и постановление подлежит отмене.»
(Верховный суд Турции, 7-й гражданский департамент, дело № 2021/5409 E., решение № 2022/6693 K., 08.11.2022)
адвокат. Gökhan AKGÜL & адвокат. Züleyha APAYDIN