ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА
Приобретение наследства регулируется статьёй 599 Турецкого гражданского кодекса № 4721. В соответствующей статье закона указано:
Гражданский кодекс Турции, ст. 599:
«Наследники приобретают наследство целиком с момента смерти наследодателя в соответствии с законом.
За исключением случаев, предусмотренных законом, наследники непосредственно приобретают имущественные права наследодателя, его денежные требования, другие имущественные права, а также владение движимым и недвижимым имуществом, и несут личную ответственность за долги наследодателя.
Назначенные наследники также приобретают наследство с момента смерти наследодателя. Законные наследники обязаны передать назначенным наследникам причитающуюся им часть наследства в соответствии с правилами владения.»
В тексте указывается, что наследство переходит к наследникам целиком с момента смерти наследодателя.
При рассмотрении соответствующей статьи закона видно, что в наследственном праве закреплены два основных принципа: принцип автоматического приобретения и принцип универсального правопреемства.
Принцип автоматического приобретения означает, что наследство переходит к наследникам с момента смерти наследодателя без какой-либо волеизъявительной или юридической процедуры.
Принцип универсального правопреемства заключается в том, что имущество, включая как активы, так и пассивы, переходит от одного лица к другому через единый юридический акт. В соответствии с этим принципом наследники наследуют не только права и требования наследодателя (активное имущество), но и его долги (пассивное имущество) и становятся ответственными по обязательствам наследодателя не только имуществом наследства, но и своим личным имуществом.
Автоматическое приобретение наследства вместе с долгами в рамках принципа универсального правопреемства может повлечь серьезные последствия для наследников, особенно если наследство обременено долгами. Поэтому законодатель для защиты наследников и предотвращения возможных тяжелых последствий предусмотрел в статьях 605 и последующих Турецкого Гражданского кодекса институт отказа от наследства (Reddi Miras). Согласно этой норме, наследникам предоставляется возможность освободиться от указанной ответственности, если они отказываются от наследства в соответствии с предусмотренными законом процедурами и условиями.
ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА
Институт отказа от наследства регулируется статьями 605–618 Турецкого Гражданского кодекса. В соответствующей норме указано, что законные и назначенные наследники могут отказаться от наследства, либо если на момент смерти наследодателя его неплатежеспособность была явно очевидна или официально установлена, наследство считается отказанным (ст. 605 ТГК).
Турецкий Гражданский кодекс, ст. 605:
Законные и назначенные наследники могут отказаться от наследства.
Если на момент смерти наследодателя его неплатежеспособность была явно очевидна или официально установлена, наследство считается отказанным.
Из текста закона ясно, что наследники могут отказаться от наследства двумя способами. Первый — это добровольный отказ законных и назначенных наследников по их собственной воле (реальный отказ). Второй — считается, что наследство отказано, если на момент смерти наследодателя его неплатежеспособность была явно очевидна или официально установлена (юридический отказ).
В настоящей статье будут рассмотрены условия отказа от наследства (реального отказа), установленные законом сроки, возможность отмены отказа и его практика применения.
ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ОТКАЗА ОТ НАСЛЕДСТВА
Законодатель предусмотрел институт отказа от наследства с целью защиты наследников и предотвращения возможных тяжёлых последствий. Однако право наследников на отказ от наследства не является абсолютным и связано с определёнными процедурами и условиями. Эти процедуры и условия следующие:
1-Наследники должны безоговорочно сообщить о своём отказе от наследства в Сулховый суд по последнему месту жительства наследодателя:
Заявление об отказе от наследства не подлежит соблюдению какой-либо формы. Достаточно, чтобы наследник сделал устное или письменное заявление. Однако для действительности отказа он должен быть безоговорочным.
Единственным исключением из правила безоговорочности является отказ от наследства в пользу наследников, следующих за ним, как это предусмотрено ст. 614 Гражданского кодекса Турции.
Гражданский кодекс Турции ст. 614:
«Наследники могут при отказе от наследства до распределения имущества запросить, примут ли наследство последующие наследники. В этом случае отказ доводится до сведения последующих наследников судом, и если они в течение месяца не примут наследство, считается, что они отказались. После этого наследство распределяется по правилам о банкротстве, а оставшиеся ценности возвращаются предыдущим наследникам.»
2-Право наследников на отказ от наследства ограничено трёхмесячным сроком согласно ст. 606 ГК Турции:
Этот срок является исковой давностью. Следовательно, наследник, не отказавшийся от наследства в установленный срок, автоматически приобретает наследство. (ст. 610 ГК Турции)
Началом течения срока для законных наследников считается момент, когда они узнали о своём наследственном праве, если не доказано иное; для назначенных наследников — дата официального уведомления о распоряжении наследодателя. В случае наличия важных причин суд может продлить срок для законных и назначенных наследников или установить новый срок. (ст. 615 ГК Турции)
Статья 615 Турецкого гражданского кодекса (TMK):
«В случае наличия существенных причин мировой судья может продлить срок отказа от наследства, предоставленный законным и назначенным наследникам, либо установить новый срок».
Срок отказа от наследства при составлении описи имущества в качестве меры защиты для законных и назначенных наследников начинается с момента уведомления мировым судьей о завершении составления описи. (Статья 607 TMK)
Статья 607 Турецкого гражданского кодекса (TMK):
«При составлении описи имущества в качестве меры защиты срок для отказа от наследства для законных и назначенных наследников начинается с момента уведомления их мировым судьей о завершении составления описи».
Если наследник умирает до того, как он отказался от наследства, право на отказ переходит к его собственным наследникам. В этом случае срок для соответствующих наследников начинается с даты, когда они узнали, что им перешло наследство наследодателя. Однако этот срок не истекает до тех пор, пока не истечет срок, предоставленный наследнику для отказа от наследства, полученного от наследодателя. Если в результате отказа наследство переходит к лицам, которые ранее не были наследниками, для них срок отказа начинает течь с даты, когда они узнали, что предыдущие наследники отказались от наследства. (Статья 608 TMK)
3-С использованием данного права право на наследство также прекращается. Поэтому наследник, желающий отказаться от наследства, должен обладать дееспособностью. Так как заявление об отказе от наследства требует дееспособности, для лиц, не обладающих или частично обладающих дееспособностью, отказ от наследства подчиняется специальным процедурам.
«…Истец … обратился с просьбой о регистрации отказа от наследства для …, в отношении которого он является опекуном.
Суд постановил удовлетворить иск. Решение было обжаловано участвующей стороной …. Лицо, в отношении которого был заявлен отказ от наследства, …, было ограничено в дееспособности решением Сулх-юридического суда по делу № 2013/1361, и … был назначен его опекуном.
Принятие или отказ от наследства, а также заключение наследственного договора подлежат разрешению контролирующего органа после того, как решение опекунского органа принято (МК ст. 406/5, ТМК ст. 463/5). Опекуну … необходимо прежде всего получить разрешение от опекунского и контролирующего органов на подачу иска об отказе от наследства, затем собрать доказательства сторон и принять решение на основании их результатов…»
(Верховный суд, 14-й гражданский департамент, дело № 2015/2336 E., 2015/5277 K., 11.05.2015)
«…Согласно статье 50 Закона о гражданском процессе № 6100, каждый, кто обладает дееспособностью для пользования гражданскими правами, также имеет право быть стороной в судебном процессе. Согласно статье 51 того же закона, процессуальная дееспособность определяется дееспособностью лица для осуществления гражданских прав.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Турции, лицо, обладающее дееспособностью, может самостоятельно приобретать права и принимать на себя обязанности своими действиями. Согласно статье 10 того же кодекса, любое совершеннолетнее лицо, обладающее разумом и не ограниченное в дееспособности, имеет полную дееспособность.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 14.01.1976 по делу № 477/12, право быть стороной в суде является следствием права пользоваться гражданскими правами.
При изучении информации и документов по делу установлено, что умерший … скончался 03.07.1976 года, а истец …, родившийся 07.05.1957 года, достиг совершеннолетия 27.08.1976 года — в день, когда требовалось установить отказ от наследства, и на дату решения 27.01.1977 года; другими словами, он обладал процессуальной дееспособностью.
В мотивированном решении указано, что иск был подан от имени указанного истца его матерью … и отцом … в порядке опеки. Поскольку истец … на дату подачи иска уже был совершеннолетним, его родители не могли подавать иск от его имени как опекуны, а также из-за уничтожения дела невозможно проверить, было ли мотивированное решение вручено истцу. Следовательно, нельзя говорить о том, что решение от 27.01.1977 о принудительном отказе от наследства вступило в законную силу в отношении истца, подавшего апелляцию.
Поэтому запрос истца … на апелляцию был признан поданным в срок, и постановление суда от 25.02.2019 об отказе в апелляции было отменено…»
(Верховный суд, 14-й гражданский департамент, дело № 2019/2332 E., 2021/3462 K., 25.05.2021)
СЛУЧАИ, ПРИ КОТОРЫХ ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА ПРЕКРАЩАЕТСЯ
Право наследников на отказ от наследства не является абсолютным, и при наличии определённых обстоятельств это право может быть утрачено. В статье 610 Турецкого гражданского кодекса указаны случаи, при которых право на отказ утрачивается.
Турецкий гражданский кодекс, ст. 610:
«Наследник, который в установленный законом срок не отказался от наследства, считается принявшим его безоговорочно. Наследник, который до истечения срока отказа вмешивается в управление наследственным имуществом, выполняет действия, не являющиеся обычным управлением наследством, или совершает иные действия, не необходимые для ведения дел наследодателя, либо скрывает имущество наследодателя или присваивает его, не может отказаться от наследства. Подать иск или начать принудительное исполнение для предотвращения истечения сроков исковой давности или сроков прекращения прав не лишает наследника права на отказ».
Как ясно указано в законе, трёхмесячный срок для отказа от наследства является исковой давностью: наследник, не отказавшийся от наследства в течение этого срока, считается принявшим его безоговорочно. После истечения трёхмесячного срока отказ от наследства невозможен. Аналогично, наследник, который вмешивается в управление наследственным имуществом до истечения срока отказа, выполняет действия, не являющиеся обычным управлением наследством, совершает иные действия, не необходимые для ведения дел наследодателя, скрывает имущество или присваивает его, не может отказаться от наследства.
В решении 14-го гражданского отделения Верховного суда от 10.04.2017 г. отмечено:
«Однако наследник, который, несмотря на задолженность наследства, вмешивается в операции с наследственным имуществом, скрывает имущество или присваивает его себе, как указано в статье 610/2 Турецкого гражданского кодекса, не может отказаться от наследства. То, что истцы после смерти наследодателя выполнили свои законные обязанности и подали декларацию по налогу на наследство и переход имущества, не может рассматриваться как принятие наследства. Оценивать это как основание для отклонения иска и выносить решение в письменной форме было бы неправильно.» (2015/18340 E., 2017/2896 K.)
В постановлении указано, что проведение операций по подаче декларации по налогу на наследство и переход имущества не означает принятие наследства и, следовательно, не препятствует отказу от наследства. Также 14-й Гражданский отдел Верховного суда в решении от 07.12.2015 отметил, что если наследник выплатил долг наследодателя под давлением ареста в отношении себя, это не может считаться вмешательством в операции с наследством.
«…Наследник, который, как указано в статье 610/2 Турецкого гражданского кодекса, вмешивается в операции с наследственным имуществом, скрывает имущество или присваивает его себе, не может отказаться от наследства. Выплата наследником долга наследодателя под давлением ареста в отношении себя не считается вмешательством в операции с наследственным имуществом, указанным в статье 610/2 ТГК. В конкретном случае: по делу исполнительного производства № 2011/6713 Управления исполнительного производства Миляс, кредитор … инициировал взыскание без судебного решения на сумму 1.368,97 лир против наследников умершего …, включая истца …, по этому долгу; долг был уплачен истцом … под угрозой наложения ареста на него. Принимая во внимание, что истец выплатил указанный долг под угрозой ареста и давления, совершённый платёж не может считаться вмешательством в операции с наследством…» (2015/15197 E., 2015/11275 K.)
Аналогично, в решении Общего собрания гражданских судов от 22.09.2010 года было указано, что иски о констатации наследственного имущества не означают принятие наследства и не могут рассматриваться в рамках статьи 610 ТГК. (Общее собрание гражданских судов, 2010/379 E., 2010/413 K.)
СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА, КАСАЮЩИЕСЯ ДАННОГО ВОПРОСА
«…В конкретном деле; на предварительном заседании от 13.11.2012 истцу-адвокату был предоставлен срок в 2 недели для указания места нахождения транспортных средств, зарегистрированных на имя наследодателя. В письменном заявлении от 22.11.2012 истец указал, что все транспортные средства, зарегистрированные на имя наследодателя, имеют статус металлолома и были проданы по частям как лом, поэтому указать их местонахождение невозможно. Поскольку из указанного заявления следует, что истец присвоил наследственное имущество, суд, вместо того чтобы отклонить иск в соответствии со статьёй 610/2 Гражданского кодекса Турции, принял решение о его удовлетворении с письменным обоснованием, что признано неправильным…» (Верховный суд, 14-й гражданский департамент, дело № 2016/3693, решение № 2018/8305, 27.11.2018).
«…В статье 610/2 Гражданского кодекса Турции (TMK) указано: «Наследник, который вмешивается в операции с наследственным имуществом до истечения срока для отказа, выполняет действия, не относящиеся к обычному управлению наследством, или совершает действия, не необходимые для ведения дел наследодателя, скрывает или присваивает имущество наследства, не может отказаться от наследства».
В конкретном деле; в № 826 Газеты Реестра от 14.03.2012 на странице 551 было опубликовано, что на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью «… İnş. Pet. Nak. Tur. San. Tic. Ltd. Şti» от 06.03.2012 было принято решение о передаче долей наследодателя … истцам-наследникам, о завершении ликвидации общества и о его прекращении.
Поскольку из указанного действия следует, что истцы присвоили наследственное имущество, иск должен был быть отклонён в соответствии со статьёй 610/2 TMK, и его удовлетворение с письменным обоснованием является неправильным…» (Верховный суд, 14-й гражданский департамент, дело № 2016/8851, решение № 2019/3003, 02.04.2019).
ОСЛЕДСТВИЯ ОТКАЗА ОТ НАСЛЕДСТВА
Наследство может быть отказано как всеми наследниками, так и частью из них. Последствия отказа от наследства зависят от того, отказалась ли часть наследников или все наследники. Возможные последствия отказа от наследства следующие:
1-Отказ одного из законных наследников: Если наследство отклоняет один из законных наследников, его доля переходит к правообладателям так, как если бы он был жив при открытии наследства. Если отказывающийся является назначенным наследником, его доля, если из завещания наследодателя не ясно иное, переходит к ближайшему законному наследнику.
2-Отказ всех ближайших законных наследников: Если все ближайшие законные наследники отказываются от наследства, оно подлежит ликвидации в соответствии с правилами банкротства решением мирового суда. По окончании ликвидации оставшиеся ценности распределяются между правообладателями, как если бы наследство не было отклонено.
3-Отказ всего потомства: Если всё потомство отказывается от наследства, их доля переходит к пережившему супругу.
4-Отказ в пользу последующих наследников: При отказе наследники могут до ликвидации запросить, примут ли последующие наследники наследство. В этом случае отказ доводится мировым судьей до сведения последующих наследников; если они в течение месяца не принимают наследство, считается, что они отказались. После этого наследство ликвидируется согласно правилам банкротства, а оставшиеся ценности распределяются между первыми наследниками.
5-Отказ от завещания: Если наследник по завещанию отказывается от него, иное из распоряжения наследодателя не следует, отказ приносит пользу лицу, ответственному за исполнение завещания.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ОТКАЗЕ ОТ НАСЛЕДСТВА
В соответствии со ст. 618 ГК Турции; наследники, отказавшиеся от наследства, несут ответственность перед кредиторами наследодателя в случае его неплатежеспособности в пределах стоимости того, что они получили от наследодателя за 5 лет до его смерти и что должны будут вернуть при разделе наследства.
Гражданский кодекс Турции ст. 618:
«Наследники, отказавшиеся от наследства неплатежеспособного наследодателя, несут ответственность перед его кредиторами в пределах стоимости того, что они получили от него за пять лет до его смерти и что должны будут вернуть при разделе наследства.
Обычные расходы на образование и обучение, а также приданое, выданное по обычаям, не включаются в эту ответственность.
Добросовестные наследники несут ответственность лишь в размере своего обогащения на момент возврата».
Указанная ответственность возникает в следующих случаях:
- Наследство должно быть открыто, и наследник должен отказаться от него в установленный законом срок.
- На момент открытия наследства наследодатель должен находиться в состоянии неплатежеспособности.
- Наследник, отказавшийся от наследства, должен был получить выгоду в течение последних пяти лет до смерти наследодателя, которую он обязан будет вернуть при разделе наследства.
ЗАЩИТА КРЕДИТОРОВ
В случае, если наследство обременено долгами, это может привести к серьёзным последствиям для наследников. Институт отказа от наследства предоставляет наследникам возможность избежать тяжёлых последствий; соответствующее регулирование устраняет возможность для кредиторов предъявлять свои требования к наследникам, отказавшимся от наследства, по их правам и задолженностям. Однако это право, предоставленное наследникам, должно использоваться в соответствии с принципами добросовестности. Законодатель не сделал это право наследников абсолютным; статья 617 Гражданского кодекса Турции предусматривает возможность отмены действий наследников по отказу от наследства, совершённых с целью препятствовать взысканию долгов кредиторами и являющихся злоупотреблением правом. Соответствующая статья закона:
Гражданский кодекс Турции, ст. 617: «Если наследник, чьего имущества недостаточно для покрытия долгов, отказывается от наследства с целью причинить ущерб своим кредиторам, кредиторы или администрация банкротства могут подать иск об отмене отказа в течение шести месяцев с момента отказа, если им не предоставлены достаточные гарантии.
Если будет вынесено решение об отмене отказа, наследство подлежит официальной ликвидации.»
Таким образом, если из ликвидированного наследства доля наследника, отказавшегося от наследства, всё же останется, сначала из неё удовлетворяются требования кредиторов, подавших возражения, а затем — других кредиторов. Оставшиеся ценности передаются наследникам, которые получили бы их в случае действительного отказа от наследства.
Согласно законодательной норме, если наследник отказывается от наследства исключительно с целью препятствовать удовлетворению требований своего кредитора, кредитор имеет право в течение шести месяцев требовать отмены отказа от наследства. Законодательно установленный шестимесячный срок является пресекательным, и его начало отсчитывается с даты, когда наследник отказался от наследства и этот факт был внесён в специальный реестр. Компетентным судом является суд общей юрисдикции (Asliye Hukuk Mahkemeleri).
«…В рассматриваемом деле ответчик-наследник 07.03.2018 года сделал заявление об отказе от наследства, однако решение о фиксации и регистрации отказа от наследства было вынесено только 21.06.2018 года. Аналогично, решением от 21.06.2018 года было постановлено: «…в соответствии со статьями 609 Гражданского кодекса Турции (TMK) и статьёй 39 Положений, внести запись об отказе в специальный реестр…».
Согласно принципу публичности, предусмотренному статьёй 28 Закона № 6100, пока суд не примет решение о фиксации заявления об отказе от наследства и его регистрации в специальном реестре, заявление об отказе от наследства не приобретает публичного характера. В своем решении № 2013/148 по делу № 2014/62 Конституционный суд отметил, что система Гражданского кодекса № 4721 предусматривает «дату отказа» как момент, когда заявление об отказе от наследства достигает мирового судьи, фиксируется в протоколе и регистрируется в специальном реестре, что позволяет кредиторам немедленно узнать о заявлении об отказе. Кредиторы могут получить информацию об отказе от наследства через свои действия в мировом суде.
Таким образом, с учетом системы Закона № 4721, возможность кредитора узнать об отказе от наследства возникает только после внесения записи в реестр. Исходя из всех этих пояснений, было неверно при рассмотрении дела учитывать датой начала шестимесячного пресекательного срока, установленного статьей 617 Закона № 4721, дату подачи иска об отказе от наследства, а не дату внесения отказа в специальный реестр, и отклонить иск по причине истечения срока. По этой причине решение подлежит отмене…» (Апелляционный суд Турции 7-го гражданского отделения, дело № 2024/3306, решение № 2025/1660, 25.03.2025).
ОТВЕТСТВЕННЫЙ И КОМПЕТЕНТНЫЙ СУД
Заявление об отказе от наследства может быть подано наследником в суд общей юрисдикции по месту открытия наследства устно или письменно. Юрисдикция здесь является исключительной: ответственным и компетентным судом является суд общей юрисдикции по последнему месту жительства наследодателя.
ДРУГИЕ РЕШЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ТЕМOЙ
«…Дело касается требования об отказе от наследства. 3-й мировой суд Анкары постановил о своей неподведомственности, исходя из того, что, согласно записям о населении и расследованию правоохранительных органов, последним местом жительства наследодателя до смерти было «район Гюмбет, улица …, дом № …, квартира № 3 …/…». 2-й мировой суд Бодрума также вынес решение о неподведомственности, исходя из того, что в споре нет правила о исключительной компетенции. Дело представляет собой «иск об отказе от наследства» в связи с безусловным отказом от наследства, открывшегося после смерти наследодателя (ст. 605 Гражданского кодекса Турции). Такое дело рассматривается в мировом суде по месту последнего проживания наследодателя до его смерти. Согласно информации адресной системы регистрации населения и расследованию правоохранительных органов от 16.09.2015, последним местом проживания наследодателя до смерти было «район …, улица …, дом № …, квартира № 3 …/…», следовательно, спор должен рассматриваться и завершаться 2-м мировым судом Бодрума…» (Верховный Суд, 20-й гражданский департамент, 2016/1003 E., 2016/3179 K., 14.03.2016).
«…Истцы, помимо иска о признании недействительным и государственной регистрации сделки, основанной на симуляции наследодателя, а в случае её отклонения — требования о сокращении наследства, также потребовали признания и государственной регистрации их безусловного отказа от наследства, постановление Эреглийского мирового суда от 13.03.2008 было оспорено ответчиками на основании того, что их ввели в заблуждение. Согласно материалам дела, наследодатель скончался 26.12.2007 года, его супруга Г. и все ближайшие законные наследники отказались от наследства, и Эреглийский мировой суд 13.03.2008 постановил признать отказ действительным и зарегистрировать его.
При отказе от наследства наследники утрачивают этот статус с момента открытия наследства. Для того чтобы истцы могли рассматривать свои иски, основанные на симуляции наследодателя и, при её отклонении, на требовании о сокращении, они должны быть наследниками. До отмены решения об отказе от наследства рассмотрение таких требований юридически невозможно. Следовательно, невозможно одновременно рассматривать иск об отмене решения об отказе от наследства и иск «о признании недействительным и регистрации сделки, основанной на симуляции наследодателя, а при её отклонении — о сокращении», который основан на статусе наследника. Второе возможно рассматривать только в случае отмены решения об отказе от наследства.
Таким образом, требование об отмене решения об отказе от наследства должно быть выделено из другого иска и зарегистрировано как отдельное дело, а рассмотрение другого иска должно быть отложено до принятия решения по делу об отмене отказа. Поскольку требование об отмене решения об отказе от наследства основано на заявлении о введении в заблуждение, необходимо собрать доказательства по этому поводу, сначала завершить дело об отмене отказа, и только в случае положительного решения рассматривать другой иск. Установление решения без проведения этих процедур было неправомерным…» (Верховный Суд, 2-й гражданский департамент, 2012/25818 E., 2013/18949 K., 04.07.2013).
«…Адвокатом истца была представлена доверенность №01853 от 11.02.2016, содержащая полномочия на отказ от наследства относительно истца … Согласно п. 2 ст. 39 Регламента о применении положений ГК о опеке, попечительстве и наследовании, обязательно представление специальной доверенности, содержащей полномочия на отказ от наследства. Поскольку в деле не была обнаружена доверенность истца …, содержащая полномочия на отказ от наследства, нашим Департаментом 14.11.2016 было принято решение о возврате дела на место (MAHALLİNE İADESİ), однако было установлено, что представленная доверенность относится не к истцу …, а к … .
Таким образом, так как решения о возврате дела на место от 14.11.2016 и 17.12.2015 не были выполнены, чтобы избежать повторной переписки, было решено тщательно изучить решение о возврате дела, напомнить о последствиях неисполнения требований по получению специальной доверенности от заинтересованного лица и уведомить об этом, а затем направить дело в наш Департамент, и дело возвращено на место (MAHALLİNE İADESİ) единогласным решением от 02.05.2017…» (Верховный суд, 14-й гражданский департамент, 2017/1006 E., 2017/3586 K., 02.05.2017).
«…Истцы указали, что их подопечный …, рожденный 22.10.2013, потерял дедушку …, который скончался 18.12.2013. Для отказа от наследства умершего было подано дело в 5-й мировой суд по гражданским делам под № 2014/455. Истцы просили предоставить им полномочия и разрешение для участия в деле об отказе от наследства от имени несовершеннолетнего ….
Суд решил: «учитывая порядок наследования, между несовершеннолетним и наследодателем находятся отец и бабушка, которые оба живы, и несовершеннолетний не является законным или назначенным наследником», поэтому оснований для принятия решения по существу о предоставлении полномочий на отказ от наследства от имени несовершеннолетнего нет. Решение было обжаловано истцами.
Из рассмотрения дела 2014/455 Сулх Хукук Махкемеси о признании отказа от наследства следует, что отец …, бабушка … и истцы как законные представители несовершеннолетнего также подали заявление об отказе от наследства. Суд предоставил истцам срок для получения полномочий и разрешения, чтобы действовать от имени несовершеннолетнего.
Согласно ст. 426/2 Гражданского кодекса Турции № 4721, если в деле интересы законного представителя противоречат интересам несовершеннолетнего или недееспособного, необходимо по просьбе органа опеки или по собственной инициативе назначить представителя-опекуна. В деле об отказе от наследства юридические интересы истцов и юридические интересы несовершеннолетнего вступают в противоречие. Игнорирование этого обстоятельства и вынесение решения без учета указанного конфликта является ошибкой и требует отмены…» (Верховный суд, 2-й гражданский департамент, 2016/8868 E., 2016/11802 K., 16.06.2016).
«…Запрос касается выдачи свидетельства о наследовании. Представитель истца в деле № 2015/259 20-го суда общей юрисдикции Анатолийского района Стамбула, действуя на основании предоставленных полномочий, заявил, что наследодатель … скончался, и просил выдать свидетельство о наследстве, принадлежащее наследодателю. Суд постановил, что наследство наследодателя …, которое было отказано его супругой … и детьми … и …, принадлежит внукам … и …. Решение было обжаловано представителем истца.
Если наследство было полностью отказано всеми ближайшими законными наследниками, оно подлежит ликвидации в соответствии с положениями о банкротстве (ст. 612 Гражданского кодекса Турции). В сложившейся правовой ситуации нет наследника, который мог бы принять имущество, и имеется «наследство, подлежащее ликвидации в силу закона о банкротстве».
Запрос на свидетельство о наследстве заключается лишь в признании существования факта и установлении родственных связей между лицами. Отношения наследника, отказавшегося от наследства, с наследством полностью не прекращаются. Отказ от наследства не препятствует обращению этого лица за свидетельством о наследстве и не лишает его статуса наследника.
Следовательно, если наследство было отказано одним или несколькими наследниками, эти факты должны быть учтены при оформлении свидетельства о наследстве, указывающего всех наследников и доли наследства. В решении должно быть отмечено, кто из наследников отказался от наследства, с указанием, что правовые последствия этих отказов будут соблюдены при распределении имущества.
В конкретном деле, согласно данным о составе семьи наследодателя, его супруг … и дети … и … являются законными наследниками. Отказ законных наследников от наследства не прекращает их родственные отношения с наследодателем. В случае отказа всех ближайших наследников, имущество должно быть ликвидировано официально, а оставшиеся ценности распределены среди правопреемников, как если бы отказ не был сделан (ст. 612 ГК Турции).
Однако в решении не указано, что доля наследства дочери …, отказавшейся от наследства, переходит к её дочери …, что является ошибкой и требует отмены решения…» (Верховный суд Турции, 14-й Гражданский департамент, 2016/16562 E., 2020/6459 K., 20.10.2020).
Адвокат Gökhan AKGÜL & Адвокат Yasemin ERAK
АНТАЛЬЯ АДВОКАТ ПО НАСЛЕДСТВУ – АДВОКАТ ПО НАСЛЕДСТВЕННОМУ ПРАВУ В АНТАЛЬЕ
Отказ от наследства — это важный процесс, который препятствует переходу долгов наследодателя к наследникам и требует тщательного соблюдения юридических процедур. Особенно в случаях наследства с долгами крайне важно осуществить отказ в срок и надлежащим образом, чтобы избежать потери прав. В этом контексте опытный адвокат по наследственному праву играет ключевую роль: он обеспечивает правильное ведение дела об отказе от наследства, подачу заявлений в мировой суд, контроль за соблюдением сроков, лишающих права, и предотвращение возможных юридических рисков.
Неправильные или несвоевременно выполненные действия могут привести к фактическому принятию наследства. Поэтому профессиональная поддержка адвоката, специализирующегося на наследственном праве, является самым надежным способом обеспечить финансовую и юридическую безопасность наследников.
В нашем юридическом бюро в Анталье вы можете обратиться к команде опытных и квалифицированных адвокатов по наследственному праву для получения поддержки в вопросах наследства и любых юридических процессов через раздел «Контакты».
