Отмена возражений

В рамках исполнительного производства, начатого против должника в соответствии с нормами исполнительного права, после вручения должнику уведомления о платеже, должнику предоставляется право на возражение против долга или подписи в течение 7 дней, начиная с момента вручения уведомления о платеже. Должник, против которого было начато исполнительное производство, может в течение 7 дней с момента вручения уведомления о платеже подать возражение против долга или подписи. Если кредитор считает, что должник безосновательно возразил против исполнительного производства, он может подать иск об отмене возражения или, при наличии необходимых условий, обратиться с заявлением об отмене возражения, чтобы сделать возражение недействительным и продолжить исполнительное производство.

В случае, если должник подает возражение против исполнительного производства, кредитор может обратиться с иском об отмене возражения или с заявлением об отмене возражения в соответствии с положениями ст. 66 Закона об исполнительном производстве, чтобы прекратить приостановление исполнительного производства для бесспорных взысканий.

В соответствии с положением ст. 66 Закона об исполнительном производстве:

Возражение, поданное в установленный срок, приостанавливает исполнительное производство. Если возражение подано не в срок, то по запросу кредитора исполнитель продолжит исполнительные действия по полному долгу. Если должник возражает только против части долга, исполнительное производство продолжается только на сумму, которую он признал.

Если должник отказывается от подписи в своем возражении, кредитор может немедленно запросить в исполнительной службе получение подписей, которые могут быть использованы в исполнении.

Для того чтобы кредитор мог быстро и легко получить свое требование, в рамках бесспорного исполнительного производства, при наличии у кредитора необходимых документов, которые предусмотрены законом, выбрано применение процедуры отмены возражения, если исполнительное производство было приостановлено должником по недобросовестному возражению. Хотя отмену возражения можно запросить в исполнительных судах, эта процедура не является иском, а представляет собой специальный правовой путь в рамках исполнительного и банкротного права. Отмена возражения регулируется в статьях 68-70 Закона об исполнительном производстве и делится на временную и окончательную отмену возражения. Чтобы обратиться к процедуре отмены возражения, кредитор должен иметь хотя бы один из документов, перечисленных в статьях 68 и 68/a Закона об исполнительном производстве.

МЕСТО ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ВОЗРАЖЕНИЯ

Кредитор, в отношении которого было начато исполнительное производство, может обратиться в исполнительный суд по месту нахождения исполнительной службы с просьбой о прекращении возражения должника, если исполнительное производство было приостановлено в результате возражения должника. Прекращение возражения не является видом иска, а представляет собой специализированный путь, предусмотренный для бесспорных исполнительных производств, который применяется только для долгов по деньгам и обеспечению. Однако, как уже было сказано, хотя прекращение возражения не является видом иска, временное или окончательное прекращение возражения можно запросить не в исполнительной службе, а в исполнительном суде.

УСЛОВИЯ ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ВОЗРАЖЕНИЯ

Как указано в законе, для того чтобы кредитор мог обратиться в исполнительный суд с просьбой о прекращении возражения, которое привело к приостановлению исполнительного производства, предусмотрены определенные условия. Эти условия следующие:

Исполнительное производство должно быть проведено в соответствии с процессуальными и правовыми нормами,
Исполнительное производство должно быть приостановлено на основании действительного возражения, поданного должником в срок,
Заявление о прекращении возражения должно быть подано в течение 6 месяцев с момента уведомления возражения кредитору,
Для продолжения исполнительного производства кредитор не должен подавать иск о признании возражения недействительным,
У кредитора должно быть юридическое основание для подачи заявления о прекращении возражения,
Для соответствующего бесспорного исполнительного производства не должно быть вынесено окончательное судебное решение,
Сумма долга по исполнительному производству должна быть определена,
Самое важное — должно быть наличие одного из документов, перечисленных в соответствующей статье закона.

При наличии вышеуказанных условий кредитор может обратиться в исполнительный суд с просьбой о прекращении возражения.

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ВОЗРАЖЕНИЯ

Одним из видов прекращения возражения является окончательное прекращение возражения, которое регулируется статьями 68 и 68/b Закона об исполнительном производстве и банкротстве. В соответствии с пунктами 68 и 68/b Закона:

(Измененный первый абзац: 17/7/2003-4949/16 статья) Если исполнительное производство основано на долговом обязательстве, которое включает признание долга, подписанное должником или нотариально удостоверенное, либо на расписке или документе, выданном государственными учреждениями или уполномоченными органами в пределах их полномочий и в соответствии с процедурой, кредитор может запросить прекращение возражения в течение шести месяцев с момента уведомления о возражении. Если в течение этого срока не будет подано заявление о прекращении возражения, повторное бесспорное исполнительное производство не может быть начато.

Если должник не может предоставить никаких документов для подтверждения своего возражения, исполнительный суд примет решение о прекращении возражения.

Если возражение основано на документе или расписке, указанной в первом абзаце, заявление о прекращении возражения будет отклонено.

Если исполнительное производство связано с долгом, принадлежащим наследодателю должника, и должник утверждает, что имущество наследства обременено долгами, ему будет предоставлен разумный срок для представления соответствующего судебного акта. В других случаях, доводы и защиты, представленные для принятия или отклонения заявления о прекращении возражения, не могут быть использованы как отложенные вопросы.

(Изменено: 9/11/1988-3494/2 статья) Если подписанный должником документ отрицается кредитором, судья, проведя проверку в соответствии с процедурой, изложенной в статье 68/a, если он приходит к выводу, что подпись принадлежит кредитору, отклоняет запрос кредитора о прекращении возражения и налагает на кредитора денежный штраф в размере 10% от стоимости или суммы, указанной в этом документе. Если кредитор подает иск в общий суд, исполнение этого денежного штрафа откладывается до конца дела, и если кредитор докажет, что долг и подпись ему не принадлежат, этот штраф будет отменен.

Если кредитор не присутствует на заседании, а его подпись была отвергнута представителем, то представитель обязан на следующем заседании обеспечить присутствие клиента для предоставления подписи или оплатить расходы на вручение повестки. Если кредитор не приходит на заседание без уважительной причины, это будет считаться отказом от запроса о прекращении возражения по сумме, указанной в документе, на который ссылается должник.

(Дополнительный абзац: 6/6/1985-3222/6 статья; Изменено: 9/11/1988-3494/2 статья) (Измененный первый абзац: 17/7/2003-4949/16 статья) В случае принятия запроса о прекращении возражения по существу, должник, если запрос отклонен по тем же причинам, будет обязан выплатить компенсацию в размере не менее 20% по требованию другой стороны. Если должник подает иск о признании долга недействительным или возмещения, или кредитор подает иск в общий суд, исполнение назначенной компенсации откладывается до завершения дела, и если сторона, выигравшая дело, представит доказательства, ранее назначенная компенсация будет отменена.

Должник по текущим счетам или краткосрочным, среднесрочным, долгосрочным кредитам, в случае окончательного снятия возражения:

Статья 68/b – (Дополнено: 9/11/1988-3494/4 статья)

В случае текущих счетов или краткосрочных, среднесрочных, долгосрочных кредитов, кредитор, предоставляющий кредит, должен в течение пятнадцати дней после окончания периода, указанного в кредитном договоре, или после наступления срока начисления процентов по краткосрочному, среднесрочному, долгосрочному кредитному договору, отправить выписку по счету на указанный в договоре адрес заемщика через нотариуса. (Изменено последним предложением: 17/7/2003-4949/18 статья) Если в договоре указан новый адрес, изменение адреса имеет юридическую силу только при уведомлении кредитора о новом адресе через нотариуса; если новый адрес не был уведомлен, датой уведомления считается дата получения выписки по счету на старый адрес.

В случае отправки выписки по счету в установленный срок, если сторона, использующая кредит, не возражает против содержания выписки в течение месяца с момента получения, она может оспорить ее достоверность только после оплаты долга.

Кредитные договоры, а также выписки по счетам и уведомления, по которым не было подано возражений в срок, и другие документы и квитанции, надлежащим образом оформленные стороной, предоставляющей кредит, считаются документами, указанными в первой части статьи 68 настоящего Закона. Сторона, использующая кредит, считается принявшей подпись, приписанную ей на документах, на основе которых была составлена выписка по счету, если она не возражала против ее содержания. Это правило также применяется в случаях, когда речь идет о статье 150/a настоящего Закона.

Как указано в статье Закона, для окончательного снятия возражения с кредитора должен быть один из пяти документов, перечисленных в Законе, и кредитор должен представить один из этих документов в суд по делу о снятии возражения. Эти документы включают:

Признанный подписью простой документ (должник не должен отрицать свою подпись, и он должен содержать безусловное признание долга на определенную сумму).
Документ с подписью, удостоверенной нотариусом (подпись на документе не может быть оспорена. Должен содержать безусловное признание долга).
Документы, выданные государственными органами или уполномоченными учреждениями в рамках их полномочий и в соответствии с процедурами (подпись должника не требуется, но должно быть безусловное признание долга. Это могут быть выписки, квитанции, документы об отказе от взыскания и т.д.).
Документы, подтверждающие признание долга должником в присутствии государственных органов или уполномоченных учреждений (протоколы исполнительных действий, протоколы об аресте имущества и т.д.).
Документы, связанные с кредитными учреждениями (кредитные договора, выписки и т.д.).

Порядок действий в исполнительном суде при окончательном снятии возражения

Если сторона-кредитор обладает одним из документов, указанных в законе, она может в течение 6 месяцев с момента получения уведомления о возражении обратиться в исполнительный суд по месту нахождения исполнительного органа, проводящего исполнительное производство, с просьбой об окончательном снятии возражения. Шестимесячный срок является сроком, в пределах которого кредитор может подать заявление на снятие возражения. После подачи заявления в суд, исполнительный суд применяет упрощенную процедуру рассмотрения дела и выносит решение по просьбе кредитора. Несмотря на то, что в исполнительном суде применяется упрощенная процедура, проведение судебного заседания обязательно. Сторона-кредитор может предъявлять возражения в суде только по документу, который она представила в суд.

Решения суда по запросу об окончательном снятии возражения

Исполнительный суд может принять решение о отклонении или удовлетворении запроса об окончательном снятии возражения. Решение суда не является окончательным в материальном смысле, но имеет характер окончательного решения в рамках исполнительного права. Если суд решит отклонить запрос, исполнительное производство прекращается. Однако право кредитора на подачу иска в общие суды по делу о долге сохраняется.

Исполнительный суд, если он на основе представленных стороной документов признает обоснованным запрос об окончательном снятии возражения и примет решение о его удовлетворении, может позволить стороне-кредитору подать заявку в исполнительное учреждение на продолжение исполнительного производства и начало взыскания имущества с должника. Для подачи заявки в исполнительное учреждение кредитору не требуется, чтобы решение суда стало окончательным. Кредитор может подать заявку в исполнительное учреждение на продолжение производства и наложение ареста до того, как решение суда станет окончательным. После решения исполнительного суда о снятии возражения, должник обязан предоставить сведения о своем имуществе в соответствующее исполнительное учреждение в течение 3 дней с момента оглашения и вручения решения. Если должник не подаст сведения о своем имуществе в течение 3 дней, могут быть применены меры принудительного содержания. Решение суда является окончательным в рамках исполнительного права, но не имеет окончательного характера в материальном праве, поэтому должник сохраняет право подать иск о признании долга недействительным в течение 7 дней в случае, если он не оплатил долг в исполнительное учреждение, либо иск о возвращении средств, если долг был уплачен. В вопросе о возмещении ущерба, которое может быть назначено на основании решения исполнительного суда, важным является требование сторон о возмещении ущерба в случае отказа от исполнения.

Если в результате запроса об окончательном снятии возражения стороны подают иск о возмещении ущерба в связи с отказом от исполнения, то если решение о снятии возражения было отклонено в пользу должника, то взыскание с кредитора будет составлять не менее 20% от суммы долга. Если решение о снятии возражения было принято в пользу кредитора, то в пользу должника также будет взыскано не менее 20% от суммы долга в виде компенсации за отказ от исполнения. Условием для назначения компенсации является подача стороной запроса о возмещении ущерба. При принятии решения о компенсации за отказ от исполнения не имеет значения, является ли сторона добросовестной или недобросовестной, важно, чтобы другая сторона была несправедливой, и суд признал частично или полностью обоснованным требование стороны, требующей компенсацию. Если сторона, в чью пользу принято решение, запросит это, суд может назначить компенсацию за отказ от исполнения. Исполнение компенсации за отказ от исполнения, назначенной судом, будет приостановлено до конца процесса, если должник подаст иск о признании долга недействительным или о возврате средств, и будут выполнены необходимые условия для этого.

ВРЕМЕННОЕ СНИТЕ ВСЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ

В случае, если должник подает возражение против исполнительного производства, и оно приостанавливается, для продолжения производства кредитор может подать заявку в исполнительный суд с просьбой о временном снятии возражения в соответствии с пунктом 68/a Закона об исполнительном производстве и банкротстве. Согласно статье 68/a ИИK:

(Измененная первая часть: 17/7/2003-4949/17 статья.) Если исполнительный документ является частным и подпись была отклонена должником в момент возражения, кредитор может запросить временное снятие возражения в течение шести месяцев с момента уведомления о возражении. В этом случае исполнительный суд может запросить объяснения обеих сторон.

Если должник, отклоняющий подпись на документе, находится в пределах юрисдикции исполнительного органа, то на слушании в исполнительном суде, если должник не предоставил оправдание заранее и не подтвердил его, он обязан присутствовать лично. Если должник, которому был вручен исполнительный приказ, находится вне юрисдикции исполнительного органа, то в случае, если будет принято решение о вызове через запрос, он подлежит той же обязанности.

Если имеется подпись, которую можно применить, то будет произведено сравнение и проверка с помощью этой подписи, или если ее нет, то с помощью текста, написанного должником, и подписи, поставленной им, или других доказательств и косвенных улик. Если исполнительный суд придет к выводу, что отклоненная подпись принадлежит должнику, то примет решение о временном снятии возражения. Судья может, если сочтет нужным, провести экспертизу, не откладывая заседание более одного раза. При применении подписи применяются положения о судебной экспертизе из Гражданского процессуального кодекса, а также статьи 309, 310, 311 и 312.

(Изменено: 9/11/1988-3494/3 статья.) На заседании, если должник не присутствует без уважительной причины, исполнительный суд примет решение о временном снятии возражения и назначит денежный штраф в размере 10% от суммы задолженности по исполнительному документу, на основании которого ведется исполнительное производство. Если должник не явился на заседание, то для принятия решения о временном снятии возражения и назначении штрафа, на повестке должна быть указана соответствующая информация.

(Изменено: 9/11/1988-3494/3 статья.) Если исполнительный суд решит, что подпись принадлежит должнику, то он назначит денежный штраф в размере 10% от суммы задолженности по соответствующему исполнительному документу. Если должник подает иск о освобождении от долга, негативном подтверждении или возврате, исполнение штрафа будет приостановлено до завершения процесса, и если должник выиграет дело, штраф будет отменен.

Если должник признает подпись, которую он отрицал, на заседании по вопросу об отмене возражения или на сессии, на которой кредитор предъявляет оригинал документа, то штраф не назначается, и ему не возлагаются судебные расходы. Однако, если должник по злому умыслу привел к возбуждению исполнительного производства, ему придется оплатить судебные расходы. Если оригинал документа был передан в исполнительный орган в момент подачи исполнительного запроса, то данное положение не применяется к должнику, которому был вручен приказ о взыскании в пределах полномочий исполнительного органа.

(Добавлено: 6/6/1985-3222/7 статья; Изменено: 9/11/1988-3494/3 статья.) В случае принятия заявления о временном снятии возражения, должник, а в случае его отклонения – кредитор, по запросу другой стороны может быть обязаны выплатить компенсацию в размере не менее 20% от задолженности. Если должник подает иск о снятии долга, негативном подтверждении или возврате, или если кредитор подает иск в общий суд, исполнение компенсации откладывается до конца судебного разбирательства, и для стороны, выигравшей дело, ранее вынесенная компенсация отменяется.

Временное снятие возражения применяется в случае приостановления исполнительного производства по заявлению должника о том, что подпись на уведомлении об оплате не принадлежит ему. В этом случае исполнительный суд не проводит подробного анализа долга, основанного на документе, по которому было начато исполнительное производство. Временное снятие возражения может быть запрашиваемо в случае, если должник оспаривает подпись на документе, который стал основой исполнительного производства. Как и при окончательном снятии возражения, кредитор должен подать заявление в исполнительный суд в течение 6 месяцев с момента получения уведомления о возражении.

Процедура временного снятия возражения будет аналогичной процедуре окончательного снятия возражения, включая применяемые правила и принципы. Однако, поскольку временное снятие возражения касается подписи на документе, суд проведет проверку в этом вопросе. В случае отсутствия у должника действительной причины, он обязан присутствовать на слушаниях. Суд, взяв образцы почерка и подписи с обеих рук должника, поручит эксперту провести экспертизу, чтобы установить, принадлежит ли подпись на документе должнику.

Как указано в законе, должник обязан присутствовать на слушаниях, если не представит уважительную причину. В случае отсутствия должника, решение будет принято заочно. Также, если должник не явится на слушания без уважительной причины, он будет подвергнут денежному штрафу в размере 10% от суммы долга, связанного с исполнительным производством.

После рассмотрения заявления о временном снятии возражения, если суд установит, что подпись на документе принадлежит должнику, он примет решение о временном снятии возражения и, по запросу кредитора, назначит компенсацию в размере 20% от суммы долга, если кредитор подаст соответствующее заявление. Если должник не подаст иск о снятии долга в течение 7 дней с момента вручения или получения решения суда, исполнительное производство станет окончательным. В случае подачи должником иска о признании долга недействительным или иска о возврате средств в общем суде, назначенная компенсация по делу будет отложена до окончания судебного разбирательства, и в зависимости от его результатов либо будет отменена, либо оставлена в силе.

Если после рассмотрения заявления о временном снятии возражения будет установлено, что подпись на документе не принадлежит должнику, суд отклонит запрос о временном снятии возражения. Также, если должник подаст соответствующий запрос, суд назначит компенсацию в размере 20% от суммы долга, связанного с исполнительным производством.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА О СНИЯТИИ ВОЗРАЖЕНИЯ

Гражданская коллегия 2016/15476 E., 2017/7350 K.

«Текст постановления»

СУД: Суд по делам об исполнительном производстве

После того, как заявка на кассационное рассмотрение вышеупомянутого судебного решения была подана кредитором в установленный срок, дело было передано из местного суда в коллегию для рассмотрения. После того как был заслушан отчет, составленный судьей по делу …, и после прочтения и анализа всех документов в деле, было принято решение по существу.

При рассмотрении кассационных жалоб кредитора по отношению к должнику … Tic. Ltd. Şti.;

В отношении должника была проведена исполнительная процедура по взысканию долга через общий арест. После получения уведомления об исполнении судебного акта должностным лицом компании-должника, он в установленные сроки подал возражение по поводу компетенции исполнительного органа и задолженности, приостановив выполнение решения. После подачи ходатайства представителя кредитора о снятии возражения, исполнительный суд, не рассматривая возражение по поводу компетенции, отклонил требование, сославшись на то, что представленный документ не является доказательством в соответствии с положениями статьи 68 Закона о исполнительном производстве (İİK).

При исполнении обязательства без судебного решения через общий арест, возражение по процедуре, поданное в соответствии с статьей 62 İİK, согласно статье 66 İİK, приостанавливает выполнение исполнительного производства. Чтобы продолжить производство, кредитор может в течение шести месяцев с момента получения уведомления о возражении обратиться в исполнительный суд с просьбой о снятии возражения, в соответствии с положениями статьи 68 İİK.

В данном случае, учитывая, что должник также возражал по поводу компетенции исполнительного органа, неверно рассматривать просьбу о снятии возражения по поводу долга без предварительного рассмотрения и решения по вопросу снятия возражения по компетенции.

Следовательно, действия суда должны быть следующими: сначала вынести решение по запросу кредитора о снятии возражения по компетенции, и если возражение должника по поводу компетенции будет обоснованным, отклонить требования кредитора; если же возражение по компетенции будет снято, продолжить рассмотрение возражения по поводу долга и вынести решение в зависимости от результатов этого процесса.

При рассмотрении кассационных жалоб кредитора в отношении должника … Tic. Ltd. Şti;

Кредитор инициировал исполнительное производство по взысканию долга через общий арест на основании чека, датированного 27.08.2013 года и представленном в тот же день, и пример 7 был направлен должнику в виде уведомления об исполнении. В возражении, поданном представителем должника в исполнительный орган в срок, указано, что должник возражает против долга, а также что продолжается расследование по делу о фальсификации официальных документов, связанных с чеком. Кредитор подал ходатайство о снятии возражения в исполнительный суд.

Согласно статье 63 İİK, должник может в ходе слушания по снятию возражения выдвигать аргументы, исходя из содержания документа, на который ссылается кредитор.

В данном случае, представитель должника в своей заявке от 31.03.2014 года, поданной в ходе рассмотрения запроса о снятии возражений, сообщил, что в дате выписки чека, который стал предметом исполнительного производства, была внесена подделка, что он был предъявлен в банк по истечении срока, и что чек утратил силу из-за истечения срока давности. Эти возражения являются «аргументами, основанными на содержании документа» (Проф.Др. Бaki Kuru, İcra ve İflas Hukuku 1-Cilt, 1988, стр. 242 и далее).

Следовательно, суд, рассматривая заявление должника, должен был принять во внимание возражения о подделке даты чека, его предъявлении в банк после срока и истечении срока давности, учитывая отсутствие явного согласия кредитора по поводу подделки, и эти моменты должны были быть рассмотрены должным образом. Вместо этого, проведенное неполное рассмотрение и вынесение решения в письменной форме является ошибочным.

РЕШЕНИЕ: Приняв кассационные жалобы кредитора, с учетом вышеизложенных причин, в соответствии с статьями 366 İİK и 428 HUMK, решение суда отменено (по решению) с возвратом уплаченной пошлины при запросе, и открытием пути для исправления решения в течение 10 дней с момента вручения постановления, решение принято единогласно 08.05.2017 года.

Юридическая палата 2016/12834 E. , 2019/2952 K.

«Текст судебного акта»

СУД: Суд по гражданским делам

В деле о снятии возражений и выселении, в связи с тем, что … Исполнительный суд и … Суд по гражданским делам вынесли отдельные решения о неподсудности, в целях определения компетенции суда, были рассмотрены все документы из направленного дела, и принято следующее решение:

РЕШЕНИЕ

Дело касается снятия возражений и требования выселения, связанного с возражением, поданным ответчиком против исполнительного производства, инициированного истцом, на основании статьи 68 Закона об исполнительном производстве (ИИК).

… Исполнительным судом было принято решение о неподсудности дела на основании ограниченной проверки, с указанием на невозможность рассмотрения дела.

… Судом по гражданским делам было указано, что дело касается снятия возражений, и также было принято решение о неподсудности. Это решение вступило в силу 18.03.2016 года, а истец 01.04.2016 года запросил направить дело в соответствующую коллегию Верховного суда для определения подсудности. … Суд по гражданским делам вынес дополнительное решение 2016/22 E. — 42 K., в котором указал, что в течение двух недель с момента вступления решения в силу не было подано ходатайство о направлении дела, и по этой причине постановил считать дело не поданным. Истец подал кассационную жалобу на это дополнительное решение.

ИСК

Заявление истца о принятии его кассационной жалобы на дополнительное решение было принято, и дополнительное решение … суда по гражданским делам № 2016/22 E. — 42 K. было отменено, а после определения условий для определения юрисдикции, проведена проверка.

В случае возражения должника против исполнительного производства через общий арест, его возражение при подаче в срок приостанавливает исполнение. Чтобы продолжить исполнительное производство, кредитор может обратиться в исполнительный суд с запросом о снятии возражений или, если основание для долга не относится к документам, указанным в статьях 68 и 68/a ИИК, может подать иск в общий суд о признании возражений недействительными. Даже если в заявлении о снятии возражений кредитор использует термин «отмена возражений», исполнительный суд должен рассматривать этот иск как заявление о снятии возражений в смысле статьи 68 ИИК в соответствии с положениями статьи 76 ГПК.

В данном случае кредитор подал заявление в исполнительный суд о «снятии возражений и компенсации за отказ от исполнительного производства». Это заявление должно быть рассмотрено как заявление о снятии возражений в соответствии с статьей 68 ИИК. Суд должен провести проверку, относятся ли документы, послужившие основанием для исполнения, к тем, что предусмотрены в статье 68 ИИК, и вынести решение о принятии или отклонении запроса на снятие возражений. В таком случае спор должен быть рассмотрен и решен … исполнительным судом.

РЕШЕНИЕ: В связи с вышеизложенным и в соответствии с статьями 25 и 26 ГПК, судом … по гражданским делам решено установить его юрисдикцию. Решение принято единогласно 25/04/2019.

(Y12HD-K.2015/20790)

Кредитор инициировал исполнительное производство против должника через общий арест. Должник, подав возражение против долга в установленный срок, обратился в исполнительный суд с просьбой об отмене возражения. Суд отказал в удовлетворении просьбы об отмене возражения, сославшись на то, что исполнительное производство не основано на документах, указанных в статье 68/1 ИИК, и постановил возместить ущерб в пользу должника.

В статье 68/7 Закона о исполнительном производстве и банкротстве № 2004 указано: «Если просьба о снятии возражений принимается по существу, должник, если просьба отклоняется по тем же причинам, будет обязан выплатить компенсацию другой стороне в размере не менее 20%. Если должник подает иск о признании долга недействительным или возвращении средств, или кредитор подает иск в общий суд, взыскание назначенной компенсации откладывается до конца судебного разбирательства, и если иск будет удовлетворен в пользу одной из сторон, ранее вынесенная компенсация отменяется.»

В данном случае просьба кредитора о снятии возражений была отклонена по причине отсутствия оснований, указанных в статье 68/1 ИИК, что является необоснованным отказом по причинам, не относящимся к существу дела. Следовательно, решение о компенсации ущерба в пользу должника является ошибочным, и решение должно быть отменено. Однако, так как устранение этой ошибки не требует нового судебного разбирательства, решение было откорректировано и оставлено в силе. (Апелляционный суд 12-й юридической палаты, дело № 2015/20790)

8-й гражданский суд, дело № 2017/4866, постановление № 2018/9644

«Текст прецедента»

СУД: Суд по исполнительным делам

ТИП ДЕЛА: Отмена возражений и выселение

По делу, рассматриваемому между сторонами и описанному выше, судом было принято решение об отклонении иска. После того как решение было обжаловано представителем истца, судом был рассмотрен файл, и принято соответствующее решение.

РЕШЕНИЕ

Представитель истца заявил, что они инициировали исполнительное производство с требованием ареста и выселения должника для взыскания невыплаченной арендной платы, что производство было приостановлено в связи с возражением должника, и что возражение является необоснованным и несправедливым. Он потребовал отмены возражения и выселения ответчика из помещения. Представитель ответчика защитил отказ от иска.

Суд частично удовлетворил иск, отклонив требование об отмене возражения в отношении суммы 2.911,38 лир, посчитав её избыточным требованием. Также было принято решение об отмене возражения по исполнительному производству на сумму 112.224,34 лиры, продолжении производства по этой сумме и отказе в выселении. Это решение было обжаловано представителем истца.

ИСК

Иск касается отмены возражения и требования выселения.

После оценки материалов дела, судебных протоколов и представленных доказательств суд пришел к выводу, что в принятом решении нет ошибок, поэтому апелляционные возражения представителя истца по поводу выселения не были признаны обоснованными.
Что касается апелляционных возражений представителя истца относительно суммы долга, то ответчик, через своего представителя, заявил в своем возражении, что он не обязан оплачивать долг, который является предметом исполнительного производства, и не оспаривал основную сумму долга, которая была окончательно определена. Тем не менее, была заявлена жалоба по поводу завышенной процентной ставки по задолженности. Суд должен был принять заявление о снятии возражения по основной сумме долга, так как это не касалось оспаривания суммы, но отклонение заявления о снятии возражения по основной сумме долга на сумму 2.911,34 лиры является ошибочным. Кроме того, при принятии решения по существу не было указано, было ли снято возражение по основной сумме долга или процентам, что создало бы неопределенность при исполнении решения.

РЕШЕНИЕ: Апелляционные возражения представителя истца отклоняются по причинам, изложенным в пункте (1) выше, а апелляционные возражения по причинам, изложенным в пункте (2) выше, принимаются, и решение отменяется на основании статьи 366 ИИК и временной статьи 3 Закона о ГПК № 6100 с ссылкой на статью 428 ГПК (1086 г.), с возможностью подачи заявки на исправление решения в течение 10 дней с момента получения извещения об исполнительном решении. Также будет возвращен предоплаченный сбор по запросу заявителя. Решение принято единогласно 19.03.2018.