АЛИМЕНТЫ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА

Согласно статье 327/1 Гражданского кодекса Турции, расходы на уход, образование и защиту ребенка несут мать и отец. Ответственность родителей за расходы, связанные с ребенком, является независимой от опеки. То есть даже если опека над ребенком не принадлежит матери или отцу, ответственность за расходы на уход, образование и защиту ребенка лежит на обоих родителях. Указанная ответственность родителей продолжается до достижения ребенком совершеннолетия, а если образование продолжается — до его окончания (статья 328 Гражданского кодекса). Если мать и отец не имеют материальной возможности выполнять эту обязанность, то она возлагается на государство в соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса.

В период брака между матерью и отцом, как правило, не возникает споров относительно оплаты расходов на ребенка. Однако в случае распада брака, после развода могут возникать споры о том, какая сторона будет нести расходы на ребенка. В связи с этим в нашем законодательстве предусмотрены различные меры. Одной из таких мер является институт алиментов. В нашем праве существуют разные виды алиментов. Одним из них являются алименты на содержание ребенка в случае развода. При прекращении брака родитель, которому предоставлена опека, имеет право требовать от другого родителя участия в расходах на уход, образование и защиту ребенка. Такое требование об участии осуществляется под видом алиментов. В этом случае алиментами называется материальная помощь, которую другой родитель оказывает в размере своих экономических возможностей родителю, обладающему опекой, для покрытия необходимых расходов на уход, образование и защиту ребенка. Вопросы, связанные с алиментами, регулируются статьей 329 Турецкого Гражданского кодекса № 4721. Согласно статье 329, мать или отец, фактически осуществляющие уход за ребенком, могут подать иск о взыскании алиментов от другого родителя в интересах ребенка.

В необходимых случаях иск о взыскании алиментов за несовершеннолетнего, не обладающего дееспособностью, может быть подан назначенным опекуном или попечителем. Также несовершеннолетний, обладающий дееспособностью, может подать иск о взыскании алиментов самостоятельно.

В нашем праве алименты на содержание ребенка являются обязательной мерой в целях его защиты. Алименты на содержание ребенка относятся к вопросам общественного порядка. Поэтому даже при отсутствии заявления сторон судья может назначить алименты по собственной инициативе. Эта обязанность закреплена в статье 182/2 Турецкого гражданского кодекса (TMK). Согласно этой статье, супруг, которому не предоставлено право опеки, обязан участвовать в расходах на уход и образование ребенка в соответствии со своими финансовыми возможностями. При назначении алиментов не имеет значения, как именно прекратился брак — в результате раздельного проживания, признания брака недействительным, спорного или согласованного развода.

СЛУЧАИ, КОГДА ВОЗНИКАЕТ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ВЫПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА (ИШТИРАК НАФАКАСЫ)

В случае развода супруг, которому было предоставлено право опеки над общим ребенком, может требовать от другого супруга выплаты алиментов (иштирак нафаксы) до достижения ребенком совершеннолетия. В деле об установлении отцовства, если между ребенком и отцом будет установлен кровный родство, суд может постановить, чтобы ответчик внес на депозит соответствующую сумму алиментов или временно платил алименты ребенку. Для этого не требуется отдельного заявления истца. Судья может принять такое решение о депонировании или временной выплате алиментов без дополнительного ходатайства, если установлено отцовство между ребенком и ответчиком. Эти алименты называются обеспечительными алиментами. После вступления решения в законную силу обеспечительные алименты переходят в участие алиментов.

В случае признания брака недействительным, суд, принимающий решение о разводе, раздельном проживании или недействительности брака, также решает вопросы опеки над ребенком, установления личных отношений с родителем, которому не предоставлено право опеки, и выплаты алиментов. Судья может также вынести решение о раздельном проживании в ходе бракоразводного процесса. При постановлении раздельного проживания суд предоставляет одному супругу право опеки над ребенком, а другому — право на личные отношения с ребенком и обязанность выплаты алиментов (иштирак нафаксы).

Лица, имеющие право требовать выплаты алиментов (иштирак нафаксы)

С учетом статьи 329 Гражданского кодекса Турции (TMK), лица, имеющие право требовать участие в выплате алиментов, могут быть перечислены следующим образом:

  • Фактически заботящийся о ребёнке супруг,
  • назначенный опекун ребёнка,
  • опекун,
  • ребёнок, обладающий дееспособностью.


Как уже отмечалось ранее, даже если не подан иск о выплате алиментов на содержание ребёнка, судья вправе принять решение о взыскании алиментов самостоятельно, поскольку алименты являются вопросом общественного порядка.

РАСЧЁТ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЁНКА

При расчёте алиментов судья принимает во внимание положение статьи 330 Гражданского кодекса Турции (TMK).

Согласно статье 330 TMK: «Размер алиментов определяется с учётом потребностей ребёнка, жизненных условий и платёжеспособности родителей. При определении размера алиментов также учитываются доходы ребёнка. Алименты выплачиваются ежемесячно авансом. Судья может по просьбе назначить выплату алиментов в форме ренты и определить, каким образом сумма алиментов будет корректироваться в последующие годы в зависимости от социального и экономического положения сторон.»
С учетом статьи 330/1 судья при вынесении решения об участии в выплате алиментов учитывает;

  • Возраст ребенка
  • Состояние здоровья ребенка
  • Образование ребенка
  • Личный доход ребенка


Учитывается социально-экономическое положение родителей. При определении размера алиментов критерии, которые необходимо исследовать, являются теми, которые судья может изучить и принять решение, опираясь на свои знания и опыт, без обращения к эксперту. Однако, если судья пожелает, он может привлечь специалистов по указанным критериям.

В случае расторжения брака по соглашению, если стороны договорились в протоколе о размере алиментов на ребенка и судья признает этот размер соответствующим указанным критериям, установленный размер алиментов считается действительным.

Если возникает вопрос об увеличении или уменьшении назначенной суммы алиментов, в соответствии со статьёй 182/3 Гражданского кодекса Турции (TMK) судья, по просьбе сторон, может определить в своем решении размер повышения алиментов, выплачиваемых в форме ренты, на последующие годы. Со временем могут измениться потребности ребенка или социально-экономическое положение родителя, обязанного платить алименты. В случае таких изменений размер алиментов может быть изменён или отменён судьей по заявлению в соответствии со статьёй 331 TMK. Для этого стороны могут подать иск об изменении алиментов. Решение по такому делу вступает в силу после его утверждения и алименты начинают выплачиваться в новом размере. Кроме того, судья может в своем решении указать, что размер алиментов будет ежегодно увеличиваться в соответствии с индексами TEFE/TÜFE, DIE, курсом валют и ценами на золото, тем самым определяя размер алиментов на последующие годы. Как указано в нашем законодательстве, алименты выплачиваются ежемесячно авансом. Также согласно практике Верховного суда, получателем алиментов является ребенок (статья 330/2 TMK).

Размер выплачиваемых алиментов на ребенка (алименты на содержание ребенка)

Размер алиментов, назначенный судьёй или по соглашению супругов в протоколе о разводе, а также до какого возраста ребенка они выплачиваются, определён в нашем законодательстве. Согласно этому, алименты прекращаются, когда ребёнку исполняется 18 лет, он вступает в брак или становится совершеннолетним по решению суда согласно статье 12 Гражданского кодекса Турции (TMK). В нашем законодательстве предусмотрено исключение, при котором алименты могут продолжаться и после достижения ребёнком совершеннолетия. Согласно статье 182/2 TMK, если ребёнок, став совершеннолетним, продолжает обучение, алименты продолжают выплачиваться. В этом случае алименты выплачиваются до окончания образовательного процесса ребёнка.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ВЫПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЁНКА

Прекращение выплаты алиментов на содержание ребёнка происходит, прежде всего, с момента достижения ребёнком совершеннолетия, как указано выше. Помимо этого, существуют и другие случаи, приводящие к прекращению алиментов. Эти случаи следующие:

  • Потеря экономической способности плательщика алиментов, болезнь, неспособность работать и другие причины, из-за которых он не может выполнять свои обязательства;
  • Смерть ребёнка;
  • Смерть плательщика алиментов;
  • Отказ получателя алиментов от требования.

При наступлении перечисленных обстоятельств алименты прекращаются.

НЕУПЛАТА АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА (ИШТИРАК НАФАКАСЫ)

В случае неуплаты алиментов на содержание ребёнка может быть применено принудительное взыскание алиментов. Законодатель предусматривает ряд мер для обеспечения выплаты алиментов. Эти меры можно перечислить следующим образом:

Требования по алиментам включены в первую очередь в порядок очередности требований согласно Закону об исполнительном производстве и банкротстве. Следовательно, в случае продажи движимого или недвижимого имущества должника по алиментам через процедуру исполнительного производства, средства от продажи в первую очередь идут на погашение задолженности по алиментам.

Для обеспечения выплаты алиментов может быть наложено взыскание на пенсию.

В случае наложения ареста на зарплату должника по алиментам, с зарплаты удерживается вся сумма ежемесячных алиментов.

Требования по алиментам имеют приоритет при наложении ареста. То есть даже если на зарплату должника уже наложен арест, ежемесячная сумма алиментов удерживается независимо от предыдущих арестов.

Если должник по алиментам не платит ежемесячные алименты, по жалобе получателя алиментов и при наличии других условий он может быть приговорён к аресту на срок до 3 месяцев согласно статье 344 Закона об исполнительном производстве.

СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО АЛИМЕНТАМ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА

Взыскание алиментов составляет исключение из правил срока исковой давности. В обычных условиях, согласно положениям Кодекса исполнительного производства (ИПК), задолженность по решению суда с момента его вступления в силу подлежит исковой давности по истечении 10 лет. Однако задолженности по алиментам, включая алименты на содержание ребенка (участие) и алименты по нуждаемости, не подпадают под этот установленный 10-летний срок. То есть, даже если с момента решения суда прошло 10 лет, требование об уплате алиментов остаётся возможным. Тем не менее, данное правило не распространяется на накопившуюся задолженность по алиментам. Накопившиеся алименты подлежат исковой давности в 10 лет согласно закону. Что касается дел по алиментам, срок исковой давности по ним составляет 5 лет согласно Гражданскому кодексу.

ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА: КОМПЕТЕНТНЫЙ И ПОДСУДНЫЙ СУД

Согласно статье 177 Гражданского кодекса Турции, дело о взыскании алиментов на содержание ребенка рассматривается семейным судом. Компетентным судом является суд по месту жительства истца (лица, требующего алименты). Однако указанная в законе компетенция является специальной. Поэтому иск также может быть подан в семейный суд по месту жительства ответчика. Если в ходе бракоразводного процесса предъявляется требование о взыскании алиментов, суд, рассматривающий дело о разводе, считается компетентным и подсудным.

Отказ от алиментов на содержание ребенка

Алименты на содержание ребенка (участие в расходах на ребенка) — это вид алиментов, которые могут быть востребованы впоследствии, даже если в ходе согласованного или спорного развода они не были заявлены. Поэтому отказ от алиментов на будущее невозможен, и любое обязательство лица в протоколе о согласованном разводе или в ходе спорного развода о том, что оно в будущем не будет требовать алименты на содержание ребенка, считается недействительным. Как уже отмечалось, алименты на содержание ребенка — это вопрос общественного порядка. Даже если стороны не подают соответствующие требования, судья вправе назначить такие алименты по собственной инициативе. В итоге отказ от требования алиментов на содержание ребенка на будущее не имеет никакой юридической силы.

РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА, КАСАЮЩИЕСЯ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА

«Истец заявил, что развелся с ответчиком в 2004 году, и поскольку ответчик обещал заботиться о детях, он не требовал алиментов для себя и детей, однако, утверждая, что отец не вносит никакого вклада в содержание детей, находящихся под его опекой, потребовал назначить ежемесячные алименты в размере … лир на обоих детей и подал иск. Согласно статье 181, часть 2 Гражданского кодекса Турции (TMK), в случае развода или раздельного проживания супруг, которому не предоставлено право опеки, обязан участвовать в расходах на содержание и образование ребенка пропорционально своим возможностям. Это положение относится к публичному порядку и не зависит от воли сторон. Следовательно, даже если в иске о разводе алименты на содержание ребенка не запрашивались, впоследствии такое требование может быть заявлено. » (Верховный суд, 3-й гражданский отдел, решение от 06.10.2005, дело № E. 2005/10616, решение № K. 2005/9673)

«Спор касается вопроса о том, может ли быть назначено судебное содержание (предварительные алименты) в пользу ответчицы — женщины, признанной виновной в событиях, приведших к разводу, в деле, возбужденном после вступления в силу Турецкого гражданского кодекса № 4721. Судебное содержание регулировалось статьей 137 отменённого Гражданского кодекса № 743, согласно которой после подачи иска о разводе или раздельном проживании суд обязан принимать временные меры, необходимые в ходе разбирательства, особенно касающиеся проживания супругов, их содержания, управления имуществом супругов и ухода за детьми. Эти меры должны приниматься судом по собственной инициативе (ex officio) даже без ходатайства сторон. Судебная практика Верховного суда утвердила, что поведение женщины, приведшее к разводу, не изменяет данное правило, предусмотренное статьей 137. В статье 169 нового Турецкого гражданского кодекса № 4721 это положение сохранено в упрощённой форме: при подаче иска о разводе или раздельном проживании суд в течение процесса самостоятельно принимает необходимые временные меры, особенно касающиеся проживания супругов, их средств к существованию, управления имуществом супругов, а также ухода и защиты детей. При этом не предусмотрено требование безупречности (невиновности). Следовательно, исходя из изложенного, суд обязан был назначить соответствующее судебное содержание в пользу женщины, учитывая, что её поведение, приведшее к разводу, не меняет предписанного правила, однако отказ в удовлетворении требования по неверным основаниям противоречит процедуре и закону. Поэтому решение об отказе в удовлетворении требования должно быть отменено.» (Общий коллегиум по гражданским делам Верховного суда; решение от 28.01.2004, дело № E. 2004/2-8, решение № K. 2004/27)

«…Если при заключении договора существовавший баланс взаимных обязательств впоследствии в связи с чрезвычайным изменением обстоятельств нарушился в такой степени, что одна из сторон не может это вынести, стороны больше не обязаны придерживаться данного договора. В таких изменившихся условиях они могут воспользоваться статьёй 2 Гражданского кодекса и обратиться в суд с просьбой о пересмотре договора. Условие договора о ежегодном увеличении алиментов на 65 % было установлено ответчиком (получателем алиментов) с целью защиты от последствий высокой инфляции в стране. Однако со временем, в результате правительственных решений, уровень инфляции снизился, и в отношении требований об увеличении алиментов на будущие годы, предусмотренных статьёй 176 (последний пункт) закона № 4721, Верховный суд признал обоснованным увеличение алиментов в соответствии с ростом индекса оптовых цен на товары, публикуемого Государственным статистическим институтом. Суд, учитывая, что условие о ежегодном увеличении алиментов на 65 % является непосильным обязательством для истца (плательщика алиментов), должен был принять решение об адаптации этого условия в виде ежегодного увеличения в соответствии с индексом TEFE, а не полностью отклонять иск, как это было сделано. Поэтому принятое решение без учёта изложенных принципов является неправильным, и апелляционная жалоба обоснована. В связи с этим постановление подлежит отмене в соответствии со статьёй 428 Гражданского процессуального кодекса…» (Верховный суд, 3-й гражданский департамент, решение от 21.06.2004, дело № E. 2004/6609, решение № K. 2004/6826)

Суд частично удовлетворил иск, постановив увеличить алименты на участие для каждого из двух детей до 600 лир в месяц с даты подачи иска. В течение срока действия решения ответчик подал апелляцию. Дело касается требования об увеличении алиментов на участие.

При определении алиментов суд должен учитывать возраст, образование и потребности ребенка, а также доходы родителей, и вынести решение об алиментах, справедливых и пропорциональных доходу плательщика алиментов (ответчика — отца).

В конкретном случае установлено, что истец — мать работает на частном предприятии за минимальную зарплату, проживает в доме отца вместе с отцом, матерью и двумя детьми, имеет автомобиль марки Sedan 2012 года выпуска; ответчик — отец получает пенсию, размер которой неизвестен, имеет доход от аренды и временно проживает с матерью.

Размер алиментов на участие, определённый местным судом с учётом фактического социально-экономического положения сторон, возраста и потребностей общих детей, характера алиментов и времени, прошедшего с предыдущего решения по алиментам, был признан несколько завышенным, что противоречит принципу справедливости. По этой причине было принято решение о пересмотре решения.

Следовательно, суд должен вынести решение об уменьшении суммы алиментов, учитывая возраст детей, их образование, потребности, экономическое положение отца — плательщика алиментов, время, прошедшее с предыдущего решения, а также принцип справедливости, подчеркнутый в статье 4 Гражданского кодекса Турции (TMK) (Апелляционный суд 3-го гражданского отдела — решение № 2017/10742).

Согласно статье 182/2 TMK: «При урегулировании личных отношений с ребёнком родителем, которому не предоставлено право опеки, основное внимание уделяется интересам ребёнка, особенно в отношении здоровья, образования и нравственности. Этот родитель обязан участвовать в расходах на уход и образование ребёнка пропорционально своим возможностям».

Согласно статье 328/1 того же закона: «Обязанность по уходу за ребёнком продолжается до его достижения совершеннолетия. Размер алиментов определяется с учётом потребностей ребёнка, жизненных условий и платёжеспособности родителей. При определении размера алиментов также учитываются доходы ребёнка» (статья 330/1 TMK).

Размер алиментов на участие должен определяться с учётом возраста ребёнка, его образовательного уровня, покупательной способности денег в текущих экономических условиях, а также финансового положения родителей и общих потребностей ребёнка.

В конкретном деле, согласно проведённому исследованию социально-экономического положения, истец работает за минимальную заработную плату и платит 550 лир аренды; ответчик работает в автосервисе, получает месячную зарплату в размере 2.500 лир, платит 400 лир аренды, а общий ребёнок, рожденный в 2001 году, является учеником средней школы.

Кроме того, стороны развелись 14.10.2010 на основании дела № 2010/997 и решения № 2010/1297 3-го семейного суда, и по состоянию на дату рассмотрения настоящего дела прошло около пяти лет, в течение которых рост и возросшие потребности общего ребёнка делают прежний размер алиментов недостаточным.

Таким образом, суд должен был принять решение об увеличении алиментов с учётом социального и экономического положения сторон, характера алиментов, возраста общего ребёнка, его образования, потребностей и изменений в экономических показателях. Однако было признано неправильным установить участие в алиментах в размере всего 350 лир в месяц для общего ребёнка с таким незначительным увеличением (Апелляционный суд 3-го гражданского отдела — решение № 2017/5185).

Views: 0