Преступление сопротивления выполнению служебных обязанностей — это преступление, совершённое с использованием силы или угрозы с целью помешать государственному служащему (служащему, полицейскому, охраннику, адвокату, судье и др.) выполнить его обязанности. Это преступление известно в народе как сопротивление полиции, сопротивление охране и т. д. Преступление сопротивления выполнению служебных обязанностей является преступлением с альтернативными действиями. Оно происходит, когда против государственного служащего совершаются активные действия, такие как угроза или применение силы.
Что такое государственный служащий?
Под термином «государственный служащий» понимается лицо, которое участвует в осуществлении публичной деятельности путем назначения или избрания, либо любым другим способом на постоянной, временной или краткосрочной основе. Согласно закону № 5237;
-Полицейские, стражи порядка и другие государственные служащие,
-Адвокаты, судьи, прокуроры, эксперты, свидетели, выполняющие судебные функции,
-Депутаты, мэры, члены муниципальных советов, главы сельских населенных пунктов, избранные лица,
-Председатели избирательных комиссий, председатели избирательных участков и другие назначенные лица,
Im Rahmen der Anwendung des türkischen Strafgesetzbuches haben sie den Status eines öffentlichen Amtsträgers.
Какие элементы преступления?
-Преступником, совершившим преступление сопротивления выполнению служебных обязанностей, может быть любой человек.
-Упражнение насилия или угрозы в отношении государственного служащего недостаточно для того, чтобы создать преступление сопротивления выполнению служебных обязанностей. Насилие или угроза должны быть совершены именно в тот момент, когда государственный служащий выполняет свои полномочия или обязанности. То есть, если государственный служащий не исполняет свои обязанности или не выполняет работу в рамках своих полномочий, действия, направленные против него, не образуют преступление сопротивления.
-Насилие или угроза, совершенные после того, как государственный служащий завершил выполнение своих обязанностей, не создают преступление сопротивления выполнению служебных обязанностей.
-Для того чтобы совершить преступление сопротивления выполнению служебных обязанностей, насилие или угроза в отношении государственного служащего должны достичь определенной интенсивности. Важно отметить, что даже если действия виновного не достигли уровня насильственного преступления, предусмотренного статьей 108 Уголовного кодекса Турции, преступление сопротивления выполнению служебных обязанностей все равно будет иметь место.
Наказание за преступление сопротивления выполнению служебных обязанностей
Уголовный кодекс Турции, статья 265:
(1) Лицо, которое использует силу или угрозу для того, чтобы помешать государственному служащему выполнить свои обязанности, наказывается тюремным заключением от шести месяцев до трех лет.
(2) Если преступление совершено против лиц, исполняющих судебные обязанности, наказание составляет тюремное заключение от двух до четырех лет.
(3) Если преступление совершено таким образом, что лицо делает себя неузнаваемым или преступление совершается группой людей, наказание увеличивается на треть.
(4) Если преступление совершено с использованием оружия или на основе устрашающей силы, созданной существующими или предполагаемыми преступными организациями, наказание увеличивается на половину в соответствии с предыдущими пунктами.
(5) Если во время совершения этого преступления возникают отягчающие обстоятельства вследствие умышленного причинения телесных повреждений, применяются положения, касающиеся преступлений умышленного причинения телесных повреждений.
Ответственный и компетентный суд.
-Суд, который рассматривает преступление сопротивления выполнению должностных обязанностей, является судом первой инстанции.
-Компетентный суд — это суд по месту совершения преступления.
Проведение расследования и судебного преследования
В случае преступления сопротивления исполнению должностных обязанностей расследование и преследование не зависят от жалобы. Ответственные органы начинают расследование по собственной инициативе, как только получают информацию о совершении преступления. Даже если потерпевший отзовет свою жалобу, судопроизводство продолжается.
МЕДИАЦИЯ – СРОК ЖАЛОБЫ — СРОК ИСТЕЧЕНИЯ
-Преступление сопротивления исполнению должностных обязанностей не является преступлением, подлежащим медиации.
-Поскольку преступление не относится к категории преступлений, требующих подачи жалобы, оно расследуется по инициативе правоохранительных органов, и поэтому не существует срока подачи жалобы. Право на подачу жалобы может быть использовано в течение срока давности. Срок давности для основного состава преступления составляет 8 лет.
Несправедливое провоцирование
Государственный служащий обязан действовать в соответствии с законом при выполнении своей работы. Если в ходе выполнения своих обязанностей государственный служащий оскорбляет, применяет силу или каким-либо образом провоцирует лица, с которыми он взаимодействует, лицо, совершившее преступление против него, может воспользоваться положениями о снижении наказания за несправедливое провоцирование.
Преобразование в судебный штраф – отсрочка – отложение оглашения приговора.
-Тюремное наказание за преступление сопротивления исполнению служебных обязанностей может быть заменено на судебный штраф при определённых условиях.
-Отсрочка — это условное освобождение от исполнения наказания, назначенного судом, в тюрьме. Также возможно отсрочить тюремное наказание, вынесенное за преступление сопротивления исполнению служебных обязанностей.
Решения Верховного Суда
4-й уголовный отдел 2015/631 Е., 2019/6977 К.
«Текст прецедента»
СУД : Суд первой инстанции
ПРЕСТУПЛЕНИЕ : Сопротивление выполнению служебных обязанностей
ПРИГОВОР : Осуждение
Решения, вынесенные местным судом, были обжалованы, и дело было рассмотрено с учетом срока подачи апелляции, характера решения и даты совершения преступления:
Согласно предъявленным обвинениям, статье и статье уголовного кодекса, касающимся апелляции, в соответствии с пунктом 14 Закона о Верховном суде, а также положениями, регулирующими разделение дел между уголовными коллегиями Верховного суда, было возбуждено дело против обвиняемого … по обвинению в сопротивлении исполнению служебных обязанностей, предусмотренном статьей 265/1 Уголовного кодекса. Также было возбуждено дело против обвиняемого … по обвинению в сопротивлении исполнению служебных обязанностей и угрозе оружием. С учетом того, что обвинение в угрозах оружием является частью преступления сопротивления исполнению служебных обязанностей, было решено, что не требуется принятие решения по этому вопросу. Дело было передано на рассмотрение Высшего 18-го уголовного отдела, и с учетом этого, было принято решение о НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ нашего отдела, а дело было передано в соответствующий отдел. Решение было принято единогласно 16/04/2019.
8-й уголовный отдел 2016/5857 E., 2017/135 K.
«Текст судебного решения»
СУД: Суд общей юрисдикции
ПРЕСТУПЛЕНИЕ: Нарушение Закона № 6136 и сопротивление исполнению служебных обязанностей
РЕШЕНИЕ: -Обвиняемый … признан виновным в сопротивлении исполнению служебных обязанностей
-Обвиняемый … признан виновным в нарушении Закона № 6136 и сопротивлении исполнению служебных обязанностей, а также в конфискации имущества.
Было рассмотрено и обдумано:
I- В рассмотрении приговора, вынесенного по делу об административном правонарушении в соответствии с Законом 6136, относительно обвиняемого …:
Исходя из проведенного судебного разбирательства, содержания дела, представленных и оцененных доказательств, установленных фактов и убеждений, сделанных на основе расследования, а также правильного применения и принятия решения в соответствии с законом, с учетом природы преступления, приговор был принят с единогласным согласием.
II- В рассмотрении приговоров, вынесенных по делу о сопротивлении исполнению служебных обязанностей обвиняемыми … и …:
- Не было учтено, что поведение обвиняемого … в отношении того, как он совершил преступление, должно было быть связано с доказательствами и обсуждено в судебном заседании.
- Также не было связано и оценено, совершил ли обвиняемый … преступление о сопротивлении исполнению служебных обязанностей, и исходя из того, что преступление было совершено совместно, наказание было увеличено в соответствии с частью 265/3 Уголовного кодекса Турции.
Так как апелляционные жалобы обвиняемых были признаны обоснованными, приговоры были отменены в соответствии с пунктом 8/1 Закона 5320 и статьей 321 Уголовно-процессуального кодекса Турции 1412 года, и решение было принято единогласно 10.01.2017.
Views: 1
