Преступление нарушения спокойствия и порядка граждан, регулируемое в разделе «Преступления против свободы» Турецкого Уголовного кодекса, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех месяцев до одного года для лица, которое с единственной целью нарушить спокойствие другого человека настойчиво звонит ему по телефону, создает шум или совершает другое незаконное действие с той же целью, при условии подачи жалобы потерпевшим.
Элементы преступления нарушения спокойствия и тишины граждан:
1- Прежде всего следует отметить, что для возникновения состава преступления необходимо наличие умысла. В соответствующей статье закона прямо указано: «… исключительно с целью нарушения спокойствия и тишины…», что подчеркивает необходимость наличия умысла для квалификации деяния как преступления. Таким образом, преступление не считается совершенным в случае его совершения по неосторожности или с косвенным умыслом; для его наличия требуется наличие прямого и специального умысла.
| Кассационный уголовный суд 4-го отдела 2015/3575 E. 2015/24514 K.: «… Установлено, что обвиняемый, проживающий в том же многоквартирном доме, что и потерпевший, но этажом ниже, кормил бездомных кошек во дворе дома, что приводило к появлению неприятного запаха и привлекало во двор множество кошек, вызывая беспокойство у потерпевшего. Однако, учитывая, что для квалификации преступления необходимо наличие специального умысла и особой цели нарушения спокойствия и тишины потерпевшего, следовало рассмотреть, было ли данное действие совершено исключительно с этой целью, а также каким образом в данном случае проявляется элемент настойчивости, предусмотренный составом преступления. В связи с этим вынесение обвинительного приговора без достаточного обоснования и без рассмотрения указанных аспектов является недостаточно аргументированным…» |
2- Вторым необходимым элементом для квалификации данного преступления является наличие условия настойчивости. Соответствующая статья закона направлена на защиту свободы личности, а также её психологического и эмоционального состояния. Таким образом, однократного совершения деяния недостаточно для признания его преступлением. Для его квалификации необходимо, чтобы действие было совершено против одного и того же потерпевшего неоднократно.
| Кассационная коллегия 18-го Уголовного отдела Верховного суда Турции 2019/8026 E. 2020/4736 K.: «…Правовая ценность, защищаемая преступлением нарушения покоя и спокойствия личности, определяется как защита свободы личности, а также обеспечение того, чтобы человек не подвергался психологическому и эмоциональному дискомфорту и мог вести здоровую жизнь. Для квалификации данного преступления недостаточно однократного совершения таких действий, как телефонные звонки, создание шума или другие противоправные действия с той же целью, указанные в законе. Эти действия должны быть настойчиво повторяющимися, носить систематический характер и совершаться исключительно с намерением нарушить покой и спокойствие личности…» |
3- Данное преступление совершается в случае реализации одного из трех альтернативных действий, указанных в соответствующем нормативном акте. Однако в доктрине ведутся споры о том, какие именно действия охватывают альтернативные способы совершения преступления, предусмотренные законом. Например, обсуждается, охватывает ли выражение «настойчивый телефонный звонок кому-либо» только звонки или также включает ли отправку сообщений через социальные сети. Общепринятая точка зрения заключается в том, что данное выражение охватывает не только телефонные звонки, но и отправку коротких сообщений. В соответствии с этим подходом, способы общения, осуществляемые через такие приложения, как «WhatsApp», предоставляющие возможность мгновенного обмена сообщениями с мобильного устройства, также должны рассматриваться в рамках данного действия. Более того, Генеральная уголовная коллегия своим решением № 2018/45 K. также подтверждает данный подход.
Важным аспектом в данном случае является настойчивый характер и умышленность совершенного действия по отношению к каждому из трех альтернативных способов. В этом контексте отправка пустых сообщений, отсутствие содержания в сообщениях, а также ситуация, когда лицо звонит и не говорит по телефону, не препятствуют квалификации данного преступления.
Чтобы преступление было совершено посредством противоправного поведения, являющегося одним из альтернативных действий, данное поведение не должно образовывать состав другого преступления. Если рассматриваемое преступление становится элементом другого преступления, оно поглощается этим преступлением. Например, если в результате совершенных действий лицо приобрело психическое заболевание, в таком случае будет иметь место преступление умышленного причинения вреда здоровью. Если же преступление совершается путем телефонных сообщений с сексуальным подтекстом, оно квалифицируется как преступление сексуальных домогательств.
4- Еще одним элементом преступления является его совершение в отношении конкретного лица. Этот аспект выражен в тексте статьи формулировкой «в отношении одного лица». Именно факт совершения преступления против определенного лица является одним из ключевых различий между данным преступлением и действиями, предусмотренными в главах 546 и 547 седьмого раздела третьей книги Уголовного кодекса Турции № 765, озаглавленного «Действия, нарушающие общественный порядок».
С учетом структурных особенностей данного преступления юридические лица не могут быть его потерпевшими, следовательно, жертвой преступления могут быть только физические лица. Аналогично, юридические лица не могут быть субъектами данного преступления, поэтому его могут совершить только физические лица.
Срок подачи жалобы, наказание и компетентный суд в отношении преступления:
5- Данное преступление подлежит жалобе и является преступлением, охватываемым примирением, и в случае его совершения прокуратура не может начать расследование по собственной инициативе. В соответствии с этим, действуют положения статьи 73 Уголовного кодекса Турции, и заявитель должен воспользоваться правом на жалобу в течение 6 месяцев с момента, как он узнал о преступнике и преступлении. Срок давности для преследования этого преступления составляет 8 лет.
6- Наказание за данное преступление составляет от 3 месяцев до 1 года лишения свободы. В соответствии с статьей 100/4 Уголовно-процессуального кодекса: «За преступления, требующие только судебного штрафа, или за умышленно совершенные преступления против неприкосновенности личности не может быть вынесено решение о задержании, если максимальное наказание за преступление не превышает двух лет». Максимальное наказание за данное преступление составляет 1 год. С учетом этого, поскольку решение о задержании не может быть вынесено судом, наказание может быть заменено на одно из альтернативных наказаний, предусмотренных статьей 50 Уголовного кодекса Турции, в соответствии с положениями статьи 49/2. Также возможно вынесение решения о приостановлении вынесения приговора, однако для этого обвиняемый должен компенсировать ущерб потерпевшей стороне.
7- В соответствии с пунктами 11 и 14 Закона о создании, компетенции и полномочиях апелляционных судов, поскольку верхний предел наказания за это преступление не превышает 10 лет, компетентным судом является суд общей юрисдикции, а компетентным судом по месту совершения преступления является суд общей юрисдикции.
Views: 1
