Преступление нарушения неприкосновенности жилища, согласно его формулировке в законе, заключается в том, что преступник входит в жилище или его пристройки без согласия владельца или не покидает это место после входа.
Уголовный кодекс, статья 116
(1) Лицо, которое незаконно входит в жилище или его пристройки против воли владельца, или не покидает их после согласия, подлежит наказанию в виде тюремного заключения от шести месяцев до двух лет по жалобе потерпевшего.
Является ли преступление подлежащим подаче жалобы
Преступление нарушения неприкосновенности жилища предусмотрено в Уголовном кодексе как преступление, подлежащее жалобе. В расследовании и преследовании по этому преступлению прокурор не может действовать по собственной инициативе, необходима жалоба потерпевшего. Срок подачи жалобы составляет 6 месяцев, начиная с даты, когда потерпевший узнал о совершении преступления и о лице, его совершившем.
Является ли преступление подлежащим примирению?
Преступления нарушения неприкосновенности жилища, предусмотренные всеми пунктами статьи 116 Уголовного кодекса, подпадают под процедуру примирения. Поэтому на стадии расследования, когда получены достаточные подозрения для возбуждения дела, и до подачи иска, дело должно быть обязательно направлено в бюро примирения для урегулирования между сторонами.
Духовный элемент преступления
В законе не предусмотрено совершение преступления нарушения неприкосновенности жилища по неосторожности. Это преступление по своей сути не может быть совершено по неосторожности. Поэтому оно может быть совершено только с умыслом.
Обстоятельства, требующие более строгого наказания для преступления
Уголовный кодекс — 116 (4)
Если деяние совершено с применением силы или угрозы, либо ночью, то наказание в виде лишения свободы составляет от одного до трех лет.
Статья 119
a) С применением оружия,
b) С тем, чтобы человек стал неузнаваемым, с использованием анонимных писем или особых знаков,
c) Совершение преступления несколькими людьми совместно,
d) С использованием устрашающей силы, созданной существующими или предполагаемыми преступными организациями,
e) С использованием злоупотребления властью, предоставленной публичной должностью,
В случае совершения этих действий, наказание увеличивается в два раза.
Кроме совершения преступления ночью и с применением угрозы или силы, положения, указанные в статье 119, также требуют увеличения наказания.
Если преступление нарушения неприкосновенности жилища совершено с тем, чтобы человек стал неузнаваемым, с несколькими соучастниками, от имени преступной организации или с использованием власти, предоставленной публичной должностью, наказание увеличивается в два раза.
Менее тяжкие случаи преступления.
УК 116 (2)
Если действия, подпадающие под первое положение, совершены в отношении рабочих мест и их дополнений, которые не являются обычными местами для входа без явного согласия, то по жалобе потерпевшего наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до одного года или штрафом.
Как прямо указано в статье закона, если преступление совершено в рабочих местах и их дополнениях, которые не являются обычными местами для входа без явного согласия, то применяют скидку в размере 50% от максимального наказания.
УК 116 (3)
Если в брачном союзе или при совместном использовании жилья или рабочего места несколькими людьми, одно из них дает свое согласие, то положения вышеуказанных пунктов не применяются. Однако для этого заявление о согласии должно быть направлено на законную цель.
Это положение закона представляет собой обстоятельство, которое препятствует совершению преступления. Если в совместно используемом жилье или рабочем месте одно из лиц дает свое согласие, преступление не может быть совершено. В этом случае наказание не может быть назначено.
(Y18CD, 06/04/2016 T., 2015/29125 E ; 2016/7044 K.)
«Если жилье используется членами семьи или несколькими людьми совместно, то для того, чтобы можно было говорить о действительном согласии одного из проживающих на вход в жилье, лицо, вошедшее на основе этого согласия, не должно нарушать права других лиц, проживающих в этом жилье. Иными словами, чтобы согласие одного из совместно использующих жилье на вход в жилье было действительным, заявление о согласии должно быть направлено на законную цель, соответствовать праву и не нарушать права других лиц, использующих это жилье.»
Применяется ли к преступлению институт активного раскаяния.
Нарушение неприкосновенности жилища не является преступлением, которое подпадает под институт активного раскаяния согласно закону. С точки зрения совершения преступления его последствия возникают одновременно с деянием, поэтому с технической точки зрения применение института активного раскаяния в данном случае невозможно.
Режим исполнения наказания.
Штраф, который может быть наложен как наказание за совершенное преступление вместе с тюремным заключением или отдельно.
Отсрочка вынесения приговора (ОПП) — это правовая мера, при которой наказание, вынесенное в отношении обвиняемого, не имеет последствий в течение определенного срока наблюдения, и при выполнении определенных условий в этот период решение о наказании отменяется, что приводит к прекращению дела.
Отсрочка исполнения наказания — это условное освобождение от исполнения наказания, назначенного судом, в случае, если оно должно быть выполнено в тюрьме.
Что касается преступления нарушения неприкосновенности жилища или рабочего места, то отсрочка наказания, отсрочка вынесения приговора или преобразование наказания в штраф возможны в следующих случаях:
Во всех случаях преступления нарушения неприкосновенности жилища, предусмотренных статьей 116 Уголовного кодекса, суд может вынести решение о отсрочке наказания или отсрочке вынесения приговора.
Что касается штрафа, то преступление нарушения неприкосновенности жилища, изложенное в статьях 116/1 и 116/4 Уголовного кодекса, может быть преобразовано в штраф, если имеются соответствующие условия. Однако в случае преступления нарушения неприкосновенности рабочего места, предусмотренного статьями 116/2 и 116/2-4 Уголовного кодекса, штраф установлен как альтернативное наказание, и суд может назначить либо тюремное заключение, либо непосредственно штраф. Если суд назначает тюремное заключение за нарушение неприкосновенности рабочего места, то это наказание не может быть заменено штрафом.
Решения Верховного Суда по делу.
(YCGK, 18/10/2018 T. , 2015/13-332 E. , 2018/451 K.)
В случае, когда обвиняемый, с целью кражи, пришел в торговое заведение истца, расположенное на улице, разбил витрину магазина, а затем, разбив стекло холодильника, находящегося сразу за витриной, и протянув руку, украл мясо из холодильника; и учитывая, что обвиняемый заявил, что он был пойман после того, как разбил витрину и взял мясо, а в протоколе осмотра места происшествия было установлено, что холодильник с украденным мясом находится сразу за витриной магазина, можно сделать вывод, что обвиняемый не входил в торговое помещение, а только протянул руку через разбитое стекло витрины и холодильника, чтобы украсть мясо. Холодильник, в котором находилось мясо, был на таком расстоянии, что обвиняемый мог легко достать его рукой, а также нет никаких признаков, что обвиняемый намеревался войти в помещение, так как не было препятствий для входа. После кражи он самовольно покинул место происшествия. Таким образом, в данном случае не могут быть признаны нарушенными юридические элементы преступления, связанного с нарушением неприкосновенности рабочего места.
(Y2CD, 10/04/2000 T., 2000/3523 E., 2000/3913 K.)
Из-за связи обвиняемого с женой истца, если он незаконно входит в жилье с целью личной выгоды, что происходит без согласия истца, это является нарушением неприкосновенности жилища и преступлением.
(Yargıtay 18. Ceza Dairesi — Karar : 2019/12782).
Как указано в решении Генерального совета по уголовным делам Верховного суда от 15/09/2015, дело № 2014/413 Е., 2015/273 К., принятом нашим судом, в общем случае места работы, такие как рестораны, магазины, магазины, рынки, мясные лавки, торговые центры, театры, кафе, больницы, банковские отделения, кинотеатры, школы и другие подобные места, считаются открытыми для общественности, в которые можно входить и получать услуги без разрешения владельца или работников, принимая во внимание предполагаемое согласие. Вход в эти места во время их открытия или в рабочее время не будет являться преступлением. Однако, если после входа, несмотря на предупреждения владельца или сотрудников о выходе, человек продолжает оставаться внутри, или если вход в это место осуществляется в часы, когда оно закрыто или в период обеденного перерыва, или до открытия, то это будет являться нарушением неприкосновенности рабочего места. В общем случае считается, что в таких местах, как офисные здания, кабинеты врачей, адвокатские конторы, производственные мастерские на предприятиях или кухни ресторанов, требуется явное согласие владельца для входа. Поэтому вход в эти места без явного согласия может привести к нарушению неприкосновенности рабочего места.
В данном случае, если обвиняемый вошел во двор школы в период, когда школа была закрыта, и украл баскетбольные кольца, то необходимо признать, что здание школы и его двор, в силу выполнения определенной функции, должны считаться рабочим местом согласно статье 116/2 УК Турции, как и другие государственные учреждения. Если не будет установлено, является ли двор прилегающей частью рабочего места школы, в том числе путем осмотра ограды и ворот, то суд, вынесший решение на основании недостаточного расследования, должен отменить приговор.
Views: 1
