جريمة انتهاك حرمة المسكن

جريمة انتهاك حرمة المسكن هي الجريمة التي يرتكبها الجاني بدخول منزل المجني عليه أو ملحقاته دون رضا أو بالبقاء في المكان الذي دخل إليه بعد الدخول برضا.

المادة 116 من قانون العقوبات التركي: (1) يُعاقب الشخص الذي يدخل منزل شخص آخر أو ملحقاته دون موافقته، أو الذي يبقى بعد الدخول برضا، بالسجن لمدة تتراوح بين ستة أشهر إلى سنتين، وذلك بناءً على شكوى المجني عليه.

هل الجريمة خاضعة للشكوى أم لا

جريمة انتهاك حرمة المسكن هي جريمة تم تنظيمها في قانون العقوبات التركي ضمن الجرائم التي تتطلب شكوى. في التحقيق والمحاكمة لهذه الجريمة، لا يمكن للمدعي العام أن يتحرك من تلقاء نفسه، بل يجب أن تكون هناك شكوى من المجني عليه. تبدأ مدة الشكوى من تاريخ علم المجني عليه بالجرم وبالجاني، وهي 6 أشهر.

ما إذا كانت الجريمة خاضعة للوساطة أم لا

جميع فقرات جريمة انتهاك حصانة المسكن المنظمة في المادة 116 من قانون العقوبات التركي تقع ضمن نطاق الوساطة. لذلك، في حال تم جمع شكوك كافية لفتح القضية في مرحلة التحقيق وقبل رفع الدعوى، يجب إرسال ملف التحقيق إلى مكتب الوساطة لضمان الوساطة بين الأطراف.

عنصر الجريمة المعنوي

لم يُذكر في القانون حالة ارتكاب جريمة انتهاك حرمة المسكن عن طريق الإهمال. وبالفعل، فإن الجريمة من حيث الشكل ليست جريمة قابلة للارتكاب بالإهمال. لذلك، لا يمكن ارتكاب الجريمة إلا عن طريق القصد.

حالات الجريمة التي تتطلب عقوبة أشد

قانون العقوبات التركي – 116 (4) إذا تم ارتكاب الفعل باستخدام القوة أو التهديد أو في ساعات الليل، يُحكم بالحبس لمدة تتراوح من سنة إلى ثلاث سنوات.

المادة 119- أ) باستخدام سلاح، ب) من خلال جعل الشخص نفسه في وضع لا يمكن التعرف عليه، أو باستخدام رسائل غير موقعة أو إشارات خاصة، ج) من قبل أكثر من شخص معًا، د) من خلال الاستفادة من القوة المخيفة التي تشكلها المنظمات الإجرامية الموجودة أو المفترضة، هـ) من خلال إساءة استخدام النفوذ الذي يوفره المنصب العام، إذا تم ارتكاب الفعل بهذه الطرق، يتم زيادة العقوبة بمقدار الضعف.

الجريمة المذكورة في المادة 119 تتطلب زيادة العقوبة في حالات معينة بخلاف ارتكاب الجريمة في ساعات الليل واستخدام التهديد أو القوة كما هو مذكور في المادة الموجهة للفعل.

في حالة ارتكاب جريمة انتهاك حرمة المنزل من خلال جعل الشخص نفسه في وضع غير قابل للتعرف عليه، أو بمشاركة أكثر من شخص، أو باسم منظمة إجرامية، أو باستخدام النفوذ المستمد من المنصب العام، يتم زيادة عقوبة الجريمة بمقدار الضعف.

حالات الجريمة التي تتطلب عقوبة أقل

المادة 116 من قانون العقوبات التركي (2)
إذا ارتُكِبَ الفعل الذي يشمل الفقرة الأولى في أماكن العمل والمرافق التي لا يتطلب الدخول إليها موافقة صريحة، غير الأماكن التي يُعتبر دخولها أمرًا معتادًا، فيتم الحكم على الجاني بالسجن من ستة أشهر إلى سنة أو بغرامة مالية وفقًا لشكوى المجني عليه.

كما هو موضح صراحة في نص القانون، إذا تم ارتكاب الجريمة في أماكن العمل والمرافق التي لا يتطلب الدخول إليها موافقة صريحة، فإن عقوبة الجريمة يتم تخفيض الحد الأعلى لها بنسبة نصف.

المادة 116 من قانون العقوبات التركي (3)

في حالة أن يكون هناك أفراد من الأسرة في إطار الوحدة الزوجية، أو في حال كان المكان (المنزل أو مكان العمل) يُستخدم من قبل عدة أشخاص بشكل مشترك، إذا كان لدى أحد هؤلاء الأشخاص موافقة، فلا يتم تطبيق أحكام الفقرات السابقة. ولكن يجب أن يكون إعلان الموافقة هذا موجهًا لأغراض مشروعة.

هذه الحالة التي يتم تنظيمها في القانون تمنع حدوث الجريمة. إذا كانت هناك موافقة من أحد الأشخاص في المكان المشترك (المنزل أو مكان العمل)، فلا يمكن حدوث الجريمة. وفي حالة حدوث هذا الوضع، لا يمكن معاقبة الشخص.

(Y18CD, 06/04/2016 T., 2015/29125 E ; 2016/7044 K.)

“في حالة استخدام المنزل من قبل أفراد الأسرة أو عدة أشخاص بشكل مشترك، يجب ألا ينتهك الشخص الذي يدخل المنزل بناءً على موافقة أحد المقيمين حقوق الآخرين الذين يعيشون في المنزل، لكي يمكن التحدث عن موافقة صحيحة من هذا الشخص لدخول المنزل. بمعنى آخر، لكي تكون موافقة الشخص الذي يشارك في استخدام المنزل سارية لدخول الجاني، يجب أن يكون إعلان الموافقة موجهًا لأغراض مشروعة ومتوافقة مع القانون، بالإضافة إلى أن الفعل لا ينبغي أن يكون مخالفًا لحقوق الأشخاص الآخرين الذين يستخدمون المنزل.”

هل يقع الجريمة ضمن نطاق التوبة الفعالة أم لا

انتهاك حصانة المسكن ليس من الجرائم التي تقع ضمن نطاق التوبة الفعالة في القانون. من حيث كيفية ارتكاب الجريمة، بما أن النتيجة تحدث مع الفعل نفسه، فإنه من الناحية الفنية من غير الممكن تطبيق مبدأ التوبة الفعالة.

نظام تنفيذ الجريمة

غرامة مالية قضائية هي نوع من العقوبات التي يمكن تطبيقها مع عقوبة السجن أو بشكل منفصل عن السجن ضد الجريمة المرتكبة.

تعليق تنفيذ الحكم (HAGB)، هو إجراء في قانون الإجراءات الجنائية يقضي بعدم تأثير العقوبة المحكوم بها على المتهم خلال فترة مراقبة محددة، وإذا تم الوفاء بشروط معينة خلال تلك الفترة، يتم إلغاء القرار القضائي بحيث لا يترتب عليه أي تأثير مما يؤدي إلى إلغاء القضية.

تعليق العقوبة هو التنازل عن تنفيذ العقوبة في السجن تحت شروط معينة تحددها المحكمة.

في جريمة انتهاك حصانة المسكن أو مكان العمل؛ يمكن تعليق العقوبة، أو تعليق إعلان الحكم، أو تحويله إلى غرامة قضائية في الحالات التالية:

في جميع حالات جريمة انتهاك حصانة المسكن التي تم تنظيمها في المادة 116 من قانون العقوبات التركي، يمكن للمحكمة أن تقرر تعليق العقوبات أو تعليق إعلان الحكم.

أما فيما يتعلق بغرامة قضائية، فإنه وفقًا للمادة 116/1 والمادة 116/4 من قانون العقوبات التركي، يمكن تحويل جريمة انتهاك حصانة المسكن إلى غرامة قضائية إذا كانت الشروط موجودة. ومع ذلك، في جريمة انتهاك حصانة مكان العمل التي تم تنظيمها في المادة 116/2 والمادة 116/2-4 من قانون العقوبات التركي، حيث يتم تنظيم غرامة قضائية كعقوبة بديلة، يمكن للمحكمة أن تمنح عقوبة السجن أو غرامة قضائية مباشرة للمتهم. لكن إذا قررت المحكمة فرض عقوبة السجن في جريمة انتهاك حصانة مكان العمل، لا يمكن تحويل عقوبة السجن إلى غرامة قضائية.

القرارات القضائية لمحكمة النقض المتعلقة بالجريمة

(YCGK, 18/10/2018 T. , 2015/13-332 E. , 2018/451 K.)

في قضية حيث جاء المتهم إلى محل الشاكي الذي يقع على الشارع بهدف السرقة، وكسر نافذة العرض، ثم كسر زجاج الثلاجة الزجاجية التي كانت خلف النافذة، ومد يده لسرقة اللحوم من الثلاجة؛ ونظراً لاعتراف المتهم بأنه كسر نافذة العرض بركلة ثم أخذ اللحوم الموجودة خلف الزجاج، وتأكد من محضر التحقيق في مسرح الجريمة أن الثلاجة التي كانت تحتوي على اللحوم كانت تقع مباشرة خلف نافذة العرض، وبالنظر إلى أن المتهم لم يدخل المحل، بل سرق اللحوم من خلال مد يده عبر الزجاج المكسور للنافذة والزجاج الثلاجة، ومن أن الثلاجة التي تحتوي على اللحوم كانت في متناول يد المتهم، ومن أن المتهم لم يكن لديه نية لدخول المحل، كما لم يكن هناك سبب يمنعه من دخول المحل، ومن أنه غادر المكان بعد سرقة اللحوم، يجب قبول أنه لا يوجد تكوُّن للعناصر القانونية لجريمة انتهاك حصانة المحل.

(Y2CD, 10/04/2000 T., 2000/3523 E., 2000/3913 K.)

نظرًا لعلاقة المتهم مع زوجة الشاكي، ودخوله إلى المسكن بغرض غير مشروع ودون موافقة الشاكي، فإن ذلك يشكل جريمة انتهاك حصانة المسكن.

(Yargıtay 18. Ceza Dairesi – Karar : 2019/12782).

كما هو مذكور في حكم الهيئة العامة لمحكمة النقض بتاريخ 15/09/2015 رقم 2014/413 هـ، 2015/273 ك، والذي تم تبنيه من قبل دائرتنا، فإن القاعدة العامة هي أن أماكن العمل، مثل المطاعم، المحلات التجارية، المتاجر، محلات الخضار، محلات اللحوم، مراكز التسوق، المسارح، المقاهي، المستشفيات، فروع البنوك، السينما، والمدارس، هي أماكن يمكن لأي شخص دخولها دون الحاجة إلى إذن من صاحب المكان أو العاملين فيه، حيث يتم قبول وجود رضا ضمني، ويمكن للجميع الاستفادة من الخدمات المقدمة. دخول هذه الأماكن أثناء ساعات العمل أو عندما تكون مفتوحة للجمهور لا يشكل جريمة. ومع ذلك، إذا تم البقاء في المكان بعد تحذير صاحب العمل أو العاملين بضرورة الخروج، أو إذا تم الدخول في وقت غير مناسب مثل ساعات الغداء أو قبل فتح المحل، فإن ذلك يشكل جريمة انتهاك حصانة العمل. أما بالنسبة للمباني التي لا يُسمح بدخولها بدون إذن صريح، مثل مباني الشركات، عيادات الأطباء، مكاتب المحاماة، ورش العمل في أماكن الإنتاج أو المطابخ في المطاعم، فيعتبر عادةً أنه لا يوجد رضا من صاحب العمل للدخول إلى هذه الأماكن. وبالتالي، قد يشكل الدخول إلى هذه الأماكن بدون إذن صريح جريمة انتهاك حصانة العمل. من جهة أخرى، إذا تم استخدام جزء من مكان العمل كسكن من قبل صاحب العمل أو العاملين، وتم الدخول إلى هذه الأماكن دون رضاهم أو الاستمرار في البقاء بعد تحذيرهم، فقد يشكل ذلك جريمة انتهاك حصانة المسكن بدلاً من انتهاك حصانة العمل.

في هذا السياق، إذا تم قبول دخول المتهم إلى فناء المدرسة في وقت إغلاق المدرسة وسرقة السلالم الرياضية، فإنه يجب اعتبار مبنى المدرسة وفناءها كمكان عمل بموجب المادة 116/2 من قانون العقوبات التركي، مثل المباني العامة الأخرى. ومن ثم، يتعين تحديد ما إذا كان الفناء جزءًا من المدرسة المغلقة ويجب تحديد ما إذا كانت محاطة بسياج أو تحتوي على باب من خلال إجراء تحقيق كامل دون ترك أي مجال للشك. بناءً على ذلك، فإن إصدار حكم دون إجراء التحقيقات اللازمة يشكل سببًا للطعن.