Что такое фактическое раздельное проживание?
Фактическое раздельное проживание, также известное как фактический развод, представляет собой ситуацию, когда, после отклонения иска о разводе, супруги не смогли восстановить семейное единство, в результате чего их брак стал невыносимым, и совместная жизнь больше не может быть восстановлена. Сторона, которая утверждает фактическое раздельное проживание как основание для развода, обязана доказать в суде, что в течение указанного периода стороны не вели совместную семейную жизнь, предоставив законные доказательства.
Какие условия необходимы для существования фактического раздельного проживания?
- Наличие отклонённого иска о разводе
- Прошло не менее 1 года с момента вынесения решения об отклонении
- В течение процесса стороны не смогли восстановить совместную жизнь
Как указано в статье 166, часть 4 Турецкого гражданского кодекса, для того чтобы развод по причине фактического раздельного проживания был основан на соответствующих условиях, предусмотренных законом, должны быть выполнены определенные условия. До решения Конституционного суда от 22.02.2024 года, которое отменило данную норму, эти условия включали: наличие ранее отклоненного иска о разводе, прошедший не менее 3 лет с момента вынесения решения об отклонении и невозможность восстановления совместной жизни в течение этого периода. Конституционный суд, утверждая, что указанный срок является несправедливым и усложняет процесс развода, принял решение об отмене, предоставив законодательному органу срок в 9 месяцев с момента опубликования этого решения в Официальном вестнике (Официальный вестник от 19.04.2024; № 32522). В свою очередь, Великое национальное собрание Турции в 2024 году, в рамках принятого 9-го судебного пакета, приняло новое законодательство, сокращающее указанный срок с 3 лет до 1 года.
Таким образом, после этих изменений в новом положении закона указано следующее: если иск о разводе, поданный по любой из причин, был отклонен, и с момента вынесения окончательного решения прошло не менее года, если совместная жизнь не была восстановлена по какой-либо причине, то брак считается разрушенным, и на основании требования одной из сторон будет вынесено решение о разводе. Следует отметить, что если после решения об отклонении иска одна из сторон подаст апелляцию или кассацию, то указанный годичный срок начнется с момента вынесения окончательного решения.
В законе упомянутое выражение «если совместная жизнь не была восстановлена» является вопросом, который будет оценен и решен судьей в контексте конкретного дела. Совместная жизнь может восприниматься как такие случаи, когда, несмотря на то, что стороны иногда живут отдельно, а иногда вместе в одном доме, они испытывают проблемы в браке. Также возможны случаи, когда, несмотря на то что брак выглядит восстановленным, совместная жизнь не была возобновлена. Например, встреча сторон для обсуждения определенного вопроса, их совместное присутствие по причине общих детей, а также встреча на свадьбе, праздниках или похоронах не являются доказательством того, что совместная жизнь была восстановлена. Примеры такого рода могут быть дополнены, как это было упомянуто в решении Верховного суда от 12.09.2018 года, по делу № 2016/21389, решение № 2018/9106: «В данном конкретном случае; доказано, что ответчик, в период фактического раздельного проживания, не контактировал с истцом и детьми, не оказывал материальной или моральной поддержки, что подтверждается свидетельскими показаниями. В этой ситуации существует значительная и неустранимая проблема, которая делает невозможным восстановление совместной жизни и продолжение брака. Истец имеет право подать иск. В этих условиях, если принудить супругов к совместной жизни больше не представляется возможным с юридической точки зрения, то отказ от иска с недостаточными основаниями является неправомерным.»
Важные особенности фактического раздельного проживания
Если рассматривать особенности фактического раздельного проживания, то можно сказать, что это является частной причиной развода, не связанной с виной, и абсолютной причиной развода. В результате, фактическое раздельное проживание является одной из причин развода, достаточной для принятия решения о разводе. Таким образом, в делах о разводе, основанных на частных причинах, доказательным элементом является наличие заявленной причины или причин. Однако в делах о разводе по общим причинам ответчик обязан доказать как саму причину, так и вину, в то время как в случае частных причин ситуация противоположна.
Отсутствие вины в фактическом раздельном проживании означает, что стороны не будут подвергать друг друга поиску вины или оценке вины в различной степени при подаче иска о разводе на этой основе. Даже сторона с большой виной имеет право подать на развод на этой основе, как и сторона с меньшей виной. Однако в вопросах алиментов на нужды бедности, материального и морального ущерба вина является вопросом, который следует исследовать и на котором следует сосредоточиться.
Фактическое раздельное проживание является абсолютной причиной развода, поскольку, если сторона, утверждающая о фактическом раздельном проживании, докажет свои утверждения, суд обязан вынести окончательное решение о разводе. Причина этого заключается в том, что стороны не могут восстановить совместную жизнь, несмотря на отклонённый ранее иск о разводе. Другими словами, поскольку предполагается, что совместная жизнь между сторонами больше не будет восстановлена, развод должен быть окончательным и абсолютным.
Процессуальные правила в делах о разводе, основанных на фактическом раздельном проживании
Дела о разводе, основанные на фактическом раздельном проживании, открываются подачей заявления, подготовленного стороной/сторонами в соответствии с установленными процедурами. Это заявление должно содержать личные данные сторон и их представителей (если таковые имеются), номер дела, связанного с ранее отклонённым иском о разводе, а также подробное объяснение вопроса о «невозможности восстановления совместной жизни».
В делах о разводе, основанных на фактическом раздельном проживании, компетентным судом является семейный суд. Однако в районах и местах, где нет семейного суда, такие дела рассматриваются в судах общей юрисдикции. Согласно статье 166 Гражданского кодекса Турции, компетентным судом является суд по месту жительства одного из супругов или по месту, где они вместе проживали на протяжении последних шести месяцев до подачи иска.
Часто задаваемые вопросы
1.Можно ли требовать компенсацию в деле о разводе по причине фактического раздельного проживания?
Фактическое раздельное проживание, будучи частным, не основанным на вине, и специальной причиной развода, несмотря на это, влечет важность вопроса о вине сторон в таких аспектах, как алименты, раздел имущества, материальная и моральная компенсация. В связи с этим, в делах о разводе по причине фактического раздельного проживания необходимо подробно изучить и установить долю вины для алиментов, раздела имущества и компенсации.
2.Важна ли первая отклоненная иск о разводе при фактическом раздельном проживании?
В данном вопросе не имеет значения, какая сторона и по какой причине подала иск о разводе, который был отклонен. Судья будет рассматривать иск о разводе на основании фактического раздельного проживания в рамках конкретного дела и, если обвинения будут доказаны, примет окончательное решение о разводе.
3.Как долго длится иск о разводе на основании фактического раздельного проживания?
Иски о разводе на основании фактического раздельного проживания обычно занимают от 1 до 3 лет. Эта продолжительность может варьироваться в зависимости от сложности дела, сбора доказательств, нагрузки на соответствующий суд и того, было ли дело передано в более высокие инстанции, такие как апелляция и кассация.
4.Fiili Ayrılık Nedeniyle Boşanma Davası Nasıl Açılır?
Fiili ayrılık davaları, taraflardan en az birinin aile mahkemesine veya aile mahkemesi
bulunmuyorsa, onun yerine geçen asliye hukuk mahkemesine başvurması ile açılır. Bu
süreçte kişiler, kendileri yerine vekaleten davayı açacak ve takip edecek boşanma
davası avukatına, Antalya boşanma avukatına ihtiyaç duyabilmektedir.
5.Можно ли подать иск о разводе на основании фактического раздельного проживания после отказа от иска о разводе?
Несмотря на отказ сторон от иска о разводе, они имеют право подать иск о разводе на основании фактического раздельного проживания. Важно, чтобы иск о разводе был подан и отклонен. При выполнении других условий, даже после отклонения иска о разводе по отказу, можно подать иск о разводе на основании фактического раздельного проживания.
6.Можно ли включить другие причины для развода в исковое заявление о разводе на основании фактического раздельного проживания?
Иски о разводе должны быть обязательно основаны на какой-либо причине, но можно подать иск с несколькими и разными причинами для развода. Например, помимо фактического раздельного проживания, в исковом заявлении можно указать также оставление, которое является частной, виной обусловленной и абсолютной причиной для развода.
7.Можно ли подать иск о разводе на основании фактического раздельного проживания после развода по соглашению?
Если стороны заканчивают свой брак через развод по соглашению, независимо от причины, не имея больше брака, они теряют право на развод. Однако в соответствии с законом в течение 10 лет после расторжения брака можно подать иск по условиям брачного соглашения относительно раздела имущества.
Некоторые решения Верховного суда по делу фактического раздельного проживания
1.«Хотя фактическое раздельное проживание не считается основанием для развода, обязанности по совместному проживанию мужчины-ответчика не приостанавливаются в этот период. Мужчина-ответчик должен выполнять свои обязанности по отношению к общим детям хотя бы минимально». (Решение Второго гражданского отдела Верховного суда, от 12.09.2018, номер дела 2016/21389, решение 2018/9106)
2.«Согласно собранным доказательствам, периодические визиты истца в дом ответчика не направлены на восстановление брака, а имеют цель посещения детей». (Решение Второго гражданского отдела Верховного суда, от 28.12.2006, номер дела 2006/19707, решение 2006/18593)
3.«Когда истец приехал в августе 2008 года на время отпуска и оставался в деревне около недели, а затем поехал в короткое путешествие с детьми, целью которого было увидеть детей, этого недостаточно для того, чтобы признать, что он стремится восстановить и продолжить совместную жизнь». (Решение Второго гражданского отдела Верховного суда, от 10.10.2011, номер дела 2010/14252, решение 2011/15321)
АНТАЛИЙСКИЙ АДВОКАТ ПО РАЗВОДУ — АНТАЛИЙСКИЕ ДЕЛА О РАЗВОДЕ
В нашей стране мы часто сталкиваемся с разводами, возникающими в результате разрушения семейного союза по различным причинам, что, безусловно, является грустным фактом. Однако для пар, желающих развестись, а также для их общих детей, это может быть неизбежным шагом к более здоровой и счастливой жизни. Таким образом, иск о разводе является юридическим процессом, который начинается, когда один или оба супруга обращаются в суд с целью расторжения брака. В ходе этого процесса рассматриваются такие важные вопросы, как алименты, опека, раздел имущества и компенсации. Особенно в случаях спорных разводов важно работать с опытным адвокатом по разводам, чтобы избежать потери прав.
Адвокат по разводам защищает права клиента в рамках Турецкого гражданского кодекса и соответствующего законодательства, управляет процессом должным образом и предоставляет профессиональную юридическую поддержку. Будь то развод по соглашению, или спорный развод; с поддержкой опытного адвоката процесс может быть завершен быстрее, безопаснее и без проблем.
Views: 0
