Преступление сексуального насилия над детьми относится к числу самых тяжких преступлений против физической и психической целостности ребёнка. Уголовный кодекс Турции специально регулирует это преступление в статье 103 с целью защиты детей и обеспечения их прав.
Уголовный кодекс Турции, ст. 103:
(1) Лицо, совершившее сексуальное насилие над ребёнком, подлежит наказанию лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. Если сексуальное насилие ограничилось приставаниями, наказание составляет от трёх до восьми лет лишения свободы. В случае, если ребёнку не исполнилось двенадцати лет, назначаемое наказание при сексуальном насилии не может быть менее десяти лет, а при приставаниях — менее пяти лет. В случае преступления, ограничившегося приставаниями, если виновным является ребёнок, расследование и судебное преследование осуществляются по заявлению потерпевшего, его родителей или опекуна. Под термином «сексуальное насилие» понимается:
a) Любое сексуальное поведение, совершённое в отношении ребёнка, который не достиг пятнадцатилетнего возраста или, достигнув его, не обладает способностью осознавать юридический смысл и последствия действия;
b) Сексуальное поведение в отношении других детей, совершённое исключительно с применением насилия, угрозы, обмана или по другой причине, влияющей на волю ребёнка.
(2) В случае совершения сексуального насилия путём введения в тело органов или других предметов, виновный подлежит наказанию лишением свободы не менее шестнадцати лет. Если потерпевшему не исполнилось двенадцати лет, назначаемое наказание не может быть менее восемнадцати лет.
(3) В случае, если преступление:
a) совершается совместно несколькими лицами,
b) использует удобства, предоставляемые средой, в которой люди вынуждены жить совместно,
c) совершается в отношении лица, состоящего в кровном или сводном родстве до третьей степени включительно, или в отношении пасынка, падчерицы, сводного брата/сестры или усыновлённого ребёнка,
d) совершается лицами, выполняющими функции опекуна, воспитателя, педагога, сиделки, приёмной семьи или оказывающими медицинские услуги, либо лицами, обязанных к защите, уходу или надзору,
e) совершается с использованием служебного положения или влияния, предоставляемого должностью или служебными отношениями,
наказание, предусмотренное предыдущими пунктами, увеличивается на половину.
(4) В случае совершения сексуального насилия в отношении детей, указанных в подпункте (a) первого пункта, с применением насилия или угрозы, или в отношении детей, указанных в подпункте (b), с применением оружия, наказание, предусмотренное предыдущими пунктами, увеличивается на половину.
(5) Если насилие, применяемое при сексуальном насилии, приводит к тяжким последствиям умышленного телесного повреждения, дополнительно применяются положения, относящиеся к преступлению умышленного причинения телесного вреда.
(6) В случае, если в результате преступления потерпевший впадает в вегетативное состояние или умирает, назначается пожизненное лишение свободы с отягчающими обстоятельствами.
Данное положение направлено на наказание любых действий, нарушающих сексуальную неприкосновенность ребёнка. В этом тексте будут подробно рассмотрены юридическое определение преступления сексуального насилия над детьми, его элементы и уголовно-правовые последствия.
ЗАКОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В статье 6, пункте 1/б Уголовного кодекса Турции ребёнок определяется как «лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста». Этот возрастной предел принимается за основной критерий при юридической оценке сексуального насилия над детьми. Вместе с тем закон применяет более чувствительный подход к защите детей и для целей квалификации преступления сексуального насилия делит детей на три возрастные категории:
Дети, не достигшие 15-летнего возраста: Любое сексуальное поведение в отношении детей этой возрастной группы рассматривается как сексуальное насилие без необходимости их согласия.
Дети, достигшие 15-летнего возраста, но не обладающие способностью осознавать юридический смысл и последствия действия: В этом случае любое сексуальное поведение в отношении ребёнка рассматривается как сексуальное насилие без необходимости его согласия. Способность ребёнка осознавать юридический смысл и последствия совершённого действия устанавливается судом на основании заключения судебно-медицинской экспертизы или экспертного заключения, полученного в медицинском учреждении.
Дети, достигшие 3–15 лет, но не достигшие 18 лет: сексуальные ситуации с детьми, которым исполнилось пятнадцать лет и которые обладают развитой способностью осознавать происходящее, не всегда рассматриваются как преступление «насилия над детьми». Чтобы действие в отношении детей этой возрастной группы считалось сексуальным насилием, оно должно быть совершено с применением насилия, угроз, обмана или другими способами, ослабляющими способность ребенка принимать самостоятельные решения. Здесь объектом защиты закона является не столько физическая неприкосновенность ребенка, сколько его право свободно принимать собственные сексуальные решения. Например, сексуальное действие, совершенное против 16-летнего подростка с применением давления или обмана, явно квалифицируется как сексуальное насилие. Однако если ребенок того же возраста вступает в сексуальные отношения полностью по собственной воле, без какого-либо давления или влияния, это не может прямо рассматриваться как сексуальное насилие. В такой ситуации может возникнуть вопрос о преступлении «Сексуальные отношения с несовершеннолетними».
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. Подследственный (Преступник):
Преступление сексуального насилия над детьми, вопреки распространённому мнению в обществе, может совершаться не только мужчинами. Согласно закону, преступником может быть женщина, мужчина или трансгендерное лицо. Важен не пол преступника, а то, соответствует ли действие признакам преступления, предусмотренным в Уголовном кодексе Турции. Следовательно, сексуальные действия женщины в отношении ребёнка в рамках закона, при соблюдении условий, также могут квалифицироваться как сексуальное насилие над детьми.
2. Пострадавший:
Пострадавшим от преступления сексуального насилия может быть только ребёнок в рамках Уголовного кодекса Турции. Следовательно, сексуальные действия в отношении лица, достигшего 18 лет, при соблюдении прочих условий, могут рассматриваться только в контексте преступления сексуального насилия или сексуальных домогательств.
3. Действие:
Для совершения преступления сексуального насилия над детьми преступник должен совершить действия сексуального характера по отношению к пострадавшему. В законе понятие «сексуальное поведение» сознательно трактуется широко. Объём преступления оценивается не столько по физическим движениям, сколько по сексуальному содержанию действия и намерению преступника. Решения Верховного суда подтверждают этот подход: если действие объективно носит сексуальный характер и совершается с целью удовлетворения похоти, преступление считается состоявшимся. Для квалификации действия как преступления важно, что преступник действовал с сексуальной целью. Например, медицинский осмотр не считается сексуальным насилием, но если такое действие выполняется с целью сексуального удовлетворения, это квалифицируется как преступление.
4. Юридическая ценность, защищаемая преступлением:
Юридический объект преступления — это правовая ценность или интерес, который страдает в результате совершения преступления. Иными словами, юридический объект преступления — это основное право или интерес, который законодатель стремится защитить, а нарушение которого составляет состав преступления.
В случае преступления сексуального насилия над детьми защищается сексуальная неприкосновенность ребёнка, который в силу возраста и психического развития не обладает достаточной способностью адекватно осознавать и оценивать сексуальные аспекты. Поэтому наличие или отсутствие согласия ребёнка не имеет значения для квалификации данного преступления.
ПРОСТАЯ И ОТЛИЧНАЯ ФОРМА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В статье 103, пункт 1 Уголовного кодекса Турции регулируется простая форма преступления сексуального насилия над детьми. В соответствующем положении указано, что все сексуальные действия, совершённые без введения органов или иных предметов в тело пострадавшего ребёнка, составляют простую форму преступления сексуального насилия над детьми.
Этот тип преступления основывается на действиях преступника, совершённых с сексуальной целью и направленных против сексуальной неприкосновенности пострадавшего. Вопрос о том, является ли действие «простым сексуальным насилием» или остаётся на уровне «пристального внимания / домогательства», оценивается в каждом конкретном случае отдельно. Среди определяющих факторов учитываются: продолжительность контакта, его интенсивность, наличие или отсутствие систематичности, области тела пострадавшего, на которые направлено действие, и способ совершения действия.
Если действия преступника имеют внезапный, прерывистый, поверхностный и единичный характер, это указывает на то, что сексуальное насилие ограничивается уровнем приставаний и требует более лёгкого наказания. Однако, если действие направлено на тело пострадавшего, совершено с явным намерением сексуального удовлетворения, включает несколько контактов и носит продолжающийся характер, действия преступника должны рассматриваться как простое сексуальное насилие над детьми. Верховный суд также в своих решениях особо обращает внимание на такое различие, подчёркивая необходимость оценки стиля поведения преступника, последовательности действий и возраста пострадавшего для правильного определения юридической природы деяния.
Если акт сексуального насилия совершается путём введения в тело пострадавшего органа или любого предмета, это уже не простое сексуальное насилие, а квалифицированное сексуальное насилие. Ситуация, регулируемая пунктом 2 статьи 103 Уголовного кодекса Турции, рассматривается как более тяжкая форма преступления и требует назначения более строгого наказания. Формулировка закона «введение в тело органа или иного предмета» охватывает случаи принудительного введения в тело пострадавшего органа (например, пальца, языка) или любого предмета (например, деревянной палки, пластиковой бутылки, ручки) вагинально, анально или орально. Для квалификации этого типа преступления наличие цели получения сексуального удовольствия или удовлетворения со стороны преступника не является обязательным.
СЛУЧАИ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЕ БОЛЕЕ СТРОГОЕ НАКАЗАНИЕ
Статья 103 Уголовного кодекса Турции ясно указывает на различные отягчающие обстоятельства преступления сексуального насилия над детьми и на то, что в этих случаях наказание усиливается.
Статья 103, пункт 3 УК Турции. Преступление:
a) Совершается совместно несколькими лицами,
b) Используется удобство, предоставляемое средой, в которой люди вынуждены жить вместе,
c) Совершается против лица, находящегося в родстве по крови или браку до третьей степени включительно, либо против отчима, мачехи, сводного брата/сестры или усыновителя,
d) Совершается опекуном, воспитателем, преподавателем, сиделкой, приёмной семьёй или лицом, оказывающим медицинскую помощь, либо лицом, имеющим обязанности по защите, уходу или надзору,
e) Совершается с использованием влияния, предоставленного публичной должностью или служебными отношениями,
— в этих случаях наказание, предусмотренное предыдущими пунктами, увеличивается на половину.
(4) Если сексуальное насилие совершается против детей, указанных в подпункте (a) первого пункта, с применением насилия или угрозы, либо против детей, указанных в подпункте (b), с применением оружия, наказание, предусмотренное предыдущими пунктами, увеличивается на половину.
(5) Если насилие и принуждение, применённые при совершении сексуального насилия, вызывают тяжкие последствия, квалифицируемые как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, применяются также положения, касающиеся умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
(6) В случае, если в результате преступления пострадавший впадает в вегетативное состояние или умирает, назначается пожизненное лишение свободы с отягчающими обстоятельствами.
Эти положения выделяют отягчающие обстоятельства, имеющие особое значение для защиты детей. Ситуации, когда преступление совершается несколькими лицами, использует коллективные жилые пространства или основано на семейных и уходовых отношениях, повышают ответственность преступника и требуют ужесточения наказания в целях защиты общественной безопасности. Аналогично, если преступник является государственным служащим и злоупотребляет своей властью, это создаёт ещё одно серьёзное обстоятельство, усиливающее влияние на пострадавшего. Применение насилия, угроз или оружия увеличивает степень жестокости преступления и, следовательно, делает обязательным ужесточение наказания. Эти положения в законе чётко регулируют меры по обеспечению безопасности детей и усилению сдерживающего эффекта наказания для преступника.
ОШИБКА В ВОЗРАСТЕ ПОСТРАДАВШЕГО
Преступление сексуального насилия над детьми относится к умышленным преступлениям и не может совершаться по неосторожности. По этой причине, даже если жертва старше 15 лет, если преступник вступает в сексуальные отношения с ней, полагая, что ей меньше 15 лет, и с её согласия, элемент умысла в конкретном деле отсутствует, и в отношении преступника должно быть вынесено оправдательное решение. Вопрос о наличии или отсутствии умысла в конкретном случае рассматривается отдельно для каждого отдельного дела.
«…Согласно положению статьи и в свете вышеупомянутого решения, установлено, что действия обвиняемых в отношении пострадавшей, которой они ошибочно полагали, что ей более 15 лет, не достигали уровня полового сношения; установлено, что действия обвиняемых не образуют преступления сексуального насилия над детьми по статье 103/1 УК Турции №5237, поэтому в отношении обвиняемых необходимо было вынести оправдательные решения по статьям 30/1 и 103/1 УК Турции №5237 и статье 223/2-а УПК Турции №5271 отдельно по каждому обвинению.»
«…В вынесенных решениях по делам в отношении вовлечённых в преступление детей доказательства и факты были разъяснены и сопоставлены, мотивировка соответствует закону; в этой связи жалобы на решения, принятые после пересмотра судом первой инстанции, были признаны необоснованными…» (Верховный суд, 9-й уголовный департамент, 2022/14107 E., 2023/2680 K., 03.05.2023).
«…Факт того, что пострадавшая предъявила сотрудникам правоохранительных органов удостоверение личности с её фотографией и выписанное на её имя, где указана дата рождения 1991 год, а также показания свидетеля … … о том, что пострадавшая известна в окружении как …, родившаяся в 1991 году, и заявления обвиняемых в ходе допроса 14.11.2012 о том, что они не знали, что пострадавшая несовершеннолетняя, при рассмотрении всего материала дела свидетельствуют о том, что обвиняемые ошиблись в возрасте пострадавшей на момент совершения события.
При этом в отношении обвиняемых должны были быть применены статьи 30 и 102/1 УК Турции №5237 для вынесения приговора. Вместо этого, из-за ошибки при квалификации преступления, были вынесены приговоры по статьям 103/2-3 и 35 того же закона, что является нарушением закона. Апелляционные жалобы защитников обвиняемых признаны обоснованными, и приговоры подлежат ОТМЕНЕ в соответствии со статьями 8/1 Закона №5320 и 321 УПК №1412.» (Верховный суд, 14-й уголовный департамент, 2016/4633 E., 2020/4042 K., 14.10.2020)
СРОК ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ, СРОК ДАВНОСТИ И КОМПЕТЕНТНЫЙ СУД
Преступления сексуального насилия над детьми не подлежат подаче жалобы и расследуются прокуратурой по собственной инициативе. Единственным исключением является случай сексуального насилия в форме приставаний, когда совершителем преступления также является несовершеннолетний. В этом случае преступление подлежит подаче жалобы, и срок подачи жалобы составляет 6 месяцев с даты совершения преступления. Если в указанный срок жалоба не подана законным представителем или опекуном пострадавшего, расследование не проводится.
Преступления сексуального насилия над детьми не входят в перечень дел, подлежащих примирению. Срок давности для возбуждения дела в основной форме этого преступления составляет 15 лет.
Компетентным судом по делам о сексуальном насилии в форме приставаний являются суды первой инстанции (Asliye Ceza Mahkemesi), а по всем остальным преступлениям сексуального насилия — суды тяжкой уголовной юрисдикции (Ağır Ceza Mahkemesi).
ОТСРОЧКА ОБЪЯВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА, ОТСРОЧКА И СУДЕБНЫЙ ШТРАФ
Согласно статье 103 Уголовного кодекса Турции, регулирующей преступление сексуального насилия над детьми, лицо, совершившее сексуальное насилие над ребёнком, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, а если насилие ограничилось приставаниями, — от трёх до восьми лет лишения свободы.
В той же статье закона указано, что если пострадавшему не исполнилось двенадцати лет, минимальный срок наказания составляет десять лет лишения свободы за сексуальное насилие и пять лет за приставания.
Назначенные наказания в виде лишения свободы по этим преступлениям, независимо от их срока, не могут быть заменены судебным штрафом, не могут быть отложены и не подлежат отсрочке объявления приговора.
СЕКСУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ НАД ДЕТЬМИ — РЕШЕНИЯ ОБ ОПРАВДАНИИ
«…В отношении обвиняемого по делу о сексуальном насилии над ребёнком в форме приставаний в отношении пострадавшей …, учитывая способ и продолжительность события, защиту и весь материал дела, установлено, что действие обвиняемого — поглаживание руки пострадавшей при получении денег — не может быть признано совершённым с сексуальной целью. При этом показания пострадавшей на этапах разбирательства о том, что рука обвиняемого не касалась её груди намеренно, а лишь случайно соприкоснулась, учитывая все обстоятельства, свидетельствуют о том, что достаточных, бесспорных, убедительных доказательств совершения обвиняемым преступления нет. Поэтому вынесение приговора о виновности вместо оправдания нарушает закон…» (Верховный суд, 9-й уголовный департамент, 2021/13141 E., 2024/10008 K., 25.11.2024).
«…Так как постановления суда первой инстанции были обжалованы, содержание обращения и законные изменения, внесённые до даты рассмотрения дела, были учтены при изучении дела и обсуждении вопроса: учитывая способ и время совершения события, генитальные и физические отчёты пострадавшей …, защиту и весь материал дела, кроме абстрактных и противоречивых показаний пострадавшей … и …, не подтверждённых другими доказательствами, установлено, что достаточных, бесспорных, убедительных доказательств совершения детьми, вовлечёнными в преступление, инкриминируемых им преступлений нет. Следовательно, вынесение письменного приговора о виновности вместо оправдания нарушает закон. Апелляционные жалобы защитников вовлечённых детей признаны обоснованными, и постановления подлежат ОТМЕНЕ в соответствии со статьями 8/1 Закона №5320 и 321 УПК №1412.» (Верховный суд, 14-й уголовный департамент, 2016/12405 E., 2020/4609 K., 02.11.2020).
«…В отношении обвиняемого по делу о сексуальном насилии над ребёнком и лишении свободы лица, который после встречи с несовершеннолетней пострадавшей, бывшей его девушкой, привёз её в безлюдное место и поцеловал, суд первой инстанции, учитывая, что обвиняемый ошибся в возрасте пострадавшей, пришёл к выводу, что кроме показаний пострадавшей, не подтверждённых какими-либо доказательствами, отсутствуют достаточные, бесспорные и убедительные доказательства насильственного характера действий. Таким образом, вынесение письменного приговора о виновности вместо оправдания по несоответствующим законным признакам преступлениям сексуального насилия над детьми и лишения свободы нарушает закон. Апелляционные жалобы защитника обвиняемого и представителя пострадавшей признаны обоснованными, постановления подлежат ОТМЕНЕ в соответствии со статьями 8/1 Закона №5320 и 321 УПК №1412.» (Верховный суд, 14-й уголовный департамент, 2016/8657 E., 2020/5107 K., 18.11.2020).
«…Учитывая показания пострадавшей на этапах разбирательства, показания свидетелей, защиту, принятие судом и весь материал дела, установлено, что обвиняемый, изготовляющий электрические счетчики, в день события, не имевший при себе очков и не смогший прочитать коды счетчиков, взял пострадавшую на руки, чтобы она прочитала коды. При этом отсутствуют достаточные, бесспорные и убедительные доказательства того, что это действие совершено с сексуальной целью. Следовательно, вынесение письменного приговора о виновности вместо оправдания нарушает закон. Апелляционные жалобы защитника обвиняемого и представителя Министерства признаны обоснованными, постановление подлежит ОТМЕНЕ в соответствии со статьями 8/1 Закона №5320 и 321 УПК №1412…» (Верховный суд, 9-й уголовный департамент, 2021/24509 E., 2021/9117 K., 10.11.2021).
«…Учитывая способ и время совершения события, а также то, что пострадавшие через примерно неделю после первого предполагаемого события снова согласились сесть в автомобиль, которым пользовался обвиняемый, противоречивые показания пострадавших на этапах разбирательства, защиту и весь материал дела, установлено, что отсутствуют достаточные, бесспорные и убедительные доказательства для осуждения обвиняемого. Следовательно, вынесение письменного приговора о виновности вместо оправдания нарушает закон. Апелляционные жалобы защитника обвиняемого и представителя пострадавшей … признаны обоснованными, постановления подлежат ОТМЕНЕ в соответствии со статьями 8/1 Закона №5320 и 321 УПК №1412…» (Верховный суд, 9-й уголовный департамент, 2022/9847 E., 2022/8868 K., 11.10.2022).
ДРУГИЕ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
«…Учитывая показания пострадавшей на этапах разбирательства, показания свидетелей, защиту и весь материал дела, установлено, что действия обвиняемого, заключавшиеся в неоднократных прикосновениях к половым органам пострадавшей в разные моменты времени и обнимания сзади с прикосновением ягодицами к половым органам, носили кратковременный, внезапный и прерывистый характер и оставались на уровне приставаний. Однако при квалификации преступления это не было учтено, что привело к ошибочному определению состава преступления и вынесению приговора по статье о сексуальном насилии над детьми.
Это противоречит закону. Апелляционные жалобы защитника обвиняемого признаны обоснованными. В связи с этим решение 3-го уголовного департамента Регионального суда Самсуна от 08.03.2019 по делу №2018/3261 и постановление №2019/707 удовлетворить апелляцию, отменить приговор о признании обвиняемого виновным в сексуальном насилии над детьми и ОТМЕНИТЬ его в соответствии со статьями 302/2-4 УПК №5271…» (Верховный суд, 14-й уголовный департамент, 2019/6239 E., 2020/3755 K., 07.10.2020).
«… Установлено, что обвиняемый несколько раз обнимал потерпевшую … с сексуальной целью, что потерпевшая проявляла неудовольствие этим и заявляла об этом, а после того, как потерпевшая несколько раз выражала своё недовольство прикосновениями к интимным частям тела, обвиняемый прекратил свои действия в отношении потерпевшей …; таким образом, действия обвиняемого квалифицируются как сексуальное насилие над ребёнком на уровне приставаний, заключающееся в обнимании потерпевшей с сексуальной целью и прикосновениях к её интимным частям тела. В связи с этим обвиняемый подлежит наказанию в соответствии с п. 1–3 ст. 103 УК Турции. Поскольку у обвиняемого имелись педагогические обязанности по отношению к потерпевшей, наказание увеличено на половину согласно п. 3–d ст. 103 УК Турции. Поскольку действия обвиняемого совершались неоднократно в разное время с намерением совершения того же преступления, наказание увеличено на 1/4 согласно ст. 43 УК Турции. Так как в ходе судебного разбирательства обвиняемый не проявил раскаяния, ст. 62 УК Турции к нему не применялась. Несмотря на то, что обвиняемый является государственным служащим, действия совершены в отношении детей, неспособных осознавать это, и требуется применение ст. 103/3-c УК, поэтому ст. 103/3-d УК к нему не применялась».
«На основании изложенного обвиняемый признан виновным… В соответствии с уведомлением, единогласно отклонены жалобы на основании, и решение ОСТАНОВЛЕНО». (Постановление 9-го уголовного отделения Верховного суда Турции, 2023/10555 E., 2023/7773 K., 27.11.2023 г.)
«…Согласно всему объему дела, действия обвиняемого, заключавшиеся в том, что в день происшествия он внезапно вышел перед потерпевшей, не достигшей шестнадцати лет, коснулся её плеча и держал свой половой орган, были кратковременными, внезапными и прерывистыми, вследствие чего квалифицируются как приставание…» (Апелляционная палата по уголовным делам Верховного суда, 2021/4441 E., 2022/4849 K., 24.05.2022 T.)
«…Суд первой инстанции установил, что „обвиняемый … и потерпевшая … являются дальними родственниками, проживают вместе с семьями в отдельных домах напротив друг друга на улице …, в районе …, и в силу родственных и соседских отношений часто навещают друг друга; действия обвиняемого по отношению к потерпевшей начинались как шутка и вскоре приобретали сексуальный характер; он при присутствии членов семей касался тела потерпевшей, её передних и задних интимных зон с сексуальной целью, щипал её (сжимая мясо между большим и указательным пальцами, причиняя боль), приглашал её в дом под предлогом совместной игры, загрузки на компьютер или помощи с открытием посылок, учитывая их родственные и соседские отношения, а также то, что они играли в одну и ту же онлайн-игру;
В октябре 2020 года или январе 2021 года обвиняемый пригласил потерпевшую в дом для игры, в пристройке, где он ставил мотоцикл, снял с неё нижнее бельё и приложил свою переднюю интимную зону к её задней интимной зоне; эти действия он повторял ещё два раза с интервалом в один-два месяца в своей комнате; в марте 2021 года в той же комнате он снова прикасался своей передней интимной зоной к задней интимной зоне потерпевшей; в марте или апреле 2021 года в комнате на верхнем этаже с компьютером он принял в рот переднюю интимную зону потерпевшей; в июне 2021 года он пригласил потерпевшую под предлогом открытия посылок, снял с себя и с неё нижнее бельё в комнате на верхнем этаже, прикасался своей передней интимной зоной к её задней интимной зоне до семяизвержения;
В некоторых случаях в их доме обвиняемый наносил гель на свою переднюю интимную зону и на заднюю интимную зону потерпевшей; в этот период он иногда, находясь в одежде, прижимал потерпевшую к себе, обнимал её и прикасался к ней; также в своей комнате заставлял потерпевшую прикасаться своей передней интимной зоной через одежду;
После того как свидетели … и …, друзья потерпевшей, заметили, что её тревожат сообщения на телефоне, и спросили о причине, потерпевшая постепенно рассказала им о пережитом насилии, они сообщили об этом своим родителям, которые в свою очередь проинформировали родителей потерпевшей, заявителей … и …, и 30.06.2021 была подана жалоба, после чего началось расследование;
Таким образом, установлено, что обвиняемый совершал сексуальные действия по отношению к потерпевшей, не достигшей пятнадцати лет, превышающие уровень приставаний, что квалифицируется как сексуальное насилие над ребёнком по статьям 102/1-а, 103/1 первой части Уголовного кодекса Турции; кроме того, с учётом возраста потерпевшей, её согласие недействительно, и обвиняемый, вызывая её в дом и лишая свободы передвижения, совершил преступления, предусмотренные статьями 109/1, 3-f, 5 УК Турции, а также указанные действия неоднократно и цепочкой в рамках исполнения одного и того же преступного намерения в соответствии со статьёй 43/1 УК Турции…“ в обоснование вынесения обвинительного приговора по предъявленному обвинению.»
«В отношении фактов и обстоятельств, принятых судом первой инстанции, не было выявлено ошибок со стороны Регионального апелляционного суда. Установлено, что процессуальные действия в ходе судебного разбирательства проводились в соответствии с законом и процедурами, доводы сторон и возражения, высказанные на различных этапах, были рассмотрены вместе со всеми собранными доказательствами и обсуждены в мотивированном решении, действия обвиняемого были установлены, и решение основано на достоверных данных, согласующихся с материалами дела, квалификация преступления и назначенные санкции определены корректно. С учетом положений статей 288 и 294 Закона № 5271, а также с учетом оснований, указанных в апелляционных жалобах защитника обвиняемого и представителя потерпевшей, предусмотренных в статье 289 того же закона как случаи безусловного нарушения закона, проведённая оценка показала, что доводы защитника и представителя потерпевшей относительно решения Регионального апелляционного суда об отклонении апелляции по существу не являются обоснованными и были отклонены…» (Апелляционная палата по уголовным делам Верховного суда, 2023/11244 E., 2023/8881 K., 26.12.2023).
адвокат. Gökhan AKGÜL & адвокат. Yasemin ERAK
АДАНИЯ УГОЛОВНЫЙ АДВОКАТ – АДАНИЯ АДВОКАТ ПО ТЯЖКИМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Сексуальное насилие над детьми является одним из самых тяжких преступлений как с юридической, так и с социальной точки зрения, и для защиты прав пострадавших детей необходимо проведение быстрого и эффективного судебного процесса. В таких делах крайне важно правильно собирать доказательства, с особой тщательностью брать показания и профессионально сопровождать весь процесс. С поддержкой адвоката в Анталье пострадавший и его семья могут наиболее эффективно защищать свои права и добиваться справедливости. Специализированный адвокат по делам о сексуальном насилии над детьми предоставляет профессиональные консультации как в ходе уголовного процесса, так и для защиты психологических и социальных прав пострадавшего. В нашей юридической фирме в Анталье мы всегда готовы помочь вам с командой опытных и профессиональных адвокатов; вы можете связаться с нами в любое время.
