Удаление судимости

Что такое уголовное дело?

Сведения о судимости, иначе называемые криминальной записью, — это тип записи, предусмотренный Законом о судимости № 9391, содержащий информацию о вступивших в законную силу приговорах и мерах безопасности, применённых к лицу. В этом контексте запись о судимости представляет собой юридическое резюме уголовного прошлого лица и может включать приговоры, вынесенные как турецкими судами, так и иностранными судами (признанными в соответствии с турецким законодательством).

Также следует знать, что для формирования записи о судимости необходимо, чтобы соответствующее судебное решение вступило в законную силу. Не вступившие в законную силу судебные решения не включаются в запись о судимости.

Чтение кодов, содержащихся в судимости

В записи о судимости содержатся различные буквы и цифры, которые могут выглядеть сложными. Значения этих символов мы объясним на примере ниже:

● C: 009999998C0017319 10.06.2016 5607SA 3/5-1.C 62/1 52/2-4 53/3 54/1
MERSİN;1.ASLCM 2Y6A HP 13/09/2017 2016/341 2017/492 28/12/2017
По преступлению, совершённому 10.06.2016, согласно статье 3, пункту 5 первой части закона № 5607 (Закон о борьбе с контрабандой), было назначено наказание; в наказании согласно статье 62/1 Турецкого уголовного кодекса (TCK) применено смягчение, применены статьи 52/2-4, в соответствии со статьёй 53/3 назначено лишение определённых прав, в соответствии со статьёй 54/1 — конфискация имущества. Приговор вынесен Первым судом первой инстанции Мерсина, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Решение было вынесено 13.09.2017 под номером дела 2016/341 и номером решения 2017/492, и вступило в законную силу 28.12.2017.

Как удалить запись из судебного реестра и каковы условия её удаления?

Условия удаления записи из судебного реестра регулируются законом в статье 9 Закона о судебном реестре. Согласно этому, информация в судебном реестре:

1. Исполнение наказания или меры безопасности, отказ от жалобы, полностью устраняющей последствия осуждения, либо явка с повинной, истечение срока давности наказания и случаи общего помилования приводят к удалению записи из судебного реестра и её занесению в архивное дело Управлением судебного реестра и статистики.
2. В случае смерти лица запись полностью удаляется.
3. Свободы лишающие наказания, вынесенные иностранными судами в отношении граждан Турции, удаляются из судебного реестра и заносятся в архивное дело Управлением судебного реестра и статистики после истечения срока, указанного в решении о осуждении, начиная с даты вступления решения в законную силу.

Когда удаляется запись из судебного реестра?

Как правило, запись из судебного реестра удаляется и заносится в архив после исполнения наказания, назначенного осуждённому. В соответствии с этим, архивная запись об осуждённом удаляется через 5 лет.

Часто задаваемые вопросы

1.Как и когда удаляется запись в судебной картотеке?

Записи о приговорах, внесённые в судебную картотеку, не удаляются автоматически в связи с наступлением другого события. Каждое осуждение порождает собственные правовые последствия, и новая запись не влияет на предыдущую. Однако в следующих случаях запись в судебной картотеке может быть удалена или перенесена в архив:

1. При завершении исполнения наказания или меры безопасности, при отказе от жалобы или деятельном раскаянии, которые полностью устраняют последствия обвинительного приговора, по истечении срока давности наказания или в случае всеобщей амнистии, запись в судебной картотеке удаляется и переводится в архив Главным управлением судебной статистики и учёта.
2. В случае смерти лица, запись полностью удаляется.
3. Наказания, ограничивающие свободу, назначенные иностранными судами гражданам Турции, удаляются из судебной картотеки и переводятся в архив Главным управлением судебной статистики и учёта по истечении срока, указанного в приговоре, начиная с даты его вступления в законную силу.

2.Когда удаляется архивная запись из судебной картотеки?

Архивная запись представляет собой отдельное юридическое понятие, отличное от записи в судебной картотеке. Согласно этому, постановления о вынесении приговора сначала вносятся в судебную картотеку, а затем — при выполнении определённых условий — переводятся в архив.

Удаление соответствующей записи о приговоре из архива возможно при наличии следующих условий:

а. Приговоры, перенесённые из судебной картотеки в архив в отношении осуждённого, удаляются спустя 5 лет.

b. Если приговор повлёк за собой лишение прав, предусмотренное не Уголовным кодексом Турции, а другими законами, то в этом случае: при условии исполнения наказания и вынесения судом решения о восстановлении утраченных прав по заявлению осуждённого, архивная запись удаляется через 15 лет с даты выполнения условий для её архивирования. Однако, если решение о восстановлении утраченных прав не было принято, архивная запись удаляется спустя 30 лет с даты выполнения условий для её архивирования.

c. Архивная запись также удаляется в случае смерти осуждённого или если деяние перестаёт считаться преступлением.

3.Какие преступления не включаются в судебную картотеку?

Как указано в статье 5 Закона о судебной картотеке:

«а) Приговоры, вынесенные за дисциплинарные правонарушения и исключительно военные преступления,
b) Решения, касающиеся дисциплинарного или принудительного ареста,
c) Решения, касающиеся административных штрафов,
не подлежат внесению в судебную картотеку.»

4.Оформляется ли решение об отложении оглашения приговора (HAGB) в судебную картотеку?

Решение об отложении оглашения приговора (HAGB) по сути представляет собой решение, которое обеспечивает, чтобы вынесенное обвиняемому наказание не имело юридической силы и последствий в течение определённого испытательного срока.

Если обвиняемый, в отношении которого вынесено решение HAGB, выполнит установленные условия в течение соответствующего испытательного срока, назначенное наказание аннулируется и, соответственно, уголовное дело прекращается.

В этой связи следует знать, что решение HAGB не вносится в судебную (уголовную) картотеку обвиняемого.

5.Куда обращаться для удаления записи из судебной (уголовной) картотеки?

Как указано выше, процедура удаления записи из судебной картотеки осуществляется Управлением судебной регистрации и статистики. В связи с этим, нет необходимости подавать иск или предпринимать какие-либо судебные действия.

Некоторые постановления Верховного суда, касающиеся записи в судимости (административной регистрации).

1. «По делу о нарушении закона № 6136 «О огнестрельном оружии, ножах и других предметах» обвиняемый М… К… в соответствии со статьями 13/1 закона № 6136, 4 закона № 647 о выполнении наказаний, 72 статьи Турецкого уголовного кодекса № 765 был наказан штрафом в размере 4.070.000 турецких лир. После исполнения решения Синджанского уголовного суда первой инстанции от 16.10.1997 по делу № 1996/622, номер решения 1997/645, а также после отклонения ходатайства об удалении записи из уголовного реестра и архива судом первой инстанции Синджана 1-го от 18.03.2011 по делу № 1996/622, по жалобе на дополнительное решение в отношении удаления архивной записи (СИНДЖАН), постановлением Синджанского второго суда тяжких преступлений от 04.04.2011 по делу № 2011/962 было принято решение. Поскольку содержание уведомления Главной прокуратуры Верховного суда, основанное на запросе Министерства юстиции о пересмотре в интересах закона, признано обоснованным, постановление Синджанского второго суда тяжких преступлений от 04.04.2011 по делу № 2011/962 в соответствии со статьей УПК отменяется…» (Верховный суд, 8-й уголовный отдел, постановление от 15.12.2011, дело № 2011/16743, решение № 2011/16146).
2. «… наказание, назначенное обвиняемому, относится к приговорам, предусмотренным статьёй 76 Конституции, и в соответствии со статьёй 3 Закона № 6290 с изменениями, внесёнными статьёй 3 Закона № 5352, а также временной статьёй 2/2 того же Закона, возможно удаление из архивной записи только при выполнении условий, предусмотренных статьёй 12/1-б того же Закона. Учитывая, что условия для удаления указанной записи из архива ещё не наступили, а согласно временной статье 2/3 Закона № 5352, дополненной статьёй 3 Закона № 6290, с даты вступления в силу 11.04.2012 при выполнении условий архивная запись может быть удалена Генеральным управлением судебных записей и статистики Министерства юстиции, принято решение об отказе является ошибочным. В связи с этим, на основании соответствующей статьи Уголовно-процессуального кодекса № 5271 было запрошено отменить указанное решение. После изучения дела, направленного в нашу коллегию, было рассмотрено следующее: Согласно Закону о судебных записях № 6290, опубликованному в Официальном вестнике № 28261 от 11.04.2012, и Закону о внесении изменений в Закон о предотвращении насилия и беспорядков в спорте, с даты 11.04.2012 удаление судебных и архивных записей должно осуществляться Генеральным управлением судебных записей и статистики Министерства юстиции. Преступление подделки, по которому имеется судебная запись обвиняемого, относится к преступлениям, предусмотренным статьёй 76 Конституции, и согласно пункту 2 временной статьи 2 Закона № 5352 обязательным является применение положений статьи 12 того же Закона. Не учитывая это и отклонив ходатайство вместо его удовлетворения, было принято решение, противоречащее закону. Позиция, изложенная в уведомлении по просьбе о пересмотре в интересах закона, признана обоснованной. В связи с этим постановление 5-го суда тяжких преступлений Стамбула от 31.05.2012 по делу № 1996/89, дополнительное решение № 2000/70 отменяется в соответствии со статьёй 309 Уголовно-процессуального кодекса…» (Верховный суд, 11-й уголовный отдел, постановление от 05.06.2013, дело № 2013/11054, решение № 2013/9374).
3. «Согласно данным разъяснениям, при рассмотрении конкретного дела, наказание в виде 3 лет 1 месяца и 15 дней лишения свободы, назначенное осуждённому … за покушение на умышленное убийство, по сроку подпадает под действие статьи 76 Конституции, и поскольку срок, предусмотренный статьёй 12 Закона о судебных записях, не истёк, согласно пункту 2 временной статьи 2 Закона № 5352 исключение из архивной записи невозможно. Таким образом, решение суда об удалении архивной записи не является обоснованным, и по делу было принято решение об отмене постановления 1-го суда тяжких преступлений от 31.10.2013, номер дела 2013/945, по просьбе о пересмотре в интересах закона.» (Верховный суд, 1-й уголовный отдел, постановление от 04.07.2014, дело № 2014/3725, решение № 2014/3727).
4. «Поскольку требуемое к удалению из архива осуждение связано с преступлением, предусмотренным статьёй 359 Закона о налоговом учёте № 213 как «уклонение от уплаты налогов», и это осуждение указано в статье 3 Закона об страховании № 5684 как лишение прав, в соответствии с ясным положением пункта 2 временной статьи 2 Закона о судебных записях № 5352, действовавшего на дату вынесения решения, удаление архивной записи по указанному осуждению невозможно. Не учитывая этого и принимая решение об удалении архивной записи вместо отказа в ходатайстве, нарушается закон.» (Верховный суд, 11-й уголовный отдел, постановление от 05.04.2017, дело № 2017/1485, решение № 2017/2541).
5. «Хотя суд и вынес решение об удалении записи в судимости на основании пункта 2/2 временной статьи закона № 5352 до изменений, внесённых законом № 6290 от 05.04.2012, данный пункт, действовавший на момент вынесения приговора, не применяется к преступлениям, совершённым после 01.06.2005. В связи с тем, что дата преступления, указанная в постановлении, относится к периоду после 01.06.2005, для рассмотрения ходатайства осуждённого следовало направить заявление в Главное управление судебных записей и статистики. Однако статья закона № 5352 и пункт 2/2 временной статьи, действовавшие на момент вынесения приговора, были неправильно истолкованы, также не были учтены условия, предусмотренные статьёй 12 того же закона, вследствие чего решение об удалении записи в судимости и архива является противозаконным.» (Верховный суд, 18-й уголовный отдел, постановление от 12.03.2018, дело № 2017/5885, решение № 2018/3392).

Views: 2