Nachnamensänderungsklage

Nachnamensänderungsklage

Die Nachnamensänderungsklage ist eine Klage, die von Personen eingereicht werden kann, die aus verschiedenen Gründen das Bedürfnis verspüren, ihren Nachnamen zu ändern. Sie ist im Artikel 27 des türkischen Zivilgesetzbuches wie folgt geregelt:

„Die Änderung des Namens kann nur aus berechtigten Gründen beim Gericht beantragt werden.
…
Durch die Namensänderung ändert sich der persönliche Status nicht.“

Da der Begriff „Name“ im Gesetz sowohl den Vor- als auch den Nachnamen umfasst, fällt auch der Nachname unter diesen Artikel. Dementsprechend handelt es sich bei der Nachnamensänderungsklage um eine Klage, die der Kläger einreicht, um unter Berufung auf sein höchstpersönliches Persönlichkeitsrecht den im Ausweis eingetragenen Nachnamen zu ändern. Als Ergebnis dieser Klage kann der Kläger seinen Nachnamen ändern lassen.

Das Vorliegen eines berechtigten Grundes in der Nachnamensänderungsklage

Gemäß dem oben zitierten Artikel 27 des türkischen Zivilgesetzbuches (TMK) muss die Person, die eine Klage auf Nachnamensänderung einreicht, ihren Antrag auf „berechtigte Gründe“ stützen. In diesem Zusammenhang stellte die 8. Zivilkammer des Kassationshofs in ihrem Urteil vom 08.02.2018 (Aktenzeichen 2017/6911, Entscheidungsnummer 2018/1819) fest:

„In Artikel 27 des TMK Nr. 4721 ist geregelt, dass die Änderung des Namens nur aus berechtigten Gründen vom Richter verlangt werden kann, dass die Änderung im Personenstandsregister eingetragen und veröffentlicht wird, dass sich durch die Namensänderung der persönliche Status nicht ändert und dass diejenigen, die durch diese Änderung geschädigt wurden, ab dem Tag der Kenntnisnahme innerhalb eines Jahres die Aufhebung der Änderungsentscheidung klagen können.

Welche Umstände als berechtigter Grund gelten, wird das Gericht unter Berücksichtigung der besonderen Umstände jedes Einzelfalls bestimmen. Dabei sollten nicht so sehr objektive Umstände, sondern vielmehr die vom Antragsteller vorgebrachten besonderen Gründe berücksichtigt werden. Diese besonderen und personenbezogenen Gründe sind unter Berücksichtigung der Persönlichkeit, des sozialen Status und der Familienverhältnisse des Antragstellers vom Richter zu bewerten.

Vor- und Nachname sind untrennbare Elemente der Persönlichkeit. Die Person wird mit ihnen genannt und definiert. Vor- oder Nachname haben nur dann Bedeutung, wenn sie von der Person, die sie trägt, angenommen werden. Es ist das natürlichste Recht einer Person, die ihren Namen nicht annimmt und sich nicht mit ihm identifiziert, eine Namensänderung zu verlangen.

In einem solchen Fall ist bei Klagen auf Namensänderung der Wille und die Präferenz des Klägers in den Vordergrund zu stellen und vorrangig zu berücksichtigen.“

Wie lange dauert das Verfahren zur Nachnamensänderung?

Das Verfahren zur Nachnamensänderung wird, sofern der Prozess von den zuständigen Stellen fehlerfrei durchgeführt wird, in der ersten oder zweiten Sitzung abgeschlossen. Die Dauer des Verfahrens variiert zwar von Gericht zu Gericht, beträgt jedoch in der Regel 3 bis 5 Monate.

Verfahrensweise im Nachnamensänderungsverfahren

Im Verfahren zur Nachnamensänderung ist das zuständige Gericht das Amtsgericht für Zivilsachen (Asliye Hukuk Mahkemesi), während das örtlich zuständige Gericht das Gericht am Wohnsitz des Klägers ist. In diesem Zusammenhang benötigen die Parteien gegebenenfalls einen Anwalt, der in Antalya zugelassen ist, um den Antrag zu stellen.

Häufig gestellte Fragen

1. Kann gegen die Entscheidung zur Nachnamensänderung Einspruch eingelegt werden?

Das Recht, gegen eine Nachnamensänderung Einspruch zu erheben, sowie wer dieses Recht ausüben kann und wie, ist im Artikel 27 Absatz 3 des türkischen Zivilgesetzbuches (TMK) wie folgt geregelt:
„Wer durch die Änderung des Namens geschädigt wird, kann ab dem Tag, an dem er davon Kenntnis erhält, innerhalb eines Jahres die Aufhebung der Änderungsentscheidung gerichtlich verlangen.“

2. Wie wird die Nachnamensänderung bekannt gegeben?

Die Bekanntgabe der Nachnamensänderung ist im Artikel 27 des türkischen Zivilgesetzbuches (TMK) wie folgt geregelt:
„Die Änderung des Namens wird im Personenstandsregister eingetragen und im Bekanntmachungsportal der Presseanzeige veröffentlicht. In dieser Bekanntmachung sind das entscheidende Gericht, das Datum der Entscheidung, die Akten- und Entscheidungsnummer, der Ort, an dem die betroffene Person registriert ist, das Geburtsdatum, der Name der Mutter und des Vaters, der vorherige Vor- und Nachname sowie der durch Gerichtsbeschluss vergebene neue Vor- und Nachname enthalten.“

3. Was passiert mit dem Nachnamen der Frau, wenn der Ehemann seinen Nachnamen ändert?

Wenn der Ehemann seinen Nachnamen infolge eines Nachnamensänderungsverfahrens ändert, ändert sich der Nachname der Frau während der Ehe automatisch mit. In ähnlicher Weise ändert sich der Nachname von Minderjährigen unter 18 Jahren oder Adoptivkindern ohne weitere Maßnahmen automatisch.

4. Kann eine geschiedene Frau den Nachnamen, den sie während der Ehe getragen hat, weiterhin verwenden oder ändern?

Gemäß Artikel 173 des türkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) kehrt die geschiedene Frau zu ihrem vor der Ehe getragenen Nachnamen zurück, welcher ihr Witwen- oder Ledignachname ist. Im selben Artikel, Absatz 2, heißt es jedoch:
„Wenn die Frau ein berechtigtes Interesse daran hat, den Nachnamen ihres geschiedenen Ehemanns weiterhin zu tragen, und nachweisen kann, dass dies dem Ehemann keinen Schaden zufügt, erlaubt der Richter auf Antrag, dass sie den Nachnamen ihres Ehemanns weiterhin führt.“

Daher ist es unter bestimmten Voraussetzungen möglich, dass die Frau mit gerichtlicher Genehmigung den Nachnamen ihres früheren Ehemanns weiterführt.

Einige Entscheidungen des Kassationsgerichts zum Verfahren der Nachnamensänderung

1. „Der Klägervertreter führte aus, dass sein Mandant die doppelte Staatsbürgerschaft besitzt und seinen Vornamen in B. Z. B. sowie seinen Nachnamen in Y. S. in England geändert habe. Die Differenz zwischen Vor- und Nachnamen in England und der Türkei habe erhebliche Verwirrung verursacht, weshalb er beantragte und klagte, dass der Name des Mandanten in B. Z. B. und der Nachname in Y. S. geändert werde. Der Vertreter der Beklagten erklärte, dass es im Hinblick auf die Namenskorrektur keine Eintragungshindernisse gebe, jedoch sei es gemäß den in unserem Land geltenden Gesetzen nicht angemessen, dass der Nachname der Ehefrau dem Ehemann gegeben werde, weshalb er die Abweisung der Klage beantragte. Das Gericht entschied mit der Begründung, dass jeder das Recht habe, mit dem Namen angesprochen zu werden, unter dem er bekannt und anerkannt sei, die Klage für zulässig und ordnete die Korrektur des Vornamens des Klägers von H. B. in B. Z. B. sowie des Nachnamens von Y. in Y. S. an. Auf die Berufung des Beklagten hin wurde das Urteil vom Spezialsenat aus den oben genannten Gründen aufgehoben. Das örtliche Gericht erließ daraufhin eine Widerstandentscheidung unter Erweiterung der Gründe der vorherigen Entscheidung, gegen die der Beklagte Berufung einlegte. Der vor dem Großen Senat für Zivilsachen anhängige Rechtsstreit befasst sich mit der Frage, ob es eine rechtliche Grundlage dafür gibt, den im Melderegister mit Y. eingetragenen Nachnamen des Klägers in Y. S. zu ändern.“ (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Urteil vom 10.07.2013, Aktenzeichen 2013/18-122, Entscheidungsnummer 2013/1059)
2. „Der Klägervertreter führte in der Klageschrift aus, dass der Kläger unter dem Namen … bekannt sei und beantragte die Änderung des im Melderegister eingetragenen Namens … in …. Gemäß Artikel 27 des Türkischen Zivilgesetzbuches Nr. 4721 kann eine Person aus berechtigten Gründen beim Gericht die Änderung ihres Namens beantragen. Nach der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs kann eine Person, sofern dies nicht gegen zwingende gesetzliche Bestimmungen verstößt, den Namen verwenden, unter dem sie bekannt ist, und die Registrierung dieses Namens im Melderegister verlangen. Da aus den Akten hervorgeht, dass der Kläger unter dem Namen … bekannt ist, besteht ein berechtigter Grund für die Namensänderung, weshalb die Klage stattgegeben werden müsste. Die Abweisung der Klage aus nicht gerechtfertigten Gründen wird daher als nicht zutreffend angesehen.“ (Oberster Gerichtshof, 18. Zivilsenat, Urteil vom 09.03.2010, Aktenzeichen 2010/1532, Entscheidungsnummer 2010/3572)
3. „Der Klägervertreter gab in der Klageschrift an, dass der Name des Sohnes der Kläger von seinem gesamten Umfeld als „…“ bekannt sei und beantragte die Änderung des Namens des Minderjährigen von „…“ in „…“. Gemäß Artikel 27 des türkischen Zivilgesetzbuchs Nr. 4721 kann die Berichtigung von Vor- und Nachnamen aus berechtigten Gründen beim Gericht beantragt werden. Im vorliegenden Fall sind die von der Klägerseite in der Klageschrift vorgebrachten Punkte sowie die im Aktenmaterial gesammelten Informationen und Zeugenaussagen als berechtigter Grund im Sinne der genannten gesetzlichen Bestimmung anzusehen. Demnach hätte dem Antrag stattgegeben und der Name des Sohnes der Kläger entsprechend geändert werden müssen. Die Abweisung der Klage aus nicht gerechtfertigten Gründen wird daher als nicht zutreffend erachtet. Aus diesem Grund ist die ergangene Entscheidung unter Missachtung der oben genannten Grundsätze rechtsfehlerhaft, weshalb die Berufung aus diesen Gründen stattgegeben und das Urteil gemäß Artikel 428 der türkischen Zivilprozessordnung aufgehoben wird…“ (Oberster Gerichtshof, 18. Zivilsenat, Urteil vom 05.07.2011, Aktenzeichen 2011/6254, Entscheidungsnummer 2011/8238)
4. „Der Kläger hat in der Klageschrift angegeben, dass sein im Register eingetragener Name zwar „…“ lautet, er jedoch unter dem Namen „…“ bekannt ist, und beantragt, seinen Namen in „…“ zu ändern. Gemäß Artikel 27 des türkischen Zivilgesetzbuchs Nr. 4721 kann die Berichtigung von Vor- und Nachnamen aus berechtigten Gründen vom Gericht verlangt werden. Im vorliegenden Fall sind die von der Klägerseite in der Klageschrift vorgebrachten Punkte, die im Aktenmaterial gesammelten Beweise sowie insbesondere die Zeugenaussagen und die polizeiliche Ermittlung als berechtigter Grund im Sinne der genannten gesetzlichen Bestimmung anzusehen. Daher hätte dem Antrag stattgegeben und der Name des Klägers entsprechend geändert werden müssen. Die Abweisung der Klage aus nicht gerechtfertigten Gründen wird daher als nicht zutreffend erachtet.“ (Oberster Gerichtshof, 18. Zivilsenat, Urteil vom 06.03.2012, Aktenzeichen 2011/11361, Entscheidungsnummer 2012/2297)
5. „Der Klägervertreter hat in der Klageschrift vorgetragen, dass seine Mandantin seit ihrer Heirat im Jahr 1994 mit einem Schweizer Staatsbürger den Nachnamen „Sc…id“ ihres Ehegatten führt, selbst ebenfalls Schweizer Staatsbürgerin ist und es problematisch ist, in der Türkei und der Schweiz unterschiedliche Nachnamen zu führen. Er beantragte daher, den in den Bevölkerungsregistern eingetragenen Nachnamen „E…ur“ seiner Mandantin in „Sc…id“ zu ändern. Das Gericht hat der Klage stattgegeben und die Änderung des Nachnamens der Klägerin wie beantragt beschlossen. Im Artikel 3 des Nachnamensgesetzes Nr. 2525 ist festgelegt, dass fremde Rassen- und Volksnamen nicht als Nachnamen verwendet werden dürfen. Ebenso bestimmt Artikel 7 der auf dieses Gesetz gestützten Nachnamensverordnung Nr. 2891, dass fremde Rassen- und Volksnamen nicht als Nachnamen benutzt werden können, und Artikel 5 derselben Verordnung schreibt vor, dass neue Nachnamen aus der türkischen Sprache stammen müssen. Ohne diese Bestimmungen des Gesetzes und der Verordnung zu berücksichtigen, wurde jedoch beschlossen, den Nachnamen „Eskikanbur“ in „Schmid“ zu ändern, was als nicht korrekt angesehen wird. Aus diesem Grund ist die schriftliche Urteilsfassung ohne Beachtung der oben genannten Grundsätze fehlerhaft. Die Berufung ist daher aus diesen Gründen berechtigt, weshalb das Urteil gemäß Artikel 428 der türkischen Zivilprozessordnung aufgehoben wird…“ (Oberster Gerichtshof, 18. Zivilsenat, Urteil vom 25.10.2013, Aktenzeichen 2013/21051, Entscheidungsnummer 2014/2756)