دعوى تصحيح القيد السكاني

ما هي دعوى تصحيح القيد السكاني؟

كما هو معلوم، يتم تنظيم وتسجيل المعلومات السكانية لكل فرد في بلدنا من قبل مديريات النفوس. ولتمكين الشخص من ممارسة الحقوق الشخصية الناشئة عن القانون المدني، يجب رفع هذه الدعوى لتصحيح الأخطاء المادية التي ارتكبتها مديرية النفوس أو لتحديد نسب الطفل. ويُسهم تصحيح أو تعديل القيد السكاني في حماية المصالح القانونية للأطراف، لا سيما في مسائل النسب والميراث.

ما هي المعلومات التي يمكن تعديلها من خلال دعوى تصحيح القيد السكاني؟

يمكن رفع دعوى تصحيح القيد السكاني لإجراء تعديلات على بعض المعلومات مثل تغيير الاسم واللقب، تغيير الجنس، تصحيح تاريخ الميلاد والعمر، إلغاء القيد السكاني، إثبات النسب، إنكار النسب، تغيير الدين، إعلان الغياب، وتعديل المعلومات الناشئة عن سجلات الأحوال الشخصية، بالإضافة إلى تغيير العمر واسم الوالدين.

يمكن أن يتم تغيير الاسم واللقب عن طريق الزواج أو بناءً على طلب الشخص نفسه. سنتناول في بقية المقال تفاصيل تغيير الجنس. كما يمكن تصحيح تاريخ الميلاد المسجل بشكل خاطئ في السجلات الرسمية من خلال هذه الدعوى. وسنتطرق بالتفصيل أيضاً إلى موضوع إثبات النسب وإنكاره. أما بالنسبة لحالة الغياب، فيمكن رفع الدعوى خلال سنة واحدة إذا كان الشخص قد فقد في ظروف تدل على احتمال وفاته، بينما إذا كان مفقوداً دون وجود دليل قاطع على وفاته، فيمكن رفع الدعوى بعد مرور خمس سنوات.

من هم أطراف دعوى تصحيح القيد السكاني؟

يمكن أن يكون الطرف المدعى عليه في الدعوى هو الشخص الذي يُراد تصحيح قيده السكاني، أو أصحاب المصلحة القانونية المعنيون، أو مديرية النفوس المختصة. إن اعتبار مديرية النفوس كخصم في الدعوى هو إجراء مقبول وفقاً للاجتهادات القضائية المستقرة لمحكمة التمييز.

أمام أي محكمة تُرفع دعوى تصحيح القيد السكاني؟

في دعوى تصحيح القيد السكاني، تكون محكمة الحقوق الأساسية (Asliye Hukuk Mahkemesi) المختصة والصالحة مكانياً في موقع إقامة المدعي. أما بالنسبة للأشخاص المقيمين في الخارج، فيجب رفع هذه الدعوى أمام محاكم الحقوق الأساسية في أنقرة أو إسطنبول أو إزمير.

ما هي مدة التقادم في دعوى تصحيح القيد السكاني؟

نظرًا لأن دعوى تصحيح القيد السكاني تتعلق بالقضايا الناشئة عن الحقوق المرتبطة بالشخص، فهي غير خاضعة لأي تقادم. يمكن رفعها في أي وقت.

ما هي الفروقات بين دعوى إثبات النسب ودعوى تصحيح القيد السكاني؟

دعوى إثبات النسب هي الدعوى التي تُرفع من قبل الأم أو الطفل لتثبيت النسب ضد شخص ينكر كونه والدًا للطفل. إذا تم إثبات أن المدعى عليه هو الأب في دعوى إثبات النسب، يتم إصدار حكم يُثبت أن المدعى عليه هو والد الطفل الذي وُلد دون عقد زواج رسمي.

إذا كان الزوج يرفض أن يكون هو والد الطفل، فيمكنه رفع دعوى إنكار النسب للطعن في قرينة الأبوة. دعوى إنكار النسب تُرفع ضد الأم والطفل.

كما يُلاحظ، في دعوى إثبات النسب، يتم محاولة إثبات أن الشخص هو الأب، بينما في دعوى إنكار النسب، يسعى الزوج لإثبات أنه ليس الأب.

طلب الأب البيولوجي لتسجيله في السجلات المدنية يعتبر بمثابة إنكار النسب، ويجب رفع الدعوى بشكل دعوى تصحيح القيد السكاني أمام محكمة الأسرة، وليس أمام محكمة الحقوق الأساسية.

ما هي دعوى تغيير القيد السكاني بسبب تغيير الجنس؟

دعوى تغيير الجنس تتكون من مرحلتين. في المرحلة الأولى، يتقدم الشخص الذي يستوفي الشروط اللازمة إلى المحكمة لرفع دعوى للحصول على إذن بتغيير الجنس. بعد قبول هذه الدعوى وإجراء الإجراءات الطبية اللازمة، يتم تغيير الجنس. بعد تغيير الجنس، ستكون المرحلة الثانية هي طلب تغيير الاسم. يمكن رفع دعوى تغيير الجنس مع طلب تغيير الاسم، أو يمكن رفعها بناءً على حكم الدعوى الأولى.

أحكام محكمة التمييز المتعلقة بدعوى تصحيح القيد السكاني

محكمة التمييز التركية – الدائرة المدنية 8
رقم القضايا: 2019/5440
رقم القرار: 2021/3370
التاريخ: 12.04.2021

طلب تصحيح القيد السكاني (عند النظر في طلبات تحديد أن الطفل ليس من والدين مذكورين في السجل وأن والدته الحقيقية هي شخص آخر، فإن الدعوى تدخل ضمن دعوى تصحيح القيد السكاني وفقاً للمادة 36 من قانون خدمات النفوس رقم 5490، وبالتالي يجب النظر في الدعوى في محكمة الحقوق الأساسية بحضور ممثل إدارة النفوس)
وجود خطأ في سجل النفوس (بما أن الطلب يتعلق بتصحيح السجل الذي كان خاطئًا منذ البداية بناءً على تصريح غير مطابق للحقيقة، فإن الدعوى تعتبر دعوى تصحيح القيد السكاني وفقاً للمادة 36 من قانون خدمات النفوس رقم 5490 – يجب النظر في دعوى تصحيح القيد السكاني في محكمة الحقوق الأساسية بحضور ممثل إدارة النفوس)
الاختصاص (يجب أن تصدر المحكمة قرارًا بعدم الاختصاص لإرسال القضية إلى المحكمة الابتدائية للنظر في الطلبات المتعلقة بأن الطفل ليس من الوالدين المذكورين في السجل وأن والدته الحقيقية هي شخص آخر – من غير الصحيح إصدار القرار دون أخذ هذا الأمر في الاعتبار)

5490/m.36

الملخص: الدعوى تتعلق بطلب تصحيح السجلات السكانية.

الملخص:
فيما يتعلق بالطلبات، فإن الدعوى هي دعوى تصحيح القيد السكاني وفقاً للمادة 36 من قانون خدمات النفوس رقم 5490، ويجب النظر في دعاوى تصحيح القيد السكاني في محكمة الحقوق الأساسية بحضور ممثل إدارة النفوس. لم يتم أخذ القرار بعدم الاختصاص لإرسال القضية إلى المحكمة الابتدائية للنظر في الطلبات المتعلقة بأن الطفل ليس من الوالدين المذكورين في السجل وأن والدته الحقيقية هي شخص آخر، وكان هذا غير صحيح. وبناءً عليه، تم إلغاء قرار محكمة الاستئناف القاضي برفض الاستئناف من حيث المبدأ، وكان من الضروري نقض قرار محكمة الدرجة الأولى.

الدعوى:
في الدعوى المرفوعة بين الأطراف والتي تم شرحها أعلاه، قررت محكمة الأسرة في أنقرة بتاريخ 06.11.2018 ورقم 2018/47 أساس، 2018/146 قرار رفض الدعوى شكلاً، وبعد استئناف قرار المحكمة من قبل وكيل المدعي، حكمت محكمة الاستئناف الإقليمية في أنقرة برفض الاستئناف من حيث المبدأ. ثم تم الطعن في قرار محكمة الاستئناف من قبل وكيل المدعي، وتم فحص الملف واتخاذ القرار المطلوب.

القرار:
في لائحة الدعوى، ادعى وكيل المدعي أن الطفل إدانون الذي يظهر في السجلات السكانية كطفل مشترك للأخ R. وزوجته نازميه، وطفل آخر باسم E. مسجل في منزل العزوبية للمدعي، قد وُلِد من العلاقة غير الرسمية بين R. والمدعى عليه …، وطالب بتصحيح السجلات السكانية بالنسبة للطفل إدانون وتحديد الأبوة، بالإضافة إلى تحديد الأبوة بالنسبة للطفل E.
في محكمة الأسرة، تم رفض الدعوى شكلاً بناءً على عدم وجود تفويض خاص في الوكالة لتحديد الأبوة، ولعدم اكتمال النقص بالرغم من منح مهلة. تم رفض طلب الاستئناف من قبل محكمة الاستئناف الإقليمية، وتم الطعن في قرار الاستئناف من قبل وكيل المدعي.

بناءً على محتويات الملف، وأوراق الدعوى، ومحاضر الإجراءات، حيث تم تقدير الأدلة الموجودة من قبل المحكمة واتخاذ القرار بناءً عليها، وعدم وجود أي خطأ في هذا التقدير، فإن الاعتراضات الأخرى على النقض التي تقع خارج نطاق الفقرة التالية لم تُعتبر في محلها.
وفقًا للمادة الأولى من قانون الإجراءات المدنية رقم 6100، التي تنص على تحديد مهام المحاكم وطبيعتها، فإنه قد تم تحديد أن مهام المحاكم تنظم فقط بموجب القانون، وأن القواعد المتعلقة بالاختصاص هي من النظام العام، وبالتالي يجب على المحاكم مراعاة هذا الأمر من تلقاء نفسها في كل مرحلة من مراحل المحاكمة.

وفقًا لقانون الإجراءات المدنية، فإن شرح الأحداث وإعطائها التكييف القانوني هو من اختصاص القاضي

أولاً، المسألة التي يجب حلها هي ما إذا كانت الدعوى تتعلق برفض النسب-إثبات الأبوة أو تصحيح السجلات السكانية. كما هو معروف، النسب يشير إلى العلاقة بين الأشخاص الذين ينحدرون من بعضهم البعض، ولهذا يجب أن يكون في هذا المفهوم علاقة قانونية بالإضافة إلى رابطة الدم، بمعنى آخر، يجب أن تتشكل رابطة الدم ضمن الشروط التي يحددها النظام القانوني. وفقًا للمادة 282 من القانون المدني التركي، يتم إنشاء النسب بين الطفل والأم من خلال الولادة، وبين الطفل والأب من خلال الزواج من الأم أو الاعتراف أو حكم المحكمة. كما يمكن إنشاء النسب من خلال التبني، وأيضًا يمكن إنشاء النسب بموجب القوانين التي تنظم تصحيح نسب الأطفال المولودين من روابط لا تستند إلى عقد زواج، والمعروفة باختصار بالقوانين المتعلقة بالعفو (قرار المحكمة العليا رقم 2008/2-36-47 بتاريخ 30.01.2008). يتم إنشاء النسب بين الطفل والأم بشكل تلقائي بالولادة ولا حاجة إلى حكم لإثباته، وبالتالي يمكن أن تكون الدعوى حول تحديد هوية المرأة التي أنجبت الطفل بدلاً من إقامة علاقة نسب بين الطفل والأم.

من ناحية أخرى، وفقًا للمادة 36/1 من القانون المدني التركي، يتم تحديد الوضع الشخصي وفقًا للسجل الرسمي الذي يتم الاحتفاظ به لهذا الغرض. وفقًا للمادتين 39 من نفس القانون والمادة 35/1 من قانون خدمات النفوس، لا يمكن تصحيح أي سجل من سجلات السجلات السكانية ما لم يكن هناك حكم محكمة نهائي، ولا يمكن وضع ملاحظات من شأنها تغيير معنى السجلات والمعلومات التي تحملها، ولكن الأخطاء المادية التي تحدث أثناء تسجيل الأحداث في السجلات العائلية يتم تصحيحها من قبل إدارة النفوس وفقًا للمستندات الداعمة.

تصحيح السجل هو تصحيح أو تغيير جزء من السجل المدون في السجل العائلي. يتعين الحصول على قرار من المحكمة لتصحيح السجلات غير الصحيحة في السجلات السكانية. في هذه النقطة، يمكن تصحيح السجلات غير الصحيحة المدونة في السجل العائلي من خلال دعوى تصحيح السجل التي سيتم رفعها من قبل المعنيين، مما يجعلها تتوافق مع الوضع الحقيقي، وهذه الدعوى تعرف في التطبيق بدعوى تصحيح السجل السكاني، وفي الدعاوى المتعلقة بتصحيح السجلات السكانية التي لا تتعلق بمدة التقادم أو المواعيد النهائية، يمكن الاستعانة بكافة الأدلة (قرار المحكمة العليا، 11.02.1998، رقم 2-87/77). على الرغم من أن دعوى رفض النسب ودعوى تصحيح السجل تظهران تشابهًا في النتائج (مثل إخراج شخص من العائلة)، إلا أنهما تخضعان لأحكام خاصة بهما من حيث المحتوى وقواعد الإجراءات. في دعوى رفض النسب، يتم تسجيل المعلومات الواردة في السجل السكاني بشكل صحيح باعتبارها حالة واقعية، ولكن هذه الحقيقة تتحول إلى خطأ تقني من خلال دعوى رفض النسب. أما في دعوى تصحيح السجل السكاني، فيتم الإشارة إلى أن السجل السكاني لا يعكس الوضع الحقيقي وتم تسجيله بشكل خاطئ من البداية (قرار المحكمة العليا رقم 2008/2-36-47 بتاريخ 30.01.2008). لا تدخل دعاوى تصحيح السجلات السكانية ضمن نطاق المادة 4 من قانون رقم 4787، ولا تقع ضمن اختصاص محاكم الأسرة. في دعاوى تصحيح السجلات السكانية التي تقع ضمن اختصاص محاكم القانون المدني، وفقًا للمادة 36 من قانون خدمات السجلات السكانية، من الضروري حضور مدير السجل السكاني أو الموظف المعني وإصدار القرار أمامهم.

في القضية الحالية، إحدى المطالب المطروحة تتعلق بإلغاء السجل السكاني المكون بناءً على بيان غير صحيح والذي يُظهر أن الطفل … هو ابن … و…، وتحديد أن والدته الحقيقية هي المدعية …، وطلب تصحيح السجل السكاني بما يتوافق مع ذلك.

وبالنظر إلى الشروحات المذكورة أعلاه؛ بما أن علاقة النسب بين الأم والطفل تُنشأ بالولادة، وكون الأم الحقيقية لـ … هي … وليس …، وبما أن الطلب المتعلق بالأب الحقيقي كذلك يتضمن بياناً غير صحيح منذ البداية، فإن الدعوى تتعلق بتصحيح السجل السكاني وفقًا للمادة 36 من قانون خدمات السجلات السكانية رقم 5490. في دعاوى تصحيح السجلات السكانية، يكون السجل الرسمي قد وثق حالة غير صحيحة، وتم تسجيلها بشكل خاطئ منذ البداية. تُنظر دعاوى تصحيح السجلات السكانية المقررة في المادة 36 من قانون خدمات السجلات السكانية رقم 5490 في محكمة القانون المدني بحضور ممثل من مديرية السجلات السكانية.

بالنظر إلى الشروحات المذكورة أعلاه؛ لم يكن من الصواب أن ترى المحكمة أنه لا ينبغي إصدار قرار بعدم الاختصاص لإحالة الطلبات المتعلقة بعدم كون … ابن … و… وأن والدته الحقيقية هي … إلى محكمة القانون المدني. وبناءً على ذلك، كان من الضروري إلغاء قرار محكمة الاستئناف برفض طلب الاستئناف في الموضوع، وإلغاء قرار المحكمة الابتدائية.

النتيجة: بناءً على الأسباب المذكورة أعلاه، يجب إلغاء قرار محكمة الاستئناف وفقًا للمادة 373/1 من قانون الإجراءات المدنية رقم 6100.

محكمة النقض – الدائرة الثامنة – القرار بتاريخ 15.10.2018، رقم 2017/7945 (أساس) و2018/17302 (قرار):

“الدعوى، كما ورد في الاجتهاد الصادر عن الهيئة العامة لمحكمة النقض بتاريخ 30.01.2008 برقم 2008/2-36-47، هي دعوى تصحيح السجل السكاني بسبب أن السجل الرسمي الذي تم توثيقه لا يعكس الحقيقة، حيث تم تسجيله بشكل خاطئ من البداية. نتيجةً لذلك، لا تتحول الدعوى إلى دعوى نسب حتى إذا كان الشخص الذي يطلب تصحيح السجل سيغادر العائلة المسجلة ويُسجل في عائلة أخرى.”

محكمة النقض – الدائرة الثامنة، بتاريخ 14.01.2019، رقم 2017/8217 (أساس) و2019/284 (قرار):

“وكيل المدعين في لائحة الدعوى، ادعى أن والدهم المتوفى…، السجل السكاني يظهر أن ابنته… هي…، لكن والدتها الحقيقية هي… وطلب تصحيح السجلات المدنية. قررت المحكمة رفض الدعوى مشيرة إلى أن… قد توفي. بما أن حقوق المدعين في الميراث تأثرت، فقد تبين أن لهم مصلحة قانونية في طلب تصحيح السجلات المدنية وبالتالي فإن لهم أهلية النزاع. لذلك، كان يجب على المحكمة أن تتناول القضية في جوهرها وتصدر حكماً بدلاً من رفض الدعوى بناءً على مبرر غير مناسب.”

محكمة النقض – الدائرة السابعة، الأساس: 2014/11217، القرار: 2014/17316، بتاريخ 01.12.2014:

“… في الدعوى المتعلقة بتصحيح السجل السكاني بين الأطراف، تم إصدار قرارات عدم اختصاص من محكمة الأسرة و محكمة القانون المدني الأولى، ولذلك تم إرسال الملف إلى المحكمة لتحديد المحكمة المختصة، وبعد دراسة جميع الوثائق في الملف، تم اتخاذ القرار اللازم:”

-القرار-

الدعوى تتعلق بطلب المدعي تعديل اسم الأم في سجل السكان.

أصدرت محكمة الأسرة حكمًا بعدم الاختصاص بناءً على أن طلب تعديل اسم الأب لا يتعلق بالنسب، وإنما يتعلق بتصحيح السجل السكاني.

كما أصدرت محكمة القانون المدني الأولى حكمًا بعدم الاختصاص بناءً على أن الدعوى تتعلق بتعديل النسب.

في القضية الحالية، يدعي المدعي أن والدته هي … بينما بسبب عدم زواج والدته ووالده رسميا، تم تسجيله كابنة لجدته …، وطالب بتعديل سجل والدته إلى … .

وبهذا الشكل، ليست الدعوى قضية نسب، بل تتعلق بتصحيح سجل السكان الذي تم بشكل غير صحيح. وبموجب المادة 36 من قانون خدمات السجلات السكانية رقم 5490، والدعوى التي لا تتعلق بإثبات النسب كما هو منصوص عليه في المواد 282 وما بعدها من القانون المدني التركي، يجب أن تُنظر وتُحسم وفقًا للأحكام العامة في محكمة القانون المدني الأولى.

النتيجة: بناءً على الأسباب الموضحة أعلاه؛ تم تحديد محكمة القانون المدني الأولى كمحكمة مختصة وفقًا للمادتين 21 و22 من قانون الإجراءات المدنية رقم 6100، وقد تم اتخاذ القرار بالإجماع في 01.12.2014.