Что такое иск о корректировке записи о рождении?
Как известно, в нашей стране персональные данные каждого человека регулируются и регистрируются органами ЗАГС. Для того чтобы человек мог использовать свои личные права, вытекающие из Гражданского кодекса, необходимо подать иск для исправления материальных ошибок, совершенных ЗАГС, или для установления происхождения ребенка. Исправленная или измененная запись о рождении способствует защите юридических интересов сторон, особенно в вопросах происхождения и наследства.
Какие данные можно изменить с помощью иска о корректировке записи о рождении?
С помощью иска о корректировке записи о рождении можно изменить следующие данные:
Изменение имени и фамилии, изменение пола, исправление даты рождения и возраста, аннулирование записи о рождении, установление отцовства, оспаривание родства, изменение религиозной принадлежности, признание лица пропавшим без вести, информация, касающаяся личных данных, изменений в возрасте, изменение имени родителей и другие операции.
Изменение имени и фамилии может быть связано с браком, а также по просьбе самого человека. Подробнее о процессе изменения пола мы расскажем в дальнейшем. Также с помощью этого иска можно изменить ошибочно указанную дату рождения. В вопросах установления отцовства и оспаривания родства мы подробно остановимся в нашем материале. В случае пропавшего без вести, если человек, вероятно, погиб, иск можно подать в течение одного года; если человек не может быть найден, но с высокой степенью вероятности считается умершим, иск подается в течение пяти лет.
Кто является сторонами в иске о корректировке записи о рождении?
Сторонами в данном деле могут быть лицо, чью запись о рождении хотят скорректировать, а также заинтересованные лица или заинтересованные Налоговые органы. Привлечение Налогового управления в качестве ответчика является признанной практикой в судебной практике Верховного суда.
В каком суде подается иск о корректировке записи о рождении?
В иске о корректировке записи о рождении судом, который рассматривает дело, является суд общей юрисдикции по месту проживания истца. Лица, проживающие за рубежом, должны подавать этот иск в суды общей юрисдикции в Анкаре, Стамбуле и Измире.
Иск о корректировке записи о рождении: каков срок исковой давности?
Иск о корректировке записи о рождении связан с правами, непосредственно принадлежащими лицу, поэтому не подлежит исковой давности. Он может быть подан в любое время.
Какие различия существуют между иском о признании отцовства, иском о оспаривании родства и иском о корректировке записи о рождении?
Иск о признании отцовства подается матерью или ребенком против лица, которое не признает себя отцом ребенка, с требованием установить отцовство. Если в ходе дела удастся доказать, что ответчик является отцом, то выносится решение, согласно которому отец ребенка, рожденного без официального брака, будет признан ответчиком.
Если муж утверждает, что ребенок не от него, он может подать иск о оспаривании родства, чтобы опровергнуть презумпцию отцовства. Иск о оспаривании родства подается против матери и ребенка.
Как видно, в иске о признании отцовства доказывается, что человек является отцом, в то время как в иске о оспаривании родства муж пытается доказать, что он не является отцом.
Заявление настоящего отца о регистрации в реестре населения означает оспаривание родства, и такой иск должен быть подан не в суд общей юрисдикции, а в семейный суд в форме иска о корректировке записи о рождении.
Что такое иск о изменении записи о рождении из-за смены пола?
Иск о смене пола состоит из двух этапов. На первом этапе человек, соответствующий необходимым условиям, подает в суд иск о разрешении на смену пола. После того как этот иск принят и проведены необходимые медицинские процедуры, смена пола осуществляется. После смены пола на втором этапе возникает вопрос о смене имени. Иск о смене пола может быть подан с требованием смены имени, а также может быть подан в результате решения по первому делу.
Иски о корректировке записи в реестре гражданского состояния: соответствующие решения Верховного суда
Т.К. ВЕРХОВНЫЙ СУД 8. ГРАЖДАНСКАЯ ПАЛАТА Дело № 2019/5440, Постановление № 2021/3370 от 12.04.2021
- ИСК О ПОПРАВКЕ ЗАПИСЕЙ НАСЕЛЕНИЯ (Учитывая требования о том, что указанные в записи родители ребенка не являются его настоящими родителями, а настоящая мать является другим лицом, иск относится к делу о поправке записи населения в рамках статьи 36 Закона о службах населения № 5490, и суд должен рассматривать дело в гражданском суде с участием представителя Налогового управления)
- НЕПРАВИЛЬНОСТЬ ЗАПИСИ НАСЕЛЕНИЯ (Требование является иском о поправке записи, которая изначально была ошибочной и основана на ложных заявлениях, следовательно, иск относится к делу о поправке записи населения в рамках статьи 36 Закона о службах населения № 5490. Иск о поправке записи населения должен рассматриваться в гражданском суде с участием представителя Налогового управления)
- КОМПЕТЕНЦИЯ (Суд должен был вынести решение о некомпетентности для передачи дела в гражданский суд для рассмотрения требования о том, что указанные в записи родители ребенка не являются его настоящими родителями, а настоящая мать является другим лицом. Без учета этого вопроса решение было бы неверным)
5490/m.36
РЕЗЮМЕ: Иск касается требования о поправке записей населения.
Что касается требований, иск относится к делу о поправке записи населения в рамках статьи 36 Закона о службах населения № 5490, и дела о поправке записей населения должны рассматриваться в гражданском суде с участием представителя Налогового управления. Суд считал неправильным, что не было принято решение о передаче дела в гражданский суд для рассмотрения требования о том, что указанные в записи родители не являются настоящими родителями ребенка, а настоящая мать — другое лицо. Поэтому решение об отклонении апелляции, принятое Апелляционным судом, было отменено, и решение суда первой инстанции должно быть отменено.
ИСК: В результате судебного разбирательства по делу, рассмотренному между сторонами и изложенному выше, Анкарский 16-й семейный суд вынес решение от 06.11.2018 года по делу № 2018/47, решение № 2018/146, которым иск был отклонен по процессуальным основаниям. После подачи апелляции представителем истца, Анкарский апелляционный суд, 2-й гражданский отдел, вынес решение об отклонении апелляции по существу. Затем, после подачи кассационной жалобы представителем истца на решение апелляционного суда, отдел рассмотрел дело, изучил материалы и принял решение:
РЕШЕНИЕ: В своем исковом заявлении представитель истца утверждал, что ребенок Эданур, указанный в записи как общий ребенок сестры Р. Назмие и ее мужа Умута, а также ребенок Э., зарегистрированный в домашней записи Р., родились от неофициального союза Р. и ответчика …, и просил изменить запись о рождении ребенка Эданур в отношении исправления записи и установления отцовства, а также установить отцовство по отношению к ребенку Э.
В результате судебного разбирательства в семейном суде было принято решение об отклонении иска по процессуальным основаниям, поскольку в представленном доверенности не было указано специальное полномочие для установления отцовства, и, несмотря на предоставленный срок, недостаток не был устранен. Апелляция представителя истца была отклонена апелляционным судом по существу. Решение об отклонении апелляции по существу было обжаловано представителем истца в кассационном порядке.
- В связи с тем, что на основе содержания дела, процессуальных документов и протоколов судебных заседаний, имеющиеся доказательства были оценены судом, и в оценке не было обнаружено ошибок, остальные апелляционные жалобы, не охватывающие нижеследующие пункты, не были признаны обоснованными.
- В статье 1 Закона о гражданском процессе №6100, который регулирует определение компетенции судов и их особенности, установлено, что компетенция судов регулируется исключительно законом, и правила, касающиеся компетенции, являются частью общественного порядка, поэтому этот вопрос должен быть автоматически учтен судом на всех этапах судебного разбирательства.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, право на юридическую квалификацию событий принадлежит судье.
Прежде всего, следует решить вопрос, является ли иск иском о признании отцовства, оспаривании родства или иском о исправлении записи в реестре. Как известно, родство выражает связь между людьми, происходящими от одного рода, и в этом понятии должно присутствовать не только кровное родство, но и юридическая связь, то есть кровное родство должно возникать в условиях, предусмотренных правовым порядком. В соответствии с статьей 282 Турецкого гражданского кодекса, родство между ребенком и матерью устанавливается при рождении, а родство с отцом — через брак с матерью, признание или судебное решение. Родство также может быть установлено через усыновление, а также в соответствии с законами, регулирующими установление родства детей, рожденных от объединений, не основанных на браке, которые кратко называются законами о помиловании. (Решение Высшего судебного совета от 30.01.2008 года, № 2008/2-36-47) Родство между ребенком и матерью возникает автоматически при рождении, и поскольку для его установления не требуется никаких судебных решений, иск может быть подан не для установления родства между ребенком и матерью, а для определения, кто является женщиной, родившей ребенка.
С другой стороны, в соответствии с статьей 36/1 Турецкого гражданского кодекса, личное состояние определяется с помощью официального реестра, ведение которого предусмотрено для этой цели. В соответствии с статьями 39 того же Кодекса и статьей 35/1 Закона о регистрации населения, записи в реестре населения не могут быть изменены и не могут быть сделаны пометки, изменяющие их значение и информацию, которую они содержат, если только нет окончательного судебного решения. Однако материальные ошибки, допущенные при регистрации событий в семейных реестрах, могут быть исправлены в соответствии с документами, предоставленными Налоговой службой, на основании соответствующих документов.
Исправление записи — это исправление или изменение части записи, внесенной в семейный реестр. Для исправления неправильных записей в реестре населения необходимо получить решение суда. На этом этапе неправильные записи, содержащиеся в реестре населения, могут быть приведены в соответствие с реальным состоянием через иск об исправлении записи, который на практике называется иском о исправлении записи населения, и в таких делах, не подлежащих давности и срокам исковой давности, можно использовать любые доказательства (Постановление Высшего судебного совета от 11.02.1998, 2-87/77). Иск об оспаривании родства и иск об исправлении записи имеют схожие последствия (исключение из семьи), но в плане содержания и правил судебного разбирательства подчиняются своим специальным правилам. В деле об оспаривании родства информация, содержащаяся в записи о личном состоянии, была внесена в реестр как правильная. Однако затем эта правильная информация была преобразована в ошибочную в рамках иска об оспаривании родства. В деле об исправлении записи населения речь идет о том, что запись населения не отражает реальное положение дел и была изначально внесена в реестр ошибочно (Постановление Высшего судебного совета от 30.01.2008, 2008/2-36-47). Исковые дела по исправлению записей населения не подпадают под статью 4 Закона №4787 и не находятся в компетенции семейных судов. В делах об исправлении записей населения, входящих в компетенцию гражданских судов, в соответствии с статьей 36 Закона о регистрации населения, обязательно присутствие директора или служащего регистрационного органа, и решение должно быть принято с их участием.
В данном случае одним из заявленных требований является иск об аннулировании записи в реестре населения, созданной на основе ложного заявления о том, что малолетний … является ребенком … и …, с установлением, что его настоящей матерью является истец …, и о приведении записи в реестр населения в соответствие с этим.
С учетом вышеизложенных разъяснений, поскольку родство между матерью и ребенком устанавливается с момента рождения, а настоящей матерью … является …, а не …, и настоящий отец тоже не является …, данное требование представляет собой иск об исправлении записи, которая изначально была ошибочной на основе ложного заявления. Следовательно, по данному требованию иск подлежит рассмотрению как иск об исправлении записи населения, регулируемый статьей 36 Закона о населении № 5490. В деле об исправлении записи населения речь идет о том, что факт, зафиксированный в официальном реестре, является неверным, и он был внесен в реестр ошибочно с самого начала. В соответствии с статьей 36 Закона о населении № 5490, дела об исправлении записи населения рассматриваются в гражданских судах с участием представителя управления регистрации населения.
С учетом вышеизложенных разъяснений, решение суда о том, что в отношении требований, касающихся того, что … не является ребенком … и …, а его настоящей матерью является …, не должно было быть принято решение о передаче дела в гражданский суд по причине неподсудности, и отмена решения Областного апелляционного суда о отклонении апелляционной жалобы, с последующим отменой решения суда первой инстанции, является правильным.
РЕШЕНИЕ: В связи с вышеизложенными причинами, решение Областного апелляционного суда должно быть отменено в соответствии с статьей 373/1 Гражданского процессуального кодекса № 6100.
Кассационный суд 8-го гражданского отделения, постановление от 15.10.2018, 2017/7945 Е., 2018/17302 К.:
«… дело, как разъяснено в постановлении Пленума Гражданского суда от 30.01.2008 года № 2008/2-36-47, является делом о исправлении записи в официальном реестре, поскольку факт, зафиксированный в реестре, является неверным, и эта запись была ошибочно внесена с самого начала. В результате такого дела, несмотря на то что лицо, чьи данные подлежат исправлению, будет исключено из зарегистрированной семьи и включено в другую семью, это не превращает дело в дело о родстве.»
Кассационный суд 8-го гражданского отделения, постановление от 14.01.2019, 2017/8217 Е., 2019/284 К.:
«Представитель истцов в исковом заявлении утверждает, что настоящая мать дочери умершего… в записи в реестре является …, и просит исправить запись в реестре. Суд, сославшись на смерть … , вынес решение об отклонении иска. Поскольку права истцов на наследование затронуты, и у них есть юридический интерес в исправлении записи, а также активная процессуальная правоспособность, суд должен был рассмотреть дело по существу, а не отклонять иск на основании необоснованной причины.»
Кассационный суд 17-го гражданского отделения, дело: 2014/11217, решение: 2014/17316, дата решения: 01.12.2014:
«… В деле об исправлении записи в реестре между сторонами, в связи с тем, что … Семейный суд и … 1-й гражданский суд первой инстанции вынесли отдельные решения об отказе в юрисдикции, все документы в переданном деле были рассмотрены для определения компетентного суда, и было принято решение о необходимости дальнейших действий.»
-Р Е Ш Е Н И Е-
Дело касается иска истца о внесении исправлений в записи о матери в реестре.
Семейный суд, основываясь на том, что запрос об исправлении имени отца не связан с вопросом родства, а касается исправления записи в реестре, вынес решение об отказе в юрисдикции.
Гражданский суд первой инстанции также вынес решение об отказе в юрисдикции, считая, что иск касается исправления родословной.
В данном конкретном случае истец, утверждая, что его настоящая мать — это …, а в записи в реестре он был указан как дочь …, родственника, зарегистрированного на имя деда из-за того, что мать и отец не состояли в официальном браке, требует исправить свою запись в реестре и отнести ее к матери ….
Данное дело не является делом по родословной, а касается исправления ошибочной записи в реестре. В соответствии с статьей 36 Закона о населенных службах № 5490 и статьями 282 и последующими статьями Гражданского кодекса Турции, данное дело, не связанное с установлением родства, должно рассматриваться и завершаться в соответствии с общими правилами в гражданском суде первой инстанции.
РЕШЕНИЕ: Исходя из вышеизложенных причин, в соответствии со статьями 21 и 22 Гражданского процессуального кодекса Турции № 6100, юрисдикция по данному делу определяется как … 1-й гражданский суд первой инстанции. Решение принято единогласно 01.12.2014.
Views: 0
