ن الدعوى تصحيح قيد النفوس

ما هي دعوى تصحيح قيد النفوس؟

كما هو معلوم، يتم تنظيم وتسجيل المعلومات الشخصية لكل فرد في بلدنا من قبل مديريات النفوس. ومن أجل تمكين الشخص من ممارسة حقوقه الشخصية الناشئة عن القانون المدني، يجب رفع هذه الدعوى لتصحيح الأخطاء المادية التي ارتكبتها مديرية النفوس أو لتحديد نسب الطفل. ويساهم تصحيح أو تغيير قيد النفوس في حماية المصالح القانونية للأطراف، لا سيما فيما يتعلق بالنسب وقضايا الميراث.

ما هي المعلومات التي يمكن تغييرها من خلال دعوى تصحيح قيد النفوس؟

يمكن رفع دعوى تصحيح قيد النفوس لإجراء تعديلات على بعض المعلومات، مثل: تغيير الاسم واللقب، تغيير الجنس، تصحيح تاريخ الميلاد وتعديل العمر، إلغاء قيد النفوس، إثبات أو نفي النسب، تغيير الديانة، إعلان الغيبة، وتصحيح المعلومات الناتجة عن سجلات الأحوال الشخصية، بالإضافة إلى تغيير اسم الأب أو الأم.

يمكن أن يتم تغيير الاسم واللقب عن طريق الزواج أو بناءً على طلب الشخص نفسه. وسنناقش تفاصيل تغيير الجنس في القسم التالي من المقال. كما يمكن تصحيح تاريخ الميلاد المسجل بشكل خاطئ في السجلات الرسمية من خلال هذه الدعوى. كذلك، سيتم التطرق بالتفصيل إلى مواضيع إثبات ونفي النسب في مقالنا.

أما بخصوص الغيبة، فيمكن رفع دعوى لإعلان غيبة الشخص الذي فُقد في ظروف يحتمل معها وفاته بعد مرور سنة واحدة، بينما في الحالات التي لا يوجد فيها يقين بوفاته ولكن لم يتم الحصول على أي خبر عنه، فيمكن رفع الدعوى بعد مرور خمس سنوات.

من هم أطراف دعوى تصحيح قيد النفوس؟

يمكن أن يكون الطرف المدعى عليه في دعوى تصحيح قيد النفوس هو الشخص الذي يراد تصحيح قيده في السجلات، أو أي شخص آخر له مصلحة قانونية في القضية، أو مديرية النفوس المعنية. ويُعتبر اعتبار مديرية النفوس كخصم في هذه الدعاوى ممارسة مقبولة وفقًا للاجتهادات القضائية المستقرة لمحكمة التمييز التركية.

أين يتم رفع دعوى تصحيح قيد النفوس؟

تُرفع دعوى تصحيح قيد النفوس أمام محاكم الحقوق الأساسية في مكان إقامة المدعي، والتي تُعتبر المحكمة المختصة والصالحة للنظر في القضية. أما بالنسبة للأشخاص المقيمين خارج تركيا، فيجب رفع هذه الدعوى أمام محاكم الحقوق الأساسية في أنقرة أو إسطنبول أو إزمير.

ما هي مدة التقادم في دعوى تصحيح قيد النفوس؟

نظرًا لأن دعوى تصحيح قيد النفوس تتعلق بالحقوق الشخصية البحتة، فإنها لا تخضع لأي مدة تقادم. وبالتالي، يمكن رفعها في أي وقت.

ما هي الفروقات بين دعوى إثبات النسب ودعوى تصحيح قيد النفوس؟

دعوى إثبات النسب هي دعوى ترفعها الأم أو الطفل ضد الشخص الذي ينكر أبوته، بغرض إثبات أن المدعى عليه هو والد الطفل. وفي حال ثبوت أبوته من خلال هذه الدعوى، يصدر حكم قضائي يقضي بأن المدعى عليه هو والد الطفل المولود خارج إطار الزواج الرسمي.

إذا ادعى الزوج أن الطفل ليس منه، فيمكنه رفع دعوى نفي النسب للطعن في قرينة الأبوة. وتُرفع دعوى نفي النسب ضد الأم والطفل.

كما هو واضح، في دعوى إثبات النسب، يتم السعي لإثبات أن الشخص هو الأب، بينما في دعوى نفي النسب، يحاول الزوج إثبات أنه ليس الأب.

أما إذا أراد الأب الحقيقي تسجيل نفسه في السجلات الرسمية كوالد للطفل، فإن هذا يُعتبر بمثابة نفي للنسب، ويجب رفع الدعوى أمام محكمة الأسرة وليس أمام محكمة الحقوق الأساسية، وذلك بصيغة دعوى تصحيح قيد النفوس.

ما هي دعوى تغيير قيد النفوس بسبب تغيير الجنس؟

تتكون دعوى تغيير الجنس من مرحلتين. في المرحلة الأولى، يتقدم الشخص الذي يستوفي الشروط اللازمة إلى المحكمة بطلب إذن لإجراء عملية تغيير الجنس. وبعد قبول هذه الدعوى وإتمام الإجراءات الطبية المطلوبة، يتم تغيير الجنس رسميًا.

بعد تغيير الجنس، تأتي المرحلة الثانية التي تتعلق بتغيير الاسم. يمكن رفع دعوى تغيير الجنس مع طلب تغيير الاسم في نفس الوقت، أو يمكن تقديم طلب تغيير الاسم بناءً على الحكم الصادر في الدعوى الأولى.

الأحكام الصادرة عن محكمة التمييز بشأن دعوى تصحيح قيد النفوس

الجمهورية التركية – محكمة التمييز – الدائرة الثامنة للقانون المدني
الرقم الأساسي: 2019/5440
الرقم القرار: 2021/3370
التاريخ: 12.04.2021

• طلب تصحيح سجلات النفوس (نظرًا للمطالب التي تشير إلى أن الوالدين المدونين في السجل ليسا والدي الطفل الحقيقيين وأن والدته الحقيقية هي شخص آخر، فإن الدعوى تدخل ضمن دعوى تصحيح السجل المدني وفقًا للمادة 36 من قانون خدمات النفوس رقم 5490، وبالتالي يجب النظر في الدعوى في محكمة الحقوق الأساسية بمشاركة ممثل مديرية النفوس).
• وجود خطأ في السجل المدني (نظرًا لأن الطلب يتعلق بتصحيح السجل الذي كان خاطئًا منذ البداية بسبب تصريح غير صحيح، فإن الدعوى تدخل ضمن دعوى تصحيح السجل المدني وفقًا للمادة 36 من قانون خدمات النفوس رقم 5490 – يجب النظر في دعوى تصحيح السجل المدني في محكمة الحقوق الأساسية بمشاركة ممثل مديرية النفوس).
• الاختصاص (كان يجب على المحكمة إصدار قرار بعدم الاختصاص لإحالة الدعوى إلى محكمة الحقوق الأساسية للنظر في المطالب المتعلقة بعدم صحة الوالدين المدونين في السجل وأن الأم الحقيقية هي شخص آخر – حيث إن عدم أخذ هذه النقطة بعين الاعتبار عند إصدار القرار لم يكن صحيحًا).

5490/m.36

الملخص: الدعوى تتعلق بطلب تصحيح سجلات النفوس.

من حيث الطلبات، الدعوى تدخل ضمن دعوى تصحيح السجل المدني وفقًا للمادة 36 من قانون خدمات النفوس رقم 5490، وتُنظر دعاوى تصحيح السجل المدني في محكمة الحقوق الأساسية بمشاركة ممثل مديرية النفوس. كان من غير الصحيح أن المحكمة لم تأخذ بعين الاعتبار ضرورة إصدار قرار بعدم الاختصاص لإحالة الدعوى إلى محكمة الحقوق الأساسية للنظر في المطالب المتعلقة بعدم صحة الوالدين المدونين في السجل وأن الأم الحقيقية هي شخص آخر. وبناءً على ذلك، كان من الضروري إلغاء قرار محكمة الاستئناف بشأن رفض طلب الاستئناف، وإلغاء قرار المحكمة الابتدائية.

الدعوى: في الدعوى التي تم النظر فيها بين الأطراف كما تم شرحه أعلاه، وبعد المداولات التي جرت في محكمة الأسرة رقم 16 في أنقرة بتاريخ 06.11.2018، والتي تحمل الرقم 2018/47 أساس و 2018/146 قرار، تم الحكم برفض الدعوى من حيث الشكل. وبعد أن قام محامي المدعي بتقديم استئناف ضد حكم المحكمة، أصدرت الدائرة الثانية للمحكمة الإقليمية للاستئناف في أنقرة قرارًا برفض الاستئناف من حيث الموضوع. وبعد أن قام محامي المدعي بالطعن في قرار محكمة الاستئناف، تم فحص الملف من قبل الدائرة المعنية، وتم اتخاذ القرار اللازم:

الحكم: في لائحة الدعوى، ادعى محامي المدعي أن المدعى عليه، ر.’، وابنة أخيه، نازمية، وزوج نازمية، أوموت، يظهران في سجلات النفوس كأبناء مشتركين، بينما ادعى أن الطفل إيدانور المسجل في سجل العزوبية للمدعي هو نتاج علاقة غير رسمية بين المدعى عليه … و ر.، وطالب بتصحيح سجلات النفوس بشأن الطفل إيدانور وتحديد الأبوة، وكذلك تحديد الأبوة للطفل إ. .

بعد المداولات التي أجرتها محكمة الأسرة، تم الحكم برفض الدعوى من حيث الشكل بسبب عدم وجود تفويض خاص في الوكالة المقدمة بشأن تحديد الأبوة، ولعدم تدارك النقص على الرغم من المهلة المعطاة. تم رفض طلب الاستئناف المقدم من محامي المدعي من قبل محكمة الاستئناف الإقليمية من حيث الموضوع. وتم الطعن في قرار رفض الاستئناف من قبل محامي المدعي.

1. بناءً على محتوى الملف، وأوراق الدعوى، ومحاضر المداولات، تم اتخاذ القرار من قبل المحكمة بناءً على الأدلة المتاحة التي تم تقييمها، ولأنه لم يتم العثور على خطأ في التقييم، لم تُعتبر الاعتراضات الاستئنافية الأخرى خارج نطاق الفقرة أدناه صحيحة.
2. في المادة 1 من قانون الإجراءات المدنية رقم 6100، التي تتعلق بتحديد واختصاص المحكمة، تم تحديد أن اختصاص المحاكم ينظمه القانون فقط، وأن القواعد المتعلقة بالاختصاص هي من النظام العام، ولذلك يجب أن يتم مراعاة هذا الأمر من قبل المحاكم في كل مرحلة من مراحل المحاكمة بشكل تلقائي.

بموجب قانون الإجراءات المدنية، يحق للمحكمة تحديد التوصيف القانوني للأحداث.

أولاً، يجب حل النقطة الأساسية: هل الدعوى هي دعوى رفض النسب – الأبوة أو دعوى تصحيح سجلات النفوس؟ كما هو معروف، فإن النسب يشير إلى العلاقة بين الأشخاص الذين ينحدرون من نفس السلالة، وبالتالي يجب أن يكون لهذا المفهوم علاقة قانونية بجانب العلاقة البيولوجية، بمعنى أنه يجب أن يتشكل الرابط البيولوجي وفقًا للشروط التي يطلبها النظام القانوني. وفقًا للمادة 282 من القانون المدني التركي، يتم تأسيس النسب بين الطفل والأم عند الولادة، بينما يتم تأسيس النسب بين الطفل والأب من خلال الزواج من الأم أو الاعتراف به أو حكم المحكمة. كما يتم تأسيس النسب أيضًا من خلال التبني، بالإضافة إلى ذلك، يمكن أيضًا إنشاء النسب وفقًا للقوانين التي تتعلق بتصحيح نسب الأطفال الذين يولدون نتيجة للاتحادات التي لا تستند إلى عقد زواج، والمعروفة باختصار بقوانين العفو (قرار المحكمة العليا بتاريخ 30.01.2008 رقم 2008/2-36-47). بين الطفل والأم، يتم إنشاء النسب بشكل تلقائي عند الولادة، ولا حاجة إلى حكم لتأسيس النسب، وبالتالي يمكن أن يكون موضوع الدعوى هو تحديد هوية المرأة التي أنجبت الطفل وليس إنشاء علاقة النسب بين الطفل وأمه.

من ناحية أخرى، وفقًا للمادة 36/1 من القانون المدني التركي، يتم تحديد الحالة الشخصية من خلال السجل الرسمي الذي يتم الاحتفاظ به لهذا الغرض. وبموجب المادة 39 من نفس القانون والمادة 35/1 من قانون خدمات السجل المدني، لا يمكن تصحيح أي سجل في السجلات المدنية إلا إذا كان هناك حكم محكمة نهائي، ولا يمكن إضافة ملاحظات تغيّر معنى السجلات أو المعلومات التي تحتوي عليها، ولكن الأخطاء المادية التي تحدث أثناء تسجيل الأحداث في السجلات العائلية يتم تصحيحها من قبل إدارة السجل المدني بما يتوافق مع الوثيقة الداعمة.

تصحيح السجل هو تصحيح أو تغيير جزء من السجل المدون في السجل العائلي. لتصحيح السجلات غير الصحيحة في السجلات المدنية، يجب الحصول على قرار من المحكمة. في هذه المرحلة، يمكن تصحيح السجلات غير الصحيحة الموجودة في السجل المدني وتطابقها مع الحالة الفعلية من خلال دعوى تصحيح السجل التي يرفعها المعنيون، وهذه الدعوى في الممارسة العملية تُسمى دعوى تصحيح السجل المدني، وفي الدعاوى المتعلقة بتصحيح السجل المدني التي لا تتعلق بمدة التقادم أو مدة سقوط الحق، يمكن الاستناد إلى كافة أنواع الأدلة (قرار المحكمة العليا للجنايات، 11.02.1998، القرار رقم 2-87/77). على الرغم من أن دعوى رفض النسب ودعوى تصحيح السجل تشتركان في النتيجة (إخراج الشخص من الأسرة)، إلا أنهما تخضعان للأحكام الخاصة بهما من حيث المحتوى وقواعد المحاكمة. في رفض النسب، تم تسجيل المعلومات في السجل المدني المتعلقة بالحالة الشخصية بشكل صحيح، لكن هذه المعلومات تم تحويلها إلى خطأ تقني من خلال دعوى رفض النسب لاحقًا. أما في دعوى تصحيح السجل المدني، فيتم الحديث عن أن السجل المدني لا يعكس الحالة الفعلية وأنه تم إدخاله بشكل خاطئ في السجل منذ البداية (قرار المحكمة العليا للجنايات بتاريخ 30.01.2008، القرار رقم 2008/2-36-47). دعوى تصحيح السجل المدني لا تدخل ضمن نطاق المادة 4 من القانون رقم 4787، وبالتالي لا تندرج ضمن اختصاص محاكم الأسرة. في دعاوى تصحيح السجلات المدنية التي تندرج ضمن اختصاص محاكم الحقوق المدنية، يجب أن يكون مدير السجل المدني أو موظف السجل المدني حاضرين وفقًا للمادة 36 من قانون خدمات السجل المدني، ويجب إصدار القرار أمامهم.

في القضية الحالية، أحد المطالب المقدمة هو إلغاء السجل المدني الذي تم إنشاؤه بناءً على بيان غير صحيح، والذي ينص على أن الطفل … هو ابن … و…، وتحديد أن والدته الحقيقية هي المدعية …، ومن ثم تصحيح السجل المدني بما يتوافق مع ذلك.

بالنظر إلى الشروحات المذكورة أعلاه؛ بما أن علاقة النسب بين الأم والطفل تُثبت بالولادة، وأن الأم الحقيقية للطفل … هي …، وليست …، وكذلك أن والده الحقيقي ليس …، فإن الطلبات المتعلقة بذلك هي دعوى تصحيح السجل المدني، لأنها تتعلق بتصحيح السجل الذي كان خاطئًا منذ البداية بناءً على بيان غير صحيح. في دعوى تصحيح السجل المدني، يتعلق الأمر بحقيقة أن الواقع الذي وثقه السجل الرسمي غير صحيح وأنه تم إدخاله بشكل خاطئ في السجل من البداية. وفقًا للمادة 36 من قانون خدمات السجل المدني رقم 5490، يتم النظر في دعوى تصحيح السجل المدني في محكمة الحقوق المدنية بحضور ممثل عن دائرة السجل المدني.

بالنظر إلى الشروحات المذكورة أعلاه؛ لم يُعتبر من الصحيح أن المحكمة لم تأخذ بعين الاعتبار ضرورة إصدار قرار بعدم الاختصاص لإحالة المطالب المتعلقة بأن … ليس ابن … و…، وأن والدته الحقيقية هي … إلى محكمة الحقوق المدنية، وبالتالي تم إلغاء قرار محكمة الاستئناف المتعلق برفض طلب الاستئناف من حيث الموضوع، ويجب إلغاء قرار المحكمة الابتدائية.

النتيجة: لأسباب تم شرحها أعلاه، تم إلغاء قرار محكمة الاستئناف وفقًا للمادة 373/1 من قانون الإجراءات المدنية رقم 6100.

محكمة النقض، الدائرة الثامنة للحقوق المدنية، حكمها بتاريخ 15.10.2018، الملف رقم 2017/7945، القرار رقم 2018/17302؛

“كما تم شرحه في قرار الهيئة العامة لمحكمة النقض المدنية بتاريخ 30.01.2008، رقم 2008/2-36-47، فإن الدعوى المتعلقة بتصحيح السجل المدني هي دعوى تصحيح التسجيل بسبب أن الواقعة الموثقة في السجل الرسمي غير صحيحة، وقد تم تسجيلها بشكل غير صحيح من البداية. نتيجة لمثل هذه الدعوى، فإن طلب تصحيح السجل لا يحول الشخص المسجل إلى دعوى نسب، حتى لو كان من المفترض أن يخرج الشخص من العائلة المسجل فيها ويُسجل في عائلة أخرى.”

محكمة النقض، الدائرة الثامنة للحقوق المدنية، حكمها بتاريخ 14.01.2019، الملف رقم 2017/8217، القرار رقم 2019/284؛

“في لائحة الدعوى، ادعى وكيل المدعين أن السيدة…، التي تظهر على أنها ابنة مورثهم في السجل المدني، هي في الواقع ابنة السيدة…، وطلبوا تصحيح السجلات المدنية. قررت المحكمة رفض الدعوى بناءً على أن الشخص المطلوب تصحيح سجله قد توفي. حيث أن حق المدعين في الإرث قد تأثر، تبين أن لديهم مصلحة قانونية في طلب تصحيح السجلات، وبالتالي لديهم أهلية خصومة نشطة. كان من المفترض أن تدخل المحكمة في صلب الموضوع وتصدر حكمًا، إلا أن قرار الرفض استند إلى مبرر غير صحيح.”

محكمة النقض، الدائرة السابعة عشر للحقوق المدنية، الملف رقم: 2014/11217، القرار رقم: 2014/17316، تاريخ القرار: 01.12.2014؛

“في الدعوى المتعلقة بتصحيح السجل المدني بين الأطراف، وبسبب إصدار كل من محكمة الأسرة … ومحكمة الحقوق المدنية الأولى … قرارات عدم الاختصاص، تم فحص جميع الوثائق الموجودة في الملف الذي أُرسل لتحديد المحكمة المختصة، وتم النظر في اللازم.”

-القرار-

الدعوى تتعلق بطلب المدعي بتصحيح اسم الأم في السجل المدني.

وقد قررت محكمة الأسرة بعدم الاختصاص استناداً إلى أن طلب تصحيح اسم الأب ليس متعلقاً بنسب الطفل، بل هو متعلق بتصحيح السجل المدني.

أما محكمة الحقوق المدنية فقد أصدرت قراراً بعدم الاختصاص استناداً إلى أن الدعوى تتعلق بتصحيح النسب.

في القضية الحالية، ادعى المدعي أن والدته الحقيقية هي …، ومع ذلك، بسبب عدم وجود زواج رسمي بين والدتها ووالدها، تم تسجيلها على أنها ابنة …، التي هي قريبة من جدتها. وطلب المدعي تصحيح السجل المدني ليصبح منزل الأم باسم ….

الدعوى، بهذه الصفة، ليست دعوى نسب، بل تتعلق بتصحيح السجل المدني الخاطئ. وفقًا للمادة 36 من قانون خدمات السجل المدني رقم 5490، يجب أن تُنظر القضية المتعلقة بتصحيح السجل المدني وفقًا للأحكام العامة من قبل محكمة الحقوق المدنية، ولا علاقة لها بإنشاء النسب كما هو منصوص عليه في المواد 282 وما يليها من القانون المدني التركي.

النتيجة: بناءً على الأسباب المذكورة أعلاه، وبموجب المواد 21 و 22 من قانون الإجراءات المدنية رقم 6100، تم تحديد محكمة الحقوق المدنية رقم 1 كمحكمة مختصة، وتم اتخاذ القرار بالإجماع في 01.12.2014.

Views: 0