Русское назначение опекуна

Обязанности и полномочия опекуна

Опекун — это лицо, назначенное для выполнения конкретной работы или управления определенным имуществом. Срок службы и вознаграждение опекуна определяются опекунским органом. Лицо, исполняющее обязанности опекуна, не может заниматься другой работой, отличной от той, на которую его назначили. Кроме того, поскольку функция опекуна является временной, его обязанности прекращаются с завершением работы или устранением соответствующих причин.
Обязанности опекуна в Турецком гражданском кодексе регулируются в трех категориях: опека представителя (статья 426 Гражданского кодекса), опека управления (статья 427 Гражданского кодекса) и добровольная (по желанию) опека (статья 428 Гражданского кодекса).

1.Опека представителя

Опекун-представитель — это лицо, назначенное для выполнения определенных дел или задач в соответствии с указаниями опекунского органа. Как уже упоминалось, назначенный опекун-представитель регулируется в статье 426 Турецкого гражданского кодекса, которая относится к разделу «Ситуации, требующие назначения опекуна».

2.Опекун по управлению

Опекун по управлению — это опекун, который отвечает за управление и администрацию имущества, которое не находится под управлением кого-либо. Следовательно, опекун по управлению обязан обеспечивать защиту и сохранность данного имущества.

3.Опекун по желанию (Иради)

Опекун по желанию, также называемый иради опекуном, назначается опекунским органом по просьбе и желанию лица, которое из-за старости, болезни или неопытности нуждается в опекунстве. В этом случае, чтобы подать запрос на назначение иради опекуна, заявитель должен быть совершеннолетним.

Как назначается опекун?

Как указано выше, опекунство разделяется на три типа: опекун по представлению, опекун по управлению и опекун по желанию (иради). В соответствии с этим, цель и основания для назначения каждого типа опекуна различаются. Опекун по представлению и опекун по управлению назначаются опекунским органом, если это сочтено необходимым, в то время как опекун по желанию назначается опекунским органом только по личному запросу лица, которое будет назначено.

Какие условия для назначения опекуна?

В Гражданском кодексе Турции условия назначения опекуна регулируются в зависимости от типа опекунства. Согласно этому:

A. Условия назначения представительного опекуна (статья 426 Гражданского кодекса Турции):

1. Совершеннолетний человек, если он по причине болезни, нахождения в другом месте или по другой аналогичной причине не в состоянии сам выполнить неотложную работу или назначить представителя,
2. Если интересы законного представителя конфликтуют с интересами несовершеннолетнего или ограниченного лица в каком-либо деле,
3. Если есть препятствия для выполнения обязанностей законного представителя.

B. Условия назначения управляющего опекуна (статья 427 Гражданского кодекса Турции):

1. Если кто-то не может быть найден долгое время и место его проживания неизвестно,
2. Если, несмотря на отсутствие достаточных оснований для назначения под опеку, человек не в состоянии самостоятельно управлять своим имуществом или назначить представителя для этого,
3. Если права наследования в наследстве еще не определены или если интересы плода требуют этого,
4. Если юридическое лицо лишено необходимых органов и управление не может быть обеспечено другими способами,
5. Если невозможно обеспечить управление или расходование денег и других пожертвований, собранных от общественности для благотворительности или иных общественно полезных целей.

C. Условия назначения добровольного (по желанию) опекуна (статья 428 ТМК):

«Если существует одна из причин для ограничения дееспособности, то опекун может быть назначен взрослому человеку по его собственному желанию.»

Назначение опекуна для компаний

Назначение опекуна для компаний является механизмом принятия мер, связанным с различными юридическими основаниями, такими как уголовное расследование, споры между акционерами или связь с доходами от преступной деятельности. В соответствии с этим, опекун, назначенный в компанию, будет уполномочен обеспечивать действительность решений и действий органа управления компании посредством их утверждения.

Назначение опекуна для муниципалитетов

Назначение опекуна для муниципалитетов обычно связано с временным назначением опекуна вместо избранных мэров или руководителей, что осуществляется Министерством внутренних дел. Это назначение регулируется статьей 47 Закона о муниципалитетах № 5393, в которой указано: «Муниципальные органы или их члены, в отношении которых начато расследование или судебное преследование по делу, связанному с их служебными обязанностями, могут быть отстранены от должности Министром внутренних дел до вынесения окончательного решения.»

Кроме того, как указано в статье 45 Закона о муниципалитетах, «Однако, в случае отстранения от должности или ареста мэра, заместителя мэра или члена совета муниципалитета по обвинению в содействии терроризму или террористическим организациям, либо в случае запрета на выполнение государственной службы или прекращения полномочий мэра или члена совета в связи с этими обвинениями, в соответствии с положениями статьи 46, назначается мэр, заместитель мэра или член совета.»

Согласно этому законодательству, назначение опекуна для муниципалитетов возможно только в случае, если расследование и судебное преследование против мэра связано с преступлением, связанным с терроризмом. В случае же, если расследование или судебное преследование против мэра не связано с терроризмом, и мэр не может продолжать выполнять свои обязанности, назначение опекуна не предусмотрено. В этом случае необходимо, чтобы соответствующий муниципальный совет избрал лицо, которое будет исполнять обязанности мэра.

Определение опекуна: Ответственный и уполномоченный суд

Суд, ответственный за назначение опекуна, является судом по месту жительства лица, которому будет назначен опекун. Уполномоченным судом являются суды по гражданским делам. В этом вопросе стороны могут нуждаться в адвокате в Анталии для подачи запроса на назначение опекуна или для отслеживания процесса назначения.

Часто задаваемые вопросы

1.Что делает опекун?

Как уже было упомянуто выше, опекунство разделено законодателем на три подраздела. Первый из них — опекун по представлению, который обязан выполнять определенные задачи или работы и, как следует из названия, несет ответственность за представление лица, которому он назначен. Второй тип опекуна — опекун по управлению, который управляет и контролирует имущество, которое принадлежит назначенному лицу, но в настоящее время не находится под чьим-либо управлением. В связи с этим статья 460 Гражданского кодекса Турции (TMK) включает следующее положение:

«Если опекун назначен для управления и наблюдения за имуществом, то он может выполнять только те работы, которые необходимы для управления и охраны этого имущества. Чтобы опекун мог выполнять другие работы, требуется специальное разрешение от представляемого, или, если тот не в состоянии предоставить такую полномочие, разрешение органа опеки.»

Наконец, опекун по желанию (добровольный опекун) — это тип опекуна, который назначается в случае, если взрослое лицо по собственному желанию хочет назначить себе опекуна из-за своей старости, болезни или неопытности.

2.В каких случаях назначается опекун?

Как упомянуто выше, опекун назначается для выполнения определенной работы или управления определенным имуществом. Например, если существует дело, которое необходимо рассматривать между матерью и ребенком, в случае конфликта интересов может быть назначен опекун.

3.Зачем назначается опекун?

Опекун — это лицо, которое назначается после того, как орган опеки сочтет это необходимым в конкретной ситуации. Например, если существует сильное подозрение в том, что компания совершила преступление или преступления, указанные в законе, может возникнуть необходимость в назначении опекуна.

4.Каковы пределы полномочий опекуна?

Опекун, назначенный уполномоченным органом, имеет право выполнять обычные действия, однако для таких исключительных распоряжений, как продажа недвижимости, необходимо разрешение суда.

5.Как снять опекуна?

Обязанности опекуна заканчиваются с завершением порученной ему работы. Также опекун может быть снят с должности, если причина или причины, которые требовали его назначения, больше не существуют.

Некоторые решения Верховного суда о назначении опекуна

1. «Адвокат истца в исковом заявлении указал, что его клиент был членом совета директоров компании … Ambalaj A.Ş., и что его членство в совете директоров прекратилось после того, как компания была передана под опеку. До передачи компании под опеку у клиента не было долгов, однако после этого возник долг, ставший предметом дела, и на имущество клиента был наложен арест. Адвокат запросил и подал иск о том, чтобы было признано, что клиент не несет ответственности за указанный долг… » (Решение Верховного суда, 10-й гражданский отдел, 06.02.2025, дело № 2024/15404, решение № 2025/1621).
2. «Запрашивающий опекун был назначен в качестве опекуна по управлению в соответствии со статьей 2 Закона № 3561 о назначении опекунов для имущества. В соответствии с пунктом 2 статьи 430 Гражданского кодекса, суд, имеющий полномочия в вопросах управления опекой, определяется местом нахождения имущества, которое в значительной степени управляется, или местом нахождения имущества, принадлежащего представленному лицу. В случае изменения места жительства лица, находящегося под опекой, после даты иска, суд не имеет права вынести решение о своей неподсудности. Следовательно, суд должен оценить, необходимо ли предоставление полномочий и разрешения опекуну в рамках запроса, и вынести решение в зависимости от результата. Таким образом, в соответствии с решением Палаты общего права Верховного суда, указанным в решении по делу, упомянутыми дополнительными основаниями, необходимо выполнить решение по отмене и принять решение по существу дела, а продолжение отказа от предыдущего решения по причине неподсудности является процедурным и юридическим нарушением.» (Решение Общего собрания Гражданского суда Верховного суда, 24.11.2020, дело № 2017/2772, решение № 2020/937).
3. «Из рассмотрения информации и документов в деле выясняется, что после смерти наследодателя… в качестве его наследников остались его супруга… и совместный ребенок, родившийся в 2014 году, Мира Сёнмез. Мать… обратилась с просьбой назначить опекуна для того, чтобы она могла воспользоваться правами на долю в компании, которая перешла по наследству от отца ребенка. Хотя истец является опекуном несовершеннолетнего…, а следовательно, его законным представителем, между ними существует конфликт интересов, так как они являются партнерами одной и той же компании. Поэтому в соответствии с статьей 426 Гражданского кодекса следовало принять решение о принятии иска, а отказ от иска с письменным обоснованием был неправильным решением.» (Решение 8-го гражданского отдела Верховного суда, от 24.01.2018, дело № 2017/11336, решение № 2018/1279).
4. «Маленький … родился 20.05.2009 года и находится под опекой своей матери. Если интересы законного представителя противоречат интересам ограниченного лица в каком-либо деле, суд по просьбе заинтересованного лица или по собственной инициативе назначает опекуна (статья 426 Гражданского кодекса). Суд должен был запросить у истца доказательства по делу о назначении опекуна для малого …, собрать доказательства, если они будут предоставлены, и вынести решение на основе собранных материалов. Однако вынесение решения без должного исследования является нарушением процедурных и материальных норм.» (Решение 18-го гражданского отдела Верховного суда, от 04.06.2012, дело № 2012/5542, решение № 2012/6826).
5. «Судом было установлено, что при отказе от наследства возникает конфликт между юридическими интересами матери и ребенка, поэтому для малолетнего должен быть назначен опекун, и иск должен быть предъявлен опекуну. При этом следовало бы собрать доказательства, если они будут представлены, однако суд вынес решение по существу дела без назначения опекуна и без должного рассмотрения дела с ненадлежащим истцом, что является нарушением процедурных и материальных норм.» (Решение 2-го гражданского отдела Верховного суда, от 07.02.2011, дело № 2010/11840, решение № 2011/1757).
6. «… В соответствии с п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Турции (TMK), если интересы законного представителя и интересы несовершеннолетнего противоречат друг другу, суд по запросу заинтересованного лица или по своей инициативе назначает опекуна. Истец … является законным представителем несовершеннолетнего …, однако поскольку оба являются партнерами одной и той же компании, между ними существует конфликт интересов, и вместо того, чтобы принять решение о назначении опекуна на основании статьи 426 TMK, суд принял решение об отклонении запроса с письменным мотивом, что было признано ошибочным и потребовало отмены.» (Решение 11-го гражданского отдела Верховного суда от 10.05.2018, дело № 2016/11335, решение № 2018/3458).
7. «Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ранее проживал по адресу …, а затем, вместе с семьей, переехал в …, и его адрес в системе регистрации на данный момент — … В статье 430/1 Гражданского кодекса Турции (TMK) указано, что «… представительный опекун назначается органом опеки по месту жительства лица, которому назначается опекун». Запрос касается представительного опекунства, предусмотренного статьей 426/2 TMK, и, в соответствии с статьей 430/1 TMK, орган опеки по месту жительства лица, которому будет назначен опекун, является компетентным. Поскольку установлено, что несовершеннолетний З… С… проживал с биологической матерью Г… Ч… по адресу …, дело должно рассматриваться и быть завершено в 13-м гражданском суде Стамбула (Анатолийский район).» (Решение Гражданского отдела Верховного суда от 03.11.2015, дело № 2015/10492, решение № 2015/10259).

Views: 3