Законное определение преступления
Преступление торговли людьми регулируется статьей 80 Уголовного кодекса Турции в разделе «Международные преступления». Соответствующая статья закона:
Статья 80 УК ТР — Лицо, которое с целью принудительной эксплуатации, заставления оказывать услуги, вовлечения в проституцию, подчинения рабству или обеспечения передачи органов применяет угрозы, давление, насилие или силу, злоупотребляет влиянием, обманывает или использует средства контроля над людьми либо их беспомощность для получения согласия, и в результате вводит людей в страну, выводит их за её пределы, обеспечивает их поставку, похищает, перемещает с одного места на другое, направляет или предоставляет им убежище, подлежит наказанию лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет и судебным денежным штрафом до десяти тысяч дней.
(2) Если действия, указанные в первом пункте, предприняты с целью, предусмотренной законом, и составляют преступление, согласие жертвы признается недействительным.
(3) В случае, если лица, не достигшие восемнадцати лет, обеспечиваются, похищаются, перемещаются с одного места на другое, направляются или предоставляются им убежище с целью, указанной в первом пункте, наказание, предусмотренное в первом пункте, применяется даже при отсутствии каких-либо сопутствующих действий.
(4) В отношении юридических лиц также применяются меры безопасности за совершение этих преступлений.
ЭЛЕМЕНТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Преступление торговлей людьми, рассматриваемое с учетом как объективных, так и субъективных элементов, имеет следующие основные составляющие:
1-Преступник: В соответствующей статье закона специальные требования к преступнику не установлены, поэтому преступником может быть любое лицо.
2-Потерпевший: В контексте данного преступления потерпевшим может быть любой член общества.
3-Деяние (действие): В соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Турции элемент действия заключается в совершении следующих действий с целью принудительного труда, обслуживания, вовлечения в проституцию, порабощения или получения органов: введение потерпевшего в страну, вывод из страны, обеспечение, похищение, перемещение с одного места на другое, переправка или предоставление убежища при одновременном подрыве воли потерпевшего. Преступление является факультативным по действию, и достаточно совершения хотя бы одного из указанных действий для его формирования.
4-Охраняемые законом ценности: Преступление торговлей людьми регулируется в разделе «Международные преступления» Уголовного кодекса Турции. Основные охраняемые ценности — это право на жизнь и свободу личности, а также порядок и безопасность международного сообщества.
5-Субъективный элемент (умысел): Преступление может быть совершено только умышленно; совершение по неосторожности законом не допускается. Для формирования состава преступления преступник должен действовать с целью принудительного труда, обслуживания, вовлечения в проституцию, порабощения или получения органов. Действия, совершенные по иной цели, не подпадают под действие статьи 80 УК Турции.
В случае, если потерпевший является ребенком
В соответствии с положением статьи 80/3 Уголовного кодекса Турции рассматривается воздействие преступления на детей. Согласно соответствующей статье закона, в случае, если жертва преступления торговли людьми является ребенком, действия виновного вызывают преступление торговли людьми даже без применения каких-либо вспомогательных действий.
Под понятием «вспомогательные действия» подразумеваются действия, способные нарушить волю жертвы. Как указано в тексте закона, это: угрозы, принуждение, насилие, обманные и мошеннические действия, злоупотребление влиянием, использование беспомощного положения жертвы или недостатка контроля.
В случае, если жертва является ребенком, законодатель не счел наличие этих вспомогательных действий обязательным для квалификации преступления; даже при согласии жертвы действия виновного будут рассматриваться как преступление.
Решение 4-го уголовного департамента Верховного суда от 20.06.2023:
«…В свете этих объяснений, несмотря на то что ни одно из вспомогательных действий, предусмотренных законом, не было применено, поставка, перемещение, переправка или содержание жертв, которые на момент совершения преступления не достигли 18 лет и поэтому считаются детьми, с целью занятия проституцией, квалифицируется как преступление торговли людьми в соответствии с положением первой части статьи 80 указанного закона…» (2023/7125 Е., 2023/20120 К.)
СРОК ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ, СРОК ДАВНОСТИ И КОМПЕТЕНТНЫЙ СУД
В соответствии со статьёй 80 Уголовного кодекса Турции данное преступление не подлежит жалобе, и расследование проводится прокурором по собственной инициативе. Несмотря на отсутствие срока для подачи жалобы, срок давности для возбуждения дела составляет 15 лет. Компетентным судом является Суд по тяжким преступлениям по месту совершения преступления.
СУДЕБНЫЙ ШТРАФ, ОТСРОЧКА НАКАЗАНИЯ И ОТСРОЧКА ОБЪЯВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА
Согласно статье 80 Уголовного кодекса Турции (TCK); лицо, которое с целью принудительного труда, эксплуатации, вовлечения в проституцию, подчинения рабству или получения органов тела применяет угрозы, давление, насилие или силу, злоупотребляет влиянием, обманывает или использует контроль над человеком либо его беспомощное положение для получения согласия, вводит человека в страну, выводит из страны, снабжает, похищает, перемещает с одного места на другое, направляет или предоставляет жильё, наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет и судебным штрафом до десяти тысяч дней. В случае совершения этого преступления в рамках деятельности юридического лица, к юридическому лицу применяются соответствующие меры безопасности.
При рассмотрении минимальных и максимальных границ наказания: лишение свободы не может быть заменено судебным штрафом, не может быть вынесено решение о отсрочке объявления приговора (HAGB), а также решение о приостановке исполнения наказания невозможно.
РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
«…Отрицание обвиняемым предъявленного обвинения, при этом он заявил, что проживает в одном доме с другими обвиняемыми, работает в казино, как и потерпевший, что до инцидента у него был конфликт с потерпевшим из-за кражи вещей, и что ему были предъявлены ложные обвинения; в показаниях потерпевшего в суде указано, что лицом, обманом привезшим его в страну и направившим в занятие проституцией, является обвиняемый, приговор по которому уже вступил в силу, а лицом, заставившим работать в казино применением насилия, также является обвиняемый с вступившим в силу приговором; обвиняемый заявил, что не способствовал проституции потерпевшего и не проявлял в его адрес негативных действий, тем самым изменив свои показания на стадии расследования, а когда его спросили о противоречиях, он подтвердил, что его показания в суде верны; другие обвиняемые в своих показаниях не подтвердили, что данное преступление совершено именно обвиняемым. В связи с этим, несмотря на отсутствие бесспорных, достаточных доказательств совершения обвиняемым преступления торговли людьми, постановление о виновности было вынесено на основании показаний потерпевшего, изменённых позднее и не подтверждённых конкретными доказательствами, что было признано нарушением закона…» (Четвёртая палата уголовного суда Верховного суда, 2022/4635 E., 2024/17951 K., 26.12.2024)
«…Согласно материалам дела, отказ обвиняемых признать предъявленное обвинение на различных этапах, а также показания потерпевшей …: «…некий … позвонил мне и сказал, что если я буду заниматься проституцией, смогу заработать много денег, и что он передаст мой номер …, я согласилась. … позвонил мне. Сказал: «Приедешь в Аланью?», я согласилась. … встретил меня на автовокзале и отвез в дом, где я буду жить. Я знаю только …», не содержат описания действий, которые могли бы квалифицироваться как торговля людьми со стороны обвиняемых; в показаниях потерпевшей …: «…мы с подругой пришли к человеку, которого я знала как …, желтый … встретил нас на автовокзале. Когда мы встретились с ними впервые, они сказали, что дают иностранных женщин мужчинам за деньги. Они спрашивали нас, как мы будем платить за аренду, других девушек они отправляли мужчинам. … сделал меня своей подругой, желтый … приносил только необходимые мне вещи, они отвлекали меня обещаниями работы в отелях, все мои расходы покрывал … Я знала, чем они занимаются, и я была с …, потому что была безвыходная ситуация. … я знаю только как сотрудника жилого комплекса, где я жила», — также не содержит сведений о том, что потерпевшая была введена в страну, вывезена за её пределы, поставлена, похищена, перевезена, направлена или размещена с целью принудительной проституции посредством угроз, давления, насилия или принуждения со стороны обвиняемых. Кроме того, в рамках ст. 80 Уголовного кодекса необходимо учитывать состояние беспомощности, когда у человека нет возможности обеспечить себе существование, остаться в месте пребывания или уйти. Для признания наличия такого состояния потерпевшая должна находиться в ситуации беспомощности, с которой она не могла справиться; исходя из материалов дела, говорить о беспомощности потерпевших невозможно. При этом не было учтено, что нет бесспорных и достаточных доказательств того, что обвиняемые совершили преступление торговли людьми в отношении потерпевших … и …, а вместо оправдания было вынесено письменное постановление о признании виновными.
b) Относительно действий обвиняемых …, … и … по отношению к потерпевшим … и …, а также обвиняемого … по отношению к потерпевшей …: основным условием привлечения обвиняемого к ответственности за инкриминируемое преступление является бесспорное и полное доказательство его совершения. Сомнительные или недостаточно выясненные события и утверждения не могут толковаться против обвиняемого для вынесения обвинительного приговора. Уголовное осуждение должно основываться не на вероятностных предположениях, а на точных и ясных доказательствах, исключающих сомнения и возможность альтернативного объяснения.
С учётом этих положений, протоколов о выявлении коммуникаций и всех материалов дела, несмотря на отсутствие сомнений в том, что обвиняемые действовали совместно, совершая преступление проституции, в действиях, ставших предметом дела, нет бесспорных доказательств наличия и взаимосвязи целевых и инструментальных действий, образующих преступление торговли людьми по отношению к потерпевшим. Несоблюдение этого требования, вынесение постановления о наказании обвиняемых без достаточных, бесспорных доказательств, признано нарушением закона. Апелляция прокурора окружного суда и жалобы защитников обвиняемых …, …, … и … признаны обоснованными; в нарушение уведомления, относительно постановлений, касающихся действий обвиняемого … против потерпевшей … по преступлениям торговли людьми и проституции, и без рассмотрения других вопросов, иных оснований для изменения постановления не выявлено, ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ…» (Четвёртая палата уголовного суда Верховного суда, 2021/32130 E., 2021/30020 K., 22.12.2021)
«…Решение о наказании обвиняемого … за торговлю людьми было вынесено только один раз, хотя он должен был быть наказан отдельно за каждую потерпевшую, b) В показаниях потерпевшей …, данных в присутствии прокурора, она указала, что была вынуждена вступить в половой контакт с двумя лицами; в допросе обвиняемого … от 28.09.2010 он заявил, что потерпевшая занималась проституцией с мужчинами, а в показаниях, данных в присутствии прокурора 28.09.2010, потерпевшая вступила в контакт с шестью лицами. В связи с этим, не было учтено, что в отношении обвиняемых должно применяться ст. 43/1 Уголовного кодекса Турции, поскольку они неоднократно совершали преступление проституции по отношению к потерпевшей … в разное время. Это противоречит закону. Поскольку жалобы защитников обвиняемых … и …, а также представителя потерпевшей … признаны обоснованными, вопреки предписанию, ПРИГОВОР ОТМЕНЯЕТСЯ…» (Четвёртая палата уголовного суда Верховного суда, 2021/41686 E., 2022/16565 K., 01.07.2022)
«…После того как защитник обвиняемого обжаловал вынесенные судом приговоры по преступлениям лишения свободы, торговли людьми и квалифицированного сексуального насилия в отношении потерпевшей, не достигшей пятнадцати лет, Четырнадцатая палата уголовного суда Верховного суда своим постановлением от 16.02.2016, дело № 2015/6426, решение № 2016/1308 утвердила приговор по преступлению лишения свободы, а приговор по торговле людьми был отменён за отсутствие надлежащего судебного процесса.
Впоследствии, в ходе судебного разбирательства на основании составленного обвинительного акта, за данное преступление было назначено 10 лет лишения свободы и 20.000 турецких лир штрафа. С учётом того, что действие по лишению свободы является составной частью преступления торговли людьми, и приговор по 6 годам лишения свободы за торговлю людьми был ранее утверждён и вступил в силу, определение итогового наказания должно было учитывать зачёт уже назначенного наказания за торговлю людьми. Однако суд вынес письменное постановление без учёта зачёта, что противоречит закону.
Так как апелляционные возражения защитника и его устные доводы в ходе слушания признаны обоснованными, приговор подлежит ОТМЕНЕ в соответствии со статьёй 8/1 Закона № 5320 и статьёй 321 Уголовно-процессуального кодекса № 1412…» (Четырнадцатая палата уголовного суда Верховного суда, 2018/1128 E., 2019/10383 K., 26.06.2019).
«…На основании проведённого судебного заседания, собранных и представленных доказательств, а также изученного материала дела, установлено, что преступление торговли людьми было совершено обвиняемыми. В связи с этим судом не выявлено нарушений закона в части оценки и убеждений суда относительно наказания обвиняемых за данное преступление. Поскольку потерпевших обманом, обещая работу, завлекли в страну, удерживали у себя дома и принуждали к занятиям проституцией для получения материальной выгоды, апелляционные жалобы отклонены…» (Четвёртая палата уголовного суда Верховного суда, 2021/39645 E., 2024/13353 K., 24.10.2024).
«…Для образования преступления торговли людьми, предусмотренного статьёй 80 Закона № 5237, необходимо, чтобы виновный совершил в отношении жертвы действия в виде «угроз, давления, насилия или применения силы, злоупотребления влиянием, обмана либо использования возможностей контроля над лицом или его беспомощности для получения согласия», а также чтобы при совершении этих действий или после них жертва была ввезена в страну, вывезена за её пределы, обеспечена, похищена, перевезена из одного места в другое, направлена или размещена. Для формирования преступления необходимо наличие как минимум одного из действий-средств и одного из целевых действий. Действия-средства должны предшествовать основным или целевым действиям либо выполняться одновременно с ними. Таким образом, прежде всего действия-средства должны подорвать волю жертвы и создать видимость её согласия, после чего на основе этого реализуются основные целевые действия, составляющие преступление.
Единственным исключением является положение третьего пункта статьи 80 Закона № 5237, согласно которому: «в случае обеспечения, похищения, перевода из одного места в другое, направления или размещения лиц, не достигших восемнадцати лет, с целями, указанными в первом пункте, наказание, предусмотренное первым пунктом, применяется даже если не использовались действия-средства, относящиеся к преступлению».
В свете этих разъяснений, в отношении подсудимого первоначальный суд вынес приговор за похищение и удержание ребёнка по статье 234/3 Закона № 5237, который был отменён Апелляционным судом. Поскольку преступление похищения и удержания ребёнка является элементом преступления торговли людьми, установление приговора в письменной форме за преступление торговли людьми в отношении участника без комплексной оценки обоих преступлений признано незаконным…» (Четвёртая палата уголовного суда Верховного суда, 2021/38611 E., 2024/16080 K., 04.12.2024).
«…Поскольку преступления торговли людьми и посредничества в занятиях проституцией являются независимыми, при торговле людьми с целью вовлечения в проституцию необходимо отдельно оценивать для каждого преступления наличие действий-средств, составляющих элемент преступления торговли людьми, и действий, образующих квалифицированную форму проституции.
В конкретном случае, исходя из обстоятельств, материалов дела и выводов суда, доказанные действия подсудимых составляют преступление торговли людьми в форме «угроз, давления, насилия или применения силы», предусмотренное ст. 80/1 УК, и преступление проституции, предусмотренное ст. 227/4 УК. Преступление лишения свободы является элементом преступления торговли людьми, поэтому дополнительное наказание за него не подлежит назначению. При этом преступление торговли людьми формируется по завершении целевых действий, совершение конкретного преступления проституции, к которому стремились подсудимые, не является обязательным, но в случае его совершения подсудимые подлежат отдельному наказанию и за это преступление.
Несмотря на это, приговором подсудимых осудили за лишение свободы совместно с преступлением проституции вместо отдельных приговоров за доказанное и фактически совершённое преступление торговли людьми и проституции, что признано необоснованным…» (18-я палата уголовного суда Верховного суда, 2015/35622 E., 2016/6429 K., 30.03.2016).
Адвокат. Gökhan AKGÜL & Адвокат. Yasemin ERAK
