Преступление оскорбления
Преступление оскорбления регулируется статьей 125 Уголовного кодекса Турции под заголовком «Преступления против чести».
Статья 125 — (1) Лицо, обвиняющее другого в конкретном действии или факте, способном унизить честь, достоинство и уважение, либо оскорбляющее честь, достоинство и уважение другого через брань, наказывается лишением свободы от трех месяцев до двух лет или штрафом. Для наказания за оскорбление в отсутствие потерпевшего действие должно быть совершено в присутствии не менее трех человек.
(2) Если действие совершается посредством устного, письменного или видеосообщения, адресованного потерпевшему, применяется наказание, предусмотренное в первом пункте.
(3) В случае совершения оскорбления:
a) в отношении государственного служащего при исполнении им обязанностей,
b) по причине религиозных, политических, социальных, философских убеждений, выражения, изменения, распространения этих убеждений, а также соблюдения религиозных заповедей,
c) с использованием священных для лица религиозных ценностей,
минимальный срок наказания не может быть менее одного года.
(4) (Изменение от 29.06.2005 – статья 5377/15) В случае публичного оскорбления наказание увеличивается на одну шестую.
(5) (Изменение от 29.06.2005 – статья 5377/15) Оскорбление государственных служащих, работающих в составе коллегиального органа, считается совершенным в отношении всех членов органа. В этом случае применяются положения о множественных преступлениях.
Преследование за оскорбление возможно только по жалобе потерпевшего. Если потерпевший не подаст жалобу в течение 6 месяцев, право на жалобу утрачивается. Однако если преступление совершено против государственного служащего, прокурор начинает расследование по собственной инициативе (ст.125/3 УК).
Иск о возмещении ущерба вследствие преступления оскорбления
У каждого есть право требовать уважения со стороны других людей. Человек имеет право на неприкосновенность своих личностных ценностей. Индивиды хотят, чтобы их честь и достоинство были защищены в обществе. Это одно из основных прав и ценностей, которыми обладает человек. Несправедливое поведение, унижающее честь и достоинство человека, может нанести ущерб его духовному существу. Следовательно, оскорбление является преступлением с точки зрения уголовного права. В этом отношении лицо, подвергшееся оскорблению, защищается правовым порядком. Защита личных прав основана на положениях Гражданского кодекса (Закон № 4721).
Статья 24 — Лицо, чьи личностные права были незаконно нарушены, может обратиться к судье с просьбой защитить его от нападок.
Любое посягательство на личные права является незаконным, если только оно не оправдано согласием потерпевшего, либо более важными частными или общественными интересами, либо использованием полномочий, предоставленных законом.
Что касается исков, в соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса, …
- Истец может обратиться к судье с просьбой предотвратить угрозу нападения, прекратить продолжающееся нападение, а также установить незаконность нападения, даже если оно уже прекратилось, но его последствия продолжаются.
- Кроме того, истец может требовать опровержения или публикации решения третьим лицам.
Можно ли требовать компенсацию морального вреда в связи с преступлением оскорбления?
Согласно статье 25 Гражданского кодекса Турции,
Истец сохраняет за собой право требовать материальную и моральную компенсацию, а также возврат дохода, полученного в результате незаконного посягательства, на основании положений о бездоверительном управлении чужими делами.
Кроме того, поскольку деяние оскорбления нарушает личные права, необходимо учитывать соответствующие статьи Турецкого кодекса обязательств под заголовком «Обязательственные отношения, возникающие из деликтов».
СТАТЬЯ 49 – Лицо, причинившее вред другому лицу по вине и незаконным действием, обязано возместить этот вред.
Даже если нет правового правила, запрещающего вредоносное действие, лицо, умышленно причинившее вред другому лицу действием, противоречащим нравственности, обязано возместить этот вред.
СТАТЬЯ 58 – Лицо, чьи личные права были нарушены и которое понесло моральный ущерб, может требовать выплату денежной компенсации под названием «моральная компенсация».
Судья может вместо выплаты этой компенсации определить другую форму возмещения или добавить её к компенсации; особенно может вынести решение, осуждающее нападение, и постановить опубликовать это решение.
Оскорбление через социальные сети
Оскорбление может быть совершено посредством звукового, письменного или визуального сообщения. Если отправленные через социальные сети (Instagram, Twitter и др.) или различные мессенджеры (WhatsApp, Telegram и др.) звуковые, письменные или визуальные сообщения содержат оскорбления, это образует состав соответствующего преступления. Об этом говорится и в статье 125/2 Уголовного кодекса Турции:
(2) В случае, если деяние совершается посредством звукового, письменного или визуального сообщения, адресованного потерпевшему, применяется наказание, предусмотренное в предыдущем пункте.
Если деяние совершается через социальные сети, также применяются те же правовые положения, и может быть подан иск о моральной компенсации.
«Из содержания дела следует, что ответчик опубликовал в социальной сети большое количество твитов, содержащих резкие, оскорбительные и унизительные выражения в адрес истца. Поскольку действия были совершены настойчиво и носили характер преследования, они вышли за рамки допустимой критики и считаются нападением на личные права. По этой причине необходимо было назначить истцу соответствующую моральную компенсацию. Однако, несмотря на эти обстоятельства, решение суда первой инстанции об отклонении иска, а также решение Апелляционного суда об отклонении апелляции истца по существу являются несоответствующими закону и процедуре. Поэтому было принято решение об отмене решения Апелляционного суда и аннулировании решения суда первой инстанции.»
(Гражданская палата № 4 Кассационного суда Турции, 2018/3667 E., 2020/1822 K.)
Могут ли наследники подать иск по факту преступления оскорбления?
Вопросы, касающиеся личных прав и защиты личности, подробно изложены в Турецком Гражданском кодексе. Согласно четвёртому абзацу статьи 25 этого закона:
«Требование о моральной компенсации не может быть передано, если только не было принято другой стороной; оно не переходит к наследникам, если не было заявлено наследодателем.»
Из-за императивного характера данного положения закона, если наследодатель не заявил подобное требование до своей смерти, наследники не могут подать иск о взыскании моральной компенсации. В случае, если оскорбление совершается в отношении покойного, речь идёт о преступлении «Оскорбление памяти умершего».
Кроме того, в соответствии с тем же абзацем, это право не может быть передано третьим лицам без согласия противоположной стороны.
Можно ли требовать моральную компенсацию в случаях, когда оскорбление не считается преступлением?
Даже если по уголовному делу в связи с актом оскорбления не вынесен обвинительный приговор, потерпевший может подать гражданский иск с требованием моральной компенсации.
Поскольку такое деяние может не содержать всех признаков состава преступления, оно хотя и не является преступлением по Уголовному кодексу, всё же может быть аморальным и нарушать личные неимущественные права.
Так, в статье 49 Турецкого Обязательственного кодекса (Türk Borçlar Kanunu) указано:
«Даже если не существует правовой нормы, прямо запрещающей причиняющее вред поведение, лицо, которое умышленно наносит вред другому аморальным действием, обязано возместить этот вред.»
Следовательно, в той же статье также говорится:
«Лицо, причинившее вред другому виновным и противоправным действием, обязано возместить этот вред.»
Где подаются иски о моральной компенсации вследствие оскорбления?
- Истец может подать иск для защиты своих личных прав в суде по месту своего жительства или по месту жительства ответчика. (ст. 25/5 Турецкого Гражданского кодекса)
- Компетентным судом является Суд общей юрисдикции (Asliye Hukuk Mahkemesi).
- В делах, вытекающих из противоправного деяния, также компетентен суд по месту совершения деяния, по месту наступления ущерба либо возможного наступления ущерба, а также суд по месту жительства потерпевшего. (ст. 16 Гражданско-процессуального кодекса Турции)
Как определяется размер моральной компенсации?
В законодательстве отсутствует чёткое положение относительно размера моральной компенсации. Судья принимает решение, исходя из тяжести оскорбления, его влияния на личность и окружение пострадавшего, а также социально-экономического положения сторон.
«Лицо, чьё личное право было нарушено, может требовать выплату определённой суммы денег в качестве компенсации за причинённый моральный вред.
Судья вместо выплаты компенсации может определить другой способ возмещения ущерба или дополнить им денежную компенсацию; в особенности он может вынести решение, порицающее нападение, и постановить его публикацию.»
(статья 58 Турецкого обязательственного кодекса)
Размер компенсации не должен приводить к обогащению потерпевшего или чрезмерному обеднению оскорбившего, в соответствии с принципом добросовестности.
Судья должен определить справедливую сумму моральной компенсации. При этом он обязан учитывать особенности конкретного случая, экономическое и социальное положение потерпевшего, покупательную способность денег, степень инвалидности, а также физическую боль и страдания, вызванные потерей трудоспособности — как в настоящем, так и в будущем.
(Решение Генеральной коллегии по гражданским делам №2003/355)
Срок исковой давности по делу о моральной компенсации за оскорбление
Согласно статье 125 Уголовного кодекса Турции:
«Лицо, которое приписывает другому конкретный факт или действие, способное унизить его честь, достоинство и уважение (…) [46], или оскорбляет кого-либо, нападая на его честь, достоинство и уважение, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок от трех месяцев до двух лет либо штрафа. Для привлечения к ответственности за оскорбление в отсутствии потерпевшего деяние должно быть совершено с участием не менее трех лиц.»
В той же статье 66 этого закона, под заголовком «Срок исковой давности», установлены сроки. По преступлениям, предусматривающим лишение свободы или штраф сроком не более пяти лет, срок исковой давности составляет восемь лет. Однако, если уголовное дело продолжается по истечении этого срока, потерпевший может предъявить иск о возмещении ущерба.
Соответствующие решения Верховного суда
- Статья 174/2 Турецкого гражданского кодекса регулирует выплату моральной компенсации в случае, если событие, приведшее к разводy, представляет собой посягательство на личные права (Турецкий юридический словарь, Анкара, издание 2021, том I, с. 763). Моральный вред определяется как страдания, боль и мучения, возникающие в душе человека вне его воли. Моральная компенсация рассматривается как форма возмещения, направленная на восстановление нарушенного морального равновесия. Основным принципом права является возмещение ущерба и восстановление интересов лица, права которого нарушены вследствие противоправного и виновного действия. Однако статья 174/2 ТГК отличается от общих принципов компенсации и представляет собой особое правило деликтного права, введённое в семейное право. В связи со спецификой отношений между супругами, точное определение морального вреда здесь затруднено. Размер моральной компенсации не является материально определённой суммой. Она служит вознаграждением, которое облегчает страдания и психологические трудности супруга, предъявляющего требования. Именно по этой причине закон предусматривает выплату «соответствующей компенсации» супругу, чьи интересы и личные права были нарушены. Следовательно, судья, определяя размер моральной компенсации, должен учитывать характер посягательства на личные права, а также экономическое и социальное положение сторон, используя своё усмотрение. (Общий юридический совет, дело № 2019/524, решение № 2022/1272)
- Истец … подал 06.05.2015 заявление против ответчика … с требованием моральной компенсации за оскорбление и клевету. По результатам судебного разбирательства судом первой инстанции было вынесено решение об отказе в иске от 25.05.2016. Апелляция была подана истцом в установленный срок, и было принято решение о её принятии. Для устранения недостатков дело было возвращено на местное рассмотрение для направления материалов расследования. По отчету докладчика и после изучения документов дела было вынесено решение. С учетом материалов дела, доказательств и соответствия законам, а также отсутствия ошибок при оценке доказательств, все необоснованные апелляционные жалобы были отклонены, а решение, соответствующее процессу и закону, было ОСТАНОВЛЕНО. Расходы на апелляцию возложены на апеллянта. Решение принято единогласно 20.01.2020. (Четвёртый гражданский отдел Верховного суда, дело № 2019/2963, решение № 2020/141)
Views: 0
