ЗАДЕРЖАНИЕ И СРОК ЗАДЕРЖАНИЯ

Что такое задержание?

Задержание — это мера пресечения, применяемая прокурором, в соответствии с которой лицо, в отношении которого принято решение о задержании, временно ограничивается в свободе на законный срок до момента явки к судье или освобождения. При этом решение об аресте обязательно должно выноситься судьей, а решение о задержании принимается прокуратурой.

Что такое срок задержания?

Срок задержания начинается в момент, когда государство ограничивает свободу передвижения лица. Что касается срока задержания, необходимо подробно рассмотреть критерии, установленные Европейским судом по правам человека, Уголовно-процессуальным кодексом и Регламентом о задержании, аресте и допросе.

1.Европейский суд по правам человека

ЕСПЧ по вопросу срока задержания заявил, что подозреваемый должен быть немедленно представлен перед судьёй или уполномоченным на осуществление правосудия органом. Следует понимать, что термин «немедленно» является расплывчатым и не указывает на конкретное время, однако подчёркивает, что подозреваемого не следует задерживать без необходимости.

2.Уголовно-процессуальный кодекс

В статье 91 УПК говорится о сроке задержания: «Срок задержания не может превышать двадцать четыре часа с момента задержания, за исключением обязательного времени на доставку к ближайшему судье или суду. Обязательное время на доставку к ближайшему судье или суду не может превышать двенадцати часов.»

3.Положение о задержании, взятии под стражу и допросе

В Положении о задержании, взятии под стражу и допросе срок задержания регулируется статьёй 12 следующими словами (аналогично УПК): «Срок задержания не может превышать двадцать четыре часа с момента задержания, за исключением обязательного времени на доставку к ближайшему судье или суду. Обязательное время на доставку к ближайшему судье или суду не может превышать двенадцати часов.»

Кроме того, в случае совершения преступления группой лиц, из-за сложности сбора доказательств или большого количества подозреваемых, прокурор вправе продлить срок задержания, установленный в 24 часа для индивидуальных преступлений, не более чем на три дня, при условии, что каждый раз продление не превышает одного дня. Таким образом, при групповых преступлениях возможно применение задержания с дополнительным решением о продлении задержания до трёх раз, в общей сложности не более четырёх дней.

Законные основания для задержания

Согласно статье 91/2 Уголовно-процессуального кодекса, для принятия решения о задержании должны одновременно присутствовать два условия, а именно:

1. Обязательность меры задержания с точки зрения расследования
2. Наличие конкретных доказательств, указывающих на подозрение в совершении лицом преступления

В случаях, когда вышеуказанные два условия не соблюдаются одновременно, прокуратура не имеет права выносить постановление о задержании. В связи с этим прокуратура может вызывать подозреваемого повесткой для дачи показаний или для проведения иных процессуальных действий. Следовательно, если подозреваемый не явится добровольно, в отношении него может быть принято постановление о принудительном доставлении.

Постановление о задержании в отношении несовершеннолетних (детей)

Для несовершеннолетних, то есть детей, предусмотрен специальный порядок задержания. В этом отношении различают детей старше 12 лет и младше 12 лет.

● Дети младше 12 лет и глухие и немые, не достигшие 15 лет, в момент совершения деяния, согласно статье 19 «Положения о задержании, взятии под стражу и допросе», «не могут быть задержаны по причине совершения преступления и ни в коем случае не могут использоваться для установления факта преступления. Задержание допускается только для установления личности и факта преступления. После установления личности они немедленно освобождаются. Установленная личность и факт преступления немедленно сообщаются в прокуратуру для принятия меры судом или судьёй».

● Дети, достигшие 12 лет, но не достигшие 18 лет на момент совершения деяния, могут быть задержаны по причине совершения преступления. Эти дети немедленно передаются в прокуратуру с уведомлением адвоката через их близких; соответствующее расследование проводится лично прокурором или назначенным прокурором. В этом отношении заинтересованные лица могут нуждаться в адвокате по уголовным делам, в том числе в адвокате в Анталье.

Порядок обжалования решения о задержании

Решение о задержании или продлении срока задержания, принятое прокурором, предоставляет подозреваемому или некоторым его близким право на обжалование из-за ограничения свободы. В соответствии с жалобой, статья 91/5 Уголовно-процессуального кодекса предусматривает: «В отношении задержания, взятия под стражу и продления срока задержания по письменному распоряжению прокурора, задержанный, его защитник или законный представитель, супруг либо родственники первой или второй степени родства могут немедленно обратиться к мировому судье с ходатайством об освобождении. Мировой судья рассматривает дело по документам и выносит решение немедленно, но не позднее чем через двадцать четыре часа после подачи ходатайства. Если установлено, что задержание или взятие под стражу или продление срока задержания обоснованы, ходатайство отклоняется, либо принимается решение о немедленном предъявлении задержанного с материалами дела в прокуратуру».

Часто задаваемые вопросы

1.Где содержится задержанный?

Задержанный человек содержится в камерах полиции или отделениях полиции для проведения процедур задержания. В Положении о задержании, содержании под стражей и допросе камеры содержания под стражей определены как места, «созданные для ожидания до завершения процедур в отношении подозреваемых или обвиняемых и их передачи судебным органам».

2.Надевают ли наручники при задержании?

При задержании правоохранительные органы не обязаны обязательно надевать наручники на задержанного. Однако, если имеются признаки того, что подозреваемый может попытаться скрыться, либо существует угроза жизни и телесной неприкосновенности самого подозреваемого или других лиц, на подозреваемого могут надеть наручники (статья 93 УПК).

3.Может ли задержанный человек сообщить своим близким?

В соответствии с пунктом 1 статьи 95 УПК, решение о задержании подозреваемого вместе с приказом прокурора незамедлительно сообщается одному из близких подозреваемого или указанному им лицу. Однако, если задержанный является иностранным гражданином, и при этом не возражает письменно, данное обстоятельство сообщается консульству страны его гражданства.

4.Вносится ли решение о задержании в уголовное дело?

Решение о задержании, будучи мерой пресечения, не вносится в уголовное дело (Единый реестр криминальной информации). Это связано с тем, что задержанный ещё не проходил судебное разбирательство и в отношении него не вынесено никакого приговора.

5.Может ли срок содержания под стражей быть продлён?

Как уже упоминалось, срок содержания под стражей может быть продлён сверх первоначального периода. Причинами продления срока являются трудности, возникшие при допросах заявителей или подозреваемых, необходимость опроса свидетелей, проведения опознаний, а также получения таких доказательств, как анализы крови или мочи.

6.Какие права имеет задержанный?

Задержанный имеет следующие права:
a) Право уведомить родственников (о задержании или продлении срока задержания родственники должны быть немедленно уведомлены).
b) Право на встречу с адвокатом (задержанному не может быть ограничен доступ к адвокату, кроме того, если у него нет адвоката, он может запросить назначение адвоката из коллегии адвокатов).
c) Право молчать (задержанного нельзя принуждать к даче показаний против себя, он может воспользоваться правом на молчание или после консультации с адвокатом требовать давать показания вместе с ним).

7.Можно ли задерживать повторно по тому же преступлению?

Если срок задержания истек или судебный следователь отменил решение о задержании, лицо, освобожденное из-под стражи, не может быть повторно задержано (захвачено) по тому же преступлению, если нет достаточных доказательств и решения прокурора.

8.Я был задержан необоснованно, могу ли я получить компенсацию?

Поскольку задержание является мерой пресечения, при неправомерном применении этой меры, то есть при незаконном задержании, у лица есть право обратиться в комиссию по компенсациям с требованием возмещения ущерба. Требование о компенсации подается, как правило, к государству, к казне, через комиссию по компенсациям. Соответственно, условия для получения компенсации лицом, задержанным незаконно, следующие:

a) В отношении лица должно быть официально вынесено постановление о задержании.
b) По обвинению, послужившему причиной задержания, должно быть вынесено окончательное решение об отсутствии оснований для уголовного преследования или оправдательный приговор.
c) Заявитель обязан подать заявление в комиссию по компенсациям в срок — в течение трёх месяцев с момента вручения постановления об отсутствии оснований для уголовного преследования или оправдательного приговора, но не позднее одного года.

9.Сколько компенсации я могу получить за незаконное задержание?

Лицо, чьи личные права были нарушены вследствие незаконного задержания, имеет право требовать материальную и моральную компенсацию от казны. Конкретной фиксированной суммы компенсации нет, однако на практике для материальной компенсации учитывается ежедневный доход лица за каждый день незаконного содержания под стражей. Если человек не работает, сумма рассчитывается исходя из минимальной заработной платы, при этом учитывается ежедневный доход. Что касается моральной компенсации, то она определяется индивидуально для каждого случая, исходя из того, какое воздействие оказало задержание на пострадавшего. В соответствии с решением Конституционного суда от 22.01.2025 (№ обращения 2021/51671), сумма, признанная приемлемой на 2025 год, составляет 3 330 турецких лир за каждый день незаконного содержания под стражей.

10.Можно ли подать иск о компенсации за жестокое обращение в период задержания?

В случае жестокого обращения или пыток со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении задержанного подозреваемого, у последнего есть право подать иск о компенсации. Известно, что рассмотрение такого иска относится к компетенции общих гражданских судов.

Некоторые постановления Верховного суда, касающиеся задержания

1. «Обвиняемому по делу о членстве в вооруженной террористической организации, который на стадии судебного разбирательства не имел назначенного им защитника и которому в соответствии со статьёй 156 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) не был назначен защитник по службе, в нарушение обязательного принципа справедливого суда, закреплённого в статье 36 Конституции и статье 6 Европейской конвенции о правах человека, без назначения защитника, что привело к ограничению права на защиту, было вынесено обвинительное постановление, нарушившее статьи 150/3, 188/1, 197/1 и 289/1-а-е УПК. Апелляционные жалобы обвиняемого по этой причине признаны обоснованными, и постановление подлежит отмене согласно статье 302/2 УПК без рассмотрения других аспектов дела. В соответствии с изменениями, внесёнными статьёй 8 Закона № 7165 от 20.02.2019, вступившего в силу 28.02.2019, дело направляется в 9-й окружной уголовный суд города Бурса, а копия решения для сведения направляется во 2-й уголовный отдел Апелляционного суда региона Бурса, а также передаётся в Главную прокуратуру Верховного суда…» (Верховный суд, 16-й уголовный отдел, решение от 03.03.2020, дело № 2020/118, постановление № 2020/1649)
2. «В конкретном деле, учитывая необходимость задержания и содержания под стражей лица … на основании постановления 2-го суда первой инстанции Кючюкчекмедже для установления его показаний и последующего освобождения, при этом, принимая во внимание, что обвиняемый, удерживая за руку сотрудника службы безопасности, который преследовал беглеца с целью его задержания, препятствовал ему, суд, не учтя, что действия обвиняемого квалифицируются по статье 294/1-3 Уголовного кодекса как «создание возможности для побега с применением насилия», вынес решение с нарушением закона, по жалобам обвиняемого решение признано обоснованным и постановление подлежит отмене в соответствии со статьёй 321 Уголовно-процессуального кодекса (в редакции статьи 8/1 Закона № 5320)…» (Верховный суд, 8-й уголовный отдел, решение от 28.02.2019, дело № 2019/118, постановление № 2019/2908)
3. «В конкретном деле, где обвиняемому было вынесено постановление о задержании прокурором по обвинению в краже, при побеге обвиняемого под наблюдением сотрудников правоохранительных органов, учитывая, что обвиняемый находился в статусе задержанного подозреваемого, суд первой инстанции ошибочно признал его виновным, несмотря на то, что условие нахождения обвиняемого под стражей или арестом, предусмотренное статьёй 292/1 УК, не было выполнено, и должно было быть вынесено решение об оправдании. … Это повлекло необходимость отмены решения, жалобы обвиняемого были признаны обоснованными, и постановление отменяется по этим основаниям…» (Верховный суд, 2-й уголовный отдел, решение от 13.05.2015, дело № 2014/9305, постановление № 2015/10387)
4. «Хотя в уголовном деле, послужившем основанием для иска о компенсации, суд первой инстанции г. Гёльбаши (Анкара) вынес обвинительный приговор в отношении истца, несмотря на отмену судом постановления о его задержании, в связи с не закрытием или неправильным исправлением записей в системе, истец после освобождения неоднократно подвергался задержаниям и испытывал те же нарушения. Для принятия решения по требованию истца необходимо провести расследование, которое сводится к установлению, на основании какого постановления о задержании он был задержан и/или помещён под стражу, и это не связано с результатом уголовного дела, на которое основано требование о компенсации, или с вступлением в законную силу соответствующего решения. Поэтому при установлении незаконности шести случаев задержания и трёх случаев помещения под стражу истца в период с 09.05.2011 по 17.01.2012, без учёта этого и с необоснованным утверждением, что «дело о заключении под стражу ещё не вступило в законную силу и не завершилось оправданием истца, следовательно, условия для компенсации не выполнены», суд неправомерно отклонил иск. Жалоба представителя истца о недостаточном рассмотрении дела признана обоснованной, поэтому постановление отменяется на основании статьи 8 Закона № 5320 и статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса № 1412, который в настоящее время применяется…» (Верховный суд, 12-й уголовный отдел, решение от 28.01.2014, дело № 2013/24713, постановление № 2014/1778)
5. «Из содержания дела полностью следует, что обвиняемые совершили преступление, предусмотренное статьёй 109 Уголовного кодекса Турции — лишение личности свободы путем лишения потерпевших свободы передвижения или пребывания в определённом месте. В ответном письме № 666 от 20.09.2007, направленном районным управлением полиции …, сообщается, что потерпевшие на момент происшествия не вызывались в полицейский участок в связи с каким-либо судебным или административным расследованием, по факту нарушения не было возбуждено расследование и не применялись штрафы, а в журнале задержанных, ведённом с 11.07.2004, записей о потерпевших нет. В связи с этим мнение, содержащееся в представлении об отмене приговора, не поддержано. С учётом доказательств, обвинений и защиты, рассмотренных на судебном заседании, а также правильной квалификации и применения установленных деяний, апелляционные жалобы защитников, признанные необоснованными, отклоняются, а вынесенные решения признаются законными и подлежат УТВЕРЖДЕНИЮ…» (Верховный суд, 14-й уголовный отдел, решение от 15.05.2013, дело № 2011/15412, постановление № 2013/6043)

Views: 0