Что такое иск об установлении отцовства?
Иск об установлении отцовства — это судебный процесс, направленный на установление родственной связи между отцом и ребенком. Это дело, которое мать и ребенок могут предъявить против предполагаемого отца, если он не признает свое отцовство. Цель иска об установлении отцовства — определить отца ребенка, рожденного вне брака, и установить юридические отношения между ребенком и отцом на основании решения суда.
Каковы условия для подачи иска об установлении отцовства?
1- Первым условием для подачи иска об установлении отцовства является определение матери, родившей ребенка.
2- Между данным ребенком и другим мужчиной не должно быть установлено отцовство.
Кто может подать иск об установлении отцовства?
Право на подачу иска об установлении отцовства предоставлено матери и ребёнку. Мать и ребёнок могут подать иск вместе или каждый отдельно. Право матери на подачу иска не зависит от права ребёнка подавать иск. Следовательно, даже если ребёнок умер, мать может подать иск об установлении отцовства. Если иск подаётся матерью, ребёнок в деле представляется через опекуна. Право на подачу иска не переходит к наследникам матери и ребёнка, однако, если после подачи иска мать и ребёнок умирают, дело переходит к наследникам.
Иск подаётся против отца либо, если отец умер, против наследников отца. Если существует вероятность, что отцом может быть несколько мужчин, иск об установлении отцовства может быть подан как против каждого из них отдельно, так и в форме одного иска против всех сразу.
СРОКИ В ДЕЛАХ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА
Исковое заявление об установлении отцовства может быть подано до рождения ребенка или после его рождения. Если иск подает мать, она должна сделать это в течение одного года с даты рождения ребенка.
Однолетний срок по делу о ребенке начинает течь с момента его совершеннолетия, если ребенку не был назначен опекун. Если опекун был назначен, срок начинается с даты уведомления опекуна о назначении.
Если ребенок юридически связан с каким-либо мужчиной, он не может подать иск об установлении отцовства без предварительного отказа от отцовства этого мужчины. В таком случае однолетний срок начинает течь с момента прекращения юридической связи. Например, если ребенок рождается, когда мать замужем за другим мужчиной, ребенок считается рожденным в браке и юридически связан с мужем матери. В таком случае для подачи иска об установлении отцовства необходимо сначала расторгнуть юридическую связь ребенка с мужем матери.
Однолетний срок исковой давности действует только для матери; для ребенка такого срока нет.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ДЕЛЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА
Стороны, инициирующие иск об установлении отцовства — мать и ребёнок — обязаны доказать отцовство лица, которое они считают отцом. Поскольку доказать это довольно сложно, законодатель установил презумпцию отцовства. Согласно презумпции отцовства, если между лицом, которое утверждается отцом, и матерью ребёнка имелись половые отношения в период от 180 до 300 дней до рождения ребёнка, это считается доказательством отцовства. Однако презумпцию отцовства можно опровергнуть. Для этого необходимо доказать, что половых отношений не было либо что ребёнок не мог быть зачать в результате этих отношений. Лицо, которого считают отцом, может опровергнуть презумпцию, доказав, что отец ребёнка — другой мужчина. В случаях, когда нет никаких презумпций, наиболее надёжным и часто используемым методом доказательства является ДНК-тест, проводимый обеим сторонам.
Юридическое отделение 2017/11626 Е., 2019/4901 К.
Согласно статье 325 Гражданского процессуального кодекса, в делах и спорах, которыми стороны не могут свободно распоряжаться, судья принимает решение о том, чтобы расходы на доказательства, назначенные им по собственной инициативе, были оплачены одной из сторон или обеими сторонами в определенной пропорции в течение одной недели. Если в установленный срок не будет внесен аванс, покрывающий эти расходы, суд постановляет выплатить их из государственной казны с последующим взысканием с той стороны, которая должна будет оплатить данные расходы.
Соответственно, в делах об установлении отцовства, учитывая обязательство судов создавать правильные записи без малейших сомнений и колебаний, при невнесении сторонами необходимого аванса, расходы должны быть покрыты из государственной казны с последующим взысканием с обязанных к оплате сторон. При этом необходимо провести ДНК-тестирование, учитывая полученный отчет, и на основе результатов принять решение.
Неучет вышеуказанных положений и вынесение решения в письменной форме без соответствующих мер признано неправомерным.
ИТОГ: В связи с изложенным, вынесенное решение без учета вышеуказанных принципов является ошибочным; апелляционные жалобы по этим основаниям принимаются, и решение отменяется согласно статье 428 Гражданского процессуального кодекса.
Вопросы подсудности и компетенции суда в деле об установлении отцовства
В делах об установлении отцовства подсудны Семейные суды. В местах, где нет Семейных судов, дела рассматриваются судами общей юрисдикции в статусе Семейного суда.
Компетентным судом по делам об установлении отцовства является суд по месту жительства одной из сторон на момент подачи иска или по месту жительства ребенка на момент его рождения.
Каковы последствия дела об установлении отцовства?
В случае, если по результатам дела об установлении отцовства будет установлено, что ответчик является отцом, мать получает некоторые материальные права. Мать может вместе с делом об установлении отцовства или отдельно потребовать от отца или его наследников возмещения следующих расходов:
1- Расходы на роды,
2- Расходы на проживание за шесть недель до и после родов,
3- Другие расходы, связанные с беременностью и родами.
Даже если ребёнок родился мёртвым, судья может принять решение о возмещении этих расходов.
В результате решения по делу об установлении отцовства, если суд признаёт ответчика отцом, для ребёнка возникают определённые юридические последствия:
Ребёнок приобретает право быть наследником отца.
Признанный отцом мужчина может обратиться к судье с просьбой обеспечить ему возможность видеться с ребёнком.
Суд может обязать мужчину, признанного отцом, выплачивать алименты в пользу ребёнка.
Образцы решений Верховного суда
2-й гражданский отдел, дело № 2009/11660, решение № 2010/13456
«Текст судебной практики»
После рассмотрения дела между сторонами, решение местного суда, указанное выше по дате и номеру, было обжаловано в отношении иска о признании отцовства. Документы изучены, вопрос обсужден и рассмотрен.
Иск об оспаривании отцовства, поданный опекуном от имени ребенка против матери и бывшего мужа (ст. 286/2 Гражданского кодекса Турции), был объединен с иском о признании отцовства, поданным матерью (ст. 301 Гражданского кодекса Турции), и по обоим искам было вынесено решение в пользу истцов. Обжалуя решение, ответчик Йенер, в отношении которого установлено отцовство, подал апелляцию.
Для рассмотрения иска о признании отцовства обязательным условием является прекращение юридической связи отцовства между ребенком и мужчиной, зарегистрированным в документах как отец (ст. 303 Гражданского кодекса Турции, решение Верховного суда от 18.10.2004, № 10284-11937).
Поскольку решение об отказе в установлении отцовства вступило в законную силу, не будучи обжалованным, иск о признании отцовства теперь может быть рассмотрен. Ответчик также сначала настаивал на том, что решение об отказе в установлении отцовства должно вступить в силу, и не дал согласия на проведение ДНК-экспертизы.
По изложенным причинам сначала следовало дождаться завершения дела об отказе в отцовстве, а затем, учитывая все доказательства, вынести решение по иску о признании отцовства. Однако судом этого не было сделано, и решение по делу о признании отцовства вынесено без должного рассмотрения этого вопроса, что требует отмены решения.
РЕЗУЛЬТАТ: Апелляция удовлетворена и решение отменено по вышеуказанным основаниям; в связи с этим нет необходимости рассматривать другие апелляционные жалобы; при желании уплаченный апелляционный сбор возвращается заявителю; данное решение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня уведомления. Единогласно принято 05.07.2010 (понедельник).
2-й гражданский департамент, дело № 2021/5941, решение № 2021/8069
По результатам рассмотрения дела между сторонами местным судом было вынесено решение, указанное выше с датой и номером, которое было обжаловано наследником …, документы были изучены, дело рассмотрено и обдумано:
Дело связано с установлением отцовства. В статье 301 Гражданского кодекса Турции указано: «Установление отцовства между ребенком и отцом может быть требовано матерью и ребенком в суде. Иск подается против отца, если отец умер — против его наследников. Иск об отцовстве направляется прокурору и казне; если иск подан матерью, то назначается попечитель; если иск подан попечителем, то уведомляется мать.»
Кроме того, если не предоставлено явное полномочие, представитель не может возбуждать и вести дела, касающиеся прав, строго связанных с лицом (статья 74 Гражданского процессуального кодекса). Согласно статье 301 Гражданского кодекса, связь между ребенком, рожденным вне брака, и отцом устанавливается решением суда. Для этого возбуждается иск об установлении отцовства. Иск об отцовстве относится к использованию права, строго связанного с личностью.
В данном деле иск не был направлен прокурору и казне. Несмотря на обязательное уведомление прокурора и казны (статья 301, последний абзац ГКТ), дело было продолжено и рассмотрено по существу без уведомления казны и прокурора и без получения специальной доверенности от представителя истца для подачи иска об установлении отцовства, что противоречит процессуальному законодательству и закону. По указанной причине решение должно быть отменено исключительно по этой причине.
РЕЗУЛЬТАТ: Решение обжалованного суда отменяется по вышеуказанной причине; по причине отмены другие апелляционные жалобы временно не подлежат рассмотрению; при желании уплаченный апелляционный сбор возвращается заявителю; данное решение принято единогласно с правом подачи ходатайства об исправлении решения в течение 15 дней с момента уведомления.
03.11.2021 (ср.)
2-й гражданский отдел 2008/10260 Е., 2008/10063 К.
По итогам рассмотрения дела между сторонами и вынесения местным судом решения, дата и номер которого указаны выше, решение было обжаловано. Документы были изучены, дело рассмотрено и обдумано.
- Иск об оспаривании отцовства между малолетним Мюслюмом и ответчиком … был подан опекуном ребенка против матери и бывшего мужа. … не имеет статуса стороны в деле об оспаривании отцовства. Однако, поскольку в том же деле также было заявлено требование об установлении отцовства, … вмешался в дело в качестве участника по иску об установлении отцовства. Статус участника не относится к делу об оспаривании отцовства. Поэтому, поскольку … не имеет права обжаловать решение по делу об оспаривании отцовства, необходимо было отказать … в удовлетворении жалобы по этой части решения.
- В иске, помимо требования об оспаривании отцовства, также было заявлено требование об установлении отцовства. Поскольку решение об оспаривании отцовства окончательно, так как не было обжаловано сторонами, дело об установлении отцовства стало предметом рассмотрения. В связи с этим, несмотря на необходимость вынесения положительного или отрицательного решения по делу об установлении отцовства, вынесение решения таким образом было признано неправильным.
РЕЗУЛЬТАТ: Решение по жалобам участника … подлежит ОТМЕНЕ по причине, указанной в пункте 2 выше, при этом по остальным вопросам, связанным с установлением отцовства, рассмотрение пока не представляется возможным, а жалоба … по делу об оспаривании отцовства отклоняется по причине, указанной в пункте 1 выше, единогласно.
Views: 0
