التعريف القانوني للجريمة
جريمة عدم إتلاف البيانات نُظِّمت في المادة 138 من قانون العقوبات التركي تحت عنوان «الجرائم الواقعة على الحياة الخاصة ومجال الحياة السرّي». ونصّ المادة ذات الصلة كما يلي:
المادة 138 من قانون العقوبات التركي:
(1) يُعاقب بالحبس من سنة إلى سنتين كل من كان مُلزماً بإتلاف البيانات داخل النظام رغم انقضاء المدد التي حدّدتها القوانين، ولم يقم بأداء واجبه.
(2) (مضافة بتاريخ 21/2/2014 – 6526/5 م.) إذا كان موضوع الجريمة بيانات يتعيّن إزالتها أو إتلافها وفقاً لأحكام قانون الإجراءات الجنائية، فتُضاعف العقوبة المقررة.
وعند النظر إلى نص القانون، يتبيّن أنّ البيانات الشخصية يجب إتلافها داخل النظام بعد انقضاء المدد المحددة قانوناً، وأن الأشخاص الذين لا يلتزمون بهذا الواجب يمكن تحميلهم المسؤولية عن جريمة عدم إتلاف البيانات وفقاً للمادة 138 من قانون العقوبات التركي.
وفي هذا المقال، سيتم تناول أركان جريمة عدم إتلاف البيانات، وتحديد ماهية البيانات التي تُعدّ بيانات شخصية، والشروط اللازمة لقيام الجريمة، إضافةً إلى الجانب الجزائي لها.
ما هي البيانات الشخصية؟
تم تناول وتعريف مفهوم البيانات الشخصية في القانون رقم 6698 بشأن حماية البيانات الشخصية (المادة 3/د من قانون حماية البيانات الشخصية). ووفقاً للمادة ذات الصلة؛ تُعدّ كل معلومة تتعلق بشخص طبيعي مُعيَّن أو قابل للتعيين بياناتٍ شخصية.
ويجدر التنويه إلى أن المقصود بالبيانات الشخصية هي البيانات التي لا يضعها الشخص في متناول الغير دون إذن، وإنما يفصح عنها عند رغبته ويشاركها ضمن نطاق محدود. أما البيانات المعروفة للجميع أو التي يمكن معرفتها بسهولة فلا تُقيَّم ضمن نطاق البيانات الشخصية. ومن أمثلة البيانات الشخصية: المعلومات المصرفية العائدة للشخص، عنوان محل إقامته، سجلات بصمات الأصابع، المعلومات الصحية، معتقداته الدينية، وغيرها من الأمور المشابهة.
«…يُفهم من مفهوم “البيانات الشخصية” كل أنواع المعلومات العائدة لشخص طبيعي، التي لم يضعها في متناول أشخاص غير مخوّلين، وإنما يشاركها عند رغبته مع دائرة محدودة، مثل بيانات السجل المدني (رقم الهوية التركية، الاسم، اللقب، مكان وتاريخ الميلاد، اسم الأم والأب)، والسجل العدلي، ومكان الإقامة، والحالة التعليمية، والمهنة، ومعلومات الحسابات البنكية، ورقم الهاتف، والبريد الإلكتروني، وفصيلة الدم، والحالة الاجتماعية، وبصمات الأصابع، والحمض النووي (DNA)، والعينات البيولوجية مثل الشعر واللعاب والأظافر، والميول الجنسية والأخلاقية، والمعلومات الصحية، والأصل العرقي، والآراء السياسية والفلسفية والدينية، والانتماءات النقابية، وغيرها من المعلومات التي تحدد هوية الشخص أو تجعله قابلاً للتحديد، وتميّزه عن غيره من أفراد المجتمع، وتكشف عن صفاته…»
(الدائرة الجنائية الثانية عشرة بمحكمة التمييز، 2018/8295 أساس، 2019/6858 قرار، 29.05.2019).
أركان الجريمة
عند تقييم جريمة عدم إتلاف البيانات من حيث أركانها المادية والمعنوية معاً، يتبيّن أنها تقوم على الأسس التالية:
1- الفاعل:
جريمة عدم إتلاف البيانات هي جريمة خاصة (مرتبطة بصفة معينة)، ويكون الفاعل هو الشخص المُلزم قانوناً بإتلاف البيانات، والذي لم يقم بأداء هذا الواجب رغم التزامه به.
2- المجني عليه:
في هذه الجريمة، يُعدّ المجني عليه هو الشخص أو الأشخاص الذين لم يتم إتلاف بياناتهم.
3- الركن المادي (الفعل):
وفقاً للمادة 138 من قانون العقوبات التركي، يتمثل الركن المادي في الامتناع عن إتلاف البيانات (أي السلوك السلبي). ولم يشترط المشرّع تحقق نتيجة معينة لقيام الجريمة، لذا فإن مجرد تحقق السلوك الامتناعي المنصوص عليه في التعريف القانوني يكفي لقيام الجريمة.
4- المصلحة القانونية المحمية:
نُظِّمت جريمة عدم إتلاف البيانات ضمن باب «الجرائم الواقعة على الحياة الخاصة ومجال الحياة السرّي» في قانون العقوبات التركي، والمصلحة القانونية المحمية في هذا النوع من الجرائم هي حماية الحياة الخاصة للفرد.
5- الركن المعنوي:
لا يمكن ارتكاب الجريمة إلا عمداً، ولا يُتصوَّر قانوناً ارتكابها بطريق الخطأ (الإهمال غير العمدي).
الظروف المشدِّدة للعقوبة
جريمة عدم إتلاف البيانات المنصوص عليها في المادة 138 من قانون العقوبات التركي نُظِّمت مع حالات مشددة تستوجب عقوبة أشد في بعض الظروف. ووفقاً للنص القانوني ذي الصلة، إذا كان موضوع الجريمة بيانات يتعيّن إزالتها أو إتلافها بموجب أحكام قانون الإجراءات الجنائية، فإن العقوبة المقررة تُضاعف.
مدة الشكوى، التقادم، والمحكمة المختصة
تنظيم هذه الجريمة بموجب المادة 138 من القانون الجنائي التركي (TCK) لا يخضع للشكوى، وتُجرى إجراءات التحقيق فيها من قبل النيابة العامة بمبادرة ذاتية. وعلى الرغم من عدم وجود مدة لتقديم الشكوى من أجل التحقيق في الجريمة، إلا أن التقادم للمحاكمة يخضع لمدة 8 سنوات. المحكمة المختصة هي محكمة الجنايات الابتدائية.
الغرامة القضائية، تأجيل العقوبة وقرار تأجيل إعلان الحكم
وفقًا للمادة 138 من قانون العقوبات التركي؛ يُعاقب بالحبس مدة تتراوح بين سنة وسنتين كل من لم يفِ بواجبه في حذف البيانات من النظام على الرغم من انقضاء المدد المحددة بالقوانين. وعند النظر إلى الحد الأدنى والأقصى للعقوبة؛ يمكن تحويل عقوبة الحبس إلى غرامة قضائية، كما يمكن إصدار قرار بتأجيل إعلان الحكم أو تأجيل تنفيذ العقوبة.
أحكام محكمة النقض
“…جريمة عدم مسح البيانات منصوص عليها في المادة 138 من القانون الجنائي التركي (TCK)؛
«(1) يُعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين ستة أشهر وسنة كل من لم يوف بالتزامه بمحو البيانات داخل النظام على الرغم من انقضاء المدد التي تحددها القوانين.» أما بعد صدور القانون رقم 6526، المنشور في الجريدة الرسمية بتاريخ 06.03.2014 ورقمها 28933، فقد تم تعديل النص ليصبح:
«(1) يُعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين سنة وسنتين كل من لم يوف بالتزامه بمحو البيانات داخل النظام على الرغم من انقضاء المدد التي تحددها القوانين.
(2) إذا كان موضوع الجريمة عبارة عن بيانات يجب إزالتها أو محوها وفقاً لأحكام قانون الإجراءات الجنائية، تُضاعف العقوبة المفروضة.»
“…في مبررات المادة 138 من القانون الجنائي التركي (TCK) جاء: «بنص هذه المادة، تم تعريف عدم مسح البيانات المسجلة قانونياً على الرغم من انقضاء المدد المحددة بالقوانين كجريمة مستقلة.» تنص هذه المادة على أن عدم قيام الأشخاص المكلفين بمحو البيانات داخل النظام على الرغم من انقضاء المدد القانونية يعد جريمة. ويعني المسح إزالة الوثائق المادية بطريقة لا يمكن عكسها، وحذف المعلومات المخزنة في أنظمة الحاسوب بحيث لا يبقى لها أي نسخة.
جريمة عدم مسح البيانات يمكن ارتكابها عمدًا فقط. والعمد هو إرادة الشخص القيام بالفعل الذي اعتبره القانون جريمة مع العلم بنتيجة هذا الفعل وبقصد حدوثها. ولا يمكن ارتكاب هذه الجريمة بالإهمال قانونياً. لإتمام الجريمة وفق المادة 138 من القانون الجنائي يكفي عدم مسح البيانات الشخصية المخالفة للالتزام، ولا يشترط حدوث أي ضرر، لذلك تعتبر جريمة خطر مجردة. بما أنه لا يوجد إلزام بالتحقق من العلاقة السببية بين الفعل والنتيجة، فإن عدم مسح البيانات جريمة خطر مجردة، إذ لا يُبحث في هذه الجريمة عن ما إذا كان الفعل الإهمالي قد سبب خطر ضرر على البيانات الشخصية.
جريمة عدم مسح البيانات هي جريمة خاصة وموضوعها البيانات الشخصية. القيمة القانونية المحمية بموجب المادة 138 هي الحياة الخاصة للفرد. بالإضافة إلى ذلك، إذا لم تُمسح البيانات الشخصية المحفوظة في المؤسسات العامة خلال المدد المحددة، فإن مصداقية الإدارة العامة ستتأثر، لذا فإن مصداقية وسير عمل الإدارة العامة تعد أيضًا من القيم القانونية المحمية.
تنظم المادة 137/3 من قانون الإجراءات الجنائية (CMK) الشروط والفترات الزمنية لمحو المعلومات والأدلة التي تم الحصول عليها نتيجة مراقبة الاتصالات عن طريق الاتصالات السلكية واللاسلكية، وتسجيل الاتصال بين المتهم وأشخاص لهم حق الامتناع عن الشهادة (CMK 135/3)، وتكليف محقق سري (CMK 139/6)، واتخاذ إجراءات المراقبة الفنية (CMK 140/4). هذه التدابير هي تدابير حماية وهي مذكورة في الجزء الرابع من قانون الإجراءات الجنائية تحت عنوان «تدابير الحماية».
تنص المادة 135/3 من CMK على: «لا يجوز تسجيل الاتصال بين المشتبه به أو المتهم وبين الأشخاص الذين لهم الحق في الامتناع عن الشهادة. وإذا تم التسجيل وتم اكتشافه، تُحذف التسجيلات فوراً.» القاعدة هي أن الشاهد ملزم بالإدلاء بشهادته؛ والاستثناء هو الحق في الامتناع عن الشهادة. يستند هذا الحق إلى المادة 38/5 من الدستور، ويعني أنه لا يجوز إجبار أي شخص على الإدلاء بشهادة تدين نفسه أو أقاربه.
إلى جانب حق المتهم في الصمت، له الحق في التعاون مع جهات التحقيق والمحاكمة لحماية نفسه. تنظم المادة 45 من CMK الأشخاص الذين لهم حق الامتناع عن الشهادة بلا قيود، بينما تحدد المادة 46 الحالات التي يكون فيها الحق مقيدًا. يُحظر تسجيل الاتصال بين المتهم والأشخاص الذين لهم حق الامتناع عن الشهادة لمنع استخدام هذه التسجيلات كأدلة ضد المتهم. وتؤكد الفقهية أن محتوى الاتصالات يجب أن يُمحى بواسطة المدعي العام، وليس من قبل الموظف الذي قام بتسجيل الاتصال بين المتهم والشخص الذي له الحق في الامتناع عن الشهادة.” (المحكمة العامة الجزائية، 2025/94 E., 2025/227 K., 21.05.2025)
محامٍ. Gökhan AKGÜL & محامٍ. Yasemin ERAK
