تنفيذ الوصية

ما هي الوصية؟

وفقًا للقانون المدني التركي، يمكن تصنيف التصرفات المتعلقة بالموت تحت عنوانين هما: عقود الميراث والوصايا. ومما يدل على ذلك ما ورد في المادة 514 من القانون المدني التركي رقم 4721، حيث جاء فيها:
“يجوز للمورث، ضمن حدود حرية التصرف، أن يتصرف في كامل تركته أو في جزء منها من خلال وصية أو عقد ميراث. أما الجزء الذي لم يتصرف فيه المورث، فيؤول إلى ورثته الشرعيين.”
الوصية هي تعبير عن إرادة المورث يوضح فيها، قبل وفاته، كيفية تصفية تركته، وذلك بشكل رسمي أو شفهي أو كتابي. ومع ذلك، فقد اشترط المشرّع شروطًا شكلية صارمة لصحة الوصية، لذلك لا يُعتبر كل تعبير شفهي أو كتابي عن الإرادة وصية صحيحة من الناحية القانونية.

أ) الوصية الرسمية

تُحرّر الوصية الرسمية من قبل موظف رسمي بحضور شاهدين.
ووفقًا للمادة 532 من القانون المدني التركي، يمكن أن يكون الموظف الرسمي قاضي الصلح أو الكاتب بالعدل (النوتر) أو أي موظف آخر منحه القانون هذا الاختصاص.
تجري العملية على النحو التالي:

  • يُبلّغ المورث رغباته إلى الموظف الرسمي.
  • وبناءً على ذلك، يقوم الموظف بكتابة الوصية أو إملائها، ويُسلمها للمورث لقراءتها.
  • يقرأ المورث الوصية ويوقّعها.
  • ثم يقوم الموظف الرسمي بالتوقيع عليها مع وضع التاريخ.
  • بعد إضافة التاريخ والتوقيع، يُصرّح المورث أمام الموظف الرسمي وأمام شاهدين بأنه قرأ الوصية وأنها تُعبّر عن رغباته الأخيرة.
  • يكتب الشاهدان أو يُمليان في الوصية أن هذا التصريح قد تم أمامهما، وأنهما رأيا أن المورث يتمتع بالأهلية للتصرف، ثم يوقّعان على ذلك.

ليس من الضروري أن يكون الشاهدان على علم بمحتوى الوصية.

ب) الوصية المكتوبة بخط اليد

وفقًا للمادة 538 من القانون المدني التركي:
“يجب أن تُكتب الوصية المكتوبة بخط اليد من قبل المورث نفسه بخط يده بالكامل، من بدايتها إلى نهايتها، مع ذكر سنة وتاريخ (اليوم والشهر) تحريرها، وأن تكون موقّعة منه.
ويمكن إيداع الوصية المكتوبة بخط اليد لدى الكاتب بالعدل (النوتر) أو قاضي الصلح أو الموظف المختص، سواء كانت مفتوحة أو مغلقة، لحفظها.”

ج) الوصية الشفوية

إذا كان المورث غير قادر على كتابة وصية رسمية أو مكتوبة بخط اليد بسبب ظروف استثنائية مثل خطر الموت القريب، انقطاع وسائل النقل، المرض، الحرب، فيمكنه اللجوء إلى الوصية الشفوية. يقوم المورث بسرد رغباته الأخيرة لشاهدين ويطلب منهما كتابة وصية بناءً على تصريحاتهما.
في حالة تنظيم الوصية الرسمية، بجانب شرط القدرة على القراءة والكتابة، فإن القيود المتعلقة بالشهود تنطبق أيضًا على الشهود في الوصية الشفوية.

ما هو تنفيذ الوصية؟

يمكننا باختصار القول أن تنفيذ الوصية هو تنفيذ الوصية وتحقيقها وتطبيقها.

دعوى تنفيذ الوصية

موضوع دعوى تنفيذ الوصية هو قيمة الممتلكات المتعلقة بالوصية. وفقًا للمحكمة العليا، تُعرف الدعاوى التي تُسمى تنفيذ الوصية بأنها ليست لإقامة حق عيني، بل هي لتحديد ما إذا كانت الوصية قد فُتحت ولم تُعترض عليها أو أن الاعتراضات قد باءت بالفشل. لتنفيذ الوصية، يجب تنفيذ الوصية نفسها. بعد فتح الوصية بشكل صحيح، وبعد أن تصبح نهائية، يوجد فترة تقادم لمدة سنة للطعن فيها. يتم فتح الوصية من قبل قاضي الصلح في محل إقامة المورث خلال شهر من تسليمها، ويتم قراءتها للمعنيين، بغض النظر عن صحتها أو عدم صحتها. وفقًا للمادة 598 من القانون المدني التركي، إذا لم يتم الاعتراض من قبل الورثة أو غيرهم من الدائنين المعنيين في غضون شهر من إبلاغهم، يتم إصدار شهادة من قبل قاضي الصلح تثبت أن الشخص المعني هو الوريث أو الدائن بموجب الوصية.

دعوى تنفيذ الوصية تُرفع ضد من؟

يمكن رفع دعوى تنفيذ الوصية ضد جميع الورثة الشرعيين للموصي والأشخاص الذين تم تعيينهم كورثة.
الحكم الصادر في دعوى تنفيذ الوصية يُعتبر حكماً نهائيًا فقط بالنسبة للأطراف في الدعوى. ولا يشكل حكماً نهائيًا بالنسبة للغير.

محكمة الاختصاص والولاية في دعوى تنفيذ الوصية

تعتبر دعوى تنفيذ الوصية من الدعاوى المتعلقة بحقوق الممتلكات. بناءً على ذلك، وفقًا للمادة 2 من قانون الإجراءات المدنية، فإن المحكمة المختصة هي محكمة القضاء المدني، بغض النظر عن قيمة أو مقدار موضوع الدعوى. أما بالنسبة لفتح الوصية وقراءتها، فإن محكمة الصلح هي المختصة (المادة 596/1 من قانون الأحوال الشخصية). أما المحكمة المختصة في دعاوى تنفيذ الوصية، فهي محكمة آخر محل إقامة المورث.

إلغاء الوصية

وفقًا للمادة 557 من القانون المدني التركي، تُشترط الشروط التالية لإلغاء التصرفات المتعلقة بالموت:

  1. إذا تم التصرف في وقت كان المورث غير قادر على التصرف بسبب عدم أهليته للتصرف،
  2. إذا تم التصرف نتيجة للخطأ أو الخداع أو التهديد أو الإكراه،
  3. إذا كان محتوى التصرف أو الشروط أو الالتزامات المرتبطة به تتعارض مع القانون أو الأخلاق،
  4. إذا تم التصرف دون الامتثال للأشكال المنصوص عليها في القانون.

يمكن للوريث أو دائن الوصية الذي له مصلحة في إلغاء التصرف أن يرفع دعوى الإلغاء.

مدة السقوط

يحق للمدعي رفع دعوى الإلغاء بدءًا من التاريخ الذي علم فيه بالتصرف وسبب الإلغاء وكونه صاحب حق، ويكون له الحق في ذلك لمدة سنة. وفي جميع الحالات، إذا مر عشر سنوات من تاريخ فتح الوصية أو مرور عشر سنوات من تاريخ انتقال الميراث في التصرفات الأخرى ضد المدعى عليهم حسن النية، أو عشرين سنة ضد المدعى عليهم سيئي النية، فإن حق الدعوى يسقط.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار فترة التقادم العشر سنوات التي يخضع لها حق دائن الوصية أيضًا في دعوى تنفيذ الوصية. على الرغم من وجود اجتهادات قضائية مختلفة بشأن تاريخ بداية هذه الفترة، فإن النهج الذي يعتمد على تاريخ الحسم في دعوى فتح الوصية هو الأكثر مصلحة لدائن الوصية.

قرارات محكمة النقض المتعلقة بتنفيذ الوصية

  1. لكي يتم النظر في دعوى تنفيذ الوصية (تنفيذها)، يجب أن يتم فتح الوصية وقراءتها دون اعتراض أو إذا كان هناك اعتراض، يجب أن تكون الدعاوى المتعلقة بإلغاء أو تقليص الوصية قد أصبحت نهائية. لذلك، لا يمكن النظر في دعوى تنفيذ الوصية مع دعوى إلغاء (أو تقليص) الوصية ضمن نفس ملف القضية. في هذه الحالة، كان من الأفضل أن تقوم المحكمة بفصل الدعوى المرتبطة بطلب التنفيذ وتسجيلها كقضية مستقلة، بينما لم يكن من الصواب إصدار حكم بشأن موضوع الدعوى المتعلقة بالتنفيذ بالشكل المكتوب. وبالنظر إلى ذلك، فإن إصدار الحكم بالشكل المكتوب دون مراعاة المبادئ الموضحة أعلاه كان غير دقيق، وبناءً عليه، تم قبول اعتراضات الطعن بالنقض لأسباب تتعلق بذلك، وتم إلغاء الحكم بموجب المادة 428 من قانون الإجراءات المدنية (HUMK) في 23.12.2014 بالإجماع. (محكمة النقض 3. الدائرة المدنية 2014/7489 E. ، 2014/17102 K.)

  1. الدعوى تتعلق بطلب تنفيذ الوصية. كما تم التأكيد في قرار المجلس العام للقضاء رقم 648-65 بتاريخ 13.2.1991، فإن الدعاوى التي تسمى بتنفيذ الوصية ليست لإقامة حق عيني، بل هي فقط من أجل تحديد ما إذا كانت الوصية قد تم فتحها من قبل محكمة الصلح وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في المادة 596 وما بعدها من قانون الأحوال الشخصية التركي، وأنها قد أكملت عمليات الإبلاغ اللازمة وأن المدة القانونية قد انقضت، ولم تُعترض عليها أو لم يُطلب إلغاؤها أو فشلت الاعتراضات، وبالتالي تم اعتبارها نهائية. وفقًا للمادة 595 من قانون الأحوال الشخصية التركي؛ يجب تسليم الوصية التي تم العثور عليها بعد وفاة المورث إلى قاضي الصلح فورًا، بغض النظر عن ما إذا كانت الوصية صالحة أم لا، ويجب فتحها وقراءتها للمستفيدين في غضون شهر من تسليمها. بعد أن يتم فتح الوصية وفقًا للإجراءات القانونية وتصبح عملية القراءة نهائية، تبدأ فترة التقادم لمدة سنة للطعن في الوصية. في دعوى تنفيذ الوصية، يجب إحضار نسخة معتمدة من قرار فتح الوصية مع ملاحظة تاريخ الحسم ووضعها في الملف. في القضية الحالية؛ تم أخذ إفادات الأطراف حول ما إذا كان هناك ملف دعوى يتعلق بفتح الوصية، ولكن رغم أنه لم يتم تحديد وجود دعوى فتح الوصية، فقد تم رفض الدعوى بناءً على الأسباب المذكورة أعلاه دون منح الأطراف مهلة لرفع الدعوى. لذلك، يجب على المحكمة أولاً استجواب الأطراف مرة أخرى حول ما إذا كانت هناك دعوى لفتح الوصية، وإذا لزم الأمر، يجب إرسال خطاب إلى محاكم الصلح للتحقق مما إذا كانت هناك مثل هذه الدعوى، وإذا تم التحقق من وجود دعوى فتح الوصية، يجب الانتظار حتى يصبح الحكم نهائيًا، وإذا لم يتم التحقق من وجود دعوى فتح الوصية، يجب منح الأطراف مهلة لرفع الدعوى وتحديدها على أنها مسألة موقوفة حتى يتم اتخاذ القرار بناءً على ذلك. بناءً على المبادئ الموضحة أعلاه، كان إصدار الحكم بالشكل المكتوب غير دقيق، ولأن اعتراضات الاستئناف صحيحة بناءً على هذه الأسباب، تم قبولها وتم إلغاء الحكم وفقًا للمادة 428 من قانون الإجراءات المدنية التركي (HUMK) وتم إرجاع رسوم الاستئناف المدفوعة مقدمًا إلى المستأنف إذا طلب ذلك، وتم اتخاذ القرار بالإجماع في 26.09.2016. (محكمة النقض 3. الدائرة المدنية 2015/14751 E. ، 2016/11242 K.)
  1. الدعوى تتعلق بطلب تنفيذ الوصية. في الدعوى، تم طلب تنفيذ الوصية التي تم تحريرها بتاريخ 26.04.2004 تحت رقم السجل … في كوجالي بواسطة كاتب العدل …، وقد قررت المحكمة قبول الدعوى، وقام وكيل المدعى عليهم … بالطعن في الحكم خلال المدة المحددة. من أجل طلب تنفيذ الوصية، يجب أن تكون الوصية موضوع الدعوى قد تم فتحها. لهذا السبب، في دعوى تنفيذ الوصية، يجب أولاً التحقيق فيما إذا كانت الوصية قد تم فتحها أم لا، ويجب إحضار نسخة مصدقة تتضمن تاريخ الحسم المتعلق بقرار فتح الوصية من المحكمة المعنية، وإدخالها في ملف الدعوى. في القضية الحالية؛ وفقًا لقرار دائرة محكمتنا بتاريخ 27.11.2017 ورقم 2016/8941 E. و 2017/16491 K.، تم طلب وضع ملف الوصية المتعلقة بالدعوى الذي أصدرته محكمة صلح كوجالي تحت الرقم 2006/201 وقرار 2006/269 في الملف، وأيضًا من خلال البحث التفصيلي عن عنوان المدعى عليه …، تم طلب تبليغ قرار المحكمة المسبب وطلب الاستئناف للمدعي وفقًا للإجراءات المحددة في قانون التبليغ، وانتظار مدة الاستئناف، ثم إرسال الملف إلى ديواننا لإجراء المراجعة. وقد تم التأكد من أن نقص التبليغ تم معالجته وأن ملف الوصية المتعلق بالدعوى قد تم إدخاله إلى ملف الدعوى مع قرار محكمة صلح كوجالي تحت الرقم 2006/201 وقرار 2006/269، وتم إرساله إلى ديواننا، ولكن اتضح أنه لم يتم إجراء عملية الحسم بشأن ملف فتح الوصية، لذلك فإن الملف في هذه الحالة يعتبر قضية غير محكمة. لذلك، يجب على المحكمة أن تُعيد الملف إلى محكمة صلح كوجالي من أجل إتمام عملية الحسم في ملف الدعوى الذي يحمل الرقم 2006/201 وقرار 2006/269، وتم اتخاذ القرار بالإجماع في 02.12.2019. (محكمة النقض 3. الدائرة المدنية 2019/5533 E. ، 2019/9582 K.)

Views: 0