جريمة تزوير العملة

جريمة تزوير العملة هي جريمة مُعرفة في المادة 197 من القانون التركي للعقوبات.

المادة 197؛

من يقوم بصنع عملة مزورة متداولة قانونًا في البلاد أو في دول أجنبية، أو بإدخالها إلى البلاد، أو نقلها، أو حفظها، أو طرحها في التداول، يُعاقب بالسجن من سنتين إلى اثني عشر سنة، وبغرامة قضائية تصل إلى عشرة آلاف يوم.

من يقبل عملة مزورة وهو يعلم بأنها مزورة، يُعاقب بالسجن من سنة إلى ثلاث سنوات، بالإضافة إلى الغرامة القضائية.

من يقبل عملة مزورة دون علمه بأنها كذلك، ثم يقوم بطرحها في التداول وهو يعلم بأنها مزورة، يُعاقب بالسجن من ثلاثة أشهر إلى سنة واحدة.

بموجب الأحكام المتعلقة، تم تصنيف طرق ارتكاب هذه الجريمة إلى ثلاث فئات، وقد تم تحديد عقوبات منفصلة لكل منها.
وتُرتكب الجريمة إما عن طريق إدخال العملة المزورة إلى البلاد، أو نقلها، أو حفظها، أو طرحها في التداول،
أو عن طريق قبول العملة المزورة أو طرح العملة المزورة التي وصلت إلى الشخص في التداول.

التحقيق في الجريمة

جريمة تزوير العملة ليست من الجرائم التي يُشترط تقديم شكوى لمتابعتها.
فهي من الجرائم التي يتولى النائب العام التحقيق فيها من تلقاء نفسه.
ولذلك، فهي ليست خاضعة لأي مدة لتقديم الشكوى.
ويجوز التحقيق فيها ضمن مدة تقادم الدعوى العامة.

وفقًا للفقرة الأولى من المادة 197 من قانون العقوبات التركي، فإن مدة تقادم الدعوى العامة في هذه الحالات هي 15 سنة.
أما في القضايا المنصوص عليها في الفقرتين الثانية والثالثة من المادة نفسها، فإن مدة تقادم الدعوى العامة هي 8 سنوات.

خضوع للجَسر (الصلح)

جريمة تزوير العملة ليست من الجرائم القابلة للصلح.

الركن المعنوي للجريمة

جريمة تزوير العملة، بسبب طابعها النموذجي في القانون، ليست من الجرائم التي يمكن ارتكابها بالإهمال (التقصير).
ذلك لأن مرتكب هذه الجريمة يجب أن يكون على علم بأن العملة مزورة وأن يتصرف بناءً على هذه المعرفة.
لذلك، يشترط وجود القصد العام (النية العامة) في جريمة تزوير العملة، ولا يمكن أن تتحقق الجريمة إلا بهذا الشكل.

الندم الفعّال

المادة 201؛

(1) من يقوم بإنتاج أو إدخال أو نقل أو حفظ أو قبول المال أو الطوابع الثمينة المزورة، وإذا قام بالإبلاغ عن شركائه في الجريمة أو الأماكن التي تم فيها إنتاج أو تخزين المال أو الطوابع الثمينة المزورة قبل أن يتم طرحها في التداول أو قبل أن يتم علم السلطات الرسمية بذلك، وفي حال أسهمت المعلومات المقدمة في القبض على شركائه وضبط المال أو الطوابع الثمينة المزورة، فلا يتم الحكم عليه بعقوبة.

(2) من يقوم بإنتاج الأدوات والمواد المستخدمة في تصنيع المال أو الطوابع الثمينة المزورة دون إذن، أو إدخالها إلى البلاد، أو بيعها، أو نقلها، أو شرائها، أو قبولها، أو حفظها، وإذا قام بالإبلاغ عن شركائه في الجريمة أو الأماكن التي تم فيها إنتاج أو تخزين هذه المواد قبل أن يتم علم السلطات الرسمية بذلك، وفي حال أسهمت المعلومات المقدمة في القبض على شركائه وضبط هذه المواد، فلا يتم الحكم عليه بعقوبة.

يشمل مبدأ الندم الفعّال الذي يشكل أساس النظام ضرورة التوبة قبل أن تُبلغ السلطات الرسمية عن الجريمة، ويُعتبر ذلك ساريًا أيضًا في هذه الجريمة. ينص القانون على أنه في حال تم الإبلاغ عن مكان أدوات تصنيع المال المزور أو عن وقوع الجريمة قبل طرح العملة المزورة في التداول، مما يساهم في القبض على الجناة والعناصر الإجرامية، فلا يتم الحكم بالعقوبة على الشخص الذي أبلغ.

قرارات محكمة النقض

محكمة النقض 8. دائرة الجنح
الأساس: 2016/12916
القرار: 2018/199
التاريخ: 11.01.2018

المادة 197 من قانون العقوبات التركي
جريمة تزوير العملة

جريمة تزوير العملة
المتهم … تم معاقبته بالسجن لمدة 3 سنوات وغرامة قضائية قدرها 6,000.00 ليرة تركية بناءً على المادة 37 من قانون العقوبات التركي رقم 5237 والمادة 197/1 و 52/2…3 في الحكم الصادر من محكمة الجنايات الأولى في أديامان بتاريخ 28.03.2013، رقم الأساس 2012/203 ورقم القرار 2013/131؛

في جريمة تزوير العملة، تم معاقبة المتهم … بالسجن لمدة سنتين وغرامة قضائية قدرها 500.00 ليرة تركية بناءً على المادة 197/1 و 52/2 من نفس القانون في الحكم الصادر عن محكمة الجنايات الرابعة في إسطنبول الأناضول بتاريخ 17/06/2013، رقم الأساس 2012/459 ورقم القرار 2013/202؛

في جريمة تزوير العملة، تم معاقبة المتهم … بالسجن لمدة 3 سنوات ونصف وغرامة قضائية قدرها 10,000.00 ليرة تركية بناءً على المادة 197/1 و 52/1…2 من قانون العقوبات التركي رقم 5237 في الحكم الصادر عن محكمة الجنايات في بنديرما بتاريخ 11/10/2013، رقم الأساس 2013/38 ورقم القرار 2013/215؛

فيما يتعلق بالملفات المتعلقة بالحكم، تم فتح قضية عامة بناءً على الاتهام الذي وجهه الادعاء العام في أديامان بتاريخ 01.10.2012 ضد المتهم بتهمة نفس الجريمة التي ارتكبها في 09.07.2012، وتم إعداد لائحة اتهام رقم 2012/6795 و 2012/2401 و 2012/157، حيث ثبت أن جرائم تزوير العملة هي جرائم مستمرة، وعند إعداد لائحة الاتهام، تم حدوث انقطاع قانوني. وبالنظر إلى منع توقيع عقوبات مكررة على المتهم، كان من المفترض دمج هذه الملفات مع ملف محكمة الجنايات الأولى في أديامان بتاريخ 28.03.2013، رقم الأساس 2012/203 ورقم القرار 2013/131. لم يتم دمج الملفات بشكل صحيح، مما أدى إلى إصدار أحكام على المتهم في كل من الملفات الثلاثة بشكل منفصل. بناءً على ذلك، وبناءً على طلب وزارة العدل العليا لإلغاء القرار لمصلحة القانون، الذي تم تقديمه في 29.11.2016 (رقم 2016/1936)، تمت دراسة هذا الملف وتحويله إلينا من قبل النيابة العامة لمحكمة النقض في 13.12.2016 برقم KYB/2016…395001.

محكمة النقض 3. الدائرة الجنائية
الأساس: 2016/14148
القرار: 2017/8066
التاريخ: 06.06.2017

المادة 197 من قانون العقوبات التركي
جريمة التزوير في العملة

1- ) عند فحص اعتراضات الطعن في الحكم الصادر ضد المتهم بتهمة الإصابة العمدية؛

وفقًا للمادة 86/2 من قانون العقوبات التركي رقم 5237، يُعتبر جرم الإصابة العمدية من الجرائم التي يمكن التسوية بشأنها، ولكن نظرًا لأنه تم ارتكابها مع جريمة طرح نقود مزيفة في التداول، وهي جريمة لا تندرج ضمن نطاق التسوية وفقًا للمادة 253/3 من قانون الإجراءات الجنائية رقم 5271، لم يتم الموافقة على فكرة إلغاء حكم الإدانة الصادر عن المحكمة في جريمة الإصابة العمدية.

رغم أن المحكمة الدستورية قد ألغت بعض أحكام المادة 53 من قانون العقوبات التركي رقم 5237 بموجب قرارها رقم 2014/140-2015/85 الصادر بتاريخ 08.10.2015 والمنشور في الجريدة الرسمية بتاريخ 24.11.2015، إلا أنه نظرًا لأن هذا الموضوع قد يُؤخذ بعين الاعتبار في مرحلة التنفيذ، لم يتم اعتباره سببًا للطعن.

بناءً على المحاكمة المنجزة، والأدلة التي تم جمعها والتي تم توضيحها في مكان القرار، والإيمان والتقدير الذي تشكل في محكمة الدعوى بناءً على الإجراءات المبررة والتطبيقات المعروضة، تم رفض اعتراضات الاستئناف المقدمة من قبل المتهم، وبالتالي تم تأييد الحكم بما يتعارض مع الطلب.

2- ) تم فحص الاعتراضات المقدمة على حكم الإدانة الصادر بحق المتهم بتهمة وضع النقود المزيفة في التداول وهو يعلم بأنها مزيفة بعد أن قبلها دون علمه بأنها مزيفة:

أ) عند إصدار الحكم في جريمة التزوير في العملة، تم النظر في أن فعل المتهم قد يشكل جريمة وضع النقود المزيفة في التداول وفقًا للمادة 197/1 من القانون الجنائي التركي رقم 5237، ولذلك كان من الواجب أن يتم تقييم الأدلة من قبل محكمة الجنايات الثقيلة، لكن بدلاً من إصدار قرار بعدم الاختصاص، تم الاستمرار في الإجراءات وإصدار الحكم كما هو مكتوب.

ب) وفقًا للقبول؛ بما أن المحكمة الدستورية ألغت بعض الأحكام في المادة 53 من القانون الجنائي التركي رقم 5237 بموجب قرارها بتاريخ 24.11.2015 والمنشور في الجريدة الرسمية رقم 29542 بتاريخ 08.10.2015، لذلك كان من الضروري إعادة تقييم الوضع القانوني للمتهم من حيث حرمان الحقوق.

النتيجة: كان ذلك يستدعي نقض الحكم، ونظرًا لأن اعتراضات الاستئناف المقدمة من المتهم قد وُجدت مبررة، تم نقض الحكم بناءً على هذه الأسباب وفقًا للمادة 33 من القانون رقم 6723 والمادة 8/1 من القانون رقم 5320 المعدلة، وفقًا للمادة 321 من القانون رقم 1412 ساري المفعول، مع الحفاظ على حقوق المتهم من حيث مقدار العقوبة المستحقة، وتم اتخاذ القرار بالإجماع في تاريخ 06.06.2017.

محكمة النقض – الدائرة الجنائية 8
الأساس: 2016/10425
الحكم: 2017/5981

جريمة التزوير في النقود

المادة 197 من قانون العقوبات التركي

حسب الوقائع وملف القضية؛ في يوم 27/06/2013، تم القبض على المتهم إ.ي. الذي كان يحاول بيع 140 قطعة ربع و34 قطعة نصف من الذهب في محل مجوهرات مملوك للشاهد ف. في مدينة إيلازيغ، حيث تم تبرئته. المتهم ذكر أنه اشترى 140 قطعة ربع و34 قطعة نصف من الذهب من المتهمين الذين يعملون في مجال بيع الذهب في مدينة عثمانية، وأنه قام بتحويل بعض هذه القطع في أنقرة. ومع ذلك، نظرًا لأن كمية الذهب المزيف التي تم العثور عليها كانت أيضًا 140 قطعة ربع و34 قطعة نصف، ولوجود فترة عشرة أيام بين تاريخ أخذ الذهب من محل المتهمين وبيعه، فضلاً عن أن المتهم كان يعمل في تجارة شراء وبيع الذهب في مدن مختلفة، لم يتسنى الحصول على دليل كافٍ ومقنع بشأن ما إذا كان الذهب الذي تم العثور عليه هو نفسه الذهب المأخوذ من محل المتهمين. لذلك، وبموجب مبدأ الاستفادة من الشك، تم اتخاذ قرار ببراءة المتهمين بدلاً من إدانتهما، وتتم محاكمتهما كما هو موضح في القرار.