جريمة السرقة

تُنظّم جريمة السرقة في قسم الجرائم ضد الملكية في القانون الجنائي التركي (TCK).
جريمة السرقة هي أخذ أو استخدام ممتلكات شخص آخر بدون إذن منه. ويمكن أن تحدث هذه الجريمة بطرق مختلفة عديدة. على سبيل المثال، سرقة أشياء من منزل أو مكان عمل، سرقة محفظة أو حقيبة، أو سحب أموال من حساب مصرفي يعود لشخص آخر.

ينص المادة 141 من القانون الجنائي التركي على الشكل البسيط للجريمة:
“يعاقب بالسجن من سنة إلى ثلاث سنوات كل من أخذ منقولاً مملوكاً لغيره دون رضا الحائز، بقصد تحقيق منفعة لنفسه أو لغيره.”

التحقيق والمحاكمة في جريمة السرقة

التحقيق والملاحقة في جريمة السرقة، سواء في شكلها البسيط المنصوص عليه في المادة 141 من القانون الجنائي التركي، أو في شكلها المشدد المنصوص عليه في المادة 142، لا يخضعان لشكوى.
ومع ذلك، إذا ارتكبت جريمة السرقة على مال مملوك بشكل مشترك أو بالاشتراك، أو إذا كانت ترتكز على علاقة قانونية تهدف إلى تحصيل حق معين، أو إذا تم استخدام المال مؤقتًا بهدف إرجاعه إلى الحائز، يتم إجراء التحقيق بناءً على شكوى من النيابة العامة.
ولا تخضع الشكوى لأي شكل معين، لكنها تخضع لمدة تقادم ستة أشهر.

التصالح في جريمة السرقة

لا تخضع التحقيقات والملاحقات في المواد 141 و142 من القانون الجنائي التركي لشروط الشكوى. ومع ذلك، وفقًا للمادة 253 الفقرة 1 من قانون الإجراءات الجنائية رقم 5271، ونظرًا لأن جريمة السرقة المنصوص عليها في المادة 141 تعتبر من الجرائم المصنفة، فهي مشمولة بإجراءات التسوية.

كذلك، وفقًا للمادة 144 من القانون الجنائي التركي، إذا ارتكبت جريمة السرقة على مال مملوك بشكل مشترك أو بالاشتراك بغرض تحصيل حق ناشئ عن علاقة قانونية، أو إذا تم استخدام المال مؤقتًا بهدف إرجاعه إلى الحائز، فإن التحقيق في هذه الجرائم يخضع لشروط الشكوى، وبالتالي فهي مشمولة بإجراءات التسوية.

النية والخطأ في جريمة السرقة

جريمة السرقة هي جريمة تُرتكب عن قصد. لا يتضمن القانون الجنائي التركي (TCK) شكل السرقة الناتج عن الإهمال أو الخطأ (التقصير). لا يمكن ارتكاب السرقة بالتقصير.

أما بالنسبة لمحاولة الجريمة، فإن المرحلة التي تكون فيها الجريمة قابلة للمحاولة تبدأ ببدء الأفعال التنفيذية وتنتهي بإتمام الجريمة. بمجرد إتمام الجريمة، لم يعد هناك محاولة.

وفقًا لقرار المجلس العام الجنائي لمحكمة النقض بتاريخ 14.03.2017 برقم 2016/13-260 وقرار 2017/135؛ “ثبت أن المتهمين، بهدف السرقة، وصلوا إلى واجهة محل المتضرر في الشارع، وكسروا أقفال الجزء الأيمن من باب محل العمل، وحاولوا إجبار نقطة التقاء زجاج العرض بالباب، لكنهم هربوا قبل دخول المحل بسبب وصول قوات الأمن إلى مكان الحادث بعد تلقيهم بلاغًا. بناءً على النظرية الموضوعية التي يتبناها القانون، فإن المتهمين الذين كسروا قفل الباب بهدف السرقة، تدخلوا في نطاق سيطرة المتضرر وحيازته على ممتلكاته المنقولة، وبدأوا الأفعال المناسبة لتعريف جريمة السرقة وانتهاك حرمة مكان العمل، ولكنهم هربوا قبل إتمام السرقة بسبب وصول قوات الأمن. وبالنظر إلى أن الأفعال التي قاموا بها حتى هذه اللحظة كانت كافية لإحداث النتيجة القانونية المنصوص عليها في جريمة الانتهاك وجريمة السرقة، فإنه من الضروري قبول أن أفعالهم تشكل محاولة لجريمة السرقة المؤهلة وجريمة انتهاك حرمة مكان العمل إلى جانب جريمة إلحاق الضرر بالممتلكات المكتملة”.

لا تظهر جريمة السرقة خصائص خاصة من حيث المشاركة في الجريمة.

في المادة 142 من القانون الجنائي التركي (TCK) تم تعداد وتحديد الحالات المشددة لجريمة السرقة.
القيمة القانونية التي تحميها جريمة السرقة هي حق الملكية وكذلك الحيازة. في قرار المجلس العام الجنائي لمحكمة النقض بتاريخ 10.05.2016 رقم 2014/13-159 و2016/257؛ ورد فيه:
“المصلحة القانونية التي تحميها جريمة السرقة هي حق الملكية بالإضافة إلى الحيازة. في القانون، تم استخدام كلمتي ‘الحائز’ و’المملوك لشخص آخر’ في نفس الوقت. بهذه الطريقة، فصل المشرع بين الحيازة والملكية في جريمة السرقة وضمن حماية كلاهما.”
وبذلك اعترف بأن المصلحة القانونية التي تحميها جريمة السرقة تشمل حق الملكية وكذلك الحيازة.

موضوع جريمة السرقة هو الأشياء المنقولة التي تعود لغير الجاني. يمكن أن يكون الجاني أو الضحية أي شخص. يجب أن يكون الضحية حائزًا على الشيء المنقول أو محتفظًا به.
لكي تتحقق جريمة السرقة، يجب أخذ الشيء المنقول من مكان وجوده. ويتم الفعل بأخذ الشيء عندما يُزال من نطاق سيطرة الحائز ويدخل في نطاق سيطرة الجاني.
المقصود بفعل الأخذ هو إنهاء حيازة الضحية على الشيء محل الجريمة، وجعل استخدام حقوق التصرف الناتجة عن الحيازة من قبل الضحية مستحيلاً. وعندما تُزال هذه الإمكانية للتصرف، تكتمل الجريمة.

الحالات التي تستوجب عقوبة أشد في جريمة السرقة


المادة 142 – (1) في جريمة السرقة؛
أ) إذا كانت الأموال الموجودة في المؤسسات والهيئات العامة أو في أماكن مخصصة للعبادة أو المخصصة للمنفعة العامة أو الخدمة، بغض النظر عن مالكها،
ب) إذا كانت الأموال الموجودة داخل وسائل النقل المقدمة لجمهور الناس أو في أماكن الانطلاق أو الوصول المحددة لها،
ج) إذا كانت الأموال المعدة لمنع أو تخفيف الأضرار الناتجة عن كارثة أو حدث عام،
د) إذا كانت الأموال معرضة في العلن بسبب العادة أو التخصيص أو الاستخدام،
فإنه في حالة ارتكاب الجريمة، يُحكم على الجاني بالسجن من ثلاث إلى سبع سنوات.

(2) في حال ارتكاب الجريمة؛
أ) الاستفادة من حالة عدم قدرة الشخص على حماية ماله أو وفاته،
ب) سحب أو أخذ الأغراض المحمولة باليد أو على الجسم، أو باستخدام مهارة خاصة،
ج) الاستفادة من الخوف أو الفوضى الناتجة عن كارثة طبيعية أو أحداث اجتماعية،
د) فتح القفل أو منع قفله باستخدام مفتاح مقلد أو أداة أخرى، أو حيازة الشيء بشكل غير قانوني،
هـ) استخدام أنظمة المعلومات،

وفي قرار محكمة النقض رقم 001/6-30 ورقم 2001/57 بتاريخ 10.04.2001، تم تفسير جريمة السرقة المرتكبة باستخدام أنظمة المعلومات على النحو التالي:
(…) على الرغم من وجود اختلافات كبيرة ومتنوعة في التعريف والتوصيف لجريمة المعلومات في القانون الوطني والدولي، وعدم وجود اتفاق حتى على المعايير التي تميز هذه الجرائم عن الجرائم التقليدية، فإنه يجب قبول أن جرائم المعلومات، المسماة بالاستخدام السيء لأنظمة المعلومات، والتي تتطلب استخدام نظام حاسوبي، لا يمكن ارتكابها إلا من قبل الأشخاص الذين يمتلكون معرفة بتكنولوجيا المعلومات.
وبناءً عليه، لكي يتم الحديث عن جريمة معلوماتية، يجب توجيه النظام عن طريق تحميل بيانات خاطئة أو التدخل في إحدى مراحل معالجة البيانات (…)
و) اتخاذ تدابير لإخفاء الهوية أو التظاهر بصفة رسمية دون أن يكون مخولاً بذلك،
ز) في حالة ارتكاب الجريمة بحق الحيوانات الكبيرة أو الصغيرة،
ح) في حالة ارتكاب الجريمة بحق أشياء تُترك في أماكن يمكن للجميع الدخول إليها، ولكن يتم قفلها، أو تُحفظ داخل مبانٍ أو ملحقاتها،

في حالة ارتكاب الجريمة تحت هذه الظروف، يُحكم على الجاني بالسجن من خمس إلى عشر سنوات.

إذا ارتكبت الجريمة، كما هو مذكور في الفقرة (ب) من هذه المادة، ضد شخص عاجز جسدياً أو ذهنياً عن الدفاع عن نفسه، تُرفع العقوبة حتى ثلثيها.

(3) إذا ارتُكبت الجريمة بشأن الطاقة السائلة أو الغازية أو في المنشآت الخاصة بنقلها أو معالجتها أو تخزينها، يُحكم على الجاني بالسجن من خمس إلى اثنتي عشرة سنة. وإذا ارتُكبت هذه الفعل ضمن نشاط منظمة، تُزاد العقوبة بنسبة النصف، ويُحكم كذلك بغرامة قضائية تصل إلى عشرة آلاف يوم.

(4) في حال ارتكاب جريمة انتهاك حرمة المسكن أو الإضرار بالممتلكات بهدف ارتكاب جريمة السرقة، فلا يُشترط تقديم شكوى من أجل بدء التحقيق والملاحقة القضائية بشأن هذه الجرائم.

(5) إذا أدت جريمة السرقة إلى تعطيل مؤقت للخدمة العامة في مجالات الاتصالات أو الطاقة أو النقل بالسكك الحديدية أو النقل الجوي، فتُزاد العقوبة التي ستُفرض بموجب أحكام الفقرات السابقة من النصف حتى الضعف.

ارتكاب جريمة السرقة في وقت الليل

المادة 143- (1) إذا ارتُكبت جريمة السرقة في وقت الليل، تُزاد العقوبة المفروضة بنسبة النصف.

على سبيل المثال، في قرار الدائرة الجزائية الثانية عشرة بمحكمة التمييز رقم الأساس 2019/12666، وعلى الرغم من صدور حكم بالإدانة ضد المتهم على أساس ارتكابه جريمة السرقة في وقت الليل، فقد تم إلغاء الحكم بحجة أن صفة “وقت الليل” التي تُعد من الحالات المشددة للجريمة لم تتحقق في الواقعة محل النزاع.

الحالات التي تستوجب عقوبة أقل في جريمة السرقة

المادة 144- (1)
في حال ارتكاب جريمة السرقة:
أ) على مال مملوك على الشيوع أو بالتضامن،
ب) بقصد تحصيل دين ناشئ عن علاقة قانونية،
يُحكم على الجاني، بناءً على الشكوى، بالسجن من شهرين إلى سنة واحدة أو بغرامة قضائية.

قِلَّةُ قِيمَةِ المالِ المَسروق

المادة 145 – (1) بسبب قلة قيمة المال الذي يشكل موضوع جريمة السرقة، يمكن تخفيض العقوبة المقررة، كما يمكن الامتناع عن إصدار العقوبة أيضاً، مع الأخذ بعين الاعتبار طريقة ارتكاب الجريمة وظروفها الخاصة.


الغرفة الجنائية السابعة عشرة بمحكمة التمييز – القضية رقم 2018/5991 – القرار رقم 2019/82

على الرغم من أنه لا يمكن الامتناع عن إصدار العقوبة بحق الطفل الجانح الذي سرق مبلغ 35 ليرة تركية من العملات المعدنية من مكان العمل، نظراً لطريقة ارتكاب الجريمة وظروفها، إلا أنه ينبغي إصدار القرار بتطبيق تخفيض على العقوبة المقررة وفقاً للمادة 145 من قانون العقوبات التركي، بسبب قلة قيمة المال الذي يشكل موضوع جريمة السرقة.

جريمة السرقة والسرقة بغرض الاستعمال

المادة 146- (1) إذا ارتُكبت جريمة السرقة بغرض استخدام المال لفترة مؤقتة وإعادته إلى حائزه، تُخفَّض العقوبة إلى النصف بناءً على الشكوى.
ومع ذلك، لا يُطبَّق هذا الحكم إذا تم استخدام المال في ارتكاب جريمة.

جريمة السرقة في حالة الضرورة

المادة 147- (1) إذا ارتُكبت جريمة السرقة لتلبية حاجة شديدة وعاجلة، فإنه وفقاً لخصوصية الواقعة يمكن تخفيض العقوبة أو قد يُعفى المتهم من العقوبة تماماً.

الندم الفعّال في جريمة السرقة

جريمة السرقة والندم الفعّال تشمل تصرفات مثل إعادة السارق للممتلكات المسروقة بعد ارتكاب الجريمة أو تعويضها بطريقة أخرى، التعاون مع الشخص أو المؤسسة المتضررة، أو المساعدة في كشف الجريمة. هذه التصرفات قد تقلل من الضرر الناتج عن ارتكاب الجريمة أو تعوضه.

وفقًا للمادة 168 من القانون الجنائي التركي؛ إذا أظهر مرتكب جريمة السرقة الندم بعد اكتمال الجريمة ولكن قبل بدء الملاحقة القضائية، وقام برد الضرر الذي لحق بالضحية تمامًا أو تعويضه، يتم تخفيض العقوبة التي ستُفرض عليه بنسبة تصل إلى ثلثي العقوبة.

نظام تنفيذ العقوبة في جريمة السرقة

في بلدنا، رغم حدوث تغييرات متكررة في قوانين التنفيذ على مر الفترات، فقد شملت جميع التعديلات التي أُجريت تنظيمات لصالح جريمة السرقة. وأخيراً، بموجب قانون التنفيذ رقم 7242، تم تعديل إطلاق السراح المشروط في مرحلة التنفيذ للسرقة ليصبح بنسبة 1/2، كما تم تعديل إطلاق السراح المشروط في المواد 58/6 و58/7 من قانون العقوبات للجرائم السرقة المتكررة من 3/4 إلى 2/3 لصالح الجناة.
كانت مدة المراقبة القضائية في جرائم السرقة دائماً أطول مقارنة بالجرائم الأخرى، والعامل الأكبر في ذلك هو أن جريمة السرقة لا تُعتبر من الجرائم الاستثنائية مثل الجرائم الجنسية أو الإرهاب أو القتل العمد، وغيرها.
في حال صدور قرار تأجيل إعلان الحكم على المتهم بجرائم السرقة، يتم إخضاعه للمراقبة القضائية لمدة خمس سنوات. وإذا لم يرتكب خلال فترة المراقبة التي تستمر خمس سنوات أي جريمة عمدية، يُسقط عنه الحكم.

محكمة النقض – الدائرة الجنائية السابعة عشرة
رقم القضية: 2015/5233 – رقم القرار: 2015/7335

لم يكن لدى المتهم نية ارتكاب جريمة السرقة، ولم يتحرك بنية الحصول على مال، وإذا كان الهدف هو إلحاق الضرر بالمشتكي فلا تُفرض عليه عقوبة جريمة السرقة.

محكمة النقض – الدائرة الجنائية الثانية
رقم القضية: 2019/1401 – رقم القرار: 2019/5172

بعد القبض عليهم من قبل ضباط الشرطة، أشاروا إلى أماكن سرقة الدراجات النارية موضوع الجريمة وقاموا بإعادتها إلى المشتكين الذين لم يقدموا شكاوى بعد، وعندما تبين أن المشتكين صرحوا في أقوالهم بعد المراحل أنه لم يلحق بهم أي ضرر، يجب تطبيق أحكام التوبة الفعالة على الأطفال المتهمين.

محكمة النقض – الدائرة الجنائية السادسة
رقم القضية: 2020/11315 – رقم القرار: 2021/13861

إذا تم القبض على المتهم بعد متابعة مستمرة داخل المركز التجاري بعد خروجه من المتجر، تُطبق أحكام محاولة الجريمة.