{"id":68545,"date":"2026-04-28T21:18:13","date_gmt":"2026-04-28T18:18:13","guid":{"rendered":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/"},"modified":"2026-05-17T21:09:18","modified_gmt":"2026-05-17T18:09:18","slug":"alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/","title":{"rendered":"Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>
\n

<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Gesetzliche Definition der Straftat<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat ist in Artikel 284 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuchs unter der \u00dcberschrift \u201eStraftaten gegen die Rechtspflege\u201c geregelt. Die einschl\u00e4gige Gesetzesbestimmung lautet wie folgt:<\/p>\n\n\n\n

Artikel 284 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuchs:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(1) Wer den Aufenthaltsort einer Person, gegen die ein Haftbefehl erlassen wurde oder die verurteilt wurde, kennt, diesen jedoch den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden nicht meldet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr bestraft.<\/p>\n\n\n\n

(2) Wer den Ort kennt, an dem Beweismittel oder Spuren einer begangenen Straftat von anderen verborgen werden, diesen jedoch den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden nicht meldet, wird nach der Vorschrift des vorstehenden Absatzes bestraft.<\/p>\n\n\n\n

(3) Wird diese Straftat von einem Amtstr\u00e4ger im Zusammenhang mit seiner Dienstpflicht begangen, wird die zu verh\u00e4ngende Strafe um die H\u00e4lfte erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n

(4) Wird diese Straftat von einem Vorfahren, Nachkommen, Ehegatten oder Geschwister begangen, wird keine Strafe verh\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n\n

Tatbestandsmerkmale der Straftat<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat weist bei gemeinsamer Betrachtung ihrer objektiven und subjektiven Tatbestandsmerkmale folgende grundlegende Strukturelemente auf:<\/p>\n\n\n\n

1- T\u00e4ter:<\/strong> Das einschl\u00e4gige Gesetz stellt keine besonderen Anforderungen an den T\u00e4ter; grunds\u00e4tzlich kann jede Person diese Straftat begehen. Wird die Tat jedoch von einem Amtstr\u00e4ger begangen, ist dies im Gesetz gesondert geregelt und stellt einen Strafsch\u00e4rfungsgrund dar.<\/p>\n\n\n\n

2- Gesch\u00e4digter:<\/strong> Gesch\u00e4digter dieser Straftat ist die Allgemeinheit.<\/p>\n\n\n\n

3- Tathandlung (Handlungselement):<\/strong> Das Handlungselement dieser Straftat besteht darin, dass der T\u00e4ter den Aufenthaltsort einer Person kennt, gegen die ein Haftbefehl erlassen wurde oder die verurteilt wurde, oder den Ort kennt, an dem Beweismittel oder Spuren einer begangenen Straftat verborgen werden, und dies dennoch den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden nicht meldet.<\/p>\n\n\n\n

4- Gesch\u00fctztes Rechtsgut:<\/strong> Die Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln ist im t\u00fcrkischen Strafgesetzbuch unter der \u00dcberschrift \u201eStraftaten gegen die Rechtspflege\u201c geregelt. Das durch diese Strafnorm gesch\u00fctzte Rechtsgut ist das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit sowie die Ordnung und Funktionsf\u00e4higkeit der Rechtspflege.<\/p>\n\n\n\n

5- Subjektives Tatbestandsmerkmal (Vorsatz):<\/strong> Die Straftat kann nur vors\u00e4tzlich begangen werden; Fahrl\u00e4ssigkeit ist gesetzlich nicht ausreichend. Der T\u00e4ter muss wissen, dass gegen die betreffende Person ein Haftbefehl erlassen wurde oder dass aufgrund einer rechtskr\u00e4ftigen gerichtlichen Entscheidung eine Strafe verh\u00e4ngt wurde. Ebenso muss der T\u00e4ter f\u00fcr die Erf\u00fcllung des zweiten Absatzes wissen, dass die Beweismittel oder Spuren sich auf eine begangene Straftat beziehen und von anderen verborgen werden, und dennoch unterlassen, dies den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden zu melden.<\/p>\n\n\n\n

Straferschwerende Umst\u00e4nde<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die in Artikel 284 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches geregelte Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln ist in bestimmten F\u00e4llen auch mit qualifizierten Tatbest\u00e4nden verbunden, die eine schwerere Strafe erfordern. In der einschl\u00e4gigen gesetzlichen Regelung ist vorgesehen, dass die zu verh\u00e4ngende Strafe um die H\u00e4lfte erh\u00f6ht wird, wenn die Tat von einem Amtstr\u00e4ger in Verbindung mit seiner dienstlichen T\u00e4tigkeit begangen wird.<\/p>\n\n\n\n

Pers\u00f6nliche Straflosigkeitsgr\u00fcnde<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

In Article 284\/4 of the Turkish Penal Code, it is stated that: \u201cIf these offences are committed by an ascendant, descendant, spouse, or sibling, no penalty shall be imposed.\u201d Accordingly, it is provided that no punishment shall be imposed if the offence is committed in favour of persons who are in certain familial relationships.<\/p>\n\n\n\n

Frist f\u00fcr die Strafanzeige, Verj\u00e4hrung und zust\u00e4ndiges Gericht<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Strafverfolgung und das Ermittlungsverfahren unterliegen keiner Strafanzeige; die Ermittlungen werden von der Staatsanwaltschaft von Amts wegen durchgef\u00fchrt. Obwohl f\u00fcr die Einleitung der Ermittlungen keine Frist f\u00fcr die Strafanzeige besteht, unterliegt die Verj\u00e4hrungsfrist einer Dauer von acht Jahren. Zust\u00e4ndig sind die Strafgerichte erster Instanz.<\/p>\n\n\n\n

Geldstrafe, Strafaussetzung und Entscheidung \u00fcber die Aussetzung der Urteilsverk\u00fcndung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gem\u00e4\u00df Artikel 284 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches wird eine Person, die den Aufenthaltsort einer Person kennt, gegen die ein Haftbefehl erlassen wurde oder die verurteilt wurde, diesen jedoch nicht den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden meldet, oder die den Ort kennt, an dem Beweismittel oder Spuren einer begangenen Straftat von anderen verborgen werden, diesen jedoch nicht den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden meldet, mit einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr bestraft.<\/p>\n\n\n\n

Unter Ber\u00fccksichtigung der Mindest- und H\u00f6chstgrenzen der Strafe ist es m\u00f6glich, die Freiheitsstrafe in eine Geldstrafe umzuwandeln sowie eine Entscheidung \u00fcber die Aussetzung der Urteilsverk\u00fcndung (HAGB) oder die Aussetzung der Vollstreckung der Strafe zu treffen.<\/p>\n\n\n\n

Rechtsprechung des Kassationsgerichtshofs zum Thema<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u201c\u2026Hinsichtlich der \u00dcberpr\u00fcfung des gegen den Angeklagten \u2026 ergangenen Urteils wegen der Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat gilt: Obwohl gegen den Angeklagten aufgrund der Behauptung, er habe den Aufenthaltsort von \u2026, gegen den ein Haftbefehl vorlag, gekannt, diesen jedoch nicht den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden gemeldet, eine \u00f6ffentliche Klage erhoben wurde, gibt es keine zweifelsfreien, sicheren und \u00fcberzeugenden Beweise daf\u00fcr, dass der Angeklagte von dem gegen \u2026 erlassenen Haftbefehl wusste. Die gegen den Angeklagten erlassene Entscheidung zur Telekommunikations\u00fcberwachung umfasst diese Straftat nicht; daher k\u00f6nnen Telefongespr\u00e4che keinen Beweis f\u00fcr diese Tat darstellen. Da nicht nachgewiesen werden konnte, dass der Angeklagte die ihm zur Last gelegte Tat begangen hat, h\u00e4tte er freigesprochen werden m\u00fcssen; stattdessen wurde er rechtswidrig verurteilt. Da die Revisionseinw\u00e4nde der Angeklagten \u2026, \u2026, \u2026, \u2026, \u2026, \u2026, \u2026, \u2026, des Verteidigers des in die Straftat verwickelten Kindes \u2026 sowie des Vertreters des Nebenkl\u00e4gers \u2026 als begr\u00fcndet angesehen wurden, wurden die Urteile aus diesen Gr\u00fcnden und teilweise in \u00dcbereinstimmung mit der im Antrag der Generalstaatsanwaltschaft vertretenen Auffassung AUFGEHOBEN.\u201d
(Oberstes Gericht der T\u00fcrkei, 1. Strafsenat, 2018\/3571 E., 2019\/5618 K., 18.12.2019)<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u2026Bei der Revision des gegen den Angeklagten ergangenen Urteils wegen der Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln wurde festgestellt, dass die Handlung des Angeklagten, seinem fl\u00fcchtigen Freund, dem Mitangeklagten \u2026, Unterkunft zu gew\u00e4hren und ihn zu verbergen, den Straftatbestand der Beg\u00fcnstigung eines Straft\u00e4ters gem\u00e4\u00df Artikel 283 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches erf\u00fcllt h\u00e4tte. Ohne dies zu ber\u00fccksichtigen, wurde jedoch aufgrund einer fehlerhaften rechtlichen Einordnung ein Schuldspruch gef\u00e4llt. Da dies rechtswidrig ist und die Revisionseinw\u00e4nde des Angeklagten daher als begr\u00fcndet angesehen wurden, wurde das Urteil gem\u00e4\u00df Artikel 321 der StPO Nr. 1412, der gem\u00e4\u00df Artikel 8\/1 des Gesetzes Nr. 5320 anzuwenden ist, sowie den Artikeln 321 und 326\/letzter Absatz aufgehoben.\u201d
(Oberstes Gericht der T\u00fcrkei, 8. Strafsenat, 2017\/25720 E., 2020\/10631 K., 27.02.2020)<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u2026Nach Pr\u00fcfung der Akte wurde erwogen: Unter Ber\u00fccksichtigung, dass die Handlungen der Angeklagten, n\u00e4mlich die Nichtmeldung der Person \u2026, gegen die zum Tatzeitpunkt kein Haftbefehl bestand, an die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden, nicht den Tatbestand des in Artikel 284\/1 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches geregelten Delikts erf\u00fcllen, h\u00e4tte anstelle eines Schuldspruchs ein Freispruch erfolgen m\u00fcssen. Da dies nicht beachtet wurde und stattdessen eine Verurteilung in schriftlicher Form ausgesprochen wurde, ist dies rechtswidrig. Da die Revisionseinw\u00e4nde der Angeklagten daher als begr\u00fcndet angesehen wurden, wurden die Urteile aus diesem Grund AUFGEHOBEN.\u201d
(Oberstes Gericht der T\u00fcrkei, 9. Strafsenat, 2013\/3373 E., 2013\/8699 K., 06.06.2013)<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u2026Unter Ber\u00fccksichtigung, dass zum Tatzeitpunkt das in die Straftat verwickelte Kind der Altersgruppe 12\u201315 Jahre angeh\u00f6rte und dass im Hinblick auf die in den Artikeln 284\/2-1 und 31\/2 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches definierte Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln die H\u00f6chststrafe ma\u00dfgeblich ist, war die in den Artikeln 66\/1-e, 66\/2 und 67\/4 desselben Gesetzes vorgesehene au\u00dfergew\u00f6hnliche Verj\u00e4hrungsfrist von 6 Jahren zwischen dem Tatdatum 31.12.2012 und dem Pr\u00fcfungsdatum abgelaufen. Dies erforderte die Aufhebung des Urteils, und da die Revisionseinw\u00e4nde des Verteidigers des in die Straftat verwickelten Kindes als begr\u00fcndet angesehen wurden, wurde das Urteil aus den genannten Gr\u00fcnden AUFGEHOBEN\u2026\u201d
(Oberstes Gericht der T\u00fcrkei, 2. Strafsenat, 2019\/1485 E., 2019\/7068 K., 11.04.2019)<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u2026Unter Ber\u00fccksichtigung, dass die dem Angeklagten zur Last gelegten Handlungen die Straftat der bewaffneten Bedrohung gem\u00e4\u00df Artikel 106\/2-a des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237 sowie die Straftat der Nichtmeldung von Beweismitteln gem\u00e4\u00df Artikel 284\/2 desselben Gesetzes erf\u00fcllen, und in Anbetracht der H\u00f6chststrafen f\u00fcr diese Delikte, wurde festgestellt, dass die in den Artikeln 66\/1-e und 67\/4 desselben Gesetzes vorgesehene 12-j\u00e4hrige au\u00dfergew\u00f6hnliche Verj\u00e4hrungsfrist w\u00e4hrend des Revisionsverfahrens eingetreten ist, wobei auch die Ruhenszeit zwischen dem Eintritt der Rechtskraft der Entscheidung \u00fcber die Aussetzung der Verk\u00fcndung des Urteils und dem Datum der w\u00e4hrend der Bew\u00e4hrungszeit begangenen vors\u00e4tzlichen Straftat ber\u00fccksichtigt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Da die Revisionseinw\u00e4nde des Verteidigers des Angeklagten \u2026 daher als begr\u00fcndet angesehen wurden, wurde gem\u00e4\u00df Artikel 321 der Strafprozessordnung Nr. 1412, der gem\u00e4\u00df Artikel 8\/1 des Gesetzes Nr. 5320 anzuwenden ist, und in \u00dcbereinstimmung mit dem Antrag der Generalstaatsanwaltschaft, ohne Pr\u00fcfung weiterer Aspekte, die AUFHEBUNG der Urteile beschlossen\u2026\u201d
(Oberstes Gericht der T\u00fcrkei, 4. Strafsenat, 2020\/23481 E., 2021\/428 K., 12.01.2021)<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u2026Es wurde festgestellt, dass der Angeklagte \u2026 im Jahr 2012 die offene Strafvollzugsanstalt \u2026 im Rahmen eines Urlaubs verlassen hatte, jedoch trotz Ablaufs der Urlaubsfrist nicht in die Justizvollzugsanstalt zur\u00fcckkehrte und begann, in seiner Heimat, in der Region \u2026 des Dorfes \u2026 und Umgebung zu leben. W\u00e4hrend dieses dreij\u00e4hrigen Zeitraums, in dem er fl\u00fcchtig war, benutzte er einen gef\u00e4lschten Personalausweis, der auf den Personalien von Mahmut Y\u0131lmaz ausgestellt worden war. Am Tattag kam der Angeklagte \u2026 bewusst aus seinem Dorf in das Bezirkszentrum im Fahrzeug des Mitangeklagten \u2026, um seine Bed\u00fcrfnisse zu erledigen, und kaufte von einer nicht im Verfahren stehenden Person \u2026 eine nicht zugelassene Schusswaffe der Marke Baretta f\u00fcr 1.600,00 TL. Bei der Durchsuchung des Fahrzeugs wurden eine nicht registrierte Schusswaffe, verschiedene Munition sowie ein Messer gefunden. Zudem wurde unter dem Fahrersitz des Fahrzeugs des Angeklagten \u2026 eine zweite nicht registrierte Schusswaffe sichergestellt. Es wurde ferner behauptet, dass der Angeklagte \u2026, der den fl\u00fcchtigen Mitangeklagten \u2026 in sein Fahrzeug aufgenommen hatte, dessen Aufenthaltsort kannte, diesen jedoch nicht den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden meldete und somit auch die Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln beging.<\/p>\n\n\n\n

Im Ergebnis des gegen die Angeklagten gef\u00fchrten Strafverfahrens wurden unter Ber\u00fccksichtigung der Verteidigungen der Angeklagten, des Gutachtens Nr. ANK-BLS-15\/05690, wonach die sichergestellten Pistolen und Patronen nach dem Gesetz Nr. 6136 verbotene Gegenst\u00e4nde darstellen, sowie des Gutachtens Nr. ANK-BLG-15\/03329, wonach der streitgegenst\u00e4ndliche Personalausweis original ist und die Spuren der Pr\u00e4gestempel auf Vorder- und R\u00fcckseite des Dokuments sowie des vorhandenen Fotos mit den Vergleichsproben im Laborarchiv \u00fcbereinstimmen, und unter gesamthafter W\u00fcrdigung aller im Akt gesammelten Beweise die \u00dcberzeugung gewonnen, dass die Angeklagten die ihnen zur Last gelegten Straftaten begangen haben, weshalb die angefochtenen Verurteilungen ergangen sind.<\/p>\n\n\n\n

C. Hinsichtlich der gegen den Angeklagten \u2026 ergangenen Entscheidungen wegen Versto\u00dfes gegen das Gesetz Nr. 6136 sowie der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Zum Zeitpunkt der Urteilsverk\u00fcndung war der Angeklagte wegen einer anderen Straftat in der offenen Strafvollzugsanstalt Sinop au\u00dferhalb des Gerichtsbezirks der erkennenden Kammer inhaftiert. Ohne ihn zu fragen, ob er auf die Anwesenheit in der Hauptverhandlung verzichten m\u00f6chte, und ohne eine Entscheidung hier\u00fcber zu treffen, sowie ohne ihn entweder in der Sitzung, in der das Urteil verk\u00fcndet wurde, pers\u00f6nlich anwesend sein zu lassen oder seine Teilnahme mittels SEGB\u0130S sicherzustellen und das Urteil in seiner Anwesenheit zu verk\u00fcnden, wurde das Verfahren in seiner Abwesenheit fortgef\u00fchrt. Dadurch wurde unter Versto\u00df gegen die Artikel 193 und 196 der Strafprozessordnung Nr. 5271 das Recht auf Verteidigung eingeschr\u00e4nkt.<\/li>\n\n\n\n
  2. Nach Erlass des Urteils wegen des dem Angeklagten vorgeworfenen Versto\u00dfes gegen das Gesetz Nr. 6136 wurde ber\u00fccksichtigt, dass mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts vom 21.04.2022 (Az. 2020\/87, Entscheidung 2022\/44), ver\u00f6ffentlicht im Amtsblatt Nr. 31911 vom 02.08.2022, die mit Artikel 31 des Gesetzes Nr. 7188 vom 17.10.2019 in das Gesetz Nr. 5271 eingef\u00fcgte \u00dcbergangsbestimmung in Artikel 5 Absatz (d), insbesondere die Wendung \u201ein die Strafverfolgungsphase \u00fcbergegangen, entschieden\u201c, im Hinblick auf das beschleunigte Verfahren als verfassungswidrig aufgehoben wurde. Weiterhin ist zu ber\u00fccksichtigen, dass die mit Artikel 22 des Gesetzes Nr. 7331 vom 14.07.2021 in Artikel 250 Absatz 11 der Strafprozessordnung eingef\u00fcgte Regelung, wonach das beschleunigte Verfahren nicht angewendet wird, wenn eine erfasste Straftat gemeinsam mit einer nicht erfassten Straftat begangen wird, nur auf nach Inkrafttreten begangene Straftaten Anwendung findet. Daher bestand die Notwendigkeit einer erneuten rechtlichen Bewertung der Situation des Angeklagten.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Aus diesen Gr\u00fcnden wurden die Urteile als rechtswidrig angesehen\u2026\u201d
    (Oberstes Gericht der T\u00fcrkei, 11. Strafsenat, 2021\/37320 E., 2024\/3383 K., 13.03.2024)<\/p>\n\n\n\n

    \u201c\u2026Am Tatzeitpunkt f\u00fchrten Forstschutzbeamte Kontrollen im Wald durch. Die Angeklagten \u2026, \u2026 und \u2026 transportierten in einem sogenannten \u201epat pat\u201c (landwirtschaftliches Kleinfahrzeug) Holz. Die Forstschutzbeamten wiesen sie an anzuhalten. Die Angeklagten ignorierten jedoch die Anweisung und streiften beim Vorbeifahren an dem mit Holz beladenen Fahrzeug ein Dienstfahrzeug mit dem Kennzeichen \u2026 von der linken Seite, wobei sie Kratzer verursachten und die linke hintere Parkleuchte besch\u00e4digten. Die Forstschutzbeamten forderten die Angeklagten auf, ihnen zu folgen, und informierten die Gendarmerie. Die Angeklagten erkl\u00e4rten, die Stra\u00dfe sei zu eng und sie k\u00f6nnten nicht wenden; sie w\u00fcrden weiter vorne wenden und zur\u00fcckkommen, und flohen anschlie\u00dfend vom Tatort.<\/p>\n\n\n\n

    In dieser Situation soll der andere Angeklagte \u2026, der Dorfvorsteher (Muhtar), die Gendarmerie und die Forstschutzbeamten hingehalten und dadurch die Flucht der Angeklagten erleichtert haben. Der Angeklagte \u2026 erkl\u00e4rte in seiner Aussage, er kenne die Angeklagten nicht. Es wurde ihnen vorgeworfen, dadurch die Straftaten der Besch\u00e4digung \u00f6ffentlichen Eigentums sowie der Nichtmeldung von Beweismitteln begangen zu haben.<\/p>\n\n\n\n

    Unter Ber\u00fccksichtigung der Verteidigungen der Angeklagten, der Aussage des Gesch\u00e4digten sowie der Zeugenaussagen und des gesamten Akteninhalts wurde festgestellt, dass die Angeklagten beim Versuch zu fliehen das Fahrzeug der Forstschutzbeamten touchierten, diese Handlung jedoch nicht vors\u00e4tzlich, sondern h\u00f6chstens fahrl\u00e4ssig bzw. bewusst fahrl\u00e4ssig begangen wurde. Da jedoch die Straftat der Sachbesch\u00e4digung nur vors\u00e4tzlich begangen werden kann und eine fahrl\u00e4ssige Begehung nicht m\u00f6glich ist, wurde dies entsprechend ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n

    Hinsichtlich des anderen Angeklagten \u2026 wurde auf Grundlage der Zeugenaussagen festgestellt, dass er keine Handlung begangen hat, die die Flucht der Angeklagten erleichtert oder eine Nichtmeldung von Beweismitteln darstellt. Daher wurde die erstinstanzliche Entscheidung, ihn freizusprechen, als nicht fehlerhaft angesehen.<\/p>\n\n\n\n

    Unter Ber\u00fccksichtigung des gesamten Verfahrens, der erhobenen und im Urteil dargestellten Beweise, der \u00dcberzeugung und W\u00fcrdigung des Gerichts im Einklang mit dem Ergebnis der Beweisaufnahme sowie des gesamten Akteninhalts wurden die Revisionseinw\u00e4nde des Beschwerdef\u00fchrers zur\u00fcckgewiesen und die Urteile BEST\u00c4TIGT (ONANMASINA).\u201d
    (Oberstes Gericht der T\u00fcrkei, 15. Strafsenat, 2014\/15999 E., 2015\/25841 K., 27.05.2025)<\/p>\n\n\n\n

    \n

    Rechtsanwalt. G\u00f6khan AKG\u00dcL & Rechtsanw\u00e4ltin. Yasemin ERAK<\/mark><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Gesetzliche Definition der Straftat Die Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat ist in Artikel 284…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[4134,1937,1928],"tags":[2047,1933,1930,1929,6915,6914],"class_list":["post-68545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ceza-muhakemeleri-kanunu-cmk-de","category-schweres-strafrecht","category-strafrecht","tag-antalya-hukuk-avukati-de","tag-antalya-rechtsanwalt","tag-anwalt-fur-strafrecht-in-antalya","tag-strafrecht","tag-suc-delillerini-bildirmeme-de","tag-tutuklu-veya-hukumluyu-bildirmeme-de"],"yoast_head":"\nStraftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"TCK m. 284- (1) Hakk\u0131nda tutuklama karar\u0131 verilmi\u015f olan veya h\u00fck\u00fcml\u00fc bir ki\u015finin bulundu\u011fu yeri bildi\u011fi halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.(2) \u0130\u015flenmi\u015f olan bir su\u00e7a ili\u015fkin delil ve eserlerin ba\u015fkalar\u0131 taraf\u0131ndan sakland\u0131\u011f\u0131 yeri bildi\u011fi halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, yukar\u0131daki f\u0131kra h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"TCK m. 284- (1) Hakk\u0131nda tutuklama karar\u0131 verilmi\u015f olan veya h\u00fck\u00fcml\u00fc bir ki\u015finin bulundu\u011fu yeri bildi\u011fi halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.(2) \u0130\u015flenmi\u015f olan bir su\u00e7a ili\u015fkin delil ve eserlerin ba\u015fkalar\u0131 taraf\u0131ndan sakland\u0131\u011f\u0131 yeri bildi\u011fi halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, yukar\u0131daki f\u0131kra h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-04-28T18:18:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-17T18:09:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1264398.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072\"},\"headline\":\"Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat\",\"datePublished\":\"2026-04-28T18:18:13+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-17T18:09:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\\\/\"},\"wordCount\":2330,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/05\\\/1264398-1024x576.jpg\",\"keywords\":[\"antalya hukuk avukat\u0131\",\"Antalya Rechtsanwalt\",\"Anwalt f\u00fcr Strafrecht in Antalya\",\"Strafrecht\",\"su\u00e7 delillerini bildirmeme\",\"tutuklu veya h\u00fck\u00fcml\u00fcy\u00fc bildirmeme\"],\"articleSection\":[\"CEZA MUHAKEMELER\u0130 KANUNU (CMK)\",\"SCHWERES STRAFRECHT\",\"STRAFRECHT\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\\\/\",\"name\":\"Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/05\\\/1264398-1024x576.jpg\",\"datePublished\":\"2026-04-28T18:18:13+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-17T18:09:18+00:00\",\"description\":\"TCK m. 284- (1) Hakk\u0131nda tutuklama karar\u0131 verilmi\u015f olan veya h\u00fck\u00fcml\u00fc bir ki\u015finin bulundu\u011fu yeri bildi\u011fi halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.(2) \u0130\u015flenmi\u015f olan bir su\u00e7a ili\u015fkin delil ve eserlerin ba\u015fkalar\u0131 taraf\u0131ndan sakland\u0131\u011f\u0131 yeri bildi\u011fi halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, yukar\u0131daki f\u0131kra h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/05\\\/1264398-1024x576.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/05\\\/1264398-1024x576.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Anasayfa\",\"item\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"name\":\"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"description\":\"Antalya Avukat\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"width\":1280,\"height\":1232,\"caption\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072\",\"name\":\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/author\\\/admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","description":"TCK m. 284- (1) Hakk\u0131nda tutuklama karar\u0131 verilmi\u015f olan veya h\u00fck\u00fcml\u00fc bir ki\u015finin bulundu\u011fu yeri bildi\u011fi halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.(2) \u0130\u015flenmi\u015f olan bir su\u00e7a ili\u015fkin delil ve eserlerin ba\u015fkalar\u0131 taraf\u0131ndan sakland\u0131\u011f\u0131 yeri bildi\u011fi halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, yukar\u0131daki f\u0131kra h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","og_description":"TCK m. 284- (1) Hakk\u0131nda tutuklama karar\u0131 verilmi\u015f olan veya h\u00fck\u00fcml\u00fc bir ki\u015finin bulundu\u011fu yeri bildi\u011fi halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.(2) \u0130\u015flenmi\u015f olan bir su\u00e7a ili\u015fkin delil ve eserlerin ba\u015fkalar\u0131 taraf\u0131ndan sakland\u0131\u011f\u0131 yeri bildi\u011fi halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, yukar\u0131daki f\u0131kra h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.","og_url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/","og_site_name":"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","article_published_time":"2026-04-28T18:18:13+00:00","article_modified_time":"2026-05-17T18:09:18+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":720,"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1264398.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"14\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/"},"author":{"name":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072"},"headline":"Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat","datePublished":"2026-04-28T18:18:13+00:00","dateModified":"2026-05-17T18:09:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/"},"wordCount":2330,"publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1264398-1024x576.jpg","keywords":["antalya hukuk avukat\u0131","Antalya Rechtsanwalt","Anwalt f\u00fcr Strafrecht in Antalya","Strafrecht","su\u00e7 delillerini bildirmeme","tutuklu veya h\u00fck\u00fcml\u00fcy\u00fc bildirmeme"],"articleSection":["CEZA MUHAKEMELER\u0130 KANUNU (CMK)","SCHWERES STRAFRECHT","STRAFRECHT"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/","name":"Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1264398-1024x576.jpg","datePublished":"2026-04-28T18:18:13+00:00","dateModified":"2026-05-17T18:09:18+00:00","description":"TCK m. 284- (1) Hakk\u0131nda tutuklama karar\u0131 verilmi\u015f olan veya h\u00fck\u00fcml\u00fc bir ki\u015finin bulundu\u011fu yeri bildi\u011fi halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.(2) \u0130\u015flenmi\u015f olan bir su\u00e7a ili\u015fkin delil ve eserlerin ba\u015fkalar\u0131 taraf\u0131ndan sakland\u0131\u011f\u0131 yeri bildi\u011fi halde yetkili makamlara bildirmeyen kimse, yukar\u0131daki f\u0131kra h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/#primaryimage","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1264398-1024x576.jpg","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1264398-1024x576.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklu-huekuemlue-veya-suc-delillerini-bildirmeme-sucu\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Anasayfa","item":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Straftat der Nichtmeldung eines Inhaftierten, Verurteilten oder von Beweismitteln einer Straftat"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","name":"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl","description":"Antalya Avukat","publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization","name":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","width":1280,"height":1232,"caption":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072","name":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g","caption":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL"},"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68545"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68548,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68545\/revisions\/68548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}