{"id":68517,"date":"2026-04-10T20:38:51","date_gmt":"2026-04-10T17:38:51","guid":{"rendered":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/alman-taksirli-iflas-sucu\/"},"modified":"2026-04-18T12:57:54","modified_gmt":"2026-04-18T09:57:54","slug":"alman-taksirli-iflas-sucu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/","title":{"rendered":"Fahrl\u00e4ssige Insolvenz (Taksirli \u0130flas)"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>
\n

<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Gem\u00e4\u00df Artikel 18 Absatz 2 des t\u00fcrkischen Handelsgesetzbuchs Nr. 6102 ist jeder Kaufmann verpflichtet, bei s\u00e4mtlichen gesch\u00e4ftlichen T\u00e4tigkeiten wie ein gewissenhafter Kaufmann zu handeln. Diese Verpflichtung des Kaufmanns beschr\u00e4nkt sich jedoch nicht lediglich auf eine allgemeine Sorgfaltspflicht im Gesch\u00e4ftsleben. Bei einem Versto\u00df gegen die Sorgfaltspflicht kann der Kaufmann nicht nur zivilrechtlicher, sondern auch strafrechtlicher Verantwortung unterliegen. In diesem Beitrag werden die Tatbestandsmerkmale des fahrl\u00e4ssigen Bankrotts, die f\u00fcr die Begehung der Straftat erforderlichen Voraussetzungen sowie deren strafrechtliche Dimension behandelt.<\/p>\n\n\n\n

Gesetzliche Definition der Straftat<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die fahrl\u00e4ssige Insolvenz ist in Artikel 162 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches unter der \u00dcberschrift \u201eStraftaten gegen das Verm\u00f6gen\u201c geregelt. Die betreffende Gesetzesnorm lautet:<\/p>\n\n\n\n

TStGB Art. 162 \u2013 (1) Wer infolge der Nichtbeachtung der vom Kaufmannsstatus geforderten Sorgfalt und Aufmerksamkeit einen Konkurs herbeif\u00fchrt, wird, sofern der Konkurs rechtskr\u00e4ftig festgestellt wurde, mit einer Freiheitsstrafe von zwei Monaten bis zu einem Jahr bestraft.<\/p>\n\n\n\n

Bei Betrachtung des Gesetzestextes ergibt sich, dass jeder Kaufmann bei allen gesch\u00e4ftlichen T\u00e4tigkeiten wie ein gewissenhafter Kaufmann handeln muss und dass bei einem Versto\u00df gegen diese Pflicht nicht nur zivilrechtliche, sondern auch strafrechtliche Verantwortlichkeit in Betracht kommen kann.<\/p>\n\n\n\n

Die Entstehung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit ist an das Vorliegen bestimmter Voraussetzungen gekn\u00fcpft. Diese Voraussetzungen sind:<\/p>\n\n\n\n

1- Es muss eine rechtskr\u00e4ftige Konkursentscheidung vorliegen: Die erste Voraussetzung f\u00fcr die Strafverfolgung wegen fahrl\u00e4ssiger Insolvenz ist das Vorliegen einer rechtskr\u00e4ftigen Konkursentscheidung. Dieser Umstand ist im Gesetzestext ausdr\u00fccklich vorgesehen. Die rechtskr\u00e4ftige Konkursentscheidung stellt in Bezug auf diesen Straftatbestand eine objektive Strafbarkeitsbedingung dar.<\/p>\n\n\n\n

\u201e\u2026Die Konkursentscheidung stellt eine objektive Strafbarkeitsvoraussetzung dar, und f\u00fcr die Verurteilung des Angeklagten wegen fahrl\u00e4ssiger Insolvenz ist zwingend erforderlich, dass eine rechtskr\u00e4ftige Konkursentscheidung vorliegt und eine beglaubigte Abschrift mit Rechtskraftvermerk, die eine gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung erm\u00f6glicht, in die Akte aufgenommen wird. Im Hinblick auf den Tatzeitpunkt gilt bei der fahrl\u00e4ssigen Insolvenz das Datum der Rechtskraft der Konkursentscheidung als ma\u00dfgeblich. Bei der Pr\u00fcfung der Akte ergibt sich, dass mit Entscheidung des Handelsgerichts erster Instanz Ankara 11 vom 24.12.2013 mit dem Aktenzeichen 2012\/302 E. und dem Entscheidungszeichen 2013\/375 der Konkurs beschlossen wurde, jedoch zum Zeitpunkt der Erstellung der Anklageschrift am 28.09.2015 diese Konkursentscheidung noch nicht rechtskr\u00e4ftig war. Daher ist zu kl\u00e4ren, ob die Entscheidung des Handelsgerichts erster Instanz Ankara 11 vom 24.12.2013 mit den genannten Akten- und Entscheidungsnummern rechtskr\u00e4ftig geworden ist, und die Konkursentscheidung sowie der Rechtskraftvermerk m\u00fcssen in einer \u00fcberpr\u00fcfbaren Weise in die Akte aufgenommen werden. Aus diesem Grund wurde das Rechtsmittel des Angeklagten als begr\u00fcndet angesehen \u2026\u201c (Kassationshof, 2. Strafsenat, 2022\/11050 E., 2023\/1499 K., 27.03.2023)<\/em><\/p>\n\n\n\n

2- Es muss die vom Kaufmannsstatus geforderte Sorgfalt und Aufmerksamkeit nicht beachtet worden sein: <\/strong>Das entscheidende Kriterium bei dieser Straftat ist die Vernachl\u00e4ssigung der Sorgfalt, die der Kaufmann bei der Aus\u00fcbung seiner T\u00e4tigkeit beachten muss. Beim Delikt der fahrl\u00e4ssigen Insolvenz ist im Gesetz keine bestimmte Handlungsform als Tatbestandsmerkmal vorgesehen; die Tat ist vielmehr als freies T\u00e4tigkeitsdelikt ausgestaltet. Daher kann jede Handlung, die in der Nichtbeachtung der vom Kaufmann geforderten Sorgfalt und Aufmerksamkeit besteht, zur Verwirklichung dieser Straftat f\u00fchren. Als Beispiele hierf\u00fcr k\u00f6nnen F\u00e4lle genannt werden, in denen der Kaufmann, obwohl er die gew\u00f6hnlichen Risiken des Gesch\u00e4ftslebens h\u00e4tte vorhersehen k\u00f6nnen, die erforderlichen Ma\u00dfnahmen nicht ergreift und dadurch sein Unternehmen in eine wirtschaftliche Schieflage bringt.<\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus wird in Artikel 310 des Insolvenz- und Vollstreckungsgesetzes (\u0130cra ve \u0130flas Kanunu) bestimmt, dass ein Schuldner, der einen der im Gesetz genannten F\u00e4lle erf\u00fcllt, als fahrl\u00e4ssig insolvent gilt und nach den Bestimmungen des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches bestraft wird. Die betreffende Gesetzesnorm lautet:<\/p>\n\n\n\n

Insolvenz- und Vollstreckungsgesetz (\u0130\u0130K) Artikel 310 \u2013
\u201eEin Schuldner wird als fahrl\u00e4ssig insolvent angesehen und nach dem t\u00fcrkischen Strafgesetzbuch bestraft, wenn einer der folgenden F\u00e4lle vorliegt:<\/p>\n\n\n\n

1 \u2013 Wenn er keine angemessenen Gr\u00fcnde f\u00fcr seine Verluste angeben kann;<\/p>\n\n\n\n

2 \u2013 Wenn seine Haushaltsausgaben \u00fcberm\u00e4\u00dfig hoch sind;<\/p>\n\n\n\n

3 \u2013 Wenn er erhebliche Geldbetr\u00e4ge f\u00fcr Gl\u00fccksspiel, reine Gl\u00fccksspiele oder B\u00f6rsengesch\u00e4fte ausgegeben hat;<\/p>\n\n\n\n

4 \u2013 Wenn er, obwohl er wei\u00df, dass seine Schulden seine Verm\u00f6genswerte und Forderungen \u00fcbersteigen, von Personen, die \u00fcber seine finanzielle Lage nicht informiert sind, erhebliche Mengen an Waren auf Kredit gekauft oder Geld geliehen hat;<\/p>\n\n\n\n

5 \u2013 (Ge\u00e4ndert: 29.6.1956 \u2013 Gesetz Nr. 6763\/42) Wenn er die in Artikel 66 Absatz 1 Ziffern 1 bis 3 des Handelsgesetzbuches genannten B\u00fccher \u00fcberhaupt nicht oder nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise gef\u00fchrt hat;<\/p>\n\n\n\n

6 \u2013 Wenn er Wechsel oder Schuldscheine f\u00fcr Betr\u00e4ge unterzeichnet hat, die seine Verm\u00f6genswerte und Forderungen deutlich \u00fcbersteigen;<\/p>\n\n\n\n

7 \u2013 (Ge\u00e4ndert: 18.2.1965 \u2013 Gesetz Nr. 538\/128) Wenn er w\u00e4hrend des Insolvenzverfahrens trotz ordnungsgem\u00e4\u00dfer Ladung durch das Gericht, die Insolvenzverwaltung oder das Insolvenzamt ohne entschuldbaren Grund nicht erschienen ist;<\/p>\n\n\n\n

8 \u2013 Wenn er seine Gesch\u00e4fte aufgegeben und sich der Vollstreckung entzogen hat;<\/p>\n\n\n\n

9 \u2013 Wenn er erneut f\u00fcr insolvent erkl\u00e4rt wurde, ohne die Bedingungen eines fr\u00fcheren Vergleichs (Konkordats) erf\u00fcllt zu haben;<\/p>\n\n\n\n

10 \u2013 Wenn er innerhalb eines Jahres insolvent geworden ist, ohne die Bestimmung des letzten Absatzes von Artikel 178 einzuhalten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

3- Zwischen dem Insolvenzereignis und den Handlungen des Angeklagten muss ein ad\u00e4quater Kausalzusammenhang bestehen: <\/strong>Der blo\u00dfe Umstand, dass der T\u00e4ter seine Sorgfalts- und Aufsichtspflicht verletzt hat, reicht f\u00fcr die Begehung der Straftat allein nicht aus. Die Handlung des T\u00e4ters muss in einer Weise erfolgt sein, die den Konkurs der Gesellschaft verursacht, und es muss ein Kausalzusammenhang zwischen beiden bestehen. Dieser Grundsatz wurde in der Entscheidung der 8. Strafkammer des Kassationsgerichtshofs vom 06.12.2017 ausdr\u00fccklich hervorgehoben.<\/p>\n\n\n\n

\u201e\u2026Im konkreten Fall, in dem dem Angeklagten vorgeworfen wird, die fahrl\u00e4ssige Insolvenz gem\u00e4\u00df Artikel 310\/7 des Insolvenz- und Vollstreckungsgesetzes Nr. 2004 begangen zu haben, indem er nach der Entscheidung \u00fcber die Insolvenz der von ihm als Verantwortlicher geleiteten …. G\u0131da Tur. \u0130n\u015f. San. Tic. Ltd. \u015eirketi trotz einer f\u00f6rmlichen Aufforderung der Insolvenzverwaltung zur Vorlage der B\u00fccher und Unterlagen diese nicht vorgelegt und somit die erforderliche Sorgfalt eines Kaufmanns nicht beachtet habe; es ist vorgesehen, dass gem\u00e4\u00df Artikel 162 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches die Person bestraft wird, die durch Verletzung der vom Kaufmann geforderten Sorgfalt und Aufmerksamkeit eine Insolvenz verursacht, sofern ein Insolvenzbeschluss ergangen ist. Obwohl nach den Artikeln 66 ff. des t\u00fcrkischen Handelsgesetzbuches Kaufleute verpflichtet sind, bestimmte B\u00fccher zu f\u00fchren, kommt es nach Artikel 162 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237 nur dann auf die Nichtvorlage oder nicht ordnungsgem\u00e4\u00dfe F\u00fchrung der betreffenden B\u00fccher und Unterlagen an, wenn diese zur Insolvenz des Schuldners f\u00fchren. Die blo\u00dfe Nichtvorlage der angeforderten Handelsb\u00fccher, Aufzeichnungen und Unterlagen reicht f\u00fcr sich allein nicht aus, um den Tatbestand der fahrl\u00e4ssigen Insolvenz zu erf\u00fcllen. Vielmehr muss die Handlung des Angeklagten in Form einer nicht ordnungsgem\u00e4\u00dfen F\u00fchrung der B\u00fccher und Unterlagen geeignet sein, einen Kausalzusammenhang zur Insolvenz der Gesellschaft herzustellen. Da jedoch kein Sachverst\u00e4ndigengutachten zu den Handlungen des Angeklagten eingeholt wurde, h\u00e4tte zur zweifelsfreien Feststellung der Wahrheit zun\u00e4chst die Beschaffung der B\u00fccher und Unterlagen der Gesellschaft erfolgen und diese durch ein dreik\u00f6pfiges Sachverst\u00e4ndigengremium aus den Bereichen Handelsrecht, Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht sowie Wirtschaftspr\u00fcfung gepr\u00fcft werden m\u00fcssen, um festzustellen, ob die in Artikel 162 StGB genannten Handlungen vorliegen und ob diese kausal zur Insolvenz gef\u00fchrt haben. Anders ausgedr\u00fcckt h\u00e4tte zweifelsfrei gekl\u00e4rt werden m\u00fcssen, ob zwischen dem Insolvenzereignis und dem pflichtwidrigen Verhalten des Angeklagten ein ad\u00e4quater Kausalzusammenhang besteht. Ohne dies zu kl\u00e4ren und allein mit der Begr\u00fcndung, dass die B\u00fccher und Unterlagen nicht ordnungsgem\u00e4\u00df vorgelegt wurden, eine Verurteilung auszusprechen, ist rechtsfehlerhaft.<\/p>\n\n\n\n

2- Die Insolvenzentscheidung ist eine objektive Strafbarkeitsvoraussetzung. F\u00fcr die Verurteilung wegen fahrl\u00e4ssiger Insolvenz muss zwingend eine rechtskr\u00e4ftige Insolvenzentscheidung vorliegen, und eine beglaubigte Abschrift mit Rechtskraftvermerk, die eine gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung erm\u00f6glicht, muss in die Akte aufgenommen werden. Die Entscheidung des Handelsgerichts Istanbul 49. Instanz vom 17.10.2011 mit dem Aktenzeichen 2011\/147 und der Entscheidungsnummer 2011\/81 hinsichtlich der Gesellschaft …. G\u0131da Tur. \u0130n\u015f. San. Tic. Ltd. \u015eti. wurde ohne Aufnahme in die Akte in einer \u00fcberpr\u00fcfbaren Weise und somit auf Grundlage unvollst\u00e4ndiger Ermittlungen getroffen, was rechtswidrig ist. Da die Revisionsgr\u00fcnde des Angeklagten daher als begr\u00fcndet angesehen wurden, wurde das Urteil aus diesen Gr\u00fcnden gem\u00e4\u00df Artikel 321 der StPO Nr. 1412, der gem\u00e4\u00df Artikel 8\/1 des Gesetzes Nr. 5320 anzuwenden ist, AUFGEHOBEN\u2026\u201d (Kassationsgerichtshof, 8. Strafsenat, 2017\/4911 E., 2017\/13890 K., 06.12.2017)<\/p>\n\n\n\n

Tatbestandsmerkmale der Straftat<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Das Delikt der fahrl\u00e4ssigen Insolvenz weist \u2013 unter Ber\u00fccksichtigung seiner objektiven und subjektiven Elemente \u2013 folgende grundlegende Strukturmerkmale auf:<\/p>\n\n\n\n

1- T\u00e4ter: Die fahrl\u00e4ssige Insolvenz ist ein Sonderdelikt. Daher kann nur ein der Insolvenz unterliegender Schuldner (Kaufmann) T\u00e4ter dieser Straftat sein.<\/p>\n\n\n\n

2- Opfer: Opfer dieser Straftat sind Personen, die infolge der fahrl\u00e4ssigen Insolvenz ihre Forderungen nicht realisieren k\u00f6nnen oder denen die Gefahr droht, diese nicht realisieren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

3- Handlungselement (Tatbestandliche Handlung): Beim Delikt der fahrl\u00e4ssigen Insolvenz ist im Gesetz keine bestimmte Handlungsform als Tatbestandsmerkmal vorgesehen; die Straftat ist als freies T\u00e4tigkeitsdelikt ausgestaltet. Daher umfasst das Handlungselement im Sinne von Art. 162 StGB jede Handlung, die in der Nichtbeachtung der vom Kaufmann geforderten Sorgfalt und Aufmerksamkeit besteht.<\/p>\n\n\n\n

4- Rechtsgut der Straftat: Die fahrl\u00e4ssige Insolvenz ist im t\u00fcrkischen Strafgesetzbuch unter der \u00dcberschrift \u201eStraftaten gegen das Verm\u00f6gen\u201c geregelt. Das durch diese Straftat gesch\u00fctzte Rechtsgut ist das Vertrauen im Gesch\u00e4ftsleben.<\/p>\n\n\n\n

5- Subjektives Element (Schuldform): Wie bereits aus der Bezeichnung hervorgeht, kann diese Straftat nur fahrl\u00e4ssig begangen werden; eine vors\u00e4tzliche Begehung ist nicht m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n

ANZEIGEFRIST, VERJ\u00c4HRUNG UND ZUST\u00c4NDIGES GERICHT<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die in Artikel 162 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches geregelte Straftat ist nicht an eine Strafanzeige gebunden; die Ermittlungen werden von der Staatsanwaltschaft von Amts wegen durchgef\u00fchrt. Obwohl f\u00fcr die Einleitung der Ermittlungen keine Anzeigefrist besteht, unterliegt die Strafverfolgung einer Verj\u00e4hrungsfrist von acht Jahren. Zust\u00e4ndiges Gericht ist das Strafgericht erster Instanz.<\/p>\n\n\n\n

T\u00c4TIGE REUE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

T\u00e4tige Reue ist ein Institut des materiellen Strafrechts, das eine Strafmilderung f\u00fcr den T\u00e4ter vorsieht, wenn dieser Reue \u00fcber die begangene Tat zeigt und den durch die Straftat verursachten Schaden beseitigt. Gem\u00e4\u00df den Bestimmungen des Artikels 168 Abs. 1\u20132 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches ist es m\u00f6glich, dass der T\u00e4ter hinsichtlich des Delikts der fahrl\u00e4ssigen Insolvenz von den Vorschriften der t\u00e4tigen Reue profitiert, sofern er die im Gesetz vorgesehenen Voraussetzungen erf\u00fcllt.<\/p>\n\n\n\n

TStGB Art. 168 \u2013
(1) Bei den Straftaten Diebstahl, Sachbesch\u00e4digung, Untreue, Betrug, betr\u00fcgerischer Konkurs und fahrl\u00e4ssiger Konkurs (\u2026)[72] wird, wenn der T\u00e4ter, der Anstifter oder der Gehilfe nach Vollendung der Tat, jedoch bevor die Strafverfolgung eingeleitet wird, durch eigene Reue den dem Opfer entstandenen Schaden vollst\u00e4ndig durch R\u00fcckgabe der Sache in natura oder durch Schadensersatz wiedergutmacht, die zu verh\u00e4ngende Strafe um bis zu zwei Drittel gemindert.<\/p>\n\n\n\n

(2) Wird t\u00e4tige Reue nach Beginn der Strafverfolgung, jedoch vor der Urteilsverk\u00fcndung gezeigt, so kann die zu verh\u00e4ngende Strafe um bis zu die H\u00e4lfte reduziert werden.<\/p>\n\n\n\n

GELDBUSSE, STRAFAUFSCHUB UND BESCHLUSS \u00dcBER DIE AUSSETZUNG DER VERK\u00dcNDUNG DES URTEILS<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gem\u00e4\u00df Artikel 162 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches wird eine Person, die infolge der Nichtbeachtung der vom Kaufmannsstatus geforderten Sorgfalt und Aufmerksamkeit einen Konkurs verursacht, mit einer Freiheitsstrafe von zwei Monaten bis zu einem Jahr bestraft. Unter Ber\u00fccksichtigung der Mindest- und H\u00f6chstgrenzen der Strafe ist es m\u00f6glich, die Freiheitsstrafe in eine Geldstrafe umzuwandeln sowie eine Entscheidung \u00fcber die Aussetzung der Urteilsverk\u00fcndung (HAGB) und eine Strafaussetzung zu treffen.<\/p>\n\n\n\n

RECHTSPRECHUNG DES KASSATIONSGERICHTSHOFS ZUM THEMA<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u201e\u2026Das Urteil \u00fcber den Freispruch des Angeklagten vom fahrl\u00e4ssigen Bankrott wurde vom Vertreter der Nebenklage mit der Revision angefochten; die Akte wurde gepr\u00fcft und wie folgt erwogen: In dem behaupteten Fall, in dem der Angeklagte durch das Unterlassen erforderlicher Vorsichtsma\u00dfnahmen, die nicht rechtzeitige Erf\u00fcllung seiner Verantwortlichkeiten, das Unterlassen von Ma\u00dfnahmen sowie die Nichtf\u00fchrung eines Teils der gesetzlich vorgeschriebenen B\u00fccher die Insolvenz der Gesellschaft verursacht haben soll, gilt im Recht der Gesellschaft mit beschr\u00e4nkter Haftung, dass als T\u00e4ter eines im Rahmen der Gesellschaft begangenen fahrl\u00e4ssigen Bankrottdelikts nur die zur Vertretung befugten Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer in Betracht kommen. Da die insolvente Gesellschaft eine GmbH ist und deren Verantwortlicher zudem der am 23.01.2008 verstorbene Ehegatte des Angeklagten war, der Angeklagte selbst nicht Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der insolventen Gesellschaften war, an denen er beteiligt war, und keine Beweise oder konkreten Tatsachen vorliegen, die einen Kausalzusammenhang zwischen den Handlungen des Angeklagten und der Insolvenz der Gesellschaften belegen k\u00f6nnten, wurde kein Rechtsfehler im freisprechenden Urteil gesehen und der Aufhebungsauffassung wegen unvollst\u00e4ndiger Untersuchung nicht gefolgt. Unter Ber\u00fccksichtigung des durchgef\u00fchrten Verfahrens, der gesammelten und im Urteil aufgef\u00fchrten Beweise, der nach den Ergebnissen der Hauptverhandlung gebildeten richterlichen \u00dcberzeugung und W\u00fcrdigung sowie des Akteninhalts wurde festgestellt, dass die Tat erwiesen ist und die Antr\u00e4ge anzunehmen gewesen w\u00e4ren; die Revisionseinw\u00e4nde, die Einlassungen des Angeklagten seien unbegr\u00fcndet, wurden zur\u00fcckgewiesen und das Urteil wurde BEST\u00c4TIGT \u2026\u201c (Oberstes Berufungsgericht, 15. Strafsenat, 2016\/1302 E., 2016\/4735 K., 11.05.2016)<\/p>\n\n\n\n

\u201e\u2026In der Entscheidung des 8. Strafsenats des Kassationsgerichtshofs vom 20.12.2017, Aktenzeichen 2017\/6350 E., 2017\/14626 K., wurde das Urteil mit der Begr\u00fcndung aufgehoben, dass \u201e\u2026die blo\u00dfe Tatsache, dass lediglich die Abschlussbest\u00e4tigungen der einschl\u00e4gigen Handelsb\u00fccher, Aufzeichnungen und Unterlagen des Schuldners nicht vorgenommen wurden, f\u00fcr sich allein nicht ausreicht, um den Tatbestand des fahrl\u00e4ssigen Bankrotts zu verwirklichen; vielmehr m\u00fcsse das Verhalten des Angeklagten in Form einer nicht ordnungsgem\u00e4\u00dfen F\u00fchrung der Handelsb\u00fccher und Unterlagen in einem Kausalzusammenhang mit der Insolvenz der Gesellschaft stehen, und zudem sei festgestellt worden, dass kein Sachverst\u00e4ndigengutachten zu den Handlungen des Angeklagten eingeholt worden sei\u2026\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Im Ergebnis des im Ermittlungsverfahren eingeholten Sachverst\u00e4ndigengutachtens wurde festgestellt, dass aufgrund der nicht gesetzeskonformen F\u00fchrung der B\u00fccher die Tatbestandsmerkmale des fahrl\u00e4ssigen Bankrotts gem\u00e4\u00df Art. 310 Abs. 5 des Vollstreckungs- und Insolvenzgesetzes erf\u00fcllt seien und eine Bestrafung nach dem T\u00fcrkischen Strafgesetzbuch erfolgen m\u00fcsse. Jedoch enth\u00e4lt das Gutachten keine Stellungnahme dazu, ob zwischen dem Verhalten des Angeklagten in Form der nicht ordnungsgem\u00e4\u00dfen F\u00fchrung der Handelsb\u00fccher, Aufzeichnungen oder Unterlagen und der Insolvenz der Gesellschaft ein Kausalzusammenhang besteht, ebenso wenig wurde eine entsprechende Begr\u00fcndung durch das Gericht angef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl der Angeklagte das Hauptbuch (Defter-i Kebir) aus dem Jahr 2008 im Ermittlungsverfahren nicht vorlegen konnte, wurde es sp\u00e4ter vom Verteidiger im Revisionsverfahren eingereicht. Vor diesem Hintergrund h\u00e4tte ohne Zweifel durch eine aus Sachverst\u00e4ndigen f\u00fcr Handels-, Vollstreckungs- und Insolvenzrecht sowie Wirtschaftspr\u00fcfung bestehende Fachkommission gepr\u00fcft werden m\u00fcssen, ob die dem Tatbestand des fahrl\u00e4ssigen Bankrotts zugrunde liegenden Handlungen zur Insolvenz der Gesellschaft gef\u00fchrt haben, bzw. ob zwischen der Insolvenz und dem Verhalten des Angeklagten, insbesondere der Nichtbeachtung der im Handelsverkehr erforderlichen Sorgfalt, ein ad\u00e4quater Kausalzusammenhang besteht.<\/p>\n\n\n\n

Ohne eine solche, zweifelsfrei kl\u00e4rende sachverst\u00e4ndige Pr\u00fcfung wurde der Angeklagte allein mit der Begr\u00fcndung verurteilt, dass er die B\u00fccher und Unterlagen nicht ordnungsgem\u00e4\u00df gef\u00fchrt habe. Dies stellt einen Rechtsfehler dar und machte die Aufhebung erforderlich. Da die Revisionseinw\u00e4nde des Verteidigers insoweit begr\u00fcndet waren, wurde das Urteil aus den genannten Gr\u00fcnden gem\u00e4\u00df dem Antrag AUFGEHOBEN.\u201c (Kassationshof, 2. Strafsenat, 2022\/1645 E., 2022\/5181 K., 21.03.2022)<\/p>\n\n\n\n

\u201e\u2026Die Insolvenzentscheidung ist eine objektive Voraussetzung der Strafbarkeit. Damit der Angeklagte wegen fahrl\u00e4ssigen Bankrotts bestraft werden kann, muss zwingend eine rechtskr\u00e4ftige Insolvenzentscheidung vorliegen, und eine beglaubigte Abschrift dieser Entscheidung mit Rechtskraftvermerk, die eine gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung erm\u00f6glicht, muss in die Akte aufgenommen werden. Im vorliegenden Fall wurde hinsichtlich der Gesellschaft …. Aksesuar Sanayi ve Ticaret A.\u015e., deren Vorstandsvorsitzender der Angeklagte ist, die von der 3. Handelskammer des Amtsgerichts Kad\u0131k\u00f6y am 27.10.2011 unter dem Aktenzeichen 20011\/547 E., 2011\/677 K. erlassene Insolvenzentscheidung nicht in einer Weise in die Akte aufgenommen, die eine \u00dcberpr\u00fcfung erm\u00f6glicht h\u00e4tte, und dennoch wurde eine schriftliche Entscheidung getroffen.<\/p>\n\n\n\n

3- Selbst bei Zugrundelegung der Annahme besteht zudem die Notwendigkeit, zu pr\u00fcfen, ob gegen\u00fcber dem Angeklagten \u2013 der keine einschl\u00e4gigen Vorstrafen aufweist \u2013 gem\u00e4\u00df Art. 231 Abs. 6-b der StPO Nr. 5271 unter Ber\u00fccksichtigung seiner pers\u00f6nlichen Eigenschaften sowie seines Verhaltens in der Hauptverhandlung die Voraussetzungen f\u00fcr eine Aussetzung der Verk\u00fcndung des Urteils (HAGB) vorliegen, da die \u00dcberzeugung besteht, dass er keine erneute Straftat begehen wird.<\/p>\n\n\n\n

Da dies rechtswidrig ist und die Revisionseinw\u00e4nde des Verteidigers insoweit begr\u00fcndet sind, wurde das Urteil aus diesen Gr\u00fcnden gem\u00e4\u00df Art. 321 der StPO Nr. 1412 in Verbindung mit Art. 8\/1 des Gesetzes Nr. 5320 AUFGEHOBEN \u2026\u201c (Kassationsgerichtshof, 8. Strafsenat, 2017\/7554 E., 2017\/13881 K., 06.12.2017)<\/p>\n\n\n\n

\u201e\u2026Gem\u00e4\u00df Artikel 226 des Vollstreckungs- und Insolvenzgesetzes ist die Insolvenzverwaltung gesetzlicher Vertreter der Insolvenzmasse und verpflichtet, deren Interessen zu wahren und die Liquidation durchzuf\u00fchren. Nach Artikel 260 der Strafprozessordnung (CMK) hat die Insolvenzverwaltung das Recht, sich dem Verfahren anzuschlie\u00dfen sowie das ergangene Urteil zu \u00fcberpr\u00fcfen und mit Rechtsmitteln anzufechten. Vor diesem Hintergrund wurde festgestellt, dass der durch die Straftat gesch\u00e4digten Insolvenzverwaltung, die zur Einlegung von Rechtsmitteln berechtigt ist, gegen den Angeklagten Strafanzeige erstattet hat, kein Hauptverhandlungstermin mitgeteilt wurde und ein Urteil in Abwesenheit ergangen ist, und dass ihr auch die begr\u00fcndete Entscheidung nicht zugestellt wurde. Daher ist die begr\u00fcndete Entscheidung der Insolvenzverwaltung zuzustellen; falls sie Revision einlegt, ist die Revisionsschrift beizuf\u00fcgen und eine erg\u00e4nzende Benachrichtigung zu erstellen, anschlie\u00dfend ist die Akte zur ausschlie\u00dflichen Pr\u00fcfung der Rechtsmittel an die Generalstaatsanwaltschaft des Kassationsgerichtshofs zur\u00fcckzusenden. Es wurde einstimmig am 02.06.2020 entschieden.\u201c (Kassationsgerichtshof, 17. Strafsenat, 2020\/4574 E., 2020\/4498 K., 02.06.2020)<\/p>\n\n\n\n

\u201e\u2026Im konkreten Fall, in dem behauptet wird, dass die Angeklagten, die als Verantwortliche der ….. \u0130n\u015faat H\u0131rdavat Ta\u015f\u0131mac\u0131l\u0131k Elektrik Ticaret Limited \u015eirketi fungierten, nach der Er\u00f6ffnung des Insolvenzverfahrens durch das Insolvenzamt zur Vorlage der B\u00fccher und Unterlagen der Gesellschaft aufgefordert wurden und diese nicht fristgerecht vorgelegt und somit nicht wie ein sorgf\u00e4ltiger Kaufmann gehandelt und dadurch den Tatbestand des fahrl\u00e4ssigen Bankrotts verwirklicht haben sollen, ergab die Pr\u00fcfung der Akte sowie des UYAP-Systems, dass gegen die Angeklagten gleichzeitig Verfahren wegen Verursachung der Insolvenz derselben Gesellschaft auf Grundlage der Anklageschriften der Staatsanwaltschaft \u00dcsk\u00fcdar vom 22.06.2011 (2011\/5158 E.) und 19.09.2011 (2011\/6768 E.) vor dem 6. Schwurgericht Istanbul Anadolu (2016\/305 E., 2016\/354 K.) wegen betr\u00fcgerischen Bankrotts anh\u00e4ngig sind und dass diese Sache ebenfalls Gegenstand der Revision im Verfahren unseres Senats (2017\/5925 E.) ist. Um eine doppelte Bestrafung der Angeklagten zu vermeiden, h\u00e4tten diese Verfahren aufgrund ihres sachlichen und rechtlichen Zusammenhangs verbunden und die Beweise gemeinsam gew\u00fcrdigt werden m\u00fcssen. Stattdessen wurde aufgrund unvollst\u00e4ndiger Untersuchung ein Urteil in schriftlicher Form erlassen. Dies verst\u00f6\u00dft gegen das Gesetz.\u201c (Kassationsgerichtshof, 8. Strafsenat, 2017\/6320 E., 2017\/14623 K., 20.02.2017)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n

Anwalt<\/mark><\/strong> G\u00f6khan AKG\u00dcL & Anwalt Yasemin ERAK<\/mark><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gem\u00e4\u00df Artikel 18 Absatz 2 des t\u00fcrkischen Handelsgesetzbuchs Nr. 6102 ist jeder Kaufmann verpflichtet, bei s\u00e4mtlichen gesch\u00e4ftlichen T\u00e4tigkeiten wie ein…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[4134,2020,1937,1928],"tags":[2047,2021,1933,1932,1930,2220,6905,6904],"class_list":["post-68517","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ceza-muhakemeleri-kanunu-cmk-de","category-icra-iflas-hukuku-de","category-schweres-strafrecht","category-strafrecht","tag-antalya-hukuk-avukati-de","tag-antalya-icra-avukati-de","tag-antalya-rechtsanwalt","tag-antalya-strafrecht","tag-anwalt-fur-strafrecht-in-antalya","tag-icra-avukati-de","tag-iflas-sucu-de","tag-taksirli-iflas-de"],"yoast_head":"\nFahrl\u00e4ssige Insolvenz (Taksirli \u0130flas) - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"TCK m. 162- (1) Tacir olman\u0131n gerekli k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 dikkat ve \u00f6zenin g\u00f6sterilmemesi dolay\u0131s\u0131yla iflasa sebebiyet veren ki\u015fi, iflasa karar verilmi\u015f olmas\u0131 halinde, iki aydan bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Fahrl\u00e4ssige Insolvenz (Taksirli \u0130flas) - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"TCK m. 162- (1) Tacir olman\u0131n gerekli k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 dikkat ve \u00f6zenin g\u00f6sterilmemesi dolay\u0131s\u0131yla iflasa sebebiyet veren ki\u015fi, iflasa karar verilmi\u015f olmas\u0131 halinde, iki aydan bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-04-10T17:38:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-18T09:57:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/hammer-802302_1280-16.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-taksirli-iflas-sucu\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-taksirli-iflas-sucu\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072\"},\"headline\":\"Fahrl\u00e4ssige Insolvenz (Taksirli \u0130flas)\",\"datePublished\":\"2026-04-10T17:38:51+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-18T09:57:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-taksirli-iflas-sucu\\\/\"},\"wordCount\":3029,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-taksirli-iflas-sucu\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/hammer-802302_1280-16-1024x768.jpg\",\"keywords\":[\"antalya hukuk avukat\u0131\",\"antalya icra avukat\u0131\",\"Antalya Rechtsanwalt\",\"antalya strafrecht\",\"Anwalt f\u00fcr Strafrecht in Antalya\",\"icra avukat\u0131\",\"iflas su\u00e7u\",\"taksirli iflas\"],\"articleSection\":[\"CEZA MUHAKEMELER\u0130 KANUNU (CMK)\",\"\u0130CRA \u0130FLAS HUKUKU\",\"SCHWERES STRAFRECHT\",\"STRAFRECHT\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-taksirli-iflas-sucu\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-taksirli-iflas-sucu\\\/\",\"name\":\"Fahrl\u00e4ssige Insolvenz (Taksirli \u0130flas) - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-taksirli-iflas-sucu\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-taksirli-iflas-sucu\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/hammer-802302_1280-16-1024x768.jpg\",\"datePublished\":\"2026-04-10T17:38:51+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-18T09:57:54+00:00\",\"description\":\"TCK m. 162- (1) Tacir olman\u0131n gerekli k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 dikkat ve \u00f6zenin g\u00f6sterilmemesi dolay\u0131s\u0131yla iflasa sebebiyet veren ki\u015fi, iflasa karar verilmi\u015f olmas\u0131 halinde, iki aydan bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-taksirli-iflas-sucu\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-taksirli-iflas-sucu\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-taksirli-iflas-sucu\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/hammer-802302_1280-16-1024x768.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/hammer-802302_1280-16-1024x768.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-taksirli-iflas-sucu\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Anasayfa\",\"item\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Fahrl\u00e4ssige Insolvenz (Taksirli \u0130flas)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"name\":\"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"description\":\"Antalya Avukat\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"width\":1280,\"height\":1232,\"caption\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072\",\"name\":\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/author\\\/admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Fahrl\u00e4ssige Insolvenz (Taksirli \u0130flas) - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","description":"TCK m. 162- (1) Tacir olman\u0131n gerekli k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 dikkat ve \u00f6zenin g\u00f6sterilmemesi dolay\u0131s\u0131yla iflasa sebebiyet veren ki\u015fi, iflasa karar verilmi\u015f olmas\u0131 halinde, iki aydan bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Fahrl\u00e4ssige Insolvenz (Taksirli \u0130flas) - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","og_description":"TCK m. 162- (1) Tacir olman\u0131n gerekli k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 dikkat ve \u00f6zenin g\u00f6sterilmemesi dolay\u0131s\u0131yla iflasa sebebiyet veren ki\u015fi, iflasa karar verilmi\u015f olmas\u0131 halinde, iki aydan bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.","og_url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/","og_site_name":"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","article_published_time":"2026-04-10T17:38:51+00:00","article_modified_time":"2026-04-18T09:57:54+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":960,"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/hammer-802302_1280-16.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"18\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/"},"author":{"name":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072"},"headline":"Fahrl\u00e4ssige Insolvenz (Taksirli \u0130flas)","datePublished":"2026-04-10T17:38:51+00:00","dateModified":"2026-04-18T09:57:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/"},"wordCount":3029,"publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/hammer-802302_1280-16-1024x768.jpg","keywords":["antalya hukuk avukat\u0131","antalya icra avukat\u0131","Antalya Rechtsanwalt","antalya strafrecht","Anwalt f\u00fcr Strafrecht in Antalya","icra avukat\u0131","iflas su\u00e7u","taksirli iflas"],"articleSection":["CEZA MUHAKEMELER\u0130 KANUNU (CMK)","\u0130CRA \u0130FLAS HUKUKU","SCHWERES STRAFRECHT","STRAFRECHT"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/","name":"Fahrl\u00e4ssige Insolvenz (Taksirli \u0130flas) - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/hammer-802302_1280-16-1024x768.jpg","datePublished":"2026-04-10T17:38:51+00:00","dateModified":"2026-04-18T09:57:54+00:00","description":"TCK m. 162- (1) Tacir olman\u0131n gerekli k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 dikkat ve \u00f6zenin g\u00f6sterilmemesi dolay\u0131s\u0131yla iflasa sebebiyet veren ki\u015fi, iflasa karar verilmi\u015f olmas\u0131 halinde, iki aydan bir y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/#primaryimage","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/hammer-802302_1280-16-1024x768.jpg","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/hammer-802302_1280-16-1024x768.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-taksirli-iflas-sucu\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Anasayfa","item":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Fahrl\u00e4ssige Insolvenz (Taksirli \u0130flas)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","name":"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl","description":"Antalya Avukat","publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization","name":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","width":1280,"height":1232,"caption":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072","name":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g","caption":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL"},"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68517"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68520,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68517\/revisions\/68520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}