{"id":68425,"date":"2026-02-28T13:32:11","date_gmt":"2026-02-28T10:32:11","guid":{"rendered":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/"},"modified":"2026-04-07T20:47:06","modified_gmt":"2026-04-07T17:47:06","slug":"alman-goecmen-kacakciligi-sucu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/","title":{"rendered":"Menschenschmuggel"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>
\n

<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Gesetzliche Definition der Straftat<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Straftat des Menschenschmuggels<\/strong> ist im T\u00fcrk Ceza Kanunu unter der \u00dcberschrift \u201eInternationale Straftaten\u201c in Artikel 79 geregelt. Die einschl\u00e4gige Gesetzesbestimmung lautet:<\/p>\n\n\n\n

TCK Art. 79<\/strong> \u2013 Wer unmittelbar oder mittelbar mit dem Ziel, einen materiellen Vorteil zu erlangen, auf rechtswidrige Weise:<\/p>\n\n\n\n

a) einen Ausl\u00e4nder in das Land bringt oder ihm den Aufenthalt im Land erm\u00f6glicht,<\/p>\n\n\n\n

b) einem t\u00fcrkischen Staatsb\u00fcrger oder einem Ausl\u00e4nder die Ausreise ins Ausland erm\u00f6glicht,<\/p>\n\n\n\n

wird mit Freiheitsstrafe von f\u00fcnf bis acht Jahren und mit einer Geldstrafe von eintausend bis zehntausend Tagess\u00e4tzen bestraft. (Zusatzsatz: 22.07.2010 \u2013 6008\/6 Art.) Auch wenn die Tat im Versuchsstadium bleibt, wird sie wie eine vollendete Tat bestraft.<\/p>\n\n\n\n

(2) (Zusatzabsatz: 22.07.2010 \u2013 6008\/6 Art.) Wird die Tat unter folgenden Umst\u00e4nden begangen:<\/p>\n\n\n\n

a) wenn sie eine Gefahr f\u00fcr das Leben der Opfer darstellt,<\/p>\n\n\n\n

b) wenn sie unter entw\u00fcrdigender Behandlung erfolgt,<\/p>\n\n\n\n

so wird die Strafe um die H\u00e4lfte bis zu zwei Dritteln erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n

(3) (Ge\u00e4ndert: 06.12.2019 \u2013 7196\/56 Art.) Wird diese Straftat von mehreren Personen gemeinschaftlich begangen, so wird die Strafe bis zur H\u00e4lfte erh\u00f6ht; wird sie im Rahmen der T\u00e4tigkeit einer Organisation begangen, so wird die Strafe von der H\u00e4lfte bis zum Einfachen erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n

(4) Wird diese Straftat im Rahmen der T\u00e4tigkeit einer juristischen Person begangen, so werden gegen diese juristische Person spezifische Sicherungsma\u00dfnahmen verh\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n\n

Tatbestandsmerkmale der Straftat<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Straftat des Menschenschmuggels<\/strong> weist bei gemeinsamer Betrachtung ihrer objektiven und subjektiven Elemente folgende grundlegende Bestandteile auf:<\/p>\n\n\n\n

1- T\u00e4ter:<\/strong>
Nach der einschl\u00e4gigen gesetzlichen Regelung wird hinsichtlich des T\u00e4ters keine besondere Voraussetzung verlangt; T\u00e4ter kann somit jedermann sein.<\/p>\n\n\n\n

2- Opfer:<\/strong>
Im Hinblick auf diese Straftat ist die gesamte Gesellschaft als Opfer anzusehen.<\/p>\n\n\n\n

3- Tathandlung (Handlungselement):<\/strong>
Im Sinne von Art. 79 des T\u00fcrk Ceza Kanunu umfasst das Handlungselement: das rechtswidrige Einschleusen eines Ausl\u00e4nders in das Land, das Erm\u00f6glichen des rechtswidrigen Aufenthalts eines Ausl\u00e4nders im Land oder das Erm\u00f6glichen der rechtswidrigen Ausreise eines t\u00fcrkischen Staatsb\u00fcrgers oder eines Ausl\u00e4nders. Es handelt sich um ein Delikt mit alternativen Handlungen; die Verwirklichung einer dieser Handlungen ist f\u00fcr die Tatbestandsverwirklichung ausreichend.<\/p>\n\n\n\n

Es ist jedoch hervorzuheben, dass f\u00fcr die Entstehung der Straftat die Staatsangeh\u00f6rigkeit des Opfers sowie die betroffenen Staatsgrenzen von Bedeutung sind. Einigt sich ein ausl\u00e4ndischer Migrant mit dem T\u00e4ter, um in das Land seiner eigenen Staatsangeh\u00f6rigkeit zu gelangen, so kann das Verhalten des T\u00e4ters nicht unter Art. 79 TCK subsumiert werden. In diesem Zusammenhang:<\/p>\n\n\n\n

\u201e\u2026Obwohl die Tatbestandsmerkmale des Menschenschmuggels in Art. 79 TCK festgelegt sind, wird der Begriff in Art. 3 des Zusatzprotokolls gegen die Schleusung von Migranten auf dem Land-, See- und Luftweg zum \u00dcbereinkommen der Vereinten Nationen gegen die grenz\u00fcberschreitende organisierte Kriminalit\u00e4t definiert als \u201edie Beschaffung der rechtswidrigen Einreise einer Person in einen Vertragsstaat, dessen Staatsangeh\u00f6rigkeit sie nicht besitzt oder in dem sie keinen st\u00e4ndigen Aufenthalt hat, um unmittelbar oder mittelbar einen finanziellen oder sonstigen materiellen Vorteil zu erlangen\u201c. Ferner bestimmt Art. 3 des Vierten Zusatzprotokolls zur Europ\u00e4ischen Menschenrechtskonvention, dass niemandem das Recht verwehrt werden darf, in das Land einzureisen, dessen Staatsangeh\u00f6rigkeit er besitzt.<\/p>\n\n\n\n

Unter Ber\u00fccksichtigung dieser Regelungen und der Tatsache, dass sich der ausl\u00e4ndische Migrant mit dem Angeklagten geeinigt hat, um in das Land seiner eigenen Staatsangeh\u00f6rigkeit zu gelangen, ist festzustellen, dass dieser Ausl\u00e4nder nicht den Tatgegenstand des Art. 79 TCK bildet und die gesetzlichen Tatbestandsmerkmale des Menschenschmuggels im konkreten Fall nicht verwirklicht sind. In Anbetracht der gefestigten Rechtsprechung unseres Senats, wonach \u201edas rechtswidrige Einschleusen einer Person in den Staat, dessen Staatsangeh\u00f6rigkeit sie besitzt\u201c, keine Menschenschmuggelstraftat darstellt, h\u00e4tte gem\u00e4\u00df Art. 223\/2-a der Strafprozessordnung ein Freispruch erfolgen m\u00fcssen; stattdessen wurde aus unzutreffender Begr\u00fcndung eine Verurteilung ausgesprochen\u2026\u201c (4. Strafkammer des Kassationshofs, 2022\/4591 E., 2022\/8192 K., 23.03.2022)<\/p>\n\n\n\n

4- Gesch\u00fctztes Rechtsgut:<\/strong>
Die Straftat des Menschenschmuggels ist im Abschnitt \u201eInternationale Straftaten\u201c des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches geregelt. Das durch diese Strafnorm gesch\u00fctzte Rechtsgut ist in erster Linie die k\u00f6rperliche Unversehrtheit und das Verm\u00f6gen der Migranten sowie dar\u00fcber hinaus die internationale Gemeinschaft und die \u00f6ffentliche Ordnung.<\/p>\n\n\n\n

5- Subjektives Element (Vorsatz):<\/strong>
Die Tat kann ausschlie\u00dflich vors\u00e4tzlich begangen werden; eine fahrl\u00e4ssige Begehung ist gesetzlich nicht m\u00f6glich. F\u00fcr die Tatbestandsverwirklichung ist erforderlich, dass der T\u00e4ter mit dem Ziel handelt, unmittelbar oder mittelbar einen materiellen Vorteil zu erlangen. Handlungen ohne ein solches Gewinnstreben f\u00fchren nicht zur Tatbestandsverwirklichung.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr die Entstehung der Straftat ist es nicht erforderlich, dass tats\u00e4chlich ein materieller Vorteil erzielt wird; es gen\u00fcgt, dass der T\u00e4ter mit der Absicht handelt, einen solchen Vorteil zu erlangen.<\/p>\n\n\n\n

Qualifizierte Form der Straftat<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die in Art. 79 des T\u00fcrk Ceza Kanunu geregelte Straftat des Menschenschmuggels ist in bestimmten F\u00e4llen mit qualifizierten Tatbest\u00e4nden verbunden, die eine schwerere Bestrafung erfordern. Nach den in den Abs\u00e4tzen 2 und 3 der Vorschrift genannten qualifizierten Umst\u00e4nden gilt:<\/p>\n\n\n\n

F\u00fchrt die Tat dazu, dass f\u00fcr das Leben der Opfer eine Gefahr entsteht oder wird die Tat unter entw\u00fcrdigender Behandlung begangen, so wird die Strafe um die H\u00e4lfte bis zu zwei Dritteln erh\u00f6ht; wird die Tat von mehreren Personen gemeinschaftlich begangen, so wird die Strafe bis zur H\u00e4lfte erh\u00f6ht; erfolgt die Tat im Rahmen der T\u00e4tigkeit einer Organisation, so wird die Strafe von der H\u00e4lfte bis zum Einfachen erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n

Fall des Verbleibens der Straftat im Versuchsstadium<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nach der Regelung in Art. 79\/1 des T\u00fcrk Ceza Kanunu gilt: \u201eAuch wenn die Tat im Versuchsstadium verbleibt, wird die Strafe so verh\u00e4ngt, als w\u00e4re die Tat vollendet worden.\u201c Gem\u00e4\u00df dem Gesetzestext wird die Tat daher auch dann als vollendet angesehen, wenn die zur Ausf\u00fchrung geeigneten Handlungen nicht vollst\u00e4ndig abgeschlossen wurden.<\/p>\n\n\n\n

\u201e\u2026Im Hinblick auf die von den Angeklagten begangene Handlung des Menschenschmuggels h\u00e4tte nach Art. 79\/2 TCK in der durch Art. 6 des zum Tatzeitpunkt geltenden Gesetzes Nr. 6008 ge\u00e4nderten Fassung die Strafe auch im Falle des Verbleibens der Tat im Versuchsstadium wie bei einer vollendeten Tat verh\u00e4ngt werden m\u00fcssen; stattdessen wurde aufgrund des Versuchs eine Strafmilderung vorgenommen und somit eine zu geringe Strafe festgesetzt\u2026\u201c (18. Strafkammer des Kassationshofs, 2020\/1131 E., 2020\/8519 K., 02.07.2020)<\/p>\n\n\n\n

Unterschiede zwischen der Straftat des Menschenschmuggels und der Straftat des Menschenhandels<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Art. 80<\/strong> des T\u00fcrk Ceza Kanunu \u2013 Wer Personen durch Androhung, Zwang, Gewalt oder Druck, durch Ausnutzung von Machtmissbrauch, durch T\u00e4uschung oder durch Ausnutzung von Kontrollm\u00f6glichkeiten \u00fcber Personen oder deren Hilflosigkeit dazu bringt, ihre Einwilligung zu erlangen, mit dem Ziel, sie zur Zwangsarbeit, zu Dienstleistungen, zur Prostitution oder zur Versklavung zu zwingen oder die Entnahme von K\u00f6rperorganen zu erm\u00f6glichen, und sie zu diesem Zweck ins Land bringt, au\u00dfer Landes bringt, vermittelt, entf\u00fchrt, von einem Ort an einen anderen verbringt oder transportiert oder beherbergt, wird mit Freiheitsstrafe von acht bis zw\u00f6lf Jahren und mit einer Geldstrafe von bis zu zehntausend Tagess\u00e4tzen bestraft.<\/p>\n\n\n\n

(2) Liegen die im ersten Absatz genannten Handlungen mit den dort genannten Zielen vor, so ist die Einwilligung des Opfers unwirksam.<\/p>\n\n\n\n

(3) Werden Personen unter 18 Jahren zu den im ersten Absatz genannten Zwecken vermittelt, entf\u00fchrt, von einem Ort an einen anderen verbracht oder transportiert oder beherbergt, so wird dem T\u00e4ter auch dann die im ersten Absatz vorgesehene Strafe auferlegt, wenn keines der dort genannten Tatmittel angewendet wurde.<\/p>\n\n\n\n

(4) Gegen juristische Personen werden aufgrund dieser Straftaten ebenfalls Sicherheitsma\u00dfnahmen verh\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n\n

Die in Art. 80 TCK geregelte Straftat des Menschenhandels weist zwar \u00e4hnliche Ausf\u00fchrungshandlungen wie die in Art. 79 TCK geregelte Straftat des Menschenschmuggels auf, jedoch bestehen zwischen beiden Tatbest\u00e4nden Unterschiede. Nach der st\u00e4ndigen Rechtsprechung des Kassationshofs (Yarg\u0131tay) sind die ma\u00dfgeblichen Kriterien zur Bestimmung der Unterschiede zwischen diesen beiden Straftatbest\u00e4nden folgende:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Hinsichtlich des Vorsatzelements:<\/strong> Beim Menschenschmuggel besteht der Vorsatz des T\u00e4ters in dem Ziel, einen materiellen Vorteil zu erlangen. Bei der Straftat des Menschenhandels hingegen handelt der T\u00e4ter mit dem Ziel, Personen zur Zwangsarbeit, zu Dienstleistungen, zur Prostitution oder zur Versklavung zu zwingen oder die Entnahme von K\u00f6rperorganen zu erm\u00f6glichen.<\/li>\n\n\n\n
  2. Hinsichtlich der Dauerhaftigkeit:<\/strong> Beim Menschenschmuggel ist die Straftat vollendet und beendet, sobald der T\u00e4ter eine der alternativen Tathandlungen verwirklicht hat. Beim Menschenhandel hingegen bleibt das Opfer, selbst wenn es von einem Ort zu einem anderen verbracht wird, weiterhin unter der Kontrolle des T\u00e4ters, sodass eine fortdauernde Ausbeutung vorliegt.<\/li>\n\n\n\n
  3. Hinsichtlich der Einwilligung des Opfers:<\/strong> Beim Menschenschmuggel liegt die Einwilligung des Opfers grunds\u00e4tzlich vor, w\u00e4hrend beim Menschenhandel keine wirksame Einwilligung des Opfers besteht; vielmehr liegen Drohung, Druck, Zwang oder Gewalt vor.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Frist f\u00fcr die Strafanzeige, Verj\u00e4hrung und zust\u00e4ndiges Gericht<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Die in Art. 79 des T\u00fcrk Ceza Kanunu geregelte Straftat unterliegt keinem Strafantragsprinzip; die Ermittlungen werden von der Staatsanwaltschaft von Amts wegen (ex officio) durchgef\u00fchrt. Das zust\u00e4ndige Gericht ist das Strafgericht erster Instanz (Asliye Ceza Mahkemesi).<\/p>\n\n\n\n

    Geldstrafe, Strafaussetzung (Aufschub der Vollstreckung) und Entscheidung \u00fcber die Aussetzung der Urteilsverk\u00fcndung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Gem\u00e4\u00df Art. 79 des T\u00fcrk Ceza Kanunu wird eine Person, die unmittelbar oder mittelbar mit dem Ziel, einen materiellen Vorteil zu erlangen, auf rechtswidrige Weise einen Ausl\u00e4nder in das Land einschleust oder ihm den Aufenthalt im Land erm\u00f6glicht oder einem t\u00fcrkischen Staatsb\u00fcrger oder einem Ausl\u00e4nder die Ausreise ins Ausland erm\u00f6glicht, mit einer Freiheitsstrafe von f\u00fcnf bis acht Jahren und mit einer Geldstrafe von eintausend bis zehntausend Tagess\u00e4tzen bestraft. Wird diese Straftat im Rahmen der T\u00e4tigkeit einer juristischen Person begangen, so werden gegen die juristische Person entsprechende Sicherungsma\u00dfnahmen verh\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n\n

    Unter Ber\u00fccksichtigung der Mindest- und H\u00f6chstgrenzen der Strafe ist es nicht m\u00f6glich, die Freiheitsstrafe in eine Geldstrafe umzuwandeln, eine Entscheidung \u00fcber die Aussetzung der Urteilsverk\u00fcndung (HAGB) zu treffen oder die Strafe zur Bew\u00e4hrung auszusetzen.<\/p>\n\n\n\n

    Sonstige Entscheidungen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    \u201e\u2026In dem Fall, in dem der Angeklagte die 16 irregul\u00e4ren syrischen Migranten, die von einer als Abu Ali bekannten Person mit unbekannten Identit\u00e4tsdaten gegen Entgelt in das Land eingeschleust worden waren, aus dem Bezirk Reyhanl\u0131 \u00fcbernommen und auf dem Weg nach Istanbul in Bilecik festgenommen wurde; und angesichts der Aussagen der Migranten, wonach die genannte Person, die sie gegen Entgelt illegal ins Land gebracht hatte, sie zun\u00e4chst drei Tage in einem Zelt untergebracht und anschlie\u00dfend in den vom Angeklagten gefahrenen Kleinbus gesetzt habe, den diese Person organisiert hatte, sowie der Anweisung, dass sie bei einer Kontrolle durch Sicherheitskr\u00e4fte sagen sollten, sie seien in Boz\u00fcy\u00fck in das Fahrzeug eingestiegen, wurde festgestellt, dass die Handlung des Angeklagten, gemeinsam mit der Person mit unbekannten Identit\u00e4tsdaten syrische irregul\u00e4re Migranten ins Land zu verbringen, den Tatbestand des Menschenschmuggels erf\u00fcllt. Daher wurde die Entscheidung, trotz fehlender gesetzlicher und sachgerechter Begr\u00fcndung einen Freispruch zu erlassen, als rechtswidrig angesehen\u2026\u201c (4. Strafkammer des Kassationshofs, 2024\/1294 E., 2025\/6710 K., 15.04.2025)<\/p>\n\n\n\n

    \u201e\u2026Im konkreten Fall wurde gegen den Angeklagten am 11.09.2012 am Terminal f\u00fcr internationale Fl\u00fcge 2 des Flughafens \u2026 eine Klage erhoben, mit der Behauptung, dass bei der Passkontrolle festgestellt wurde, dass sich im Pass ein gef\u00e4lschtes \u2026-Visum befand, als er nach \u2026 ausreisen wollte. In seiner Verteidigung erkl\u00e4rte er, Staatsangeh\u00f6riger von \u2026 zu sein, dass er aufgrund der Unruhen in \u2026 mit seiner Familie in die T\u00fcrkei gefl\u00fcchtet sei, dass ein ihm unbekannter Mann, w\u00e4hrend sie sich bei Verwandten in der Provinz \u2026 aufhielten, allen Familienmitgliedern eine Europa-Visum beschaffen wollte, dass sein Vater mit diesem Mann verhandelt und ihm im Gegenzug f\u00fcr die Visabeschaffung 700.000 \u2026 Lira gezahlt habe, dass sie am Tag des Vorfalls von \u2026 abgeholt und zum Flughafen \u2026 gebracht worden seien, wo ihnen die beschafften P\u00e4sse und Tickets \u00fcbergeben worden seien, und dass alle Familienmitglieder noch vor dem Einsteigen in das Flugzeug festgenommen worden seien, ohne zu wissen, dass das Visum gef\u00e4lscht war. Vor diesem Hintergrund h\u00e4tte zur zweifelsfreien Feststellung der Wahrheit gepr\u00fcft werden m\u00fcssen, ob der Angeklagte Gegenstand der Straftat des Menschenschmuggels ist und in diesem Zusammenhang sein Vorsatz hinsichtlich der Urkundenf\u00e4lschung festgestellt werden kann. Insbesondere h\u00e4tte untersucht werden m\u00fcssen, ob zur selben Zeit Personen, die versuchten, mit gef\u00e4lschten Dokumenten vom Flughafen \u2026 ins Ausland auszureisen, festgenommen wurden; ob gegen diese Personen, die Familie des Angeklagten und die Personen, die die gef\u00e4lschten Visa organisiert und sie zum Flughafen gebracht haben, Strafverfahren eingeleitet wurden; und ob alle entsprechenden Akten und Unterlagen dieser Verfahren beigezogen und ihre Aussagen gepr\u00fcft wurden, um festzustellen, ob der Angeklagte im Sinne des genannten Protokolls in eine Menschenschmuggeltat und Beschaffung gef\u00e4lschter Dokumente verwickelt war. Stattdessen wurde eine Entscheidung mit unzureichender Pr\u00fcfung getroffen, was rechtswidrig ist\u2026\u201c (11. Strafkammer des Kassationshofs, 2014\/8657 E., 2016\/6223 K., 29.06.2016)<\/p>\n\n\n\n

    \u201e\u2026Angesichts des gesamten Akteninhalts, des Ereignis- und Festnahmeprotokolls vom 17.01.2018, der Aussagen der Migranten, der Identifizierungsprotokolle, des Antwortschreibens der Migrationsbeh\u00f6rde Hatay sowie der Verteidigungen der Angeklagten wurde festgestellt, dass die in Mitt\u00e4terschaft begangenen Handlungen, wonach der Angeklagte \u2026 syrische Migranten ohne vor\u00fcbergehenden Schutzstatus in seiner Wohnung in der Provinz Hatay eine Woche lang beherbergte und anschlie\u00dfend der Angeklagte \u2026 die Migranten aus der Provinz Hatay in die Provinz Ankara zu transportieren versuchte, den Tatbestand des Menschenschmuggels erf\u00fcllen. Daher wurde in der Beurteilung und Begr\u00fcndung des Regionalen Berufungsgerichts hinsichtlich der Verurteilungen kein Rechtsfehler festgestellt. Es wurde festgestellt, dass die den Angeklagten vorgeworfenen Menschenschmuggelhandlungen sowie die zur rechtlichen Bewertung erforderlichen Tatbestandsmerkmale im Rahmen eines ordnungsgem\u00e4\u00df durchgef\u00fchrten Verfahrens ermittelt wurden; dass alle Beweise sowie die in den verschiedenen Verfahrensstadien vorgebrachten Behauptungen und Verteidigungen in einer revisionsf\u00e4higen und vollst\u00e4ndigen Weise dargestellt, in ihrem Kern unver\u00e4ndert er\u00f6rtert wurden; dass die richterliche \u00dcberzeugung auf eindeutigen, konsistenten und widerspruchsfreien Erkenntnissen beruht; dass die Handlungen zutreffend rechtlich qualifiziert wurden und dem im Gesetz vorgesehenen Tatbestand entsprechen; und dass die Strafen im Einklang mit den gesetzlichen Bestimmungen verh\u00e4ngt wurden. In der Pr\u00fcfung wurden im \u00dcbrigen keine Rechtsverst\u00f6\u00dfe hinsichtlich der weiteren Revisionsgr\u00fcnde festgestellt\u2026\u201c (4. Strafkammer des Kassationshofs, 2024\/3554 E., 2025\/6071 K., 07.04.2025)<\/p>\n\n\n\n

    \u201e\u2026Der im Gesetz zwar in seinen Tatbestandsmerkmalen geregelte, jedoch nicht ausdr\u00fccklich definierte Begriff des Menschenschmuggels wird in Art. 3 des Zusatzprotokolls gegen die Schleusung von Migranten auf dem Land-, See- und Luftweg zum \u00dcbereinkommen der Vereinten Nationen gegen die grenz\u00fcberschreitende organisierte Kriminalit\u00e4t als \u201edie Beschaffung der rechtswidrigen Einreise einer Person in einen Vertragsstaat, dessen Staatsangeh\u00f6rigkeit sie nicht besitzt oder in dem sie keinen st\u00e4ndigen Aufenthalt hat, mit dem Ziel, unmittelbar oder mittelbar einen finanziellen oder sonstigen materiellen Vorteil zu erlangen\u201c definiert. Nach Art. 3 des Vierten Zusatzprotokolls zur Europ\u00e4ischen Menschenrechtskonvention darf niemandem das Recht verwehrt werden, in das Gebiet des Staates einzureisen, dessen Staatsangeh\u00f6rigkeit er besitzt. Im konkreten Fall der Pr\u00fcfung haben sich Migranten mit Staatsangeh\u00f6rigkeit von Nachitschewan\/Aserbaidschan, um in das Land ihrer eigenen Staatsangeh\u00f6rigkeit zu gelangen, im Laderaum des Fahrzeugs des Angeklagten versteckt und wurden w\u00e4hrend der Durchreise von Sicherheitskr\u00e4ften festgenommen. Da diese Migranten nicht den Tatgegenstand des Art. 79 des Gesetzes Nr. 5237 darstellen und somit die gesetzlichen Tatbestandsmerkmale des Menschenschmuggels nicht erf\u00fcllt sind, h\u00e4tte ein Freispruch erfolgen m\u00fcssen; die Verurteilung verst\u00f6\u00dft gegen das Gesetz, weshalb dem Antrag auf Aufhebung zugunsten des Gesetzes stattgegeben wurde\u2026\u201c (4. Strafkammer des Kassationshofs, 2024\/11873 E., 2025\/2922 K., 18.02.2025)<\/p>\n\n\n\n

    \u201e\u2026Die Ablehnung der gegen den Angeklagten erhobenen Vorw\u00fcrfe, das Fehlen von Aussagen der geschmuggelten Migranten sowie der anderen Tatbeteiligten (au\u00dfer \u2026), die den Angeklagten mit der Handlung des Menschenschmuggels in Verbindung bringen, sowie die Aussage des Organisationsleiters \u2026, wonach er sowohl pers\u00f6nlich als auch telefonisch mit dem Angeklagten Gespr\u00e4che \u00fcber Menschenschmuggel gef\u00fchrt habe, jedoch ohne darzulegen, dass diese Gespr\u00e4che sich auf die am 09.06.2015 durchgef\u00fchrte Tat bezogen, und auch ohne dass sich dies aus den TAPE-Inhalten ergibt; ferner, dass die in den TAPE-Aufzeichnungen festgestellten Gespr\u00e4che zuletzt am 26.05.2015 stattfanden und das pers\u00f6nlich gef\u00fchrte Gespr\u00e4ch auf den 25.05.2015 datiert ist; zudem, dass in einem Verfahren, in dem zahlreiche Menschenschmuggelhandlungen Gegenstand sind, dem Angeklagten nur eine einzige Handlung zugerechnet wird und zwischen der konkret durchgef\u00fchrten Handlung und dem Datum des letzten Telefonats am 26.05.2015 keine weiteren Beweise vorliegen, die belegen w\u00fcrden, dass der Angeklagte die ihm vorgeworfene Tat begangen hat; unter diesen Umst\u00e4nden wurde eine Verurteilung ohne Darlegung, aus welchen eindeutigen, zweifelsfreien und zur Verurteilung ausreichenden Beweismitteln die Tatbegehung durch den Angeklagten hervorgeht, unter Versto\u00df gegen Art. 230\/1-b der Strafprozessordnung ausgesprochen.<\/p>\n\n\n\n

    2- Selbst nach der Annahme: Bei der Bestimmung der Grundstrafe wurde nicht ber\u00fccksichtigt, dass unter Ber\u00fccksichtigung der Art und Weise der Tatbegehung, des Ausma\u00dfes des vorsatzbezogenen Verschuldens des T\u00e4ters, des Verlaufs des Vorfalls sowie der Anzahl der Migranten eine versch\u00e4rfte Strafzumessung h\u00e4tte erfolgen m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n

    Da dies gesetzeswidrig ist und die Revisionsgr\u00fcnde des Angeklagten \u2026 als berechtigt erachtet wurden, wurde entgegen der Stellungnahme des Generalanwalts das Urteil AUFGEHOBEN\u2026\u201c (18. Strafkammer des Kassationshofs, 2019\/636 E., 2019\/6676 K., 03.04.2019)<\/p>\n\n\n\n

    \u201e\u20261- Hinsichtlich der gegen die Angeklagten \u2026, \u2026, \u2026, \u2026 und \u2026 ergangenen Entscheidungen wegen Menschenschmuggels:<\/strong>
    Nach dem Zustand der Tat und dem Akteninhalt liegen keine materiellen Beweise daf\u00fcr vor, dass die Angeklagten die Verstorbenen und die Gesch\u00e4digten aus dem Ausland in unser Land eingeschleust haben. Es wurde jedoch festgestellt, dass sie mit den illegal in das Land eingereisten Verstorbenen und Gesch\u00e4digten eine Vereinbarung gegen Entgelt getroffen haben, diese von der Provinz \u2026 aus nach Griechenland zu verbringen. In Umsetzung dieser Vereinbarung wurden die Gesch\u00e4digten und Verstorbenen in einem geschlossenen Lkw von der Provinz \u2026 ohne Zwischenstopp nach Istanbul gebracht. Als sie in Istanbul zur Furkan-Farm gebracht wurden und festgestellt wurde, dass die Verstorbenen bereits verstorben waren, informierte einer der Angeklagten \u2026 die Sicherheitskr\u00e4fte, wodurch sich ergab, dass die Handlungen der Angeklagten im Versuchsstadium verblieben sind. Unter diesen Umst\u00e4nden h\u00e4tte hinsichtlich der Angeklagten \u2026, \u2026, \u2026, \u2026 und \u2026 eine Verurteilung gem\u00e4\u00df Art. 79\/1-a letzter Satz, Art. 35 und Art. 43 des T\u00fcrk Ceza Kanunu erfolgen m\u00fcssen; die Entscheidung in der vorliegenden Form ist rechtswidrig.<\/p>\n\n\n\n

    2- Hinsichtlich der gegen die Angeklagten \u2026, \u2026 und \u2026 ergangenen Entscheidungen wegen fahrl\u00e4ssiger T\u00f6tung mit bewusster Fahrl\u00e4ssigkeit:<\/strong>
    Nach dem Akteninhalt wurden die Gesch\u00e4digten und die verstorbenen Migranten auf demselben Weg nach \u2026 gebracht, \u00fcber den See von \u2026 \u00fcbergesetzt und anschlie\u00dfend in einen Lkw mit unbekanntem Kennzeichen geladen, wonach sie infolge einer 17\u201318 Stunden dauernden, ununterbrochenen Fahrt zum Tatort in der N\u00e4he der Furkan-Farm des Angeklagten \u2026 gebracht wurden. Nachdem der Lkw angehalten und die hinteren T\u00fcren ge\u00f6ffnet wurden, stiegen die ersch\u00f6pften Migranten aus; jedoch sind die hinter dem Anh\u00e4nger befindlichen verstorbenen Migranten laut den Autopsieberichten der zust\u00e4ndigen gerichtsmedizinischen Institution infolge von Erstickung (Asphyxie) aufgrund von Sauerstoffmangel in geschlossener Umgebung verstorben. Die aus dem Lkw ausgestiegenen Gesch\u00e4digten rannten in Richtung der Farm des Angeklagten \u2026. Zu diesem Zeitpunkt befanden sich die Angeklagten \u2026 und \u2026 auf der Farm, und da ein Teil der mit dem Lkw transportierten Migranten verstorben war, floh der Angeklagte \u2026 vom Tatort, w\u00e4hrend der Angeklagte \u2026 die Polizei verst\u00e4ndigte und \u00fcber die Todesf\u00e4lle informierte. Die Angeklagten \u2026, \u2026 und \u2026 entfernten sich ebenfalls gemeinsam mit dem Lkw vom Tatort.<\/p>\n\n\n\n

    In Anbetracht dessen h\u00e4tte festgestellt werden m\u00fcssen, dass die Angeklagten \u2026, \u2026 und \u2026 in der Lage waren, den m\u00f6glichen Tod der verstorbenen Migranten vorherzusehen, und daher mit Eventualvorsatz handelten; stattdessen wurde ohne Ber\u00fccksichtigung, dass hinsichtlich der Verstorbenen jeweils (13 F\u00e4lle) die Vorschriften der Art. 81 und 21\/2 des T\u00fcrk Ceza Kanunu h\u00e4tten angewendet werden m\u00fcssen, eine Entscheidung in schriftlicher Form getroffen. Dies stellt einen Aufhebungsgrund dar. Da die Revisionsantr\u00e4ge der Verteidiger der Angeklagten aus diesem Grund als begr\u00fcndet angesehen wurden, wurden die Urteile teilweise entsprechend der Auffassung im Antragsschreiben AUFGEHOBEN\u2026\u201c (1. Strafkammer des Kassationshofs, 2019\/631 E., 2021\/11035 K., 22.06.2021)<\/p>\n\n\n\n

    \u201e\u2026Im vorliegenden konkreten Fall hat sich der Migrant namens Kenan Mehdiyev, um in das Land seiner eigenen Staatsangeh\u00f6rigkeit zu gelangen, im Kofferraum des Fahrzeugs des Angeklagten versteckt und wurde w\u00e4hrend der Durchreise von Sicherheitskr\u00e4ften festgenommen. Da dieser Migrant nicht den Tatgegenstand des Art. 79 des T\u00fcrk Ceza Kanunu darstellt, sind die gesetzlichen Tatbestandsmerkmale der Straftat des Menschenschmuggels nicht erf\u00fcllt. Daher h\u00e4tte gem\u00e4\u00df Art. 223\/2-a der Strafprozessordnung ein Freispruch erfolgen m\u00fcssen; stattdessen wurde mit nicht zutreffender Begr\u00fcndung eine Verurteilung ausgesprochen, was rechtswidrig ist\u2026\u201c (18. Strafkammer des Kassationshofs, 2020\/970 E., 2020\/7492 K., 16.06.2020)<\/p>\n\n\n\n

    \u201e\u2026Es wurde festgestellt, dass die Angeklagten \u2026, \u2026, \u2026, \u2026, \u2026, \u2026, \u2026 und \u2026 unter der Leitung und Kontrolle des Angeklagten \u2026 in Absprache hinsichtlich Tat und Tatentschluss gemeinsam handelten, um Menschenschmuggel zu begehen. In diesem Zusammenhang wurde festgestellt, dass der Angeklagte \u2026 mit dem Ziel, einen materiellen Vorteil zu erlangen, T\u00e4tigkeiten aus\u00fcbte, um Personen auf rechtswidrige Weise die Ausreise ins Ausland zu erm\u00f6glichen, dass er zur Durchf\u00fchrung dieser Aktivit\u00e4ten die \u00fcbrigen Angeklagten durch seine Anweisungen und Vorgaben koordinierte, die Arbeitsteilung, Kommunikation und Organisation zwischen den Angeklagten sicherstellte und auf diese Weise die Organisation leitete. Die Angeklagten \u2026, \u2026 und \u2026 rekrutierten Personen, die illegal ins Ausland ausreisen wollten, f\u00fcr die Organisation; die Angeklagten \u2026, \u2026 und \u2026 \u00fcbernahmen den Transport der Migranten auf illegalem Wege; die Angeklagten \u2026 und \u2026 beschafften Fahrzeuge und Fahrer f\u00fcr den Transport der Migranten. Am 18.03.2008 wurde der Angeklagte \u2026 im Rahmen der von dem Angeklagten \u2026 geleiteten Organisation dabei festgenommen, als er mit einem von dem Angeklagten \u2026 bereitgestellten Fahrzeug und mit 23 von dem Angeklagten \u2026 beschafften ausl\u00e4ndischen Personen versuchte, diese illegal ins Ausland zu verbringen.<\/p>\n\n\n\n

    Hieraus ergibt sich, dass die Elemente des Zwecks der Begehung von Straftaten, der hierarchischen Beziehung und der Kontinuit\u00e4t der Organisation erf\u00fcllt sind; dass die Angeklagten in Zusammenarbeit und mit einem Verst\u00e4ndnis der arbeitsteiligen Beteiligung diszipliniert handelten, untereinander Ma\u00dfnahmen zur Wahrung der Geheimhaltung trafen und ihre organisatorischen Beziehungen und Handlungen bis zu ihrer Festnahme fortsetzten. Dies ergibt sich aus dem Anzeigeprotokoll, den Ermittlungs-, Feststellungs- und Observationsprotokollen, den Kommunikationsprotokollen, den Festnahme- und Durchsuchungsprotokollen sowie dem Ereignisfeststellungsprotokoll vom 18.03.2008, der polizeilichen Aussage des Angeklagten \u2026, den Aussagen der Zeugen \u2026 und \u2026 im Ermittlungsverfahren sowie dem gesamten Akteninhalt.<\/p>\n\n\n\n

    Vor diesem Hintergrund h\u00e4tte der Angeklagte \u2026 wegen Gr\u00fcndung einer Organisation zur Begehung von Straftaten und versuchtem Menschenschmuggel, die Angeklagten \u2026, \u2026 und \u2026 wegen Mitgliedschaft in einer zur Begehung von Straftaten gegr\u00fcndeten Organisation sowie versuchtem Menschenschmuggel und die Angeklagten \u2026, \u2026, \u2026, \u2026 und \u2026 wegen Mitgliedschaft in einer zur Begehung von Straftaten gegr\u00fcndeten Organisation verurteilt werden m\u00fcssen. Stattdessen wurde aufgrund eines Fehlers bei der Beweisw\u00fcrdigung mit schriftlicher Begr\u00fcndung ein Freispruch ausgesprochen\u2026\u201c (9. Strafkammer des Kassationshofs, 2013\/11248 E., 2014\/3978 K., 04.04.2014)<\/p>\n\n\n\n

    \u201e\u2026In dem konkreten Fall, in dem behauptet und festgestellt wurde, dass die Angeklagten in einvernehmlichem Tatentschluss durch die Herstellung und Verwendung gef\u00e4lschter Zulassungsdokumente f\u00fcr das Fahrzeug mit dem Kennzeichen \u2026 sowie gef\u00e4lschter Kennzeichen den ihnen vorgeworfenen Tatbestand der Urkundenf\u00e4lschung begangen haben; unter Ber\u00fccksichtigung dessen, dass die Angeklagten in ihrer Verteidigung erkl\u00e4rten, die gegen sie erhobenen Vorw\u00fcrfe nicht zu akzeptieren, dass das Fahrzeug, f\u00fcr das die gef\u00e4lschten Kennzeichen und Dokumente erstellt wurden, im Herrschaftsbereich des Angeklagten \u2026 aufgefunden und sichergestellt wurde und dass sich in dem Fahrzeug keine Angeklagten befanden; obwohl gegen die Angeklagten ein Verfahren wegen Menschenschmuggels gef\u00fchrt und eine Verurteilung ausgesprochen wurde, ist zu ber\u00fccksichtigen, dass die Tatbestandsmerkmale der Urkundenf\u00e4lschung und des Menschenschmuggels unterschiedlich sind und die Begehung des Menschenschmuggels nicht zwangsl\u00e4ufig bedeutet, dass auch eine Urkundenf\u00e4lschung begangen wurde. In dieser Situation h\u00e4tte \u2013 unter Darlegung, welche konkreten Beweise neben der Verurteilung wegen Menschenschmuggels vorliegen und in der Entscheidungsbegr\u00fcndung er\u00f6rtert wird, auf welche Weise der Tatbestand der Urkundenf\u00e4lschung verwirklicht wurde \u2013 die rechtliche Lage der Angeklagten bestimmt werden m\u00fcssen. Ohne dies zu ber\u00fccksichtigen, wurden mit unvollst\u00e4ndiger Pr\u00fcfung schriftliche Entscheidungen getroffen\u2026\u201c (4. Strafkammer des Kassationshofs, 2022\/4591 E., 2022\/8192 K., 23.03.2022)<\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    \n

    Rechtsanwalt. G\u00f6khan AKG\u00dcL & Rechtsanw\u00e4ltin. Yasemin ERAK<\/mark><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Gesetzliche Definition der Straftat Straftat des Menschenschmuggels ist im T\u00fcrk Ceza Kanunu unter der \u00dcberschrift \u201eInternationale Straftaten\u201c in Artikel 79…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[4134,1937,1928],"tags":[2047,1933,1932,1930,6873,6874,1929],"class_list":["post-68425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ceza-muhakemeleri-kanunu-cmk-de","category-schweres-strafrecht","category-strafrecht","tag-antalya-hukuk-avukati-de","tag-antalya-rechtsanwalt","tag-antalya-strafrecht","tag-anwalt-fur-strafrecht-in-antalya","tag-gocmen-kacakciligi-de","tag-gocmen-kacakciligi-sucu-de","tag-strafrecht"],"yoast_head":"\nMenschenschmuggel - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Ki\u015fi, be\u015f y\u0131ldan sekiz y\u0131la kadar hapis ve bin g\u00fcnden onbin g\u00fcne kadar adl\u00ee para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. (Ek c\u00fcmle: 22\/7\/2010 - 6008\/6 md.) Su\u00e7, te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kalm\u0131\u015f olsa dahi, tamamlanm\u0131\u015f gibi cezaya h\u00fckmolunur.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Menschenschmuggel - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ki\u015fi, be\u015f y\u0131ldan sekiz y\u0131la kadar hapis ve bin g\u00fcnden onbin g\u00fcne kadar adl\u00ee para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. (Ek c\u00fcmle: 22\/7\/2010 - 6008\/6 md.) Su\u00e7, te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kalm\u0131\u015f olsa dahi, tamamlanm\u0131\u015f gibi cezaya h\u00fckmolunur.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-02-28T10:32:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-07T17:47:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/istanbulda-2021-yilinda-evlilikler-ve-bosanmalar-artti-QTPt-e1742045532877.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"250\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"141\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"23\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072\"},\"headline\":\"Menschenschmuggel\",\"datePublished\":\"2026-02-28T10:32:11+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-07T17:47:06+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\\\/\"},\"wordCount\":3850,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/istanbulda-2021-yilinda-evlilikler-ve-bosanmalar-artti-QTPt-1024x576.webp\",\"keywords\":[\"antalya hukuk avukat\u0131\",\"Antalya Rechtsanwalt\",\"antalya strafrecht\",\"Anwalt f\u00fcr Strafrecht in Antalya\",\"g\u00f6\u00e7men ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131\",\"g\u00f6\u00e7men ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 su\u00e7u\",\"Strafrecht\"],\"articleSection\":[\"CEZA MUHAKEMELER\u0130 KANUNU (CMK)\",\"SCHWERES STRAFRECHT\",\"STRAFRECHT\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\\\/\",\"name\":\"Menschenschmuggel - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/istanbulda-2021-yilinda-evlilikler-ve-bosanmalar-artti-QTPt-1024x576.webp\",\"datePublished\":\"2026-02-28T10:32:11+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-07T17:47:06+00:00\",\"description\":\"Ki\u015fi, be\u015f y\u0131ldan sekiz y\u0131la kadar hapis ve bin g\u00fcnden onbin g\u00fcne kadar adl\u00ee para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. (Ek c\u00fcmle: 22\\\/7\\\/2010 - 6008\\\/6 md.) Su\u00e7, te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kalm\u0131\u015f olsa dahi, tamamlanm\u0131\u015f gibi cezaya h\u00fckmolunur.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/istanbulda-2021-yilinda-evlilikler-ve-bosanmalar-artti-QTPt-1024x576.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/istanbulda-2021-yilinda-evlilikler-ve-bosanmalar-artti-QTPt-1024x576.webp\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Anasayfa\",\"item\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Menschenschmuggel\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"name\":\"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"description\":\"Antalya Avukat\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"width\":1280,\"height\":1232,\"caption\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072\",\"name\":\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/author\\\/admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Menschenschmuggel - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","description":"Ki\u015fi, be\u015f y\u0131ldan sekiz y\u0131la kadar hapis ve bin g\u00fcnden onbin g\u00fcne kadar adl\u00ee para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. (Ek c\u00fcmle: 22\/7\/2010 - 6008\/6 md.) Su\u00e7, te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kalm\u0131\u015f olsa dahi, tamamlanm\u0131\u015f gibi cezaya h\u00fckmolunur.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Menschenschmuggel - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","og_description":"Ki\u015fi, be\u015f y\u0131ldan sekiz y\u0131la kadar hapis ve bin g\u00fcnden onbin g\u00fcne kadar adl\u00ee para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. (Ek c\u00fcmle: 22\/7\/2010 - 6008\/6 md.) Su\u00e7, te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kalm\u0131\u015f olsa dahi, tamamlanm\u0131\u015f gibi cezaya h\u00fckmolunur.","og_url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/","og_site_name":"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","article_published_time":"2026-02-28T10:32:11+00:00","article_modified_time":"2026-04-07T17:47:06+00:00","og_image":[{"width":250,"height":141,"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/istanbulda-2021-yilinda-evlilikler-ve-bosanmalar-artti-QTPt-e1742045532877.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"23\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/"},"author":{"name":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072"},"headline":"Menschenschmuggel","datePublished":"2026-02-28T10:32:11+00:00","dateModified":"2026-04-07T17:47:06+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/"},"wordCount":3850,"publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/istanbulda-2021-yilinda-evlilikler-ve-bosanmalar-artti-QTPt-1024x576.webp","keywords":["antalya hukuk avukat\u0131","Antalya Rechtsanwalt","antalya strafrecht","Anwalt f\u00fcr Strafrecht in Antalya","g\u00f6\u00e7men ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131","g\u00f6\u00e7men ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131\u011f\u0131 su\u00e7u","Strafrecht"],"articleSection":["CEZA MUHAKEMELER\u0130 KANUNU (CMK)","SCHWERES STRAFRECHT","STRAFRECHT"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/","name":"Menschenschmuggel - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/istanbulda-2021-yilinda-evlilikler-ve-bosanmalar-artti-QTPt-1024x576.webp","datePublished":"2026-02-28T10:32:11+00:00","dateModified":"2026-04-07T17:47:06+00:00","description":"Ki\u015fi, be\u015f y\u0131ldan sekiz y\u0131la kadar hapis ve bin g\u00fcnden onbin g\u00fcne kadar adl\u00ee para cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. (Ek c\u00fcmle: 22\/7\/2010 - 6008\/6 md.) Su\u00e7, te\u015febb\u00fcs a\u015famas\u0131nda kalm\u0131\u015f olsa dahi, tamamlanm\u0131\u015f gibi cezaya h\u00fckmolunur.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/#primaryimage","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/istanbulda-2021-yilinda-evlilikler-ve-bosanmalar-artti-QTPt-1024x576.webp","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/istanbulda-2021-yilinda-evlilikler-ve-bosanmalar-artti-QTPt-1024x576.webp"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-goecmen-kacakciligi-sucu\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Anasayfa","item":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Menschenschmuggel"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","name":"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl","description":"Antalya Avukat","publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization","name":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","width":1280,"height":1232,"caption":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072","name":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g","caption":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL"},"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68425"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68428,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68425\/revisions\/68428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}