{"id":67354,"date":"2025-07-31T14:38:28","date_gmt":"2025-07-31T11:38:28","guid":{"rendered":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/"},"modified":"2025-09-28T21:09:09","modified_gmt":"2025-09-28T18:09:09","slug":"alman-tutuklama-kararina-itiraz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/","title":{"rendered":"EINSCHRANKUNG DER HAFTENTSCHEIDUNG ANFECHTEN"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>
\n

<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Was ist Untersuchungshaft?<\/h2>\n\n\n\n

Untersuchungshaft ist eine vorl\u00e4ufige Schutzma\u00dfnahme, die ergriffen wird, um zu verhindern, dass der Beschuldigte oder Angeklagte flieht, oder um die Beweismittel zu sichern. Ein Haftbefehl stellt kein endg\u00fcltiges Urteil \u00fcber die Person dar, gegen die die Haft verh\u00e4ngt wird, sondern beschr\u00e4nkt lediglich deren Freiheit. Zust\u00e4ndig f\u00fcr die Erteilung des Haftbefehls ist demnach das Gericht sowohl in der Ermittlungs- als auch in der Verfolgungsphase; die Staatsanwaltschaft hat keine Befugnis, einen Haftbefehl zu erlassen.<\/p>\n\n\n\n

HAFTBEFEHL<\/h2>\n\n\n\n

a. Die rechtliche Natur des Haftbefehls<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ein Haftbefehl weist aufgrund seiner Natur verschiedene Merkmale auf. Zu diesen Merkmalen geh\u00f6ren: seine vor\u00fcbergehende Natur, die \u00dcbereinstimmung mit dem Grundsatz der pers\u00f6nlichen Strafbarkeit, das Vorhandensein als Mittel, die scheinbare Rechtm\u00e4\u00dfigkeit sowie die Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit in Bezug auf den rechtlichen Status des Beschuldigten oder Angeklagten.<\/p>\n\n\n\n

b. Voraussetzungen f\u00fcr den Haftbefehl<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Die Anordnung eines Haftbefehls durch das Gericht ist an bestimmte Voraussetzungen gebunden. Die erste Voraussetzung ist das Vorliegen von Beweisen, die auf einen dringenden Tatverdacht gegen den Beschuldigten oder Angeklagten hinweisen. Die zweite Voraussetzung ist das Bestehen eines zus\u00e4tzlichen Haftgrundes (Art. 100 Abs. 1 der Strafprozessordnung).<\/p>\n\n\n\n

c. Zweck des Haftbefehls<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Wie bereits erw\u00e4hnt, verfolgt der Haftbefehl grunds\u00e4tzlich zwei Ziele: die Verhinderung der Flucht des Beschuldigten oder Angeklagten und die Sicherung von Beweismitteln. Die \u201eVerhinderung der Flucht des Beschuldigten oder Angeklagten\u201c bezieht sich auf die Absicht, diese Handlung zu verhindern, gest\u00fctzt auf eine konkrete und objektive Einsch\u00e4tzung, dass die Person fliehen k\u00f6nnte. Das Ziel der \u201eSicherung von Beweismitteln\u201c umfasst Dokumente, Aussagen und Anzeichen als Beweismittel und dient der Verhinderung, dass der Beschuldigte oder Angeklagte relevante Beweise verf\u00e4lscht oder zerst\u00f6rt.<\/p>\n\n\n\n

d. F\u00e4lle, in denen kein Haftbefehl erlassen werden darf<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Die Situationen, in denen kein Haftbefehl erlassen werden darf, also Haftverbotsf\u00e4lle, werden im Strafprozessgesetz wie folgt behandelt:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. \u201eEin Haftbefehl kann nicht erlassen werden, wenn die Bedeutung der Sache nicht im Verh\u00e4ltnis zur zu erwartenden Strafe oder Sicherheitsma\u00dfnahme steht.\u201c (StPO Art. 100 Abs. 1)<\/li>\n\n\n\n
  2. \u201eBei Straftaten, die nur eine Geldstrafe erfordern, oder mit Ausnahme der vors\u00e4tzlich gegen die k\u00f6rperliche Unversehrtheit begangenen Straftaten, darf kein Haftbefehl f\u00fcr Straftaten erlassen werden, deren H\u00f6chststrafe zwei Jahre Freiheitsstrafe nicht \u00fcbersteigt.\u201c (StPO Art. 100 Abs. 4)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Einspruch gegen den Haftbefehl<\/h2>\n\n\n\n

    Der Einspruch gegen einen Haftbefehl ist eines der wichtigen Rechte des Beschuldigten oder Angeklagten, gegen den die Haft verh\u00e4ngt wurde. Die Frist f\u00fcr diesen Einspruch betr\u00e4gt, wie im Strafprozessrecht geregelt, zwei Wochen ab Bekanntgabe des Haftbefehls (StPO Art. 268).<\/p>\n\n\n\n

    Ebenso ist die Frist f\u00fcr den Einspruch gegen die Fortdauer der Haft auf zwei Wochen ab Bekanntgabe der Entscheidung festgelegt. In dem Einspruchsschreiben gegen die Fortdauer der Haft m\u00fcssen die Gr\u00fcnde der Entscheidung, ihre Rechtswidrigkeit, die Beweismittel und etwaige M\u00e4ngel im konkreten Fall angegeben werden.<\/p>\n\n\n\n

    Zust\u00e4ndiges und befugtes Gericht beim Einspruch gegen einen Haftbefehl<\/h2>\n\n\n\n

    Das zust\u00e4ndige Gericht f\u00fcr das Verfahren des Einspruchs gegen einen Haftbefehl ist das Strafgericht erster Instanz (Asliye Ceza Mahkemesi), w\u00e4hrend das befugte Gericht das Gericht ist, das den betreffenden Haftbefehl urspr\u00fcnglich erlassen hat. In diesem Zusammenhang k\u00f6nnen die Parteien die Unterst\u00fctzung eines Strafanwalts, insbesondere eines Strafanwalts in Antalya, ben\u00f6tigen, der den Einspruch einlegt und den weiteren Verlauf \u00fcberwacht.<\/p>\n\n\n\n

    Haftbefehl zur Festnahme und Einspruch dagegen<\/h2>\n\n\n\n

    Der Haftbefehl zur Festnahme im Rahmen einer Inhaftierung ist in Artikel 98 der Strafprozessordnung (CMK) wie folgt geregelt:<\/p>\n\n\n\n

    \u201e(1) Im Ermittlungsverfahren kann gegen einen Beschuldigten, der auf Ladung nicht erscheint oder nicht geladen werden kann, auf Antrag der Staatsanwaltschaft vom Strafrichter ein Haftbefehl erlassen werden. Zudem kann im Falle eines Einspruchs gegen die Ablehnung des Haftantrags auch die Einspruchsinstanz einen Haftbefehl erlassen.
    (2) Gegen einen Beschuldigten oder Angeklagten, der w\u00e4hrend der Festnahme den Sicherheitskr\u00e4ften entkommt, oder gegen einen Inhaftierten oder Verurteilten, der aus dem Gef\u00e4ngnis oder einer Strafvollzugsanstalt flieht, k\u00f6nnen ebenfalls die Staatsanw\u00e4lte und die Sicherheitskr\u00e4fte einen Haftbefehl erlassen.
    (3) Im Ermittlungsverfahren kann gegen einen fl\u00fcchtigen Angeklagten ein Haftbefehl von Amts wegen oder auf Antrag der Staatsanwaltschaft vom Richter oder Gericht ausgestellt werden.
    (4) Der Haftbefehl muss das \u00e4u\u00dfere Erscheinungsbild der Person, soweit bekannt ihre Identit\u00e4t, das ihr zur Last gelegte Vergehen und den Ort angeben, zu dem sie nach der Festnahme gebracht werden soll.\u201c<\/p>\n\n\n\n

    Zus\u00e4tzlich besteht das Recht, gegen einen Haftbefehl Einspruch einzulegen. Dieses Recht kann vom Beschuldigten oder Angeklagten auch dann wahrgenommen werden, wenn es im Gesetz nicht ausdr\u00fccklich vorgesehen ist, gem\u00e4\u00df den allgemeinen Grunds\u00e4tzen des Rechtswegs.<\/p>\n\n\n\n

    H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    1.Welche Straftaten gelten als Gr\u00fcnde f\u00fcr eine Untersuchungshaft?<\/h3>\n\n\n\n

    Die im Katalog der Haftgr\u00fcnde aufgef\u00fchrten Straftaten sind in Art. 100 der Strafprozessordnung (CMK) wie folgt erl\u00e4utert:
    \u201eLiegt aufgrund konkreter Beweise ein starker Verdacht vor, dass eine der folgenden Straftaten begangen wurde, kann ein Haftgrund angenommen werden:\u201c
    a) Im T\u00fcrkischen Strafgesetzbuch Nr. 5237 vom 26.09.2004 enthalten;<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. V\u00f6lkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Artikel 76, 77, 78),<\/li>\n\n\n\n
    2. Schmuggel von Migranten und Menschenhandel (Artikel 79, 80),<\/li>\n\n\n\n
    3. Vors\u00e4tzliche T\u00f6tung (Artikel 81, 82, 83),<\/li>\n\n\n\n
    4. Vors\u00e4tzliche K\u00f6rperverletzung (Artikel 86, Absatz 3, Buchstaben b, e und f) und versch\u00e4rfte vors\u00e4tzliche K\u00f6rperverletzung infolge der Folgen (Artikel 87),<\/li>\n\n\n\n
    5. Folter (Artikel 94, 95),<\/li>\n\n\n\n
    6. Sexuelle \u00dcbergriffe (mit Ausnahme des ersten Absatzes, Artikel 102),<\/li>\n\n\n\n
    7. Sexueller Missbrauch von Kindern (Artikel 103),<\/li>\n\n\n\n
    8. Diebstahl (Artikel 141, 142) und Raub (Artikel 148, 149),<\/li>\n\n\n\n
    9. Herstellung und Handel mit Bet\u00e4ubungsmitteln oder stimulierenden Substanzen (Artikel 188),<\/li>\n\n\n\n
    10. Gr\u00fcndung einer Organisation zur Begehung von Straftaten (mit Ausnahme der Abs\u00e4tze 2, 7 und 8, Artikel 220),<\/li>\n\n\n\n
    11. Straftaten gegen die Sicherheit des Staates (Artikel 302, 303, 304, 307, 308),<\/li>\n\n\n\n
    12. Straftaten gegen die verfassungsm\u00e4\u00dfige Ordnung und deren Funktionieren (Artikel 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315).
      b) Waffenhandel, wie im Gesetz Nr. 6136 \u00fcber Schusswaffen, Messer und andere Ger\u00e4te vom 10.07.1953 definiert (Artikel 12).
      c) Unterschlagung, wie in den Abs\u00e4tzen (3) und (4) von Artikel 22 des Bankengesetzes Nr. 4389 vom 18.06.1999 definiert.
      d) Straftaten, die im Gesetz Nr. 4926 zur Bek\u00e4mpfung von Schmuggel vom 10.07.2003 definiert sind und Freiheitsstrafen nach sich ziehen.
      e) Straftaten, wie in den Artikeln 68 und 74 des Gesetzes Nr. 2863 zum Schutz von Kultur- und Naturerbe vom 21.07.1983 definiert.
      f) Vors\u00e4tzliche Waldbrandstiftung, wie in den Abs\u00e4tzen 4 und 5 von Artikel 110 des Forstgesetzes Nr. 6831 vom 31.08.1956 definiert.
      g) Straftaten, die in Artikel 33 des Versammlungs- und Demonstrationsgesetzes Nr. 2911 vom 06.10.1983 aufgef\u00fchrt sind.
      h) Straftaten, wie in Absatz 3 von Artikel 7 des Gesetzes Nr. 3713 zur Bek\u00e4mpfung des Terrorismus vom 12.04.1991 definiert.
      i) Vors\u00e4tzliche K\u00f6rperverletzung gegen Frauen.
      j) Vors\u00e4tzliche K\u00f6rperverletzung gegen Personen, die in Gesundheitseinrichtungen besch\u00e4ftigt sind, begangen w\u00e4hrend ihrer T\u00e4tigkeit oder aufgrund ihrer Aufgaben.
      k) Vors\u00e4tzliche K\u00f6rperverletzung gegen Personen, die in offiziellen Bildungseinrichtungen des Ministeriums f\u00fcr Nationale Bildung als Leiter, Lehrer, Ausbilder oder Berater t\u00e4tig sind, gegen Lehrkr\u00e4fte in Projekten f\u00fcr ausl\u00e4ndische Sch\u00fcler, gegen Personen in privaten Bildungseinrichtungen als Leiter, Lehrer, Fachlehrer oder Ausbilder sowie gegen Lehrkr\u00e4fte, die in offiziellen Bildungseinrichtungen des Ministeriums oder privaten Bildungseinrichtungen gegen Unterrichtsgeb\u00fchr unterrichten, und gegen Lehrkr\u00e4fte in anderen \u00f6ffentlichen Institutionen, begangen w\u00e4hrend der Aus\u00fcbung ihrer T\u00e4tigkeit oder aufgrund ihrer Aufgaben.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      2.Wer kann gegen den Haftbefehl Berufung einlegen?<\/h3>\n\n\n\n

      Die Personen, die das Recht haben, gegen einen Haftbefehl Berufung einzulegen, werden in Artikel 261\/1 der Strafprozessordnung (CMK) wie folgt erl\u00e4utert:<\/p>\n\n\n\n

      \u201eDer gesetzliche Vertreter oder der Ehepartner des Verd\u00e4chtigen oder Angeklagten kann innerhalb der Frist von den dem Verd\u00e4chtigen oder Angeklagten zustehenden Rechtsmitteln von sich aus Gebrauch machen. Die Bestimmungen \u00fcber die Antr\u00e4ge des Verd\u00e4chtigen oder Angeklagten gelten auch f\u00fcr Antr\u00e4ge, die von diesen Personen gestellt werden, sowie f\u00fcr die nachfolgenden Verfahren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

      3.Wie wird die Haftdauer berechnet?<\/h3>\n\n\n\n

      Die Haftdauer, also die Zeit, die in Untersuchungshaft verbracht wird, betr\u00e4gt h\u00f6chstens 1 Jahr f\u00fcr F\u00e4lle, die nicht in die Zust\u00e4ndigkeit des Schweren Strafgerichts fallen, und h\u00f6chstens 2 Jahre f\u00fcr F\u00e4lle, die in die Zust\u00e4ndigkeit des Schweren Strafgerichts fallen (Artikel 12 des Gesetzes Nr. 5235).<\/p>\n\n\n\n

      Es ist zu beachten, dass die f\u00fcr F\u00e4lle au\u00dferhalb der Zust\u00e4ndigkeit des Schweren Strafgerichts vorgesehene einj\u00e4hrige Frist in zwingenden F\u00e4llen mit Begr\u00fcndung um 6 Monate verl\u00e4ngert werden kann.<\/p>\n\n\n\n

      4.Was bedeutet die \u00dcberpr\u00fcfung der Untersuchungshaft?<\/h3>\n\n\n\n

      Die \u00dcberpr\u00fcfung der Untersuchungshaft bedeutet im Wesentlichen die Pr\u00fcfung des Haftzustands. Folglich sind die Begriffe \u201e\u00dcberpr\u00fcfung der Untersuchungshaft\u201c und \u201ePr\u00fcfung der Untersuchungshaft\u201c juristische Termini, die in Gerichtsprotokollen verwendet werden und denselben Sachverhalt ausdr\u00fccken.<\/p>\n\n\n\n

      5.Welche Rechte hat der Beschuldigte bei der Haftbefragung?<\/h3>\n\n\n\n

      W\u00e4hrend der Haftbefragung hat der Beschuldigte eine Reihe von Rechten, die er aus\u00fcben kann. Dazu geh\u00f6ren: das Recht auf rechtliche Unterst\u00fctzung durch einen Anwalt, das Schweigerecht, das Recht, die Sammlung von Beweismitteln zu verlangen, und das Recht auf Verteidigung.<\/p>\n\n\n\n

      6.Wie wird \u00fcber Haft und Freilassung entschieden?<\/h3>\n\n\n\n

      In der Ermittlungsphase trifft das Amtsgericht f\u00fcr Strafsachen (Sulh Ceza Hakimli\u011fi) auf Antrag der Staatsanwaltschaft die Entscheidung \u00fcber die Haft oder Freilassung. In der Verfahrensphase, also nachdem eine Anklage erhoben wurde, kann das zust\u00e4ndige Gericht, das die Akte bearbeitet, \u00fcber Haft oder Freilassung entscheiden. Gegen eine in der Ermittlungsphase getroffene Entscheidung ist das Landgericht (Asliye Ceza Mahkemesi) zust\u00e4ndig, w\u00e4hrend bei einer Entscheidung in der Verfahrensphase das nachgeordnete Gericht zust\u00e4ndig ist (zum Beispiel f\u00fcr das 2. Landgericht das 3. Landgericht).<\/p>\n\n\n\n

      Einige Urteile des Kassationsgerichts zum Thema Haftbefehl<\/h2>\n\n\n\n
        \n
      1. \u201eIm vorliegenden Fall wurde der Kl\u00e4ger in der Ermittlungsphase als Beschuldigter inhaftiert, und unmittelbar danach traten die oben detailliert beschriebenen gesundheitlichen Probleme auf. In den Berichten des medizinischen Gutachterteams wird zudem ausdr\u00fccklich darauf hingewiesen, dass er \u201eeinem pl\u00f6tzlichen Todesrisiko ausgesetzt\u201c ist. Es zeigt sich, dass die gesundheitlichen Probleme des Kl\u00e4gers w\u00e4hrend der Zeit der Inhaftierung entstanden sind und dass dieser Zeitraum zumindest negative Auswirkungen auf bestehende Beschwerden des Kl\u00e4gers hatte und ein lebensbedrohliches Ausma\u00df erreicht hat. In dieser Situation besteht ein Konflikt zwischen den mit den Schutzma\u00dfnahmen im Strafverfahren verfolgten Zielen und dem Recht auf Leben. Dieser Konflikt muss von den Gerichten sorgf\u00e4ltig bewertet und ein Gleichgewicht unter Ber\u00fccksichtigung der Priorit\u00e4tensetzung zwischen den konkurrierenden Interessen hergestellt werden. Es kann nicht akzeptiert werden, dass der Kl\u00e4ger trotz der Gef\u00e4hrdung seines Lebensrechts auf den Abschluss eines unvorhersehbaren Gerichtsverfahrens warten muss. Denn das Recht auf Leben ist das heiligste und prim\u00e4re Recht. Wenn das Lebensrecht des Kl\u00e4gers gef\u00e4hrdet oder ihm entzogen wird, verlieren alle anderen Grundrechte und Freiheiten ihren Wert. Aus den Akten geht hervor, dass andere Angeklagte, die \u00e4hnliche Vorw\u00fcrfe wie der Kl\u00e4ger haben, aus gesundheitlichen oder anderen Gr\u00fcnden weiterhin ohne Haftverfahren angeklagt werden. Dies deutet darauf hin, dass das Gleichheitsprinzip missachtet wurde.\u201c (Kassationsgericht, Allgemeine Zivilabteilung, Urteil vom 05.11.2010, Aktenzeichen 2010\/4-551, Entscheidung 2010\/598)<\/li>\n\n\n\n
      2. \u201eIm vorliegenden Fall wurde der Angeklagte am 31.12.2008 in Gewahrsam genommen, womit seine Freiheitsentziehung an diesem Datum begann. Vom diesem Datum bis zum 30.09.2009, dem Tag, an dem das erstinstanzliche Gericht das Urteil f\u00e4llte (einschlie\u00dflich), befand er sich 9 Monate und 1 Tag in Untersuchungshaft. Vom 30.09.2009 bis zum 18.01.2011, dem Tag, an dem nach der Revision die Aufhebung des Urteils erfolgte (einschlie\u00dflich), verblieb er weitere 1 Jahr, 3 Monate und 18 Tage in Haft. Mit dem Datum der Aufhebung des Urteils betrug die Gesamtzeit der Untersuchungshaft 2 Jahre und 18 Tage, womit die in Artikel 102\/1 des Gesetzes festgelegte maximale Haftdauer erreicht war.\u201c (Kassationsgericht, Allgemeine Strafabteilung, Urteil vom 29.03.2011, Aktenzeichen 2011\/3-49, Entscheidung 2011\/28)<\/li>\n\n\n\n
      3. \u201eMitglieder der Abteilung \u2026: \u201aDer Kl\u00e4ger befindet sich seit dem 24.05.2005 in Haft. Das Verfahren ist noch anh\u00e4ngig und nicht abgeschlossen. Andere Personen, die im selben Aktenzeichen wie der Kl\u00e4ger inhaftiert sind, haben ebenfalls individuelle Antr\u00e4ge beim Verfassungsgericht gestellt. In der Entscheidung des Obersten Gerichts zu diesem Antrag und in \u00e4hnlichen Entscheidungen ist geregelt, dass nach dem Gesetz Nr. 5271 w\u00e4hrend der Ermittlungs- und Strafverfolgungsphase H\u00f6chsthaftzeiten f\u00fcr Personen festgelegt sind. Im Wortlaut des Artikels wird zwischen F\u00e4llen, die in die Zust\u00e4ndigkeit des Schweren Strafgerichts fallen, und solchen, die nicht in dessen Zust\u00e4ndigkeit fallen, unterschieden. Wenn Ermittlungen und Strafverfolgungen zu mehreren Straftaten einer Person \u00fcber eine Akte durchgef\u00fchrt oder in einer Akte zusammengef\u00fchrt werden, ist zu ber\u00fccksichtigen, dass diese Ermittlungen und Strafverfolgungen in einer bestimmten Einheit durchgef\u00fchrt werden. Daraus folgt, dass eine angeordnete Untersuchungshaftma\u00dfnahme f\u00fcr alle Ermittlungen und Strafverfolgungen Wirkung entfaltet. Daher ist klarzustellen, dass die H\u00f6chsthaftdauer f\u00fcr alle Straftaten im Umfang der Akte, in der die Person verhandelt wird, maximal f\u00fcnf Jahre betragen darf. Da die Untersuchungshaftma\u00dfnahme keine Sanktion darstellt, kann die H\u00f6chsthaftdauer nicht f\u00fcr jede einzelne Straftat in derselben Akte separat berechnet werden.\u2018\u201c (Kassationsgericht, Allgemeine Strafabteilung, 22.12.2022, Aktenzeichen 2017\/862, Entscheidung 2022\/829)<\/li>\n\n\n\n
      4. \u201eEs ist aus der gesetzlichen Regelung eindeutig ersichtlich, dass f\u00fcr die Entscheidung \u00fcber bestimmte Entsch\u00e4digungsgr\u00fcnde, die in Artikel 141 der Strafprozessordnung (CMK) genannt werden, der Abschluss der dem Entsch\u00e4digungsantrag zugrunde liegenden Hauptsache nicht erforderlich ist. Vor diesem Hintergrund hat der Kl\u00e4ger gem\u00e4\u00df Absatz 1 Buchstabe (d) von Artikel 141 CMK, obwohl er gesetzm\u00e4\u00dfig inhaftiert war, Anspruch auf Entsch\u00e4digung geltend gemacht, da er nicht innerhalb angemessener Frist dem zust\u00e4ndigen Gericht vorgef\u00fchrt wurde und in dieser Zeit keine Entscheidung gegen ihn erging. Da diese Entsch\u00e4digungsforderung nicht den Ausgang der Hauptsache beeinflusst oder von diesem abh\u00e4ngig ist, besteht keine Pflicht, auf eine Entscheidung des Gerichts oder deren Rechtskraft zu warten. Auch die Tatsache, dass die im Polizeigewahrsam oder in Untersuchungshaft verbrachte Zeit im Falle einer sp\u00e4teren Verurteilung auf die Strafe angerechnet werden k\u00f6nnte, \u00e4ndert dieses Ergebnis nicht. In Anbetracht dessen, dass \u00fcber die Hauptsache noch kein Urteil ergangen ist und in anh\u00e4ngigen Verfahren keine Klage auf Grundlage von Schutzma\u00dfnahmen erhoben werden kann, ist die Ablehnung der Klage unbegr\u00fcndet. Daher ist die Entscheidung des \u00f6rtlichen Gerichts, die abgelehnt wurde, aufzuheben, da nicht ber\u00fccksichtigt wurde, dass f\u00fcr Entsch\u00e4digungsklagen nach Artikel 141 Absatz 1 Buchstabe (d) CMK die Rechtskraft des der Entsch\u00e4digungsforderung zugrunde liegenden Gerichtsurteils nicht erforderlich ist.\u201c (Kassationsgericht, Allgemeine Strafabteilung, 24.02.2022, Aktenzeichen 2017\/544, Entscheidung 2022\/123)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

        Alles, was Sie \u00fcber den Einspruch gegen einen Haftbefehl wissen m\u00fcssen \u2013 Sch\u00fctzen Sie Ihre Rechte mit Unterst\u00fctzung eines Anwalts in Antalya<\/h2>\n\n\n\n

        Der Einspruch gegen einen Haftbefehl ist ein \u00e4u\u00dferst wichtiger Rechtsweg, um die rechtlichen Sicherheiten von Personen, deren Freiheit eingeschr\u00e4nkt wurde, zu wahren. Gem\u00e4\u00df den Artikeln 101 ff. der Strafprozessordnung kann die Person selbst oder ihr Anwalt innerhalb der gesetzlich vorgeschriebenen Frist Einspruch gegen den erlassenen Haftbefehl einlegen und dessen Aufhebung beantragen. In diesem Prozess ist es von gro\u00dfer Bedeutung, rechtliche Unterst\u00fctzung in Anspruch zu nehmen, um den Verlust von Rechten zu verhindern.<\/p>\n\n\n\n

        Die Zusammenarbeit mit einem erfahrenen Anwalt in Antalya w\u00e4hrend des Einspruchsverfahrens gew\u00e4hrleistet sowohl eine korrekte Handhabung des Prozesses als auch die effektive Nutzung Ihrer Verteidigungsrechte. Die Einspruchsschrift muss korrekt und wirkungsvoll verfasst sein, damit die rechtlichen Argumente vor dem erlassenden Gericht oder einem h\u00f6heren Gericht \u00fcberzeugend dargestellt werden.<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Was ist Untersuchungshaft? Untersuchungshaft ist eine vorl\u00e4ufige Schutzma\u00dfnahme, die ergriffen wird, um zu verhindern, dass der Beschuldigte oder Angeklagte flieht,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[4134,1928],"tags":[1931,2047,1933,1930,6397,6395,6394,6396],"class_list":["post-67354","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ceza-muhakemeleri-kanunu-cmk-de","category-strafrecht","tag-antalya-gesetz","tag-antalya-hukuk-avukati-de","tag-antalya-rechtsanwalt","tag-anwalt-fur-strafrecht-in-antalya","tag-tutuklama-de","tag-tutuklama-karari-de","tag-tutuklama-kararina-itiraz-de","tag-tutuklama-kararina-itiraz-etmek-de"],"yoast_head":"\nEINSCHRANKUNG DER HAFTENTSCHEIDUNG ANFECHTEN - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Tutuklama karar\u0131na itiraz, hakk\u0131nda tutuklamaya h\u00fckmedilen \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n \u00f6nemli haklar\u0131ndan biridir. Bu itiraz\u0131n s\u00fcresi, Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nda d\u00fczenlendi\u011fi \u00fczere tutuklama karar\u0131n\u0131n \u00f6\u011frenilmesi ile birlikte 2 hafta olmaktad\u0131r (CMK madde 268).Ayr\u0131ca tutuklulu\u011fun devam\u0131 karar\u0131na ili\u015fkin itiraz s\u00fcresi de karar\u0131n \u00f6\u011frenilmesinden itibaren 2 hafta olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna y\u00f6nelik tutuklulu\u011fun devam\u0131 karar\u0131na itiraz dilek\u00e7esinde ise karar\u0131n gerek\u00e7eleri ile hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131na, delillere ve somut olaydaki eksiklere yer verilmelidir.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"EINSCHRANKUNG DER HAFTENTSCHEIDUNG ANFECHTEN - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Tutuklama karar\u0131na itiraz, hakk\u0131nda tutuklamaya h\u00fckmedilen \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n \u00f6nemli haklar\u0131ndan biridir. Bu itiraz\u0131n s\u00fcresi, Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nda d\u00fczenlendi\u011fi \u00fczere tutuklama karar\u0131n\u0131n \u00f6\u011frenilmesi ile birlikte 2 hafta olmaktad\u0131r (CMK madde 268).Ayr\u0131ca tutuklulu\u011fun devam\u0131 karar\u0131na ili\u015fkin itiraz s\u00fcresi de karar\u0131n \u00f6\u011frenilmesinden itibaren 2 hafta olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna y\u00f6nelik tutuklulu\u011fun devam\u0131 karar\u0131na itiraz dilek\u00e7esinde ise karar\u0131n gerek\u00e7eleri ile hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131na, delillere ve somut olaydaki eksiklere yer verilmelidir.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-07-31T11:38:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-09-28T18:09:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1264398.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072\"},\"headline\":\"EINSCHRANKUNG DER HAFTENTSCHEIDUNG ANFECHTEN\",\"datePublished\":\"2025-07-31T11:38:28+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-28T18:09:09+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\\\/\"},\"wordCount\":2423,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/05\\\/1264398-1024x576.jpg\",\"keywords\":[\"Antalya Gesetz\",\"antalya hukuk avukat\u0131\",\"Antalya Rechtsanwalt\",\"Anwalt f\u00fcr Strafrecht in Antalya\",\"tutuklama\",\"tutuklama karar\u0131\",\"tutuklama karar\u0131na itiraz\",\"tutuklama karar\u0131na itiraz etmek\"],\"articleSection\":[\"CEZA MUHAKEMELER\u0130 KANUNU (CMK)\",\"STRAFRECHT\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\\\/\",\"name\":\"EINSCHRANKUNG DER HAFTENTSCHEIDUNG ANFECHTEN - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/05\\\/1264398-1024x576.jpg\",\"datePublished\":\"2025-07-31T11:38:28+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-28T18:09:09+00:00\",\"description\":\"Tutuklama karar\u0131na itiraz, hakk\u0131nda tutuklamaya h\u00fckmedilen \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n \u00f6nemli haklar\u0131ndan biridir. Bu itiraz\u0131n s\u00fcresi, Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nda d\u00fczenlendi\u011fi \u00fczere tutuklama karar\u0131n\u0131n \u00f6\u011frenilmesi ile birlikte 2 hafta olmaktad\u0131r (CMK madde 268).Ayr\u0131ca tutuklulu\u011fun devam\u0131 karar\u0131na ili\u015fkin itiraz s\u00fcresi de karar\u0131n \u00f6\u011frenilmesinden itibaren 2 hafta olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna y\u00f6nelik tutuklulu\u011fun devam\u0131 karar\u0131na itiraz dilek\u00e7esinde ise karar\u0131n gerek\u00e7eleri ile hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131na, delillere ve somut olaydaki eksiklere yer verilmelidir.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/05\\\/1264398-1024x576.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/05\\\/1264398-1024x576.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Anasayfa\",\"item\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"EINSCHRANKUNG DER HAFTENTSCHEIDUNG ANFECHTEN\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"name\":\"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"description\":\"Antalya Avukat\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"width\":1280,\"height\":1232,\"caption\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072\",\"name\":\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/author\\\/admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"EINSCHRANKUNG DER HAFTENTSCHEIDUNG ANFECHTEN - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","description":"Tutuklama karar\u0131na itiraz, hakk\u0131nda tutuklamaya h\u00fckmedilen \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n \u00f6nemli haklar\u0131ndan biridir. Bu itiraz\u0131n s\u00fcresi, Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nda d\u00fczenlendi\u011fi \u00fczere tutuklama karar\u0131n\u0131n \u00f6\u011frenilmesi ile birlikte 2 hafta olmaktad\u0131r (CMK madde 268).Ayr\u0131ca tutuklulu\u011fun devam\u0131 karar\u0131na ili\u015fkin itiraz s\u00fcresi de karar\u0131n \u00f6\u011frenilmesinden itibaren 2 hafta olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna y\u00f6nelik tutuklulu\u011fun devam\u0131 karar\u0131na itiraz dilek\u00e7esinde ise karar\u0131n gerek\u00e7eleri ile hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131na, delillere ve somut olaydaki eksiklere yer verilmelidir.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"EINSCHRANKUNG DER HAFTENTSCHEIDUNG ANFECHTEN - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","og_description":"Tutuklama karar\u0131na itiraz, hakk\u0131nda tutuklamaya h\u00fckmedilen \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n \u00f6nemli haklar\u0131ndan biridir. Bu itiraz\u0131n s\u00fcresi, Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nda d\u00fczenlendi\u011fi \u00fczere tutuklama karar\u0131n\u0131n \u00f6\u011frenilmesi ile birlikte 2 hafta olmaktad\u0131r (CMK madde 268).Ayr\u0131ca tutuklulu\u011fun devam\u0131 karar\u0131na ili\u015fkin itiraz s\u00fcresi de karar\u0131n \u00f6\u011frenilmesinden itibaren 2 hafta olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna y\u00f6nelik tutuklulu\u011fun devam\u0131 karar\u0131na itiraz dilek\u00e7esinde ise karar\u0131n gerek\u00e7eleri ile hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131na, delillere ve somut olaydaki eksiklere yer verilmelidir.","og_url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/","og_site_name":"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","article_published_time":"2025-07-31T11:38:28+00:00","article_modified_time":"2025-09-28T18:09:09+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":720,"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1264398.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"15\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/"},"author":{"name":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072"},"headline":"EINSCHRANKUNG DER HAFTENTSCHEIDUNG ANFECHTEN","datePublished":"2025-07-31T11:38:28+00:00","dateModified":"2025-09-28T18:09:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/"},"wordCount":2423,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1264398-1024x576.jpg","keywords":["Antalya Gesetz","antalya hukuk avukat\u0131","Antalya Rechtsanwalt","Anwalt f\u00fcr Strafrecht in Antalya","tutuklama","tutuklama karar\u0131","tutuklama karar\u0131na itiraz","tutuklama karar\u0131na itiraz etmek"],"articleSection":["CEZA MUHAKEMELER\u0130 KANUNU (CMK)","STRAFRECHT"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/","name":"EINSCHRANKUNG DER HAFTENTSCHEIDUNG ANFECHTEN - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1264398-1024x576.jpg","datePublished":"2025-07-31T11:38:28+00:00","dateModified":"2025-09-28T18:09:09+00:00","description":"Tutuklama karar\u0131na itiraz, hakk\u0131nda tutuklamaya h\u00fckmedilen \u015f\u00fcpheli veya san\u0131\u011f\u0131n \u00f6nemli haklar\u0131ndan biridir. Bu itiraz\u0131n s\u00fcresi, Ceza Muhakemesi Kanunu\u2019nda d\u00fczenlendi\u011fi \u00fczere tutuklama karar\u0131n\u0131n \u00f6\u011frenilmesi ile birlikte 2 hafta olmaktad\u0131r (CMK madde 268).Ayr\u0131ca tutuklulu\u011fun devam\u0131 karar\u0131na ili\u015fkin itiraz s\u00fcresi de karar\u0131n \u00f6\u011frenilmesinden itibaren 2 hafta olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna y\u00f6nelik tutuklulu\u011fun devam\u0131 karar\u0131na itiraz dilek\u00e7esinde ise karar\u0131n gerek\u00e7eleri ile hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131na, delillere ve somut olaydaki eksiklere yer verilmelidir.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/#primaryimage","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1264398-1024x576.jpg","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1264398-1024x576.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-tutuklama-kararina-itiraz\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Anasayfa","item":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"EINSCHRANKUNG DER HAFTENTSCHEIDUNG ANFECHTEN"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","name":"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl","description":"Antalya Avukat","publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization","name":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","width":1280,"height":1232,"caption":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/e528c0790cc60ac37daacfe17e710072","name":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0c58d4cabae5d329d7e0241cafd04c253a5d01f834c8687f0e64b1015ce2b9a0?s=96&d=mm&r=g","caption":"Av. G\u00f6khan AKG\u00dcL"},"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67354"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67354\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67357,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67354\/revisions\/67357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}