{"id":66103,"date":"2023-07-20T00:28:35","date_gmt":"2023-07-19T21:28:35","guid":{"rendered":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/alman-istirak-nafakasi\/"},"modified":"2025-06-29T16:19:22","modified_gmt":"2025-06-29T13:19:22","slug":"alman-istirak-nafakasi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/","title":{"rendered":"Unterhalt f\u00fcr gemeinsame Kinder"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Nach Artikel 327\/1 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches (TMK) werden die notwendigen Kosten f\u00fcr die Betreuung, Ausbildung und den Schutz des Kindes von Mutter und Vater getragen. Die Verantwortung der Eltern f\u00fcr die Ausgaben des Kindes ist unabh\u00e4ngig vom Sorgerecht. Das hei\u00dft, auch wenn das Sorgerecht nicht bei der Mutter oder dem Vater liegt, tragen beide Eltern die Verantwortung f\u00fcr die notwendigen Ausgaben f\u00fcr Betreuung, Ausbildung und Schutz des Kindes. Diese Verantwortung der Eltern besteht, bis das Kind vollj\u00e4hrig wird, und wenn die Ausbildung des Kindes noch andauert, bis diese beendet ist (TMK Art. 328). Wenn Mutter und Vater nicht \u00fcber die finanziellen Mittel verf\u00fcgen, um diese Verantwortung zu erf\u00fcllen, \u00fcbernimmt der Staat diese Verpflichtung gem\u00e4\u00df TMK Art. 350.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend der Fortdauer der ehelichen Gemeinschaft kommt es in der Regel nicht zu Streitigkeiten zwischen Mutter und Vater bez\u00fcglich der Deckung der Kosten f\u00fcr das Kind. Allerdings k\u00f6nnen im Falle der Aufl\u00f6sung der Ehe, insbesondere bei Scheidung, Konflikte dar\u00fcber entstehen, welcher Elternteil die Kosten f\u00fcr das Kind zu tragen hat. Als Reaktion darauf sieht unser Rechtssystem verschiedene Ma\u00dfnahmen vor. Eine dieser Ma\u00dfnahmen ist das Unterhaltsrecht. In unserem Rechtssystem gibt es verschiedene Arten von Unterhalt. Eine davon ist der sogenannte Betreuungsunterhalt (\u0130\u015ftirak Nafakas\u0131), der bei Scheidung relevant wird. Wenn die Ehe endet, hat der Elternteil, dem das Sorgerecht zugesprochen wurde, das Recht, vom anderen Elternteil die Beteiligung an den notwendigen Ausgaben f\u00fcr Betreuung, Ausbildung und Schutz des Kindes zu verlangen. Diese Forderung wird als Unterhalt bezeichnet. In diesem Fall nennt man die finanzielle Unterst\u00fctzung, die der andere Elternteil entsprechend seiner wirtschaftlichen Leistungsf\u00e4higkeit f\u00fcr die notwendigen Ausgaben zur Betreuung, Ausbildung und zum Schutz des Kindes leistet, Betreuungsunterhalt. Die Regelungen zum Unterhaltsanspruch sind im Artikel 329 des t\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches (Gesetz Nr. 4721) festgelegt. Gem\u00e4\u00df Artikel 329 kann der Elternteil, der das Kind tats\u00e4chlich betreut, gegen\u00fcber dem anderen Elternteil im Namen des Kindes Unterhalt einklagen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr ein Kind, das nicht \u00fcber die Unterscheidungsf\u00e4higkeit verf\u00fcgt, kann in erforderlichen F\u00e4llen die Unterhaltsklage auch vom bestellten Vormund oder Betreuer erhoben werden. Gleichzeitig kann auch ein unterscheidungsf\u00e4higes Kind selbst eine Unterhaltsklage einreichen.<\/p>\n\n\n\n

In unserem Rechtssystem stellt der Betreuungsunterhalt (\u0130\u015ftirak Nafakas\u0131) eine Verpflichtung zum Schutz des Kindes dar. Der Betreuungsunterhalt betrifft die \u00f6ffentliche Ordnung. Deshalb kann das Gericht auch ohne Antrag der Parteien von Amts wegen den Betreuungsunterhalt festsetzen. Diese Verpflichtung ist in Artikel 182 Absatz 2 des t\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches (TMK) festgelegt. Danach ist der Elternteil, dem das Sorgerecht nicht \u00fcbertragen wurde, verpflichtet, entsprechend seiner finanziellen Leistungsf\u00e4higkeit an den Kosten f\u00fcr Pflege und Erziehung des Kindes teilzunehmen. Bei der Festsetzung des Betreuungsunterhalts spielt es keine Rolle, wie die Ehe beendet wurde. Die Ehe kann durch Trennung, Nichtigkeit, streitige oder einvernehmliche Scheidung beendet worden sein.<\/p>\n\n\n\n

F\u00e4lle, in denen Betreuungsunterhalt (\u0130\u015ftirak Nafakas\u0131) zur Anwendung kommt<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Am Ende eines Scheidungsverfahrens kann der Elternteil, dem das Sorgerecht f\u00fcr das gemeinsame Kind zugesprochen wurde, vom anderen Elternteil Unterhalt f\u00fcr das Kind bis zur Vollj\u00e4hrigkeit verlangen. Im Verfahren zur Feststellung der Vaterschaft kann, wenn die Vaterschaft zwischen dem Kind und dem Vater festgestellt wird, entschieden werden, dass der Beklagte einen angemessenen Unterhaltsbetrag hinterlegt oder dem Kind vorl\u00e4ufig Unterhalt zahlt. Der Kl\u00e4ger muss hierf\u00fcr keinen Antrag stellen. Das Gericht kann, sobald die Vaterschaft zwischen dem Kind und dem Beklagten festgestellt ist, ohne Antrag entscheiden, dass der Beklagte einen angemessenen Unterhaltsbetrag hinterlegt oder vorl\u00e4ufig zahlt. Dieser Unterhalt wird als vorl\u00e4ufiger Unterhalt bezeichnet. Mit der Rechtskraft des Urteils wird der vorl\u00e4ufige Unterhalt durch den Betreuungsunterhalt ersetzt.<\/p>\n\n\n\n

Auch im Falle der Nichtigkeit der Ehe entscheidet das Gericht, das \u00fcber Scheidung, Trennung oder Nichtigkeit der Ehe befindet, \u00fcber das Sorgerecht des Kindes, die Ausgestaltung des Umgangsrechts mit dem Elternteil, dem das Sorgerecht nicht zugeteilt wurde, sowie \u00fcber Unterhaltsfragen. Das Gericht kann im Scheidungsverfahren auch eine Trennungsentscheidung treffen. Wenn das Gericht die Trennung ausspricht, wird einem Elternteil das Sorgerecht f\u00fcr das Kind zugesprochen, w\u00e4hrend dem anderen das Umgangsrecht mit dem Kind und die Verpflichtung zur Zahlung von Betreuungsunterhalt zugesprochen werden.<\/p>\n\n\n\n

Personen, die Unterhalt fordern k\u00f6nnen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Unter Ber\u00fccksichtigung von Art. 329 des t\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches (TMK) k\u00f6nnen folgende Personen Unterhalt fordern:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Der Ehepartner, der tats\u00e4chlich f\u00fcr das Kind sorgt,<\/li>\n\n\n\n
  • Der dem Kind zugewiesene Vormund (Kurator),<\/li>\n\n\n\n
  • Der gesetzliche Vormund (Betreuer),<\/li>\n\n\n\n
  • Das urteilsf\u00e4hige Kind.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n


    Wie bereits zuvor erw\u00e4hnt, entscheidet das Gericht von Amts wegen \u00fcber den Unterhaltsanspruch, auch wenn kein Antrag auf Kindesunterhalt gestellt wurde, da der Kindesunterhalt eine Angelegenheit der \u00f6ffentlichen Ordnung ist.<\/p>\n\n\n\n

    Berechnung des Kindesunterhalts<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Bei der Berechnung des Kindesunterhalts trifft der Richter seine Entscheidung unter Ber\u00fccksichtigung von Artikel 330 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuchs (TMK).
    TMK Art. 330: \u201eDie H\u00f6he des Unterhalts wird unter Ber\u00fccksichtigung der Bed\u00fcrfnisse des Kindes sowie der Lebensverh\u00e4ltnisse und Zahlungsf\u00e4higkeit der Eltern festgelegt. Bei der Festlegung der Unterhaltsh\u00f6he werden auch die Eink\u00fcnfte des Kindes ber\u00fccksichtigt. Der Unterhalt wird monatlich im Voraus gezahlt.
    Der Richter kann auf Antrag entscheiden, wie viel Unterhalt in Form einer Rente in den kommenden Jahren entsprechend der sozialen und wirtschaftlichen Lage der Parteien gezahlt wird.\u201c<\/p>\n\n\n\n


    Unter Ber\u00fccksichtigung von Art. 330\/1 trifft der Richter bei der Festsetzung des Kindesunterhalts folgende Entscheidungen;<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Das Alter des Kindes<\/li>\n\n\n\n
    • Der Gesundheitszustand des Kindes<\/li>\n\n\n\n
    • Der Bildungsstand des Kindes<\/li>\n\n\n\n
    • Das pers\u00f6nliche Einkommen des Kindes<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n


      Die sozio\u00f6konomische Situation von Mutter und Vater wird ber\u00fccksichtigt. Bei der Festlegung der Unterhaltsh\u00f6he handelt es sich um Kriterien, die der Richter ohne Hinzuziehung eines Gutachters anhand seines eigenen Wissens und seiner Erfahrung ermitteln und entscheiden kann. Wenn der Richter m\u00f6chte, kann er jedoch Experten auf den jeweiligen Gebieten zu Rate ziehen.<\/p>\n\n\n\n

      Im Falle einer einvernehmlichen Scheidung, bei der die Parteien in einem Protokoll eine Unterhaltssumme f\u00fcr das Kind vereinbart haben, wird der festgelegte Unterhaltsbetrag g\u00fcltig, sofern der Richter diesen Betrag als den genannten Kriterien entsprechend anerkennt.<\/p>\n\n\n\n

      Sofern eine Erh\u00f6hung oder Verringerung des festgelegten Unterhaltsbetrags in Betracht gezogen wird, kann der Richter gem\u00e4\u00df Artikel 182 Absatz 3 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) auf Antrag der Parteien festlegen, in welchem Umfang der als Rente zu zahlende Kindesunterhalt in den kommenden Jahren erh\u00f6ht wird. Im Laufe der Zeit k\u00f6nnen sich die Bed\u00fcrfnisse des Kindes oder die sozio\u00f6konomische Situation des Elternteils, der zur Zahlung des Unterhalts verpflichtet ist, \u00e4ndern. In einem solchen Fall kann der Unterhaltsbetrag gem\u00e4\u00df Artikel 331 TMK auf Antrag von einem Richter ge\u00e4ndert oder aufgehoben werden. Zu diesem Zweck k\u00f6nnen die Parteien eine Klage auf Anpassung des Unterhalts einreichen. Der im Rahmen dieses Verfahrens festgelegte Unterhaltsbetrag wird mit Rechtskraft des Urteils wirksam und ist zu zahlen. Dar\u00fcber hinaus kann der Richter in seiner Entscheidung festlegen, dass der Kindesunterhalt j\u00e4hrlich gem\u00e4\u00df den Indizes f\u00fcr TEFE\/T\u00dcFE (Gro\u00dfhandels- und Verbraucherpreisindex), D\u0130E (Statistisches Institut), Wechselkurssteigerungen oder Goldpreise angepasst wird und somit die H\u00f6he des Unterhalts f\u00fcr die Folgejahre bestimmt wird. Wie in unserem Gesetz vorgesehen, ist der Unterhalt monatlich im Voraus zu zahlen. Nach der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs (Yarg\u0131tay) gilt das Kind als Unterhaltsberechtigter (TMK Art. 330\/2).<\/p>\n\n\n\n

      WIE HOCH IST DER KINDESUNTERHALT?<\/h2>\n\n\n\n

      Die Dauer der Zahlung des Kindesunterhalts, wie vom Richter oder im einvernehmlichen Scheidungsprotokoll der Ehepartner festgelegt, ist in unserem Gesetz geregelt. Demnach endet der Kindesunterhalt, wenn das Kind das 18. Lebensjahr vollendet, heiratet oder gem\u00e4\u00df Art. 12 des Zivilgesetzbuches durch gerichtlichen Beschluss vollj\u00e4hrig wird. In unserem Gesetz ist jedoch eine Ausnahme vorgesehen, die eine Fortsetzung des Kindesunterhalts auch nach Erreichen der Vollj\u00e4hrigkeit erm\u00f6glicht. Gem\u00e4\u00df Art. 182\/2 des Zivilgesetzbuches wird der Kindesunterhalt weiterhin gezahlt, wenn das vollj\u00e4hrige Kind seine Ausbildung fortsetzt. In diesem Fall dauert der Kindesunterhalt bis zum Abschluss der Ausbildung des Kindes an.<\/p>\n\n\n\n

      BEENDIGUNG DES KINDESUNTERHALTS<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

      Das Ende des Kindesunterhalts tritt in erster Linie, wie oben angegeben, mit der Vollj\u00e4hrigkeit des Kindes ein. Dar\u00fcber hinaus gibt es weitere Umst\u00e4nde, die den Unterhalt beenden k\u00f6nnen. Diese Umst\u00e4nde sind:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Wegfall der wirtschaftlichen Leistungsf\u00e4higkeit des Unterhaltspflichtigen, z. B. aufgrund von Krankheit oder Arbeitsunf\u00e4higkeit, wodurch er seiner Verpflichtung nicht mehr nachkommen kann,<\/li>\n\n\n\n
      • Tod des Kindes,<\/li>\n\n\n\n
      • Tod des Unterhaltspflichtigen,<\/li>\n\n\n\n
      • Verzicht des Unterhaltsberechtigten auf die Unterhaltsforderung.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Unterhaltszahlungen enden, wenn eine der genannten Situationen eintritt.<\/p>\n\n\n\n

        NICHTZAHLUNG DES TEILUNTERHALTS<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

        Bei Nichtzahlung des Teilunterhalts kann zwangsweise Vollstreckung zur Zahlung des Unterhalts eingeleitet werden. Der Gesetzgeber sieht verschiedene Ma\u00dfnahmen vor, um die Zahlung des Unterhalts sicherzustellen. Diese Ma\u00dfnahmen k\u00f6nnen wie folgt aufgelistet werden:<\/p>\n\n\n\n

        Unterhaltsforderungen werden gem\u00e4\u00df der Insolvenzordnung (\u0130cra \u0130flas Kanunu) in der Rangliste der Forderungen an erster Stelle gef\u00fchrt. Daher wird im Falle der Zwangsversteigerung beweglicher oder unbeweglicher Verm\u00f6genswerte des Unterhaltsschuldners der Erl\u00f6s vorrangig zur Begleichung der Unterhaltsforderung verwendet.<\/p>\n\n\n\n

        Zur Durchsetzung der Zahlung von Unterhaltsforderungen kann auch eine Pf\u00e4ndung der Rentenzahlung erfolgen.<\/p>\n\n\n\n

        Wird das Gehalt des Unterhaltsschuldners gepf\u00e4ndet, um die Zahlung der Unterhaltsforderung sicherzustellen, wird der volle monatliche Unterhaltsbetrag vom Gehalt einbehalten.<\/p>\n\n\n\n

        Die Unterhaltsforderung hat bei der Pf\u00e4ndung Vorrang. Das bedeutet, dass selbst wenn bereits eine Pf\u00e4ndung auf das Gehalt des Schuldners besteht, der monatliche Unterhaltsbetrag unabh\u00e4ngig von fr\u00fcheren Pf\u00e4ndungen vom Gehalt abgezogen wird.<\/p>\n\n\n\n

        Zahlt der Unterhaltsschuldner den monatlichen Unterhaltsbetrag nicht, kann er auf Antrag des Unterhaltsberechtigten und unter Vorliegen weiterer Voraussetzungen gem\u00e4\u00df \u00a7 344 der \u0130\u0130K (Vollstreckungsgesetz) zu einer Erzwingungshaft von bis zu 3 Monaten verurteilt werden.<\/p>\n\n\n\n

        VERJ\u00c4HRUNG BEI TEILUNTERHALT<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

        Unterhaltsanspr\u00fcche stellen eine Ausnahme bez\u00fcglich der Verj\u00e4hrung dar. Normalerweise verj\u00e4hren Forderungen gem\u00e4\u00df den Bestimmungen der Zivilprozessordnung (\u0130\u0130K) nach Ablauf von 10 Jahren ab dem Gerichtsurteil. Unterhaltsanspr\u00fcche, insbesondere Betreuungs- und Unterhalt f\u00fcr Bed\u00fcrftigkeit, unterliegen jedoch nicht der vorgesehenen 10-Jahres-Frist. Das bedeutet, dass Unterhaltsanspr\u00fcche auch nach Ablauf von 10 Jahren seit dem Gerichtsurteil geltend gemacht werden k\u00f6nnen. F\u00fcr aufgelaufene Unterhaltsanspr\u00fcche gilt dies jedoch nicht. Aufgelaufene Unterhaltsforderungen unterliegen der gesetzlich vorgesehenen 10-j\u00e4hrigen Verj\u00e4hrungsfrist. Unterhaltsklagen unterliegen nach dem Obligationenrecht (Bor\u00e7lar Kanunu) einer Verj\u00e4hrungsfrist von 5 Jahren.<\/p>\n\n\n\n

        Zust\u00e4ndiges Gericht f\u00fcr Unterhaltsklagen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

        Gem\u00e4\u00df Art. 177 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) ist das Familiengericht f\u00fcr Klagen auf Unterhalt zust\u00e4ndig. Das zust\u00e4ndige Gericht ist das Gericht am Wohnsitz des Unterhaltsberechtigten. Diese Zust\u00e4ndigkeit ist jedoch eine besondere Zust\u00e4ndigkeit, weshalb die Klage auch beim Familiengericht am Wohnsitz des Beklagten eingereicht werden kann. Wird im Verlauf eines streitigen Scheidungsverfahrens Unterhalt beantragt, gilt das Gericht, das \u00fcber das Scheidungsverfahren entscheidet, als zust\u00e4ndig und befugt.<\/p>\n\n\n\n

        Verzicht auf den Kindesunterhalt<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

        Der Kindesunterhalt ist eine Unterhaltsart, die auch dann noch geltend gemacht werden kann, wenn sie im einvernehmlichen oder streitigen Scheidungsverfahren nicht beantragt wurde. Daher ist ein zuk\u00fcnftiger Verzicht auf den Kindesunterhalt nicht m\u00f6glich, und eine Verpflichtung, in einem einvernehmlichen Scheidungsprotokoll oder in einem streitigen Scheidungsverfahren k\u00fcnftig keinen Kindesunterhalt zu verlangen, ist unwirksam. Wie bereits erw\u00e4hnt, betrifft der Kindesunterhalt die \u00f6ffentliche Ordnung. Auch wenn die Parteien dies nicht beantragen, ber\u00fccksichtigt der Richter diese Angelegenheit von Amts wegen. Folglich ist ein Verzicht auf die k\u00fcnftige Geltendmachung des Kindesunterhalts in keinem Fall wirksam.<\/p>\n\n\n\n

        RECHTSPRECHUNG DES OBERSTEN GERICHTSHOFS ZUM KINDESUNTERHALT<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

        \u201e\u2026Die Kl\u00e4gerin gab an, dass sie sich im Jahr 2004 vom Beklagten habe scheiden lassen und aufgrund der Zusicherung des Beklagten, sich um die Kinder zu k\u00fcmmern, keine Unterhaltsanspr\u00fcche f\u00fcr sich und die Kinder geltend gemacht habe, jedoch der Vater keinerlei Beitrag f\u00fcr die Kinder, die im Sorgerecht der Kl\u00e4gerin seien, geleistet habe. Sie beantragte daher die Festsetzung von monatlichem Kindesunterhalt in H\u00f6he von \u2026 TL f\u00fcr beide Kinder. \u2026 Gem\u00e4\u00df Art. 181\/II des t\u00fcrkischen Zivilgesetzbuchs (TMK) ist im Fall von Scheidung oder Trennung der Ehegatte, dem das Sorgerecht nicht \u00fcbertragen wurde, verpflichtet, sich entsprechend seiner Leistungsf\u00e4higkeit an den Pflege- und Ausbildungskosten des Kindes zu beteiligen. Diese Regelung betrifft die \u00f6ffentliche Ordnung und ist nicht vom Willen der Parteien abh\u00e4ngig. Folglich kann der Anspruch auf Kindesunterhalt auch dann noch geltend gemacht werden, wenn dieser im Scheidungsverfahren nicht beantragt wurde. \u2026\u201c (Oberster Gerichtshof, 3. Zivilkammer, Urteil vom 06.10.2005, Aktenzeichen E. 2005\/10616, K. 2005\/9673)<\/em><\/p>\n\n\n\n

        \u201eDer Streitpunkt betrifft die Frage, ob in einem nach Inkrafttreten des t\u00fcrkischen Zivilgesetzbuchs Nr. 4721 gef\u00fchrten Verfahren zugunsten der schuldhaft an der Scheidung beteiligten Beklagtenfrau eine vorl\u00e4ufige Unterhaltszahlung (tedbir nafakas\u0131) angeordnet werden kann. Die vorl\u00e4ufige Unterhaltszahlung war im aufgehobenen Zivilgesetzbuch Nr. 743, Artikel 137, geregelt. Dort war bestimmt, dass der Richter mit Er\u00f6ffnung des Scheidungs- oder Trennungsverfahrens die notwendigen vorl\u00e4ufigen Ma\u00dfnahmen trifft, insbesondere bez\u00fcglich der Unterkunft der Ehegatten, ihrer Versorgung, der Verwaltung des ehelichen Verm\u00f6gens und der Betreuung der Kinder, und diese Ma\u00dfnahmen auch ohne Antrag w\u00e4hrend des Verfahrens von Amts wegen (re\u2019sen) zu treffen sind. Die Verhaltensweise der Frau, die zur Scheidung f\u00fchrte, \u00e4ndert diese Regelung nicht, was sich als gefestigte Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs (Yarg\u0131tay) erwiesen hat. Im Artikel 169 des t\u00fcrkischen Zivilgesetzbuchs Nr. 4721 ist diese Regelung vereinfacht und unver\u00e4ndert \u00fcbernommen worden. Dort ist ebenfalls bestimmt, dass der Richter bei Einleitung eines Scheidungs- oder Trennungsverfahrens von Amts wegen die notwendigen vorl\u00e4ufigen Ma\u00dfnahmen, insbesondere zur Unterbringung, Versorgung, Verwaltung des Verm\u00f6gens der Ehegatten sowie zur Betreuung und F\u00fcrsorge der Kinder trifft. Eine Voraussetzung der Schuldlosigkeit ist nicht vorgesehen. Aus den oben genannten Gr\u00fcnden h\u00e4tte das Gericht unter Ber\u00fccksichtigung, dass das Verhalten der Frau die Regelung nicht \u00e4ndert, zugunsten der Frau eine angemessene vorl\u00e4ufige Unterhaltszahlung anordnen m\u00fcssen. Die Ablehnung des Antrags mit falschen Begr\u00fcndungen verst\u00f6\u00dft gegen Verfahrensrecht und Gesetz. Aus diesem Grund ist die Ablehnung aufzuheben.\u201c (Oberster Gerichtshof, Gro\u00dfe Kammer f\u00fcr Zivilsachen; Urteil vom 28.01.2004, Aktenzeichen E. 2004\/2-8, K. 2004\/27)<\/em><\/p>\n\n\n\n

        \u201e\u2026Wenn das im Vertrag bestehende Gleichgewicht der gegenseitigen Leistungen durch eine au\u00dfergew\u00f6hnliche \u00c4nderung der Umst\u00e4nde derart gest\u00f6rt wird, dass eine der Parteien dies unzumutbar benachteiligt, sind die Parteien nicht mehr an den Vertrag gebunden. In Anbetracht dieser ge\u00e4nderten Umst\u00e4nde k\u00f6nnen sie gem\u00e4\u00df Artikel 2 des Zivilgesetzbuches die Anpassung des Vertrages vom Gericht verlangen. Die im Vertrag vereinbarte j\u00e4hrliche Erh\u00f6hung der Unterhaltszahlungen um 65 % zielte darauf ab, den Auswirkungen der im Land vorherrschenden hohen Inflation zu entkommen. Im Laufe der Zeit ist jedoch die Inflationsrate durch Regierungsentscheidungen gesunken, und nach dem Gesetz Nr. 4721 (Artikel 176\/Schlussbestimmung) wird bei zuk\u00fcnftigen Unterhaltsanpassungen eine Erh\u00f6hung entsprechend der vom Staatlichen Statistischen Institut bekanntgegebenen Rate des Gro\u00dfhandelswarenpreisindexes von der obersten Gerichtshof (Yarg\u0131tay) anerkannt. Das Gericht h\u00e4tte die Bedingung der j\u00e4hrlichen Erh\u00f6hung der Unterhaltszahlungen um 65 % als f\u00fcr den Kl\u00e4ger (Unterhaltspflichtigen) unzumutbare Belastung ansehen und stattdessen eine Anpassung entsprechend der TEFE-Rate j\u00e4hrlich vornehmen m\u00fcssen. Die vollst\u00e4ndige Abweisung der Klage war daher nicht korrekt und erforderte die Aufhebung. Aufgrund dessen ist die ergangene Entscheidung ohne Ber\u00fccksichtigung der oben genannten Grunds\u00e4tze fehlerhaft, und die Berufung ist aus diesen Gr\u00fcnden begr\u00fcndet, sodass das Urteil gem\u00e4\u00df Artikel 428 der Zivilprozessordnung (HUMK) aufgehoben wird \u2026\u201c (Oberster Gerichtshof, 3. Zivilsenat, Urteil vom 21.06.2004, Aktenzeichen E. 2004\/6609, K. 2004\/6826)<\/em><\/p>\n\n\n\n

        Das Gericht hat die Klage teilweise angenommen und beschlossen, den Unterhalt f\u00fcr die zwei Kinder ab dem Datum der Klage auf monatlich 600 TL pro Kind zu erh\u00f6hen. Innerhalb der Rechtsmittelfrist wurde gegen dieses Urteil vom Beklagten Berufung eingelegt. Die Klage bezieht sich auf die Erh\u00f6hung des Kindesunterhalts.<\/p>\n\n\n\n

        Bei der Festlegung des Unterhalts hat das Gericht neben dem Alter, der Ausbildung und den Bed\u00fcrfnissen des Kindes auch die Einkommensverh\u00e4ltnisse der Eltern zu ber\u00fccksichtigen und einen Unterhalt zu bestimmen, der angemessen und im Verh\u00e4ltnis zum Einkommen des Unterhaltspflichtigen (des beklagten Vaters) steht.<\/p>\n\n\n\n

        Im konkreten Fall wurde festgestellt, dass die Kl\u00e4gerin als Mutter in einem privaten Unternehmen zum Mindestlohn arbeitet, im Haus des Vaters zusammen mit ihrem Vater, ihrer Mutter und zwei Kindern wohnt und ein Auto des Modells Sedan aus dem Jahr 2012 besitzt; ferner hat der beklagte Vater eine Rente, deren H\u00f6he jedoch unbekannt ist, zudem Einnahmen aus Vermietung hat und vor\u00fcbergehend bei seiner Mutter wohnt.<\/p>\n\n\n\n

        Die vom \u00f6rtlichen Gericht festgesetzten Betr\u00e4ge f\u00fcr den Unterhalt wurden als etwas zu hoch angesehen, unter Ber\u00fccksichtigung der tats\u00e4chlichen sozio\u00f6konomischen Verh\u00e4ltnisse der Parteien, des Alters und des Bedarfsniveaus der gemeinsamen Kinder, der Art des Unterhalts sowie der seit der letzten Unterhaltsfestsetzung verstrichenen Zeit. Dies wurde als Versto\u00df gegen den Grundsatz der Billigkeit angesehen, weshalb die Entscheidung aufgehoben wurde.<\/p>\n\n\n\n

        Daher sollte das Gericht bei der Entscheidung eine geringere Unterhaltsh\u00f6he festlegen, wobei das Alter, die Ausbildung und die Bed\u00fcrfnisse der Kinder, die wirtschaftliche Lage des unterhaltspflichtigen Vaters, die seit der letzten Unterhaltsfestsetzung verstrichene Zeit sowie der im Artikel 4 des t\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches (TMK) hervorgehobene Billigkeitsgrundsatz zu ber\u00fccksichtigen sind (Oberstes Gericht, 3. Zivilkammer \u2013 Entscheidung Nr. 2017\/10742).<\/p>\n\n\n\n

        Gem\u00e4\u00df Artikel 182\/2 TMK: \u201eBei der Regelung des pers\u00f6nlichen Umgangsrechts des Elternteils, dem das Sorgerecht nicht \u00fcbertragen wurde, steht das Wohl des Kindes, insbesondere in Bezug auf Gesundheit, Ausbildung und Sittlichkeit, im Vordergrund. Dieser Elternteil ist verpflichtet, sich entsprechend seiner Leistungsf\u00e4higkeit an den Kosten der Betreuung und Erziehung des Kindes zu beteiligen.\u201c Nach Artikel 328\/1 desselben Gesetzes: \u201eDie Unterhaltspflicht der Eltern dauert bis zur Vollj\u00e4hrigkeit des Kindes an. Die H\u00f6he des Unterhalts wird unter Ber\u00fccksichtigung der Bed\u00fcrfnisse des Kindes sowie der Lebensverh\u00e4ltnisse und Zahlungsf\u00e4higkeit der Eltern bestimmt. Dabei werden auch die Eink\u00fcnfte des Kindes ber\u00fccksichtigt\u201c (Artikel 330\/1 TMK).<\/p>\n\n\n\n

        Der Kindesunterhalt muss unter Ber\u00fccksichtigung des Alters des Kindes, seines Bildungsstandes, der Kaufkraft des Geldes unter den aktuellen wirtschaftlichen Bedingungen sowie der finanziellen Verh\u00e4ltnisse der Eltern angemessen festgesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n

        Im konkreten Fall ergab die sozio\u00f6konomische Untersuchung, dass die Kl\u00e4gerin mit Mindestlohn arbeitet und 550 TL Miete zahlt; der Beklagte in einer Autowerkstatt arbeitet, monatlich 2.500 TL verdient, 400 TL Miete zahlt, und dass das gemeinsame Kind im Jahr 2001 geboren wurde und Sch\u00fcler einer weiterf\u00fchrenden Schule ist.<\/p>\n\n\n\n

        Dar\u00fcber hinaus wurde festgestellt, dass die Parteien mit der Aktennummer 2010\/997 (Hauptsache) und 2010\/1297 (Entscheidung) des 3. Familiengerichts am 14.10.2010 geschieden wurden. Zum Zeitpunkt des vorliegenden Verfahrens, etwa f\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter, ist ersichtlich, dass der Unterhaltsbetrag angesichts des Heranwachsens und der steigenden Bed\u00fcrfnisse des gemeinsamen Kindes zu niedrig geblieben ist.<\/p>\n\n\n\n

        Daher h\u00e4tte das Gericht unter Ber\u00fccksichtigung der sozialen und wirtschaftlichen Verh\u00e4ltnisse der Parteien, der Art des Unterhalts, des Alters, der Ausbildung und Bed\u00fcrfnisse des gemeinsamen Kindes sowie der Ver\u00e4nderungen in den wirtschaftlichen Indikatoren eine angemessenere Erh\u00f6hung beschlie\u00dfen m\u00fcssen. Die Festsetzung eines monatlichen Kindesunterhalts von nur 350,00 TL wird als nicht angemessen angesehen (Oberstes Gericht, 3. Zivilkammer \u2013 Entscheidung Nr. 2017\/5185).<\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Nach Artikel 327\/1 des T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches (TMK) werden die notwendigen Kosten f\u00fcr die Betreuung, Ausbildung und den Schutz des Kindes…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[2071],"tags":[3787,3788,4079,2439,2072,1931,2047,4726,1979,3396,4727,4058,4770,4771,4722,4723,4725,4724,1962],"class_list":["post-66103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aile-hukuku-de","tag-aile-avukati-de","tag-aile-avukati-antalya-de","tag-aile-hukuku-antalya-de","tag-alacak-de","tag-antalya-bosanma-avukati-de","tag-antalya-gesetz","tag-antalya-hukuk-avukati-de","tag-antalya-hukuk-davasi-de","tag-antalya-rechtsanwalt-de","tag-bosanma-davasi-de","tag-bosanma-davasi-nafaka-de","tag-hukuk-de-2","tag-istirak-nafakasi-de","tag-istirak-nafakasi-dava-de","tag-nafaka-de","tag-nafaka-alacagi-de","tag-nafaka-avukat-de","tag-nafaka-davasi-de","tag-rechtsanwalt"],"yoast_head":"\nUnterhalt f\u00fcr gemeinsame Kinder - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Hukukumuzda i\u015ftirak nafakas\u0131 \u00e7ocu\u011fun korunmas\u0131 ad\u0131na bir zorunluluk te\u015fkil etmektedir. \u0130\u015ftirak nafakas\u0131, kamu d\u00fczenini ilgilendiren bir konudur. Bu nedenle taraflar\u0131n talebi olmasa dahi hakim taraf\u0131ndan i\u015ftirak nafakas\u0131na re'sen h\u00fckmedilebilmektedir. Bu zorunluluk TMK m.182\/2 h\u00fckm\u00fcyle dile getirilmi\u015ftir. Bu h\u00fckme g\u00f6re, velayet hakk\u0131 kendisine verilmeyen e\u015f, mali g\u00fcc\u00fc nispetinde \u00e7ocu\u011fun bak\u0131m ve e\u011fitim harcamalar\u0131na kat\u0131lmak zorundad\u0131r. \u0130\u015ftirak nafakas\u0131na h\u00fckmedilirken evlilik birli\u011finin nas\u0131l sona erdi\u011finin bir \u00f6nemi bulunmamaktad\u0131r. Evlilik birli\u011fi ayr\u0131l\u0131k, butlan, \u00e7eki\u015fmeli veya anla\u015fmal\u0131 bo\u015fanma ile sona ermi\u015f olabilir.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Unterhalt f\u00fcr gemeinsame Kinder - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hukukumuzda i\u015ftirak nafakas\u0131 \u00e7ocu\u011fun korunmas\u0131 ad\u0131na bir zorunluluk te\u015fkil etmektedir. \u0130\u015ftirak nafakas\u0131, kamu d\u00fczenini ilgilendiren bir konudur. Bu nedenle taraflar\u0131n talebi olmasa dahi hakim taraf\u0131ndan i\u015ftirak nafakas\u0131na re'sen h\u00fckmedilebilmektedir. Bu zorunluluk TMK m.182\/2 h\u00fckm\u00fcyle dile getirilmi\u015ftir. Bu h\u00fckme g\u00f6re, velayet hakk\u0131 kendisine verilmeyen e\u015f, mali g\u00fcc\u00fc nispetinde \u00e7ocu\u011fun bak\u0131m ve e\u011fitim harcamalar\u0131na kat\u0131lmak zorundad\u0131r. \u0130\u015ftirak nafakas\u0131na h\u00fckmedilirken evlilik birli\u011finin nas\u0131l sona erdi\u011finin bir \u00f6nemi bulunmamaktad\u0131r. Evlilik birli\u011fi ayr\u0131l\u0131k, butlan, \u00e7eki\u015fmeli veya anla\u015fmal\u0131 bo\u015fanma ile sona ermi\u015f olabilir.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-07-19T21:28:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-06-29T13:19:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/hammer-g18b5b8869_1920-2.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-istirak-nafakasi\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-istirak-nafakasi\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4\"},\"headline\":\"Unterhalt f\u00fcr gemeinsame Kinder\",\"datePublished\":\"2023-07-19T21:28:35+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-29T13:19:22+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-istirak-nafakasi\\\/\"},\"wordCount\":3053,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-istirak-nafakasi\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/07\\\/hammer-g18b5b8869_1920-2-1024x768.jpg\",\"keywords\":[\"aile avukat\u0131\",\"aile avukat\u0131 antalya\",\"aile hukuku antalya\",\"alacak\",\"antalya bo\u015fanma avukat\u0131\",\"Antalya Gesetz\",\"antalya hukuk avukat\u0131\",\"antalya hukuk davas\u0131\",\"Antalya Rechtsanwalt\",\"bo\u015fanma davas\u0131\",\"bo\u015fanma davas\u0131 nafaka\",\"hukuk\",\"i\u015ftirak nafakas\u0131\",\"i\u015ftirak nafakas\u0131 dava\",\"nafaka\",\"nafaka alaca\u011f\u0131\",\"nafaka avukat\",\"nafaka davas\u0131\",\"Rechtsanwalt\"],\"articleSection\":[\"A\u0130LE HUKUKU\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-istirak-nafakasi\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-istirak-nafakasi\\\/\",\"name\":\"Unterhalt f\u00fcr gemeinsame Kinder - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-istirak-nafakasi\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-istirak-nafakasi\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/07\\\/hammer-g18b5b8869_1920-2-1024x768.jpg\",\"datePublished\":\"2023-07-19T21:28:35+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-29T13:19:22+00:00\",\"description\":\"Hukukumuzda i\u015ftirak nafakas\u0131 \u00e7ocu\u011fun korunmas\u0131 ad\u0131na bir zorunluluk te\u015fkil etmektedir. \u0130\u015ftirak nafakas\u0131, kamu d\u00fczenini ilgilendiren bir konudur. Bu nedenle taraflar\u0131n talebi olmasa dahi hakim taraf\u0131ndan i\u015ftirak nafakas\u0131na re'sen h\u00fckmedilebilmektedir. Bu zorunluluk TMK m.182\\\/2 h\u00fckm\u00fcyle dile getirilmi\u015ftir. Bu h\u00fckme g\u00f6re, velayet hakk\u0131 kendisine verilmeyen e\u015f, mali g\u00fcc\u00fc nispetinde \u00e7ocu\u011fun bak\u0131m ve e\u011fitim harcamalar\u0131na kat\u0131lmak zorundad\u0131r. \u0130\u015ftirak nafakas\u0131na h\u00fckmedilirken evlilik birli\u011finin nas\u0131l sona erdi\u011finin bir \u00f6nemi bulunmamaktad\u0131r. Evlilik birli\u011fi ayr\u0131l\u0131k, butlan, \u00e7eki\u015fmeli veya anla\u015fmal\u0131 bo\u015fanma ile sona ermi\u015f olabilir.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-istirak-nafakasi\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-istirak-nafakasi\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-istirak-nafakasi\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/07\\\/hammer-g18b5b8869_1920-2-1024x768.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/07\\\/hammer-g18b5b8869_1920-2-1024x768.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-istirak-nafakasi\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Anasayfa\",\"item\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Unterhalt f\u00fcr gemeinsame Kinder\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"name\":\"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"description\":\"Antalya Avukat\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"width\":1280,\"height\":1232,\"caption\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4\",\"name\":\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/author\\\/editor1\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Unterhalt f\u00fcr gemeinsame Kinder - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","description":"Hukukumuzda i\u015ftirak nafakas\u0131 \u00e7ocu\u011fun korunmas\u0131 ad\u0131na bir zorunluluk te\u015fkil etmektedir. \u0130\u015ftirak nafakas\u0131, kamu d\u00fczenini ilgilendiren bir konudur. Bu nedenle taraflar\u0131n talebi olmasa dahi hakim taraf\u0131ndan i\u015ftirak nafakas\u0131na re'sen h\u00fckmedilebilmektedir. Bu zorunluluk TMK m.182\/2 h\u00fckm\u00fcyle dile getirilmi\u015ftir. Bu h\u00fckme g\u00f6re, velayet hakk\u0131 kendisine verilmeyen e\u015f, mali g\u00fcc\u00fc nispetinde \u00e7ocu\u011fun bak\u0131m ve e\u011fitim harcamalar\u0131na kat\u0131lmak zorundad\u0131r. \u0130\u015ftirak nafakas\u0131na h\u00fckmedilirken evlilik birli\u011finin nas\u0131l sona erdi\u011finin bir \u00f6nemi bulunmamaktad\u0131r. Evlilik birli\u011fi ayr\u0131l\u0131k, butlan, \u00e7eki\u015fmeli veya anla\u015fmal\u0131 bo\u015fanma ile sona ermi\u015f olabilir.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Unterhalt f\u00fcr gemeinsame Kinder - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","og_description":"Hukukumuzda i\u015ftirak nafakas\u0131 \u00e7ocu\u011fun korunmas\u0131 ad\u0131na bir zorunluluk te\u015fkil etmektedir. \u0130\u015ftirak nafakas\u0131, kamu d\u00fczenini ilgilendiren bir konudur. Bu nedenle taraflar\u0131n talebi olmasa dahi hakim taraf\u0131ndan i\u015ftirak nafakas\u0131na re'sen h\u00fckmedilebilmektedir. Bu zorunluluk TMK m.182\/2 h\u00fckm\u00fcyle dile getirilmi\u015ftir. Bu h\u00fckme g\u00f6re, velayet hakk\u0131 kendisine verilmeyen e\u015f, mali g\u00fcc\u00fc nispetinde \u00e7ocu\u011fun bak\u0131m ve e\u011fitim harcamalar\u0131na kat\u0131lmak zorundad\u0131r. \u0130\u015ftirak nafakas\u0131na h\u00fckmedilirken evlilik birli\u011finin nas\u0131l sona erdi\u011finin bir \u00f6nemi bulunmamaktad\u0131r. Evlilik birli\u011fi ayr\u0131l\u0131k, butlan, \u00e7eki\u015fmeli veya anla\u015fmal\u0131 bo\u015fanma ile sona ermi\u015f olabilir.","og_url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/","og_site_name":"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","article_published_time":"2023-07-19T21:28:35+00:00","article_modified_time":"2025-06-29T13:19:22+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1440,"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/hammer-g18b5b8869_1920-2.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"18\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/"},"author":{"name":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4"},"headline":"Unterhalt f\u00fcr gemeinsame Kinder","datePublished":"2023-07-19T21:28:35+00:00","dateModified":"2025-06-29T13:19:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/"},"wordCount":3053,"publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/hammer-g18b5b8869_1920-2-1024x768.jpg","keywords":["aile avukat\u0131","aile avukat\u0131 antalya","aile hukuku antalya","alacak","antalya bo\u015fanma avukat\u0131","Antalya Gesetz","antalya hukuk avukat\u0131","antalya hukuk davas\u0131","Antalya Rechtsanwalt","bo\u015fanma davas\u0131","bo\u015fanma davas\u0131 nafaka","hukuk","i\u015ftirak nafakas\u0131","i\u015ftirak nafakas\u0131 dava","nafaka","nafaka alaca\u011f\u0131","nafaka avukat","nafaka davas\u0131","Rechtsanwalt"],"articleSection":["A\u0130LE HUKUKU"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/","name":"Unterhalt f\u00fcr gemeinsame Kinder - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/hammer-g18b5b8869_1920-2-1024x768.jpg","datePublished":"2023-07-19T21:28:35+00:00","dateModified":"2025-06-29T13:19:22+00:00","description":"Hukukumuzda i\u015ftirak nafakas\u0131 \u00e7ocu\u011fun korunmas\u0131 ad\u0131na bir zorunluluk te\u015fkil etmektedir. \u0130\u015ftirak nafakas\u0131, kamu d\u00fczenini ilgilendiren bir konudur. Bu nedenle taraflar\u0131n talebi olmasa dahi hakim taraf\u0131ndan i\u015ftirak nafakas\u0131na re'sen h\u00fckmedilebilmektedir. Bu zorunluluk TMK m.182\/2 h\u00fckm\u00fcyle dile getirilmi\u015ftir. Bu h\u00fckme g\u00f6re, velayet hakk\u0131 kendisine verilmeyen e\u015f, mali g\u00fcc\u00fc nispetinde \u00e7ocu\u011fun bak\u0131m ve e\u011fitim harcamalar\u0131na kat\u0131lmak zorundad\u0131r. \u0130\u015ftirak nafakas\u0131na h\u00fckmedilirken evlilik birli\u011finin nas\u0131l sona erdi\u011finin bir \u00f6nemi bulunmamaktad\u0131r. Evlilik birli\u011fi ayr\u0131l\u0131k, butlan, \u00e7eki\u015fmeli veya anla\u015fmal\u0131 bo\u015fanma ile sona ermi\u015f olabilir.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/#primaryimage","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/hammer-g18b5b8869_1920-2-1024x768.jpg","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/hammer-g18b5b8869_1920-2-1024x768.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-istirak-nafakasi\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Anasayfa","item":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Unterhalt f\u00fcr gemeinsame Kinder"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","name":"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl","description":"Antalya Avukat","publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization","name":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","width":1280,"height":1232,"caption":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4","name":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g","caption":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL"},"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/author\/editor1\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66103"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66106,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66103\/revisions\/66106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}