{"id":65314,"date":"2023-11-09T10:21:14","date_gmt":"2023-11-09T07:21:14","guid":{"rendered":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/"},"modified":"2025-05-14T11:52:51","modified_gmt":"2025-05-14T08:52:51","slug":"almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/","title":{"rendered":"Anfechtungsklage gegen Entscheidungen des Verbraucher-Schiedsgerichts"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

Die Verbraucher-Schlichtungsaussch\u00fcsse sind Einrichtungen, die im Rahmen des Gesetzes Nr. 6502 zum Schutz der Verbraucher eingerichtet wurden, um die rechtliche Beilegung von Streitigkeiten zu gew\u00e4hrleisten, die sich aus Gesch\u00e4ften zwischen gesetzlich als Verbraucher geltenden Personen und Gewerbetreibenden ergeben.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Artikel 66 des Gesetzes Nr. 6502:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(1) <\/strong>(Ge\u00e4ndert durch Gesetz Nr. 7392 vom 24.03.2022, Artikel 12) Das Ministerium ist daf\u00fcr zust\u00e4ndig, Verbraucher-Schlichtungsaussch\u00fcsse einzurichten, um Streitigkeiten zu l\u00f6sen, die sich aus Verbrauchergesch\u00e4ften und verbraucherbezogenen Praktiken ergeben k\u00f6nnen. Der Zust\u00e4ndigkeitsbereich und die Arbeitsverteilung der Verbraucher-Schlichtungsaussch\u00fcsse werden vom Ministerium festgelegt.<\/p>\n\n\n\n

(2) <\/strong>Der Verbraucher-Schlichtungsausschuss, dessen Vorsitz in den Provinzen vom Provinzdirektor f\u00fcr Handel und in den Bezirken vom Landrat oder einem von ihnen zu bestimmenden Beamten gef\u00fchrt wird, besteht aus f\u00fcnf Mitgliedern, einschlie\u00dflich des Vorsitzenden, und setzt sich wie folgt zusammen:<\/p>\n\n\n\n

a) <\/strong>Ein Mitglied, das vom B\u00fcrgermeister aus dem fachlich qualifizierten Personal der Gemeinde benannt wird,<\/p>\n\n\n\n

b)<\/strong> Ein Mitglied, das von der Anwaltskammer aus ihren Mitgliedern benannt wird,<\/p>\n\n\n\n

c)<\/strong> In Streitigkeiten, bei denen der Verk\u00e4ufer ein Kaufmann ist, ein Mitglied, das von der Handels- und Industriekammer oder, sofern diese getrennt organisiert sind, von der Handelskammer; in Streitigkeiten, bei denen der Verk\u00e4ufer ein Handwerker oder Kleingewerbetreibender ist, ein Mitglied, das in Provinzen vom Verband der Handwerks- und Kleingewerbekammern und in Bezirken von der Handwerkskammer mit den meisten Mitgliedern benannt wird,<\/p>\n\n\n\n

\u00e7)<\/strong> Ein Mitglied, das von den Verbraucherorganisationen aus ihren Reihen gew\u00e4hlt wird.<\/p>\n\n\n\n

Ersatzmitglieder mit denselben Qualifikationen wie der Vorsitzende und die Mitglieder gem\u00e4\u00df diesem Absatz werden ebenfalls benannt.
(Zus\u00e4tzliche S\u00e4tze: 11.07.2020 \u2013 Gesetz Nr. 7249, Art. 26) In Provinzen, in denen mehr als eine Anwaltskammer eingerichtet wurde, erfolgt die Entsendung von Mitgliedern in die Verbraucher-Schlichtungsaussch\u00fcsse auf Provinz- und Bezirksebene im Rahmen eines gleichberechtigten und rotierenden Vertretungssystems der Kammern. Die Verfahren und Grunds\u00e4tze f\u00fcr die Entsendung werden in der von der Union der t\u00fcrkischen Anwaltskammern erlassenen Verordnung geregelt.<\/p>\n\n\n\n

(3)<\/strong> In Gebieten, in denen die Bildung eines Verbraucher-Schlichtungsausschusses nicht gew\u00e4hrleistet werden kann, werden fehlende Mitglieder vom Provinzdirektor f\u00fcr Handel in den Provinzen bzw. vom Landrat in den Bezirken aus den Beamten mit den in der Verordnung festgelegten Qualifikationen erg\u00e4nzt.<\/p>\n\n\n\n

Gem\u00e4\u00df dem Gesetz Nr. 6502 ist f\u00fcr die Antragstellung bei einem Verbraucher-Schlichtungsausschuss eine finanzielle Grenze vorgesehen. Nach Artikel 67 des Gesetzes Nr. 6502 muss der Streitwert der Angelegenheit, die Gegenstand des Antrags an den Verbraucher-Schlichtungsausschuss ist, unter 66.000,00 TL<\/strong> liegen. F\u00fcr Streitigkeiten mit einem Wert unter 66.000,00 TL<\/strong> kann ein Antrag beim zust\u00e4ndigen Verbraucher-Schlichtungsausschuss gestellt werden.<\/p>\n\n\n\n

Bei der Bestimmung des zust\u00e4ndigen Ausschusses wird entweder der Wohnsitz des Verbrauchers oder der Ort, an dem das Verbrauchergesch\u00e4ft abgeschlossen wurde, ber\u00fccksichtigt. Falls an diesen Orten kein Verbraucher-Schlichtungsausschuss vorhanden ist, kann der Antrag bei der Bezirksverwaltung (Kaymakaml\u0131k) des gew\u00e4hlten Ortes eingereicht werden.<\/p>\n\n\n\n

Gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses, die auf Grundlage einer ordnungsgem\u00e4\u00dfen Pr\u00fcfung durch den Ausschuss getroffen wurde, steht der Rechtsweg offen. Der Einspruch gegen Entscheidungen des Verbraucher-Schlichtungsausschusses ist in Artikel 70<\/strong> des Gesetzes Nr. 6502 \u00fcber den Verbraucherschutz geregelt.<\/p>\n\n\n\n

Artikel 70 \u2013 (1)<\/strong> (Ge\u00e4nderter Satz: 24.03.2022 \u2013 Gesetz Nr. 7392, Art. 14) Die Entscheidungen des Verbraucher-Schlichtungsausschusses sind f\u00fcr die Parteien bindend. (Zus\u00e4tzlicher Satz: 10.09.2014 \u2013 Gesetz Nr. 6552, Art. 140) Die Verbraucher-Schlichtungsaussch\u00fcsse d\u00fcrfen keine Entscheidung \u00fcber die Zahlung von Anwaltsgeb\u00fchren treffen.<\/p>\n\n\n\n

(2)<\/strong> (Ge\u00e4nderter Satz: 24.03.2022 \u2013 Gesetz Nr. 7392, Art. 14) Die vom Verbraucher-Schlichtungsausschuss zuzustellenden Unterlagen werden den Parteien oder deren Bevollm\u00e4chtigten gem\u00e4\u00df Artikel 107\/A des Gesetzes Nr. 213 elektronisch zugestellt. Falls eine elektronische Zustellung in diesem Rahmen nicht m\u00f6glich ist, finden die Bestimmungen des Zustellungsgesetzes Nr. 7201 vom 11.02.1959 Anwendung.
Die Entscheidungen des Verbraucher-Schlichtungsausschusses werden gem\u00e4\u00df den Vorschriften des Gesetzes \u00fcber die Zwangsvollstreckung und Insolvenz \u00fcber die Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen vollstreckt.<\/p>\n\n\n\n

(3)<\/strong> Die Parteien k\u00f6nnen innerhalb von f\u00fcnfzehn Tagen ab dem Datum der Zustellung der Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses beim Verbrauchergericht am Sitz des Schlichtungsausschusses oder am Wohnsitz des Verbrauchers Einspruch einlegen.
Ein solcher Einspruch hemmt die Vollstreckung der Entscheidung des Schlichtungsausschusses nicht.
Allerdings kann das Gericht auf Antrag die Vollstreckung der Entscheidung im Wege einer einstweiligen Anordnung aussetzen.<\/p>\n\n\n\n

(4)<\/strong> Wenn die angefochtene Entscheidung in der Sache dem Gesetz entspricht, jedoch ein Fehler bei der Anwendung des Gesetzes auf den Fall vorliegt oder der Gesetzesversto\u00df keine erneute Verhandlung erfordert, kann das Verbrauchergericht durch Aktenlage die Entscheidung best\u00e4tigen, indem es sie \u00e4ndert oder berichtigt.
Diese Regelung gilt auch f\u00fcr Fehler in den Angaben zur Identit\u00e4t der Parteien, zu Firmennamen sowie f\u00fcr Schreib-, Rechen- oder sonstige offensichtliche Fehler.
Wenn die Entscheidung in formeller und materieller Hinsicht rechtm\u00e4\u00dfig ist, aber die Begr\u00fcndung fehlerhaft ist, wird die Entscheidung mit einer ge\u00e4nderten oder berichtigten Begr\u00fcndung best\u00e4tigt.<\/p>\n\n\n\n

(5)<\/strong> Die Entscheidung des Verbrauchergerichts \u00fcber den Einspruch gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses ist endg\u00fcltig.<\/p>\n\n\n\n

(6)<\/strong> In Einspruchsverfahren gegen Entscheidungen des Verbraucher-Schlichtungsausschusses zugunsten des Verbrauchers wird im Falle einer Aufhebung der Entscheidung zu Lasten des Verbrauchers eine Anwaltsverg\u00fctung gem\u00e4\u00df dem relativen Geb\u00fchrentarif der Mindestverg\u00fctungstabelle f\u00fcr Rechtsanw\u00e4lte festgesetzt.
(Hinzugef\u00fcgter Satz: 24.03.2022 \u2013 Gesetz Nr. 7392, Art. 14) Wird die Entscheidung jedoch aufgrund der Vorlage einer Information oder eines Dokuments aufgehoben, das dem Verbrauchergericht vorgelegt wurde, obwohl es bereits existierte, aber dem Verbraucher-Schlichtungsausschuss nicht vorgelegt wurde, so kann dem Verbraucher keine Prozesskosten oder Anwaltsgeb\u00fchren auferlegt werden.<\/p>\n\n\n\n

(7)<\/strong> In F\u00e4llen, in denen der Verbraucher-Schlichtungsausschuss eine Entscheidung gegen den Verbraucher trifft, werden die Zustellungs- und Sachverst\u00e4ndigenkosten vom Ministerium getragen. Im Falle eines f\u00fcr den Verbraucher positiven Ergebnisses des Streitfalls werden diese Kosten jedoch gem\u00e4\u00df den Bestimmungen des Gesetzes Nr. 6183 vom 21.07.1953 \u00fcber das Verfahren zur Einziehung \u00f6ffentlicher Forderungen vom Gegner eingezogen und dem Haushalt gutgeschrieben.<\/p>\n\n\n\n

Personen, die gegen den Verbraucher-Schlichtungsausschuss Einspruch erheben k\u00f6nnen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gegen die Entscheidung des zust\u00e4ndigen Verbraucher-Schlichtungsausschusses, die infolge eines Antrags aufgrund eines Streits zwischen Verbraucher und Unternehmer ergangen ist, kann Einspruch erhoben werden. Zur Erhebung einer Klage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses sind gem\u00e4\u00df dem Gesetz berechtigt: die Partei, die in dem Streitfall als Verbraucher auftritt, sowie die andere Partei des Streitfalls \u2013 also der Verk\u00e4ufer, der Dienstleister oder die nat\u00fcrlichen oder juristischen Personen, die in deren Namen handeln.<\/p>\n\n\n\n

Voraussetzungen f\u00fcr die Erhebung einer Klage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Um Klage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses bez\u00fcglich eines Streits zwischen Verbraucher und Verk\u00e4ufer\/Dienstleister erheben zu k\u00f6nnen, muss eine Entscheidung des zust\u00e4ndigen Verbraucher-Schlichtungsausschusses \u00fcber den betreffenden Streitfall vorliegen.<\/p>\n\n\n\n

Ein weiteres Erfordernis f\u00fcr die Zul\u00e4ssigkeit einer Klage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses ist, dass die Klage von den Parteien erhoben wird, die in der Entscheidung des Ausschusses als Beteiligte genannt sind. Berechtigt, eine Klage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses einzureichen, sind die Parteien des streitigen Falls, auf den sich die Entscheidung bezieht.<\/p>\n\n\n\n

Ein weiteres Erfordernis f\u00fcr die Zul\u00e4ssigkeit einer Klage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses ist, dass die Entscheidung den Parteien ordnungsgem\u00e4\u00df zugestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Damit eine Klage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses erhoben werden kann, m\u00fcssen die Parteien ein rechtliches Interesse an der Erhebung der Klage haben. Das rechtliche Interesse ist eine allgemeine Klagevoraussetzung, die im Zivilprozessrecht geregelt ist. Wenn die klagende Partei kein rechtliches Interesse an der Klage hat, wird die Klage vom Gericht abgewiesen.<\/p>\n\n\n\n

Eines der wichtigsten Erfordernisse f\u00fcr die Zul\u00e4ssigkeit einer Klage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses ist die Einhaltung der Fristen. Nach der ordnungsgem\u00e4\u00dfen Zustellung der Entscheidung des Schlichtungsausschusses an die Parteien haben diese eine Frist von 15 Tagen, um gegen die Entscheidung Einspruch zu erheben. Der Richter wird die Frist von Amts wegen ber\u00fccksichtigen und die Klage abweisen, wenn er feststellt, dass die Klage nicht innerhalb der entsprechenden Frist eingereicht wurde.<\/p>\n\n\n\n

Gerichtszust\u00e4ndigkeit und zust\u00e4ndiges Gericht im Fall einer Klage gegen den Verbraucher-Schlichtungsausschuss<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Im Fall einer Klage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses aufgrund eines zwischen den Parteien entstandenen Streits ist gem\u00e4\u00df dem Gesetz \u00fcber die Zivilprozessordnung (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) das zust\u00e4ndige Gericht das Verbraucherschutzgericht. Sollte am Klageort jedoch kein Verbraucherschutzgericht vorhanden sein, wird die Klage vor dem Zivilgericht des betreffenden Ortes als Verbraucherschutzgericht erhoben. Welches Verbraucherschutzgericht f\u00fcr die Klage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses zust\u00e4ndig ist, kann gem\u00e4\u00df dem Gesetz \u00fcber die Zivilprozessordnung festgelegt werden. Demnach ist das zust\u00e4ndige Gericht f\u00fcr die Klage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses entweder das Gericht des Ortes, an dem der Verbraucher-Schlichtungsausschuss t\u00e4tig ist, oder das Gericht des Wohnorts des Verbrauchers.<\/p>\n\n\n\n

Verfahren im Widerspruchsverfahren gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Im Verfahren gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses wird grunds\u00e4tzlich das vereinfachte Verfahren angewendet. Die vom Gericht getroffenen Entscheidungen sind endg\u00fcltig. Daher gibt es in der Widerspruchsklage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses keine M\u00f6glichkeit, gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einzulegen. Das bedeutet, dass gegen das Urteil des Gerichts kein Einspruch erhoben werden kann. In der Widerspruchsklage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses m\u00fcssen die Widerspruchsgr\u00fcnde detailliert und begr\u00fcndet mit konkreten Fakten dargelegt werden. Andernfalls kann das Urteil, das eine endg\u00fcltige Entscheidung darstellt, zu einem Verlust der Rechte der Parteien f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Nach dem Ergebnis der eingereichten Widerspruchsklage wird das Verbrauchergericht gem\u00e4\u00df Art. 70\/4 des Gesetzes \u00fcber den Verbraucherschutz (TKHK) ein Urteil f\u00e4llen. Laut Art. 70\/4 des TKHK: \u201eWenn die Entscheidung in der Sache gesetzeskonform ist, jedoch aufgrund eines Anwendungsfehlers des Gesetzes zur Sache eine Widerspruchsannahme erforderlich ist oder keine neue Verhandlung zu einem nicht gesetzestreuen Punkt erforderlich ist, kann das Verbrauchergericht das Urteil durch \u00c4nderung oder Berichtigung des Beschlusses best\u00e4tigen. Dieser Beschluss gilt auch f\u00fcr Fehler in den Identit\u00e4ten der Parteien, den Gesch\u00e4ftsbezeichnungen sowie f\u00fcr Schreibfehler, Rechenfehler oder andere offensichtliche Fehler. Wenn das Urteil sowohl in Bezug auf das Verfahren als auch das Gesetz korrekt ist, jedoch die begr\u00fcndete Argumentation als fehlerhaft angesehen wird, wird die Begr\u00fcndung ge\u00e4ndert oder korrigiert, um das Urteil zu best\u00e4tigen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Demnach wird das Verbrauchergericht das Urteil entweder \u00e4ndern, korrigieren oder best\u00e4tigen, ohne dass eine neue Verhandlung erforderlich ist.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e4lt die Widerspruchsklage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses die Vollstreckung der Entscheidung auf?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nachdem die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses den Parteien zugestellt wurde, kann die Partei, die mit der Entscheidung zufrieden ist, gegen die andere Partei, die eine nachteilige Situation durch die Entscheidung erleidet, die entsprechenden rechtlichen Schritte (wie Vollstreckungsverfahren) einleiten, um die Durchf\u00fchrung der Entscheidung zu gew\u00e4hrleisten. Nachdem die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses zugestellt wurde, f\u00fchrt die Einreichung einer Widerspruchsklage gegen die Entscheidung beim Verbrauchergericht grunds\u00e4tzlich nicht dazu, dass die Vollstreckung der Entscheidung automatisch gestoppt wird. Die Partei, die die Aussetzung der Vollstreckung der Entscheidung beantragen m\u00f6chte, muss in ihrer Klageschrift beim Gericht einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verf\u00fcgung stellen, um die Vollstreckung der Entscheidung bis zum Abschluss des Verfahrens auszusetzen. Andernfalls wird die Vollstreckung der Entscheidung nicht automatisch gestoppt.<\/p>\n\n\n\n

Ergebnis der Widerspruchsklage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses und Anwaltsgeb\u00fchren<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Das Ergebnis der Widerspruchsklage gegen die Entscheidung des Verbraucher-Schlichtungsausschusses und die Anwaltsgeb\u00fchren<\/p>\n\n\n\n

Wenn eine Partei oder beide Parteien sich von einem Anwalt vertreten lassen, wird das Anwaltshonorar gem\u00e4\u00df Artikel 70\/4 des Gesetzes \u00fcber den Verbraucherschutz (TKHK) festgelegt. Demnach:<\/p>\n\n\n\n

\u201eIn den Widerspruchsklagen gegen Entscheidungen der Verbraucher-Schlichtungsaussch\u00fcsse, die zugunsten des Verbrauchers ergangen sind, wird bei einer Aufhebung des Urteils zugunsten des Verbrauchers und gegen den Verbraucher das Anwaltshonorar gem\u00e4\u00df dem Mindesttarif f\u00fcr Anwaltshonorare und nach der proportionalen Tarifregelung festgesetzt. (Zus\u00e4tzlicher Satz: 24.03.2022-7392\/14. Artikel.) Wenn jedoch eine Information oder ein Dokument, das dem Verbraucher-Schlichtungsausschuss zur Verf\u00fcgung stand, nicht vorgelegt wurde und dann vor dem Verbrauchergericht eingereicht wird, kann das Urteil im Falle seiner Aufhebung nicht zu Lasten des Verbrauchers zu Prozesskosten und Anwaltsgeb\u00fchren f\u00fchren.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wie zu sehen ist, wird in einem Widerspruchsverfahren vor dem Verbrauchergereicht, wenn ein Dokument, das dem Schlichtungsausschuss nicht vorgelegt wurde, vor Gericht eingereicht wird, und keine \u00c4nderung der Entscheidung erfolgt, im Falle einer Entscheidung zugunsten des Verbrauchers, aber einer Entscheidung des Gerichts gegen den Verbraucher nach der Einreichung der Widerspruchsklage, der Partei, die zugunsten des Verbrauchers entschieden wurde, zur Zahlung von Anwaltsgeb\u00fchren gem\u00e4\u00df dem proportionalen Tarif f\u00fcr die Anwaltshonorare verurteilt. In diesem Fall wird bei der Festsetzung des Anwaltsgeb\u00fchren das Mindesttarif f\u00fcr Anwaltshonorare ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n

VERJ\u00c4HRUNG IN EINEM WIDERSPRUCHSVERFAHREN GEGEN EINEN BESCHLUSS DES VERBRAUCHERSCHLICHTUNGSAUSSCH<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Wie bereits erw\u00e4hnt, muss die Partei, die gegen einen Beschluss des Verbraucherschlichtungsausschusses Einspruch einlegen m\u00f6chte, die festgelegten Fristen einhalten. Gem\u00e4\u00df Artikel 70\/3 des t\u00fcrkischen Gesetzes \u00fcber den Verbraucherschutz (TKHK) muss die Partei, die gegen den Beschluss des Verbraucherschlichtungsausschusses Einspruch einlegen m\u00f6chte, innerhalb von 15 Tagen nach Zustellung des Beschlusses an sie beim zust\u00e4ndigen Verbrauchsgericht einen Antrag stellen. Diese 15-t\u00e4gige Frist, die im Gesetz festgelegt ist, ist eine Frist mit Ausschlusswirkung, die von dem Gericht w\u00e4hrend des Verfahrens von Amts wegen ber\u00fccksichtigt wird. Wenn die 15-t\u00e4gige Ausschlussfrist vers\u00e4umt wird, f\u00fchrt dies zur Rechtskraft des Beschlusses des Schlichtungsausschusses, und der Einspruchsweg entf\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n

Beispielhafte Urteile des Kassationsgerichts (Yarg\u0131tay) im Zusammenhang mit der Einspruchsklage gegen einen Beschluss des Verbraucherschlichtungsausschusses<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

T.C. KASATIONSGERICHT 14. Zivilkammer Aktenzeichen: 2014\/23288 Urteil: 2014\/22727 Urteilsdatum: 03.07.2014<\/strong><\/p>\n\n\n\n

EINSPRUCHSKLAGE GEGEN DAS SCHIEDSENFELD \u2013 WENN FESTGESTELLT WIRD, DASS DAS DARLEHEN KEIN KONSUMDARLEHEN WAR, MUSS DER FALL ALS ALLGEMEINER PROZESS VON DEM GERICHT BEHANDELT WERDEN \u2013 ABLEHNUNG DER KLAGE OHNE PR\u00dcFUNG DER RECHTSM\u00c4SSIGKEIT UND DES RECHTSINTERESSES DURCH DAS GERICHT \u2013 AUFHEBUNG DES URTEILS.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

ZUSAMMENFASSUNG:<\/strong> Aus dem vorgelegten Kreditvertragstext kann die Art des Kredits nicht ermittelt werden. Das Gericht muss sich mit dem Vorbringen des Kl\u00e4gers befassen und, wenn durch die Beweisaufnahme festgestellt wird, dass es sich nicht um einen Verbraucherkredit handelt, den Fall als allgemeinen Gerichtsprozess behandeln. Die Zust\u00e4ndigkeit ist eine Frage der \u00f6ffentlichen Ordnung und kann in jeder Phase des Verfahrens vorgebracht werden, muss aber auch vom Gericht von Amts wegen ber\u00fccksichtigt werden. Wenn festgestellt wird, dass es sich um einen Verbraucherkredit handelt, ist auch zu ber\u00fccksichtigen, dass die Entscheidung des Schiedsgerichts keine endg\u00fcltige Entscheidung ist und die ergangene Entscheidung lediglich Beweischarakter hat. Da die Bank kein rechtliches Interesse an der Aufhebung des Verbraucherschiedsgerichtsentscheids hat, muss die Klage wegen mangelnden rechtlichen Interesses abgewiesen werden. Die Entscheidung des Gerichts, die Klage ohne Pr\u00fcfung der Art des Kredits, der Zust\u00e4ndigkeit und des rechtlichen Interesses abzuweisen, ist prozess- und gesetzeswidrig und erfordert eine Aufhebung.<\/p>\n\n\n\n

Der Kl\u00e4gervertreter hat in seiner Klageschrift angegeben, dass aufgrund des Antrags des beklagten Verbrauchers mit dem Beschluss der Verbraucherprobleme-Schiedsgerichtsleitung der Provinzverwaltung Afyonkarahisar vom 07.05.2012, Aktenzeichen 2012\/1107 K., entschieden wurde, dass dem Verbraucher (Abonnent) insgesamt 577,94 TL, die unter den Bezeichnungen Verlust-Diebstahl, Verteilung, Z\u00e4hlerablesung und Systemnutzungsgeb\u00fchr auf den Rechnungen der Abonnementen berechnet wurden, zur\u00fcckerstattet werden sollen. Er hat angegeben, dass der Schiedsspruch gegen das Verfahren und Gesetz verst\u00f6\u00dft und hat die Aufhebung des Urteils beantragt und verklagt.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Der Beklagtenvertreter hat in seiner Klageschrift die Abweisung der Klage verteidigt.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Das Gericht hat in seiner Entscheidung \u00fcber die Abweisung der Klage festgestellt, dass die Generalstaatsanwaltschaft des Kassationsgerichts mit Schreiben vom 13.11.2013, Nr. 2013\/298323, auf die Tatsache hingewiesen hat, dass das Gericht die Klage abgewiesen hat und festgestellt wurde, dass, obwohl der Beklagte sich durch einen Anwalt vertreten lie\u00df, kein Anwaltsgeb\u00fchr zugunsten des Beklagten festgelegt wurde. Daher wurde ein Antrag auf Aufhebung des Urteils im Interesse des Gesetzes gestellt. Es wurde verstanden, dass das 19.03.2014 Urteil des 19.03.2014, Aktenzeichen 2013\/20196, Entscheidung 2014\/4330, aufgrund des Artikels 427\/6 des Zivilprozessgesetzbuches (HUMK) entschieden wurde, dass der Antrag auf Aufhebung des Urteils im Interesse des Gesetzes zugelassen wurde, da nach der geltenden Mindestverg\u00fctung f\u00fcr Anw\u00e4lte eine Anwaltsgeb\u00fchr zugunsten des Beklagten festgelegt werden musste.<\/p>\n\n\n\n

Nach der Aufhebung des Urteils wurde im erneuten Verfahren eine Entscheidung zur Abweisung der Klage getroffen. Nachdem der Anwalt des Beklagten aufgrund des Grundes, dass zugunsten des Beklagten eine Pauschalgeb\u00fchr von 1.500 TL f\u00fcr die Anwaltsgeb\u00fchren festgelegt werden sollte, erneut einen Antrag auf Aufhebung des Urteils im Interesse des Gesetzes stellte, wurde mit Schreiben der Generalstaatsanwaltschaft des Kassationsgerichts vom 19.03.2015, Nr. 2015\/38228, der Antrag auf Aufhebung des Urteils im Interesse des Gesetzes erneut gestellt, mit der Begr\u00fcndung, dass „eine erneute Verhandlung im Interesse des Gesetzes nach einer Aufhebung des Urteils nicht durchgef\u00fchrt werden k\u00f6nne und ein neues Urteil nicht im Einklang mit der Aufhebung ergehen k\u00f6nne.“<\/p>\n\n\n\n

Im vorliegenden Fall wurde das Verfahren gem\u00e4\u00df dem Urteil der 19.03.2014, Aktenzeichen 2013\/20196, Entscheidung 2014\/4330 des Senats, nach erneuter Pr\u00fcfung mit der Entscheidung vom 16.07.2014, Aktenzeichen 2014\/382, Entscheidung 2014\/465 zur Abweisung der Klage fortgesetzt.<\/p>\n\n\n\n

Jedoch dient die Revision im Interesse des Gesetzes nicht dazu, die Rechtsfolgen des Urteils zu \u00e4ndern oder f\u00fcr oder gegen die Parteien zu entscheiden, sondern dazu, festzustellen, dass das Urteil, das nicht durch den Kassationsgerichtshof \u00fcberpr\u00fcft wurde, rechtswidrig ist, und die Gerichte zu warnen, dass das Gesetz nicht korrekt angewendet wurde. Im Fall einer Revision im Interesse des Gesetzes darf keine neue Verhandlung durchgef\u00fchrt oder ein neues Urteil im Einklang mit der Aufhebung erlassen werden. Da das Gericht diesen Punkt unbeachtet lie\u00df und das Urteil schriftlich erlie\u00df, wurde dies als fehlerhaft angesehen und erfordert eine Aufhebung.<\/p>\n\n\n\n

ERGEBNIS: Aus diesem Grund wurde der Antrag der Generalstaatsanwaltschaft des Kassationsgerichts auf Aufhebung des Urteils gem\u00e4\u00df Artikel 427\/6 des HUMK aus den genannten Gr\u00fcnden angenommen, das Urteil jedoch ohne Auswirkungen auf das Ergebnis AUFGEHOBEN, und eine Kopie der Entscheidung an die Generalstaatsanwaltschaft des Kassationsgerichts gesendet, um die erforderlichen Ma\u00dfnahmen zu ergreifen. Es wurde einstimmig am 29.03.2016 entschieden. (Kassationsgerichtshof 3. Zivilsenat, E: 2015\/4968, K: 2016\/4783)<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Verbraucher-Schlichtungsaussch\u00fcsse sind Einrichtungen, die im Rahmen des Gesetzes Nr. 6502 zum Schutz der Verbraucher eingerichtet wurden, um die rechtliche…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[2156],"tags":[2618,4019,2047,1933,2158,2496,4022,4018,2157,4026,4021,4027,4028,4023,4020,4024,4025],"class_list":["post-65314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tuketici-hukuku-de","tag-antalya-de-2","tag-antalya-avukati-de","tag-antalya-hukuk-avukati-de","tag-antalya-rechtsanwalt","tag-antalya-tuketici-avukati-de","tag-hukuk-de","tag-tkhk-de","tag-tuketici-de","tag-tuketici-avukati-de","tag-tuketici-hakem-de","tag-tuketici-hakem-heyeti-de","tag-tuketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi-de","tag-tuketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi-nasil-acilir-de","tag-tuketici-hukuk-de","tag-tuketici-hukuku-de","tag-tuketici-korunmasi-hakkinda-kanun-de","tag-tuketici-mevzuat-de"],"yoast_head":"\nAnfechtungsklage gegen Entscheidungen des Verbraucher-Schiedsgerichts - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"T\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131na kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan itiraz davas\u0131nda kural olarak basit yarg\u0131lama usul\u00fc uygulanmaktad\u0131r. Mahkemenin yarg\u0131lama sonucu verdi\u011fi kararlar kesin h\u00fck\u00fcm te\u015fkil etmektedir. Bu nedenle t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131na kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131 itiraz davas\u0131nda kurulan h\u00fck\u00fcme kar\u015f\u0131 taraflar\u0131n itiraz edebilecekleri bir merci bulunmamakta dolay\u0131s\u0131yla mahkemenin verdi\u011fi karara kar\u015f\u0131 itiraz etme imkan\u0131 bulunmamaktad\u0131r. Bu nedenle a\u00e7\u0131lan t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131 itiraz davas\u0131nda ileri s\u00fcr\u00fclen itiraz sebeplerinin somut vak\u0131alarla ve gerek\u00e7eli olarak a\u00e7\u0131klanmas\u0131 gerekmektedir. Aksi takdirde kesin h\u00fck\u00fcm niteli\u011finde olan kararlar taraflar\u0131n hak kayb\u0131na u\u011framas\u0131na sebep olabilecektir.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Anfechtungsklage gegen Entscheidungen des Verbraucher-Schiedsgerichts - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"T\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131na kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan itiraz davas\u0131nda kural olarak basit yarg\u0131lama usul\u00fc uygulanmaktad\u0131r. Mahkemenin yarg\u0131lama sonucu verdi\u011fi kararlar kesin h\u00fck\u00fcm te\u015fkil etmektedir. Bu nedenle t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131na kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131 itiraz davas\u0131nda kurulan h\u00fck\u00fcme kar\u015f\u0131 taraflar\u0131n itiraz edebilecekleri bir merci bulunmamakta dolay\u0131s\u0131yla mahkemenin verdi\u011fi karara kar\u015f\u0131 itiraz etme imkan\u0131 bulunmamaktad\u0131r. Bu nedenle a\u00e7\u0131lan t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131 itiraz davas\u0131nda ileri s\u00fcr\u00fclen itiraz sebeplerinin somut vak\u0131alarla ve gerek\u00e7eli olarak a\u00e7\u0131klanmas\u0131 gerekmektedir. Aksi takdirde kesin h\u00fck\u00fcm niteli\u011finde olan kararlar taraflar\u0131n hak kayb\u0131na u\u011framas\u0131na sebep olabilecektir.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-11-09T07:21:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-05-14T08:52:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/lady-justice-2388500_1280.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4\"},\"headline\":\"Anfechtungsklage gegen Entscheidungen des Verbraucher-Schiedsgerichts\",\"datePublished\":\"2023-11-09T07:21:14+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-14T08:52:51+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\\\/\"},\"wordCount\":2832,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg\",\"keywords\":[\"Antalya\",\"antalya avukat\u0131\",\"antalya hukuk avukat\u0131\",\"Antalya Rechtsanwalt\",\"antalya t\u00fcketici avukat\u0131\",\"hukuk\",\"TKHK\",\"t\u00fcketici\",\"t\u00fcketici avukat\u0131\",\"t\u00fcketici hakem\",\"t\u00fcketici hakem heyeti\",\"t\u00fcketici hakem heyeti kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 itiraz davas\u0131\",\"t\u00fcketici hakem heyeti kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 itiraz davas\u0131 nas\u0131l a\u00e7\u0131l\u0131r\",\"t\u00fcketici hukuk\",\"t\u00fcketici hukuku\",\"t\u00fcketici korunmas\u0131 hakk\u0131nda kanun\",\"t\u00fcketici mevzuat\"],\"articleSection\":[\"T\u00dcKET\u0130C\u0130 HUKUKU\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\\\/\",\"name\":\"Anfechtungsklage gegen Entscheidungen des Verbraucher-Schiedsgerichts - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg\",\"datePublished\":\"2023-11-09T07:21:14+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-14T08:52:51+00:00\",\"description\":\"T\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131na kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan itiraz davas\u0131nda kural olarak basit yarg\u0131lama usul\u00fc uygulanmaktad\u0131r. Mahkemenin yarg\u0131lama sonucu verdi\u011fi kararlar kesin h\u00fck\u00fcm te\u015fkil etmektedir. Bu nedenle t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131na kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131 itiraz davas\u0131nda kurulan h\u00fck\u00fcme kar\u015f\u0131 taraflar\u0131n itiraz edebilecekleri bir merci bulunmamakta dolay\u0131s\u0131yla mahkemenin verdi\u011fi karara kar\u015f\u0131 itiraz etme imkan\u0131 bulunmamaktad\u0131r. Bu nedenle a\u00e7\u0131lan t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131 itiraz davas\u0131nda ileri s\u00fcr\u00fclen itiraz sebeplerinin somut vak\u0131alarla ve gerek\u00e7eli olarak a\u00e7\u0131klanmas\u0131 gerekmektedir. Aksi takdirde kesin h\u00fck\u00fcm niteli\u011finde olan kararlar taraflar\u0131n hak kayb\u0131na u\u011framas\u0131na sebep olabilecektir.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/11\\\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Anasayfa\",\"item\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Anfechtungsklage gegen Entscheidungen des Verbraucher-Schiedsgerichts\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"name\":\"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"description\":\"Antalya Avukat\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"width\":1280,\"height\":1232,\"caption\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4\",\"name\":\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/author\\\/editor1\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Anfechtungsklage gegen Entscheidungen des Verbraucher-Schiedsgerichts - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","description":"T\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131na kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan itiraz davas\u0131nda kural olarak basit yarg\u0131lama usul\u00fc uygulanmaktad\u0131r. Mahkemenin yarg\u0131lama sonucu verdi\u011fi kararlar kesin h\u00fck\u00fcm te\u015fkil etmektedir. Bu nedenle t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131na kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131 itiraz davas\u0131nda kurulan h\u00fck\u00fcme kar\u015f\u0131 taraflar\u0131n itiraz edebilecekleri bir merci bulunmamakta dolay\u0131s\u0131yla mahkemenin verdi\u011fi karara kar\u015f\u0131 itiraz etme imkan\u0131 bulunmamaktad\u0131r. Bu nedenle a\u00e7\u0131lan t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131 itiraz davas\u0131nda ileri s\u00fcr\u00fclen itiraz sebeplerinin somut vak\u0131alarla ve gerek\u00e7eli olarak a\u00e7\u0131klanmas\u0131 gerekmektedir. Aksi takdirde kesin h\u00fck\u00fcm niteli\u011finde olan kararlar taraflar\u0131n hak kayb\u0131na u\u011framas\u0131na sebep olabilecektir.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Anfechtungsklage gegen Entscheidungen des Verbraucher-Schiedsgerichts - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","og_description":"T\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131na kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan itiraz davas\u0131nda kural olarak basit yarg\u0131lama usul\u00fc uygulanmaktad\u0131r. Mahkemenin yarg\u0131lama sonucu verdi\u011fi kararlar kesin h\u00fck\u00fcm te\u015fkil etmektedir. Bu nedenle t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131na kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131 itiraz davas\u0131nda kurulan h\u00fck\u00fcme kar\u015f\u0131 taraflar\u0131n itiraz edebilecekleri bir merci bulunmamakta dolay\u0131s\u0131yla mahkemenin verdi\u011fi karara kar\u015f\u0131 itiraz etme imkan\u0131 bulunmamaktad\u0131r. Bu nedenle a\u00e7\u0131lan t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131 itiraz davas\u0131nda ileri s\u00fcr\u00fclen itiraz sebeplerinin somut vak\u0131alarla ve gerek\u00e7eli olarak a\u00e7\u0131klanmas\u0131 gerekmektedir. Aksi takdirde kesin h\u00fck\u00fcm niteli\u011finde olan kararlar taraflar\u0131n hak kayb\u0131na u\u011framas\u0131na sebep olabilecektir.","og_url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/","og_site_name":"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","article_published_time":"2023-11-09T07:21:14+00:00","article_modified_time":"2025-05-14T08:52:51+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":960,"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/lady-justice-2388500_1280.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"17\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/"},"author":{"name":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4"},"headline":"Anfechtungsklage gegen Entscheidungen des Verbraucher-Schiedsgerichts","datePublished":"2023-11-09T07:21:14+00:00","dateModified":"2025-05-14T08:52:51+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/"},"wordCount":2832,"publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg","keywords":["Antalya","antalya avukat\u0131","antalya hukuk avukat\u0131","Antalya Rechtsanwalt","antalya t\u00fcketici avukat\u0131","hukuk","TKHK","t\u00fcketici","t\u00fcketici avukat\u0131","t\u00fcketici hakem","t\u00fcketici hakem heyeti","t\u00fcketici hakem heyeti kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 itiraz davas\u0131","t\u00fcketici hakem heyeti kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 itiraz davas\u0131 nas\u0131l a\u00e7\u0131l\u0131r","t\u00fcketici hukuk","t\u00fcketici hukuku","t\u00fcketici korunmas\u0131 hakk\u0131nda kanun","t\u00fcketici mevzuat"],"articleSection":["T\u00dcKET\u0130C\u0130 HUKUKU"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/","name":"Anfechtungsklage gegen Entscheidungen des Verbraucher-Schiedsgerichts - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg","datePublished":"2023-11-09T07:21:14+00:00","dateModified":"2025-05-14T08:52:51+00:00","description":"T\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131na kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan itiraz davas\u0131nda kural olarak basit yarg\u0131lama usul\u00fc uygulanmaktad\u0131r. Mahkemenin yarg\u0131lama sonucu verdi\u011fi kararlar kesin h\u00fck\u00fcm te\u015fkil etmektedir. Bu nedenle t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131na kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131 itiraz davas\u0131nda kurulan h\u00fck\u00fcme kar\u015f\u0131 taraflar\u0131n itiraz edebilecekleri bir merci bulunmamakta dolay\u0131s\u0131yla mahkemenin verdi\u011fi karara kar\u015f\u0131 itiraz etme imkan\u0131 bulunmamaktad\u0131r. Bu nedenle a\u00e7\u0131lan t\u00fcketici hakem heyeti karar\u0131 itiraz davas\u0131nda ileri s\u00fcr\u00fclen itiraz sebeplerinin somut vak\u0131alarla ve gerek\u00e7eli olarak a\u00e7\u0131klanmas\u0131 gerekmektedir. Aksi takdirde kesin h\u00fck\u00fcm niteli\u011finde olan kararlar taraflar\u0131n hak kayb\u0131na u\u011framas\u0131na sebep olabilecektir.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/#primaryimage","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/almanca-tueketici-hakem-heyeti-kararlarina-karsi-itiraz-davasi\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Anasayfa","item":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Anfechtungsklage gegen Entscheidungen des Verbraucher-Schiedsgerichts"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","name":"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl","description":"Antalya Avukat","publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization","name":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","width":1280,"height":1232,"caption":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4","name":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g","caption":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL"},"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/author\/editor1\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65314"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65317,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65314\/revisions\/65317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}