{"id":64901,"date":"2023-12-04T19:56:56","date_gmt":"2023-12-04T16:56:56","guid":{"rendered":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/"},"modified":"2025-04-23T23:59:03","modified_gmt":"2025-04-23T20:59:03","slug":"alman-mala-zarar-verme-sucu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/","title":{"rendered":"Straftat der Besch\u00e4digung von Eigentum"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
Die Straftat der Sachbesch\u00e4digung ist im 10. Abschnitt des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches unter dem Titel \u201eStraftaten gegen das Verm\u00f6gen\u201c geregelt. Die Sachbesch\u00e4digung ist in Artikel 151 des TStGB sowie in Artikel 152, der qualifizierte Formen der Tat behandelt, gesetzlich normiert. Durch die einschl\u00e4gigen gesetzlichen Bestimmungen werden die Verm\u00f6genswerte von Personen unter Schutz gestellt. Personen, die fremdes Eigentum ganz oder teilweise zerst\u00f6ren, besch\u00e4digen, verschmutzen oder unbrauchbar machen, werden mit der im Gesetz vorgesehenen Strafe belegt.\n\nDer durch die Straftat der Sachbesch\u00e4digung gesch\u00fctzte rechtliche Wert ist das durch die Verfassung garantierte, eng mit der Person verbundene Eigentumsrecht. In diesem Zusammenhang werden bewegliche und unbewegliche Sachen, die im Eigentum von Personen stehen, im Rahmen der einschl\u00e4gigen gesetzlichen Vorschriften gesch\u00fctzt und bilden den Gegenstand der Sachbesch\u00e4digung.\n\nDurch die Strafverfolgung der Sachbesch\u00e4digung werden nicht nur das Eigentumsrecht, sondern auch die im T\u00fcrkischen Zivilgesetzbuch in den Artikeln 684, 685 und 686 geregelten Bestandteile, nat\u00fcrlichen Erzeugnisse und Zubeh\u00f6rteile der Eigentumssache gesch\u00fctzt und k\u00f6nnen ebenfalls Tatobjekt der Straftat sein.\n\nEin grundlegender Unterschied zwischen der Sachbesch\u00e4digung und dem Diebstahl besteht darin, welches Recht durch die Tat verletzt wird. Beim Diebstahl handelt es sich um einen Angriff auf den Gewahrsam des Opfers \u00fcber eine Sache und den daraus resultierenden Schaden. Bei der Sachbesch\u00e4digung hingegen liegt ein Angriff auf das Eigentumsrecht der Person vor. In diesem Zusammenhang unterscheidet sich die Handlung des T\u00e4ters gegen\u00fcber den Rechten des Opfers.\n\nDas durch die Vorschriften zur Sachbesch\u00e4digung gesch\u00fctzte Recht ist das Eigentumsrecht des Gesch\u00e4digten und die mit diesem Recht verbundenen Werte.\n\nDie Straftat der Sachbesch\u00e4digung ist ein Delikt, das durch verschiedene alternative Handlungen begangen werden kann. Damit die Straftat verwirklicht wird, muss eine der im Gesetz ausdr\u00fccklich genannten alternativen Handlungen ausgef\u00fchrt worden sein.<\/code><\/pre>\n\n\n\n
>>Die im Gesetz genannten alternativen Handlungen lassen sich wie folgt aufz\u00e4hlen:<\/strong> Bewegliche oder unbewegliche Sachen, die im Eigentum von Personen stehen, sowie deren wesentliche Bestandteile, nat\u00fcrliche Erzeugnisse und Zubeh\u00f6rteile;<\/p>\n\n\n\n
    \n
  • ganz oder teilweise zerst\u00f6ren,<\/li>\n\n\n\n
  • besch\u00e4digen,<\/li>\n\n\n\n
  • vernichten,<\/li>\n\n\n\n
  • verformen,<\/li>\n\n\n\n
  • unbrauchbar machen,<\/li>\n\n\n\n
  • verschmutzen ist erforderlich.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Ein Versuch der Sachbesch\u00e4digung ist gem\u00e4\u00df Artikel 35 Absatz 2 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches m\u00f6glich.<\/strong> Wenn der T\u00e4ter in der Absicht, den Erfolg herbeizuf\u00fchren, vors\u00e4tzlich gehandelt hat, die Handlung jedoch durch einen vom T\u00e4ter unabh\u00e4ngigen Umstand unterbrochen wurde und der Erfolg nicht eingetreten ist, kann davon ausgegangen werden, dass die Tat im Versuchsstadium verblieben ist.<\/p>\n\n\n\n
    In diesem Zusammenhang gilt: Hat der T\u00e4ter mit der Absicht gehandelt, eine Sache zu besch\u00e4digen, wurde jedoch seine Handlung durch einen \u00e4u\u00dferen Umstand gestoppt, bevor ein Schaden an der Sache entstanden ist, so liegt ein Versuch der Sachbesch\u00e4digung vor. In diesem Fall ist der T\u00e4ter unter Ber\u00fccksichtigung der im Gesetz geregelten Vorschriften zum Versuch zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Artikel 151 \u2013<\/strong>
    (1) Wer eine bewegliche oder unbewegliche Sache, die einer anderen Person geh\u00f6rt, ganz oder teilweise zerst\u00f6rt, besch\u00e4digt, vernichtet, funktionsunf\u00e4hig macht oder verschmutzt, wird auf Antrag des Gesch\u00e4digten mit Freiheitsstrafe von vier Monaten bis zu drei Jahren oder mit einer gerichtlichen Geldstrafe bestraft.<\/p>\n\n\n\n
    (2) (Aufgehoben: 09.07.2021 \u2013 Gesetz Nr. 7332, Art. 17)<\/p>\n\n\n\n
    Artikel 152 \u2013<\/strong>
    (1) Wird die Straftat der Sachbesch\u00e4digung begangen:<\/p>\n\n\n\n
    a) an einem Ort, Geb\u00e4ude, einer Anlage oder sonstigem Eigentum, das im Eigentum \u00f6ffentlicher Institutionen und Einrichtungen steht, dem \u00f6ffentlichen Dienst zugewiesen oder der Allgemeinheit zur Nutzung \u00fcberlassen ist,<\/p>\n\n\n\n
    b) an allen Arten von Gegenst\u00e4nden oder Anlagen, die dem Schutz vor Feuer, \u00dcberschwemmung, Unfall oder anderen Katastrophen dienen,<\/p>\n\n\n\n
    c) an allen Arten von stehenden B\u00e4umen, Setzlingen oder Rebst\u00f6cken \u2013 ausgenommen Fl\u00e4chen mit dem Status eines Staatswaldes \u2013, unabh\u00e4ngig von deren Standort,<\/p>\n\n\n\n
    d) an Anlagen, die der Bew\u00e4sserung, Trinkwasserversorgung oder dem Katastrophenschutz dienen,<\/p>\n\n\n\n
    e) an Geb\u00e4uden, Anlagen oder Gegenst\u00e4nden, die sich im Eigentum oder Gebrauch von Arbeitgebern, Arbeitnehmern oder deren Gewerkschaften oder Konf\u00f6derationen befinden, w\u00e4hrend eines Streiks oder einer Aussperrung,<\/p>\n\n\n\n
    f) an Geb\u00e4uden, Anlagen oder Gegenst\u00e4nden, die sich im Eigentum oder Gebrauch politischer Parteien, berufsst\u00e4ndischer K\u00f6rperschaften des \u00f6ffentlichen Rechts oder deren Dachverb\u00e4nde befinden,<\/p>\n\n\n\n
    g) zum Nachteil eines Beamten, auch wenn dessen Dienst bereits beendet ist, aus Rache f\u00fcr dessen dienstliche T\u00e4tigkeit,<\/p>\n\n\n\n
    so wird der T\u00e4ter mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu vier Jahren bestraft.
    (2)<\/strong> Wird die Straftat der Sachbesch\u00e4digung
    a) durch Feuer, brennbare oder explosive Stoffe,
    b) durch Herbeif\u00fchrung von Erdrutschen, Lawinen, \u00dcberschwemmungen oder Hochwasser,
    c) durch Aussetzung an Strahlung oder den Einsatz nuklearer, biologischer oder chemischer Waffen
    begangen, so wird die zu verh\u00e4ngende Strafe bis zum Doppelten erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n
    (3)<\/strong> (Hinzugef\u00fcgt am 18.06.2014 durch Gesetz Nr. 6545, Artikel 65)
    Wenn durch die Begehung der Straftat der Sachbesch\u00e4digung eine St\u00f6rung des \u00f6ffentlichen Dienstes im Bereich der Kommunikation, Energieversorgung, Eisenbahn- oder Luftverkehrs \u2013 selbst vor\u00fcbergehend \u2013 verursacht wird, so wird die gem\u00e4\u00df den obigen Abs\u00e4tzen zu verh\u00e4ngende Strafe um die H\u00e4lfte bis zum Doppelten erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n
    Die Anzeigepflichtigkeit der Straftat der Sachbesch\u00e4digung<\/strong><\/p>\n\n\n\n
    Die Straftat der Sachbesch\u00e4digung unterliegt gem\u00e4\u00df Artikel 151 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches (TStGB) der Strafverfolgung auf Antrag. Das bedeutet, dass im Falle der Begehung der einfachen Form der Sachbesch\u00e4digung eine Strafverfolgung nur dann m\u00f6glich ist, wenn das Opfer Strafanzeige erstattet.\n\nNach dem t\u00fcrkischen Strafrecht betr\u00e4gt die Frist zur Erhebung einer Strafanzeige bei antragsgebundenen Straftaten sechs Monate. Die gesch\u00e4digte Person muss ihr Beschwerderecht innerhalb von sechs Monaten aus\u00fcben, nachdem sie von der Tat oder dem T\u00e4ter Kenntnis erlangt hat. Innerhalb dieser Frist muss die Anzeige bei den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden erstattet werden.\n\nWird diese Frist vers\u00e4umt und liegt ein gesetzlich anerkannter triftiger Grund f\u00fcr das Vers\u00e4umnis vor, so kann die gesch\u00e4digte Person die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beantragen.\n\nWird jedoch die Straftat unter den erschwerenden Umst\u00e4nden begangen, die in Artikel 152 des TStGB geregelt sind, ist keine Strafanzeige des Opfers erforderlich \u2013 in diesem Fall leitet die Staatsanwaltschaft das Ermittlungsverfahren von Amts wegen ein.<\/code><\/pre>\n\n\n\n
    Verj\u00e4hrung der Straftat der Sachbesch\u00e4digung<\/strong><\/p>\n\n\n\n
    F\u00fcr den qualifizierten Fall der Sachbesch\u00e4digung, der in Artikel 152 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches (TStGB) geregelt ist, muss die Staatsanwaltschaft das Ermittlungsverfahren innerhalb von 8 Jahren nach Begehung der Straftat einleiten. Die Verj\u00e4hrungsfrist f\u00fcr das Delikt der Sachbesch\u00e4digung betr\u00e4gt 8 Jahre. Wenn seit der Begehung der Straftat 8 Jahre vergangen sind, kann der T\u00e4ter nicht mehr wegen der Sachbesch\u00e4digung strafrechtlich verfolgt werden.<\/code><\/pre>\n\n\n\n
    Vermittlungsstelle bei der Straftat der Sachbesch\u00e4digung<\/strong><\/p>\n\n\n\n
    Gem\u00e4\u00df Artikel 253 des t\u00fcrkischen Strafverfahrensgesetzes (StPO) geh\u00f6ren einige Straftaten zu den Vermittlungsf\u00e4llen. Nach Absatz 1-b des Artikels 253 dieses Gesetzes geh\u00f6rt auch die einfache Form der Sachbesch\u00e4digung, die in Artikel 151 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches (TStGB) geregelt ist, zu den Straftaten, die einer Vermittlung unterliegen.\n\nF\u00fcr die Fortsetzung des Verfahrens in Bezug auf die einfache Form der Sachbesch\u00e4digung muss das Mediationsverfahren zwischen dem Gesch\u00e4digten und dem T\u00e4ter angewendet werden. Sollte keine Einigung erzielt werden, muss das Verfahren fortgesetzt werden. Das Mediationsverfahren kann sowohl in der Ermittlung als auch in der Anklagephase angewendet werden. Wie bereits erw\u00e4hnt, ist die Anwendung des Mediationsverfahrens f\u00fcr beide Parteien erforderlich, um mit dem Verfahren fortzufahren.<\/code><\/pre>\n\n\n\n
    Der subjektive Tatbestand der Sachbesch\u00e4digung (Vorsatz, Fahrl\u00e4ssigkeit)<\/strong><\/p>\n\n\n\n
    Die Sachbesch\u00e4digung ist eine vors\u00e4tzlich begangene Straftat. Es wird keine spezielle Absicht bei der Begehung der Straftat verlangt; es reicht aus, dass der T\u00e4ter die allgemeine Absicht hat. Es wird keine besondere Motivation f\u00fcr die Begehung der Sachbesch\u00e4digung verlangt. Wenn jedoch der T\u00e4ter die Sachbesch\u00e4digung im Irrtum begeht und glaubt, es handele sich um das Eigentum einer anderen Person, das jedoch sein eigenes ist, wird gem\u00e4\u00df Artikel 30 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches (TStGB) der Irrtumsparagraph angewendet, und der T\u00e4ter wird nicht bestraft.\n\nBei der Sachbesch\u00e4digung kann auch vom Eventualvorsatz gesprochen werden. Der T\u00e4ter hat die Handlung der Sachbesch\u00e4digung begehen wollen, hat jedoch erkannt, welche Konsequenzen eintreten k\u00f6nnten, k\u00fcmmert sich jedoch nicht um das Eintreten dieser Konsequenzen. In einem solchen Fall kann die Sachbesch\u00e4digung im Rahmen des Eventualvorsatzes begangen worden sein.\n\nIm Strafrecht, um von der Begehung einer Straftat durch Fahrl\u00e4ssigkeit zu sprechen, muss gem\u00e4\u00df dem Legalit\u00e4tsprinzip im Gesetz der fahrl\u00e4ssige Tatbestand einer Straftat gesetzlich geregelt sein. In Bezug auf die Sachbesch\u00e4digung gibt es jedoch keine gesetzliche Regelung f\u00fcr den fahrl\u00e4ssigen Tatbestand im T\u00fcrkischen Strafgesetzbuch. Daher ist es nicht m\u00f6glich, die Sachbesch\u00e4digung fahrl\u00e4ssig zu begehen. Wenn der T\u00e4ter gem\u00e4\u00df Artikel 22 des TStGB nicht mit dem Ergebnis gerechnet hat und es nicht beabsichtigt hat, wird eine Bestrafung nicht stattfinden. Dies ist besonders in h\u00e4ufig vorkommenden Verkehrsunf\u00e4llen von Bedeutung. Bei Verkehrsunf\u00e4llen, bei denen nur materieller Schaden entsteht und der Schaden aufgrund der Unkenntnis und Unabsichtlichkeit der Parteien entstanden ist, kann keine Haftung f\u00fcr die Sachbesch\u00e4digung geltend gemacht werden.<\/code><\/pre>\n\n\n\n
    Strafversch\u00e4rfende Umst\u00e4nde bei der Sachbesch\u00e4digung<\/strong><\/p>\n\n\n\n
    Der einfache Fall des Sachbesch\u00e4digungsdelikts nach Artikel 151 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches wird mit einer Freiheitsstrafe von vier Monaten bis zu drei Jahren oder mit einer Geldstrafe bestraft. Bei der einfachen Form des Sachbesch\u00e4digungsdelikts wird entweder eine Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe verh\u00e4ngt. Daher kann im einfachen Fall des Sachbesch\u00e4digungsdelikts weder eine Freiheitsstrafe noch eine Geldstrafe gleichzeitig verh\u00e4ngt werden. Die qualifizierten F\u00e4lle der Sachbesch\u00e4digung, die in Artikel 152 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches geregelt sind, stellen eine Vorschrift dar, die eine strengere Strafe f\u00fcr das Sachbesch\u00e4digungsdelikt vorsieht. Die qualifizierten F\u00e4lle der Sachbesch\u00e4digung sind gem\u00e4\u00df Artikel 152\/1 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches:<\/code><\/pre>\n\n\n\n
      \n
    • Im Falle von Sachbesch\u00e4digung an folgenden Objekten wird die Strafe des T\u00e4ters erh\u00f6ht und es kann eine Freiheitsstrafe von bis zu vier Jahren verh\u00e4ngt werden:<\/li>\n\n\n\n
    • An Orten, Geb\u00e4uden, Einrichtungen oder anderen Gegenst\u00e4nden, die \u00f6ffentlichen Institutionen geh\u00f6ren, f\u00fcr den \u00f6ffentlichen Dienst bestimmt oder f\u00fcr die Nutzung durch die \u00d6ffentlichkeit vorgesehen sind,<\/li>\n\n\n\n
    • An jeglichen Gegenst\u00e4nden oder Einrichtungen, die zum Schutz vor Feuer, \u00dcberschwemmungen, Unf\u00e4llen und anderen Katastrophen bestimmt sind,<\/li>\n\n\n\n
    • An jeglichen B\u00e4umen, Setzlingen oder Rebenst\u00e4ben, die sich an jedem Ort befinden, au\u00dfer in Staatsw\u00e4ldern,<\/li>\n\n\n\n
    • An Einrichtungen, die der Bew\u00e4sserung, der Trinkwasserversorgung oder dem Katastrophenschutz dienen,<\/li>\n\n\n\n
    • An Geb\u00e4uden, Einrichtungen oder Gegenst\u00e4nden, die von Arbeitgebern oder Arbeitnehmern oder von Arbeitgeber- oder Arbeitnehmergewerkschaften oder -konf\u00f6derationen w\u00e4hrend eines Streiks oder einer Aussperrung besessen oder genutzt werden,<\/li>\n\n\n\n
    • An Geb\u00e4uden, Einrichtungen oder Gegenst\u00e4nden, die von politischen Parteien, \u00f6ffentlich-rechtlichen Berufsverb\u00e4nden und deren Dachorganisationen besessen oder genutzt werden,<\/li>\n\n\n\n
    • An den Objekten eines \u00f6ffentlichen Bediensteten, die aus Rache wegen seines Amtes besch\u00e4digt werden, auch wenn sein Amt beendet wurde.<\/li>\n\n\n\n
    • In diesen F\u00e4llen wird die Strafe f\u00fcr die Sachbesch\u00e4digung gem\u00e4\u00df Artikel 152\/2 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches erh\u00f6ht, wenn die entsprechenden Bedingungen erf\u00fcllt sind. Gem\u00e4\u00df Artikel 152\/2 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches:<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
      Wenn das Verbrechen durch Verbrennen, die Verwendung von brennbaren oder explosiven Materialien, durch Verursachung von Erdrutschen, Lawinen, \u00dcberschwemmungen oder anderen Naturkatastrophen, durch die Einwirkung von Strahlung oder den Einsatz von nuklearen, biologischen oder chemischen Waffen begangen wird, wird die Strafe f\u00fcr den T\u00e4ter erh\u00f6ht, und die Strafe wird um das Doppelte erh\u00f6ht. Auch im Falle der Anwendung von Artikel 152\/3 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches wird die Strafe f\u00fcr das Verbrechen der Sachbesch\u00e4digung erh\u00f6ht und es wird ein entsprechendes Urteil gef\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n
      Gem\u00e4\u00df Artikel 153\/3 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches wird die Strafe f\u00fcr den T\u00e4ter im Fall von Sachbesch\u00e4digung, die zu einer vor\u00fcbergehenden Unterbrechung des \u00f6ffentlichen Dienstes im Bereich der Kommunikation, Energie oder des Eisenbahn- oder Luftverkehrs f\u00fchrt, auf das Zwei- bis Dreifache der im Gesetz vorgesehenen Strafen erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n
      Au\u00dferdem k\u00f6nnen die Beteiligungsvorschriften, die in den Artikeln 37 und den folgenden des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches geregelt sind, auch auf das Verbrechen der Sachbesch\u00e4digung angewendet werden. Es ist m\u00f6glich, das Verbrechen der Sachbesch\u00e4digung in Form der Beteiligung zu begehen. Wenn das Verbrechen der Sachbesch\u00e4digung in Beteiligung begangen wird, kann gem\u00e4\u00df den entsprechenden gesetzlichen Bestimmungen zur Beteiligung die Strafe f\u00fcr den T\u00e4ter im Rahmen der konkreten Umst\u00e4nde des Falls erh\u00f6ht werden.<\/code><\/pre>\n\n\n\n
      Mildernde Umst\u00e4nde bei der Sachbesch\u00e4digung<\/strong><\/p>\n\n\n\n
      Im Gesetz \u00fcber die Sachbesch\u00e4digung sind gem\u00e4\u00df Artikel 167 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches die Umst\u00e4nde geregelt, die eine geringere Strafe als die im Gesetz vorgesehenen Strafen nach sich ziehen. Laut Artikel 167 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches wird dem T\u00e4ter entweder keine Strafe auferlegt oder der im Urteil vorgesehene Reduktionsbetrag auf die Strafe angewendet. Wie im Artikel 167 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches geregelt, wird in Bezug auf den Sachbesch\u00e4digungstatbestand verfahren.<\/code><\/pre>\n\n\n\n
      (1) Au\u00dfer Raub und qualifiziertem Raub gelten f\u00fcr die in diesem Abschnitt geregelten Straftaten folgende Bestimmungen: a) Wenn die Straftat zum Nachteil eines der Ehepartner begangen wird, f\u00fcr die keine Scheidungsentscheidung ergangen ist, b) Wenn sie zum Nachteil eines Auf- oder Absteigervorfahren oder eines Schwiegervaters im gleichen Grad oder eines Adoptierenden oder Adoptivkindes begangen wird, c) Wenn sie zum Nachteil eines der Geschwister begangen wird, die im gleichen Haushalt leben, wird keine Strafe gegen das betreffende Familienmitglied verh\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n\n
      (2) Diese Straftaten, die zum Nachteil eines der Ehepartner begangen werden, f\u00fcr die eine Scheidungsentscheidung ergangen ist, eines der Geschwister, die nicht im selben Haushalt leben, eines der Onkel, Tanten, Neffen oder Nichten, oder eines der Schwiegerverwandten zweiten Grades, die im gleichen Haushalt leben, werden im Falle einer Anzeige mit einer Strafe belegt, die um die H\u00e4lfte reduziert wird.<\/p>\n\n\n\n
      Im Falle des Vorliegens einer der Bedingungen des ersten Absatzes des Gesetzes, die die Begehung des Verbrechens betreffen, wird keine Strafe gegen den T\u00e4ter verh\u00e4ngt. Wenn die im zweiten Absatz des Gesetzes geregelte Verwandtschaftsbeziehung im Rahmen des Verbrechens vorhanden ist, wird die Strafe f\u00fcr den T\u00e4ter reduziert.<\/p>\n\n\n\n
      Au\u00dferdem k\u00f6nnen im Rahmen des Verbrechens der Sachbesch\u00e4digung Rechtfertigungsgr\u00fcnde wie Notwehr und Situationen, die die strafrechtliche Verantwortung aufheben, wie Notstand, angewendet werden, wenn diese vorliegen.<\/p>\n\n\n\n
      Wirksame Reue bei der Straftat der Sachbesch\u00e4digung<\/strong><\/p>\n\n\n\n
      Nach dem Grundsatz der Legalit\u00e4t, einem der wesentlichen Prinzipien des t\u00fcrkischen Strafrechts, muss eine gesetzliche Regelung \u00fcber die wirksame Reue im betreffenden Straftatbestand bestehen, damit die Bestimmungen zur wirksamen Reue angewendet werden k\u00f6nnen. Die Bestimmungen zur wirksamen Reue f\u00fcr Straftaten gegen das Verm\u00f6gen, zu denen auch die Sachbesch\u00e4digung geh\u00f6rt, sind in unserem Gesetzbuch geregelt. In diesem Rahmen wird gem\u00e4\u00df Artikel 168 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches bei Vorliegen der im Artikel genannten Bedingungen die Institution der wirksamen Reue angewendet, wenn \u00fcber den T\u00e4ter ein Urteil gef\u00e4llt wird.<\/code><\/pre>\n\n\n\n
      (1) Die Strafe f\u00fcr den T\u00e4ter, den Anstifter oder den Helfer von Straftaten wie Diebstahl, Sachbesch\u00e4digung, Vertrauensmissbrauch, Betrug, betr\u00fcgerischer Insolvenz, fahrl\u00e4ssige Insolvenz usw. wird um bis zu zwei Drittel reduziert, wenn der T\u00e4ter nach der Vollendung der Straftat, aber bevor die Verfolgung eingeleitet wird, durch Reue die dem Opfer entstandenen Sch\u00e4den entweder durch R\u00fcckgabe oder Entsch\u00e4digung vollst\u00e4ndig beseitigt.<\/p>\n\n\n\n
      (2) Wird die wirksame Reue nach Beginn der strafrechtlichen Verfolgung, aber vor der Urteilsverk\u00fcndung gezeigt, kann die Strafe um bis zu die H\u00e4lfte reduziert werden.<\/p>\n\n\n\n
      (3) Im Fall von Raub kann die Strafe f\u00fcr den T\u00e4ter, der wirksame Reue zeigt, in den unter Absatz 1 genannten F\u00e4llen um bis zu die H\u00e4lfte, in den unter Absatz 2 genannten F\u00e4llen um bis zu ein Drittel reduziert werden.<\/p>\n\n\n\n
      (4) Wenn eine teilweise R\u00fcckgabe oder Entsch\u00e4digung erfolgt, muss zus\u00e4tzlich die Zustimmung des Opfers eingeholt werden, damit die Bestimmungen zur wirksamen Reue Anwendung finden.<\/p>\n\n\n\n
      (5) (Erg\u00e4nzt: 2. Juli 2012 \u2013 Gesetz Nr. 6352, Art. 84) Im Fall des Verbrechens des unberechtigten Vorteils, wenn der T\u00e4ter, der Anstifter oder der Helfer durch Reue den dem Opfer, der \u00d6ffentlichkeit oder der juristischen Person des Privatrechts entstandenen Schaden vor Abschluss der Ermittlung vollst\u00e4ndig entsch\u00e4digt, wird keine \u00f6ffentliche Klage erhoben; wenn der Schaden bis zur Urteilsverk\u00fcndung vollst\u00e4ndig entsch\u00e4digt wird, kann die Strafe um bis zu ein Drittel reduziert werden. Allerdings kann eine Person von dieser Bestimmung nicht mehr als zweimal profitieren.<\/p>\n\n\n\n
      Die Vollstreckungsregelung f\u00fcr das Verbrechen der Sachbesch\u00e4digung.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
      Im Fall des Verbrechens der Sachbesch\u00e4digung sieht das Gesetz, wie bereits erw\u00e4hnt, die Verh\u00e4ngung von Wahlstrafen in Form einer Freiheitsstrafe oder einer Geldstrafe vor. Die Freiheitsstrafe, die dem T\u00e4ter im Rahmen des Verbrechens der Sachbesch\u00e4digung auferlegt wird, kann unter bestimmten gesetzlichen Voraussetzungen in eine Geldstrafe umgewandelt werden. Wie bereits zuvor festgestellt, kann bei der einfachen Form des Verbrechens weder eine Freiheitsstrafe noch eine Geldstrafe gleichzeitig verh\u00e4ngt werden.\n\nDie Institution der Zur\u00fcckstellung der Urteilsverk\u00fcndung, eine der Strafverfahrensregelungen, findet auch im Zusammenhang mit dem Verbrechen der Sachbesch\u00e4digung Anwendung. Im Rahmen der Zur\u00fcckstellung der Urteilsverk\u00fcndung wird der T\u00e4ter gem\u00e4\u00df Artikel 231 der Strafprozessordnung w\u00e4hrend der festgelegten Bew\u00e4hrungsfrist von der Vollstreckung der Strafe befreit, sofern er sich nicht erneut einer Straftat schuldig macht, und das Verfahren wird eingestellt, als ob der T\u00e4ter keine Strafe erhalten h\u00e4tte. Allerdings wurde im Rahmen einer neuen Regelung das Gesetz zur Zur\u00fcckstellung der Urteilsverk\u00fcndung durch das Urteil des Verfassungsgerichts vom 01.08.2023 aufgehoben. Diese Entscheidung des Verfassungsgerichts tritt am 01.08.2024 in Kraft, und bis zu diesem Datum wird die Zur\u00fcckstellung der Urteilsverk\u00fcndung weiterhin angewendet, wenn die Voraussetzungen des Gesetzes im konkreten Fall vorliegen. Ab dem 01.08.2024 wird die Anwendung der Zur\u00fcckstellung der Urteilsverk\u00fcndung jedoch nicht mehr m\u00f6glich sein.\n\nIm Rahmen des Verbrechens der Sachbesch\u00e4digung kann auch die Institution der Strafaussetzung, die in Artikel 51 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches geregelt ist, auf den T\u00e4ter angewendet werden. Im Rahmen der Strafaussetzung wird die Strafe, die dem T\u00e4ter auferlegt wurde, unter der Bedingung ausgesetzt, dass sie in einer Strafvollzugsanstalt verb\u00fc\u00dft wird, und es wird eine gesetzlich festgelegte Bew\u00e4hrungsfrist angesetzt. Wenn der T\u00e4ter w\u00e4hrend dieser Bew\u00e4hrungsfrist das Verfahren ordnungsgem\u00e4\u00df besteht, wird die Strafe als vollstreckt betrachtet, und die Vollstreckung in einer Strafvollzugsanstalt ist nicht mehr erforderlich.<\/code><\/pre>\n\n\n\n
      Beispielhafte Urteile des Kassationshofs zum Straftatbestand der Sachbesch\u00e4digung<\/strong><\/p>\n\n\n\n
        \n
      1. Strafkammer 2019\/2346 E., 2019\/6717 K.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
        „Rechtsprechungstext“
        GERICHT: Strafgericht 1. Instanz
        STRAFTATEN: Diebstahl, Sachbesch\u00e4digung
        URTEILE: Verurteilung<\/p>\n\n\n\n
        Das \u00f6rtliche Gericht hat die Urteile \u00fcber die Straftaten Diebstahl und Sachbesch\u00e4digung, die gegen das in den Straftatbestand verwickelte Kind \u2026 ergangen sind, in Bezug auf die Berufung \u00fcberpr\u00fcft. Unter Ber\u00fccksichtigung der Frist der Antr\u00e4ge, der Art der Urteile und des Zeitpunkts der Straftaten wurde die Akte gepr\u00fcft:<\/p>\n\n\n\n
        I) Bei der \u00dcberpr\u00fcfung der Berufungsantr\u00e4ge gegen das Urteil des Diebstahlsdelikts bez\u00fcglich des in den Straftatbestand verwickelten Kindes \u2026:<\/p>\n\n\n\n
        In Anbetracht des Inhalts der Akte und des Protokolls der Verhandlung, der g\u00fcltig und brauchbar gesammelten und vor Ort \u00fcberpr\u00fcften Beweise, der Begr\u00fcndung und der richterlichen W\u00fcrdigung wurde festgestellt, dass die Berufungsgr\u00fcnde des in den Straftatbestand verwickelten Kindes \u2026 und seines Verteidigers nicht zutreffend sind. Daher wurde die Ablehnung und die Best\u00e4tigung des Urteils, das mit den Vorschriften und dem Gesetz \u00fcbereinstimmt, gem\u00e4\u00df der Mitteilung der Staatsanwaltschaft beschlossen.<\/p>\n\n\n\n
        II) Bei der \u00dcberpr\u00fcfung des Berufungsantrags gegen das Urteil des Sachbesch\u00e4digungsdelikts bez\u00fcglich des in den Straftatbestand verwickelten Kindes \u2026:<\/p>\n\n\n\n
        Wie im Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 21.01.2014, Az. 2013\/2-686, Beschluss-Nr. 2014\/19, ausgef\u00fchrt, werden Diebstahl und Sachbesch\u00e4digung im zehnten Abschnitt des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuchs (TCK) unter der \u00dcberschrift \u201eStraftaten gegen das Verm\u00f6gen\u201c behandelt. Beide Straftaten sch\u00fctzen den rechtlichen Wert des Verm\u00f6gens einer Person. Beim Diebstahl entfernt der T\u00e4ter ohne Zustimmung des Besitzers eine bewegliche Sache, die jemand anderem geh\u00f6rt, mit der Absicht, sich selbst oder jemand anderem einen Nutzen zu verschaffen, wodurch das Verm\u00f6gen des Opfers gesch\u00e4digt wird.
        Bei der Straftat der Sachbesch\u00e4digung wird das bewegliche oder unbewegliche Eigentum einer anderen Person ganz oder teilweise zerst\u00f6rt, besch\u00e4digt, vernichtet oder unbrauchbar gemacht, indem es verdorben oder verschmutzt wird. In beiden Straftaten erleidet das Opfer einen Schaden im Hinblick auf sein Verm\u00f6gen. Beim Diebstahl wird das betroffene Eigentum durch Wegnahme vollst\u00e4ndig aus dem Besitz des Opfers entfernt. Bei der Sachbesch\u00e4digung muss das Eigentum jedoch nicht unbedingt entnommen werden; meistens wird das Eigentum nicht vollst\u00e4ndig beseitigt, sondern durch Besch\u00e4digung teilweise oder vollst\u00e4ndig unbrauchbar gemacht. Ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden Straftaten ist, dass der T\u00e4ter beim Diebstahl seine Handlung mit dem Ziel ausf\u00fchrt, sich einen Nutzen zu verschaffen, w\u00e4hrend er beim Sachbesch\u00e4digungsdelikt in der Absicht handelt, dem Opfer Schaden zuzuf\u00fcgen. Wenn der Gegenstand, der beim Diebstahl gestohlen wurde, derselbe bewegliche Gegenstand ist wie der Gegenstand des Sachbesch\u00e4digungsdelikts, darf zus\u00e4tzlich keine Strafe f\u00fcr die Sachbesch\u00e4digung verh\u00e4ngt werden. Wird jedoch bei der Ausf\u00fchrung des Diebstahls ein anderer Gegenstand als der gestohlene besch\u00e4digt, wird die Straftat der Sachbesch\u00e4digung ebenfalls verwirklicht.<\/p>\n\n\n\n
        Im vorliegenden Fall wurde festgestellt, dass das in den Straftatbestand verwickelte Kind w\u00e4hrend des Diebstahls des Motorrads die Kabel besch\u00e4digte, den Scheinwerfer zerbrach, der Lenker verbogen war und der Z\u00fcndschlossbereich besch\u00e4digt war. Insofern wurde festgestellt, dass, wenn bei der Ausf\u00fchrung des Diebstahls ein anderer Gegenstand als das Diebesgut besch\u00e4digt wird, das Delikt der Sachbesch\u00e4digung vorliegt. Da jedoch der gestohlene Gegenstand selbst besch\u00e4digt wurde, wurden die Voraussetzungen f\u00fcr das Sachbesch\u00e4digungsdelikt nicht erf\u00fcllt. Aus diesem Grund wurde das Urteil auf die schriftliche Verurteilung des in den Straftatbestand verwickelten Kindes anstatt auf dessen Freispruch ge\u00e4ndert, was eine Aufhebung des Urteils erforderlich machte. Der Berufungsgrund des in den Straftatbestand verwickelten Kindes \u2026 und seines Verteidigers wurde in diesem Zusammenhang als zutreffend erachtet, weshalb das Urteil aus den dargelegten Gr\u00fcnden im Widerspruch zur Mitteilung der Staatsanwaltschaft AUFGEHOBEN wurde. Das Urteil wurde am 06.05.2019 einstimmig beschlossen.<\/p>\n\n\n\n
        Wie im Beschluss des Strafgerichtshofs der 21.01.2014, Aktenzeichen 2013\/2-686, Entscheidung 2014\/19, angegeben, sind die Straftaten Diebstahl und Sachbesch\u00e4digung im zehnten Abschnitt des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches (TCK) unter dem Titel \u201eStraftaten gegen das Verm\u00f6gen\u201c geregelt, wobei der rechtliche Wert, der durch beide Straftaten gesch\u00fctzt wird, das Verm\u00f6gen der Person ist. Beim Diebstahl handelt der T\u00e4ter, indem er ohne die Zustimmung des Besitzers einen beweglichen Gegenstand, der einer anderen Person geh\u00f6rt, mit dem Ziel, sich selbst oder einer anderen Person einen Vorteil zu verschaffen, ganz oder teilweise an sich nimmt und damit das Verm\u00f6gen des Opfers sch\u00e4digt. Bei der Sachbesch\u00e4digung wird dagegen das bewegliche oder unbewegliche Eigentum einer anderen Person ganz oder teilweise zerst\u00f6rt, besch\u00e4digt, vernichtet oder unbrauchbar gemacht, indem es verdorben oder verschmutzt wird. In beiden Straftaten erleidet das Opfer einen Schaden an seinem Verm\u00f6gen. Beim Diebstahl wird das betreffende Eigentum durch Wegnahme vollst\u00e4ndig aus dem Besitz des Opfers entfernt. Bei der Sachbesch\u00e4digung ist es jedoch nicht unbedingt erforderlich, dass das Eigentum entnommen wird; in der Regel wird das Eigentum nicht vollst\u00e4ndig beseitigt, sondern durch Besch\u00e4digung teilweise oder vollst\u00e4ndig unbrauchbar gemacht. Ein wichtiger Unterschied zwischen den beiden Straftaten ist, dass der T\u00e4ter beim Diebstahl seine Handlung mit dem Ziel ausf\u00fchrt, sich einen Nutzen zu verschaffen, w\u00e4hrend er beim Sachbesch\u00e4digungsdelikt mit der Absicht handelt, dem Opfer Schaden zuzuf\u00fcgen. Wenn der Gegenstand, der beim Diebstahl gestohlen wurde, derselbe bewegliche Gegenstand ist wie der Gegenstand des Sachbesch\u00e4digungsdelikts, darf zus\u00e4tzlich keine Strafe f\u00fcr die Sachbesch\u00e4digung verh\u00e4ngt werden. Wird jedoch beim Diebstahl ein anderer Gegenstand als das Diebesgut besch\u00e4digt, wird die Straftat der Sachbesch\u00e4digung ebenfalls verwirklicht.<\/p>\n\n\n\n
        Im vorliegenden Fall wurde festgestellt, dass das in den Straftatbestand verwickelte Kind das Fenster des gestohlenen Fahrzeugs mit einem Stein zerbrach. Insofern wurde festgestellt, dass, wenn bei der Ausf\u00fchrung des Diebstahls ein anderer Gegenstand als das Diebesgut besch\u00e4digt wird, das Delikt der Sachbesch\u00e4digung vorliegt. Da jedoch der versuchte Diebstahl des betreffenden Gegenstandes bereits erfolgt ist, wurden die Voraussetzungen f\u00fcr das Sachbesch\u00e4digungsdelikt nicht erf\u00fcllt. Daher wurde das Urteil, das auf die Verurteilung des in den Straftatbestand verwickelten Kindes anstatt auf dessen Freispruch lautete, als Fehler angesehen (Oberster Gerichtshof, 17. Strafkammer – Entscheidung: 2019\/9656).<\/p>\n\n\n\n
        Die Handlung des Angeklagten, der aus famili\u00e4ren Gr\u00fcnden versucht hat, das Fahrzeug seines Schwiegervaters anzuz\u00fcnden, stellt gem\u00e4\u00df den Artikeln 151\/1 und 152\/2-a des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches (TCK) eine Straftat der Sachbesch\u00e4digung durch Brandstiftung dar, insbesondere wenn man ber\u00fccksichtigt, dass das Feuer nicht auf die Umgebung \u00fcbergegriffen hat. Dar\u00fcber hinaus h\u00e4tte gem\u00e4\u00df Artikel 167\/1-b des gleichen Gesetzes aufgrund der pers\u00f6nlichen Straffreiheit keine Strafe verh\u00e4ngt werden d\u00fcrfen. Das Urteil, das ohne Ber\u00fccksichtigung dieser Aspekte eine Verurteilung in schriftlicher Form erlassen hat, stellt einen Grund f\u00fcr die Aufhebung des Urteils dar (Oberster Gerichtshof, 8. Strafkammer – Entscheidung: 2019\/3228).<\/p>\n\n\n\n
        \"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
        >>Die im Gesetz genannten alternativen Handlungen lassen sich wie folgt aufz\u00e4hlen: Bewegliche oder unbewegliche Sachen, die im Eigentum von Personen…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[1928],"tags":[3082,1932,1930,3693,3698,3694,3695,3696,3697,3699,3274,2948],"class_list":["post-64901","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-strafrecht","tag-antalya-ceza-de","tag-antalya-strafrecht","tag-anwalt-fur-strafrecht-in-antalya","tag-ceza-de","tag-ceza-avukati-antalya-hukuk-de","tag-mala-zarar-verme-de","tag-mala-zarar-verme-sucu-de","tag-mala-zarar-verme-sucu-cezasi-de","tag-mala-zarar-verme-sucu-uzlastirma-de","tag-mala-zarar-vermek-de","tag-tck-de","tag-turk-ceza-kanunu-de"],"yoast_head":"\nStraftat der Besch\u00e4digung von Eigentum - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Straftat der Besch\u00e4digung von Eigentum - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\">>Die im Gesetz genannten alternativen Handlungen lassen sich wie folgt aufz\u00e4hlen: Bewegliche oder unbewegliche Sachen, die im Eigentum von Personen…\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-12-04T16:56:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-23T20:59:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/lady-justice-2388500_1280.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-mala-zarar-verme-sucu\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-mala-zarar-verme-sucu\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4\"},\"headline\":\"Straftat der Besch\u00e4digung von Eigentum\",\"datePublished\":\"2023-12-04T16:56:56+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-23T20:59:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-mala-zarar-verme-sucu\\\/\"},\"wordCount\":2498,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-mala-zarar-verme-sucu\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/12\\\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg\",\"keywords\":[\"antalya ceza\",\"antalya strafrecht\",\"Anwalt f\u00fcr Strafrecht in Antalya\",\"ceza\",\"ceza avukat\u0131 antalya hukuk\",\"mala zarar verme\",\"mala zarar verme su\u00e7u\",\"mala zarar verme su\u00e7u cezas\u0131\",\"mala zarar verme su\u00e7u uzla\u015ft\u0131rma\",\"mala zarar vermek\",\"tck\",\"t\u00fcrk ceza kanunu\"],\"articleSection\":[\"STRAFRECHT\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-mala-zarar-verme-sucu\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-mala-zarar-verme-sucu\\\/\",\"name\":\"Straftat der Besch\u00e4digung von Eigentum - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-mala-zarar-verme-sucu\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-mala-zarar-verme-sucu\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/12\\\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg\",\"datePublished\":\"2023-12-04T16:56:56+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-23T20:59:03+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-mala-zarar-verme-sucu\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-mala-zarar-verme-sucu\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-mala-zarar-verme-sucu\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/12\\\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/12\\\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-mala-zarar-verme-sucu\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Anasayfa\",\"item\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Straftat der Besch\u00e4digung von Eigentum\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"name\":\"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"description\":\"Antalya Avukat\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"width\":1280,\"height\":1232,\"caption\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4\",\"name\":\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/author\\\/editor1\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Straftat der Besch\u00e4digung von Eigentum - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Straftat der Besch\u00e4digung von Eigentum - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","og_description":">>Die im Gesetz genannten alternativen Handlungen lassen sich wie folgt aufz\u00e4hlen: Bewegliche oder unbewegliche Sachen, die im Eigentum von Personen…","og_url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/","og_site_name":"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","article_published_time":"2023-12-04T16:56:56+00:00","article_modified_time":"2025-04-23T20:59:03+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":960,"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/lady-justice-2388500_1280.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"15\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/"},"author":{"name":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4"},"headline":"Straftat der Besch\u00e4digung von Eigentum","datePublished":"2023-12-04T16:56:56+00:00","dateModified":"2025-04-23T20:59:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/"},"wordCount":2498,"publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg","keywords":["antalya ceza","antalya strafrecht","Anwalt f\u00fcr Strafrecht in Antalya","ceza","ceza avukat\u0131 antalya hukuk","mala zarar verme","mala zarar verme su\u00e7u","mala zarar verme su\u00e7u cezas\u0131","mala zarar verme su\u00e7u uzla\u015ft\u0131rma","mala zarar vermek","tck","t\u00fcrk ceza kanunu"],"articleSection":["STRAFRECHT"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/","name":"Straftat der Besch\u00e4digung von Eigentum - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg","datePublished":"2023-12-04T16:56:56+00:00","dateModified":"2025-04-23T20:59:03+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/#primaryimage","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/lady-justice-2388500_1280-1024x768.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-mala-zarar-verme-sucu\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Anasayfa","item":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Straftat der Besch\u00e4digung von Eigentum"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","name":"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl","description":"Antalya Avukat","publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization","name":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","width":1280,"height":1232,"caption":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4","name":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g","caption":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL"},"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/author\/editor1\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64901"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64904,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64901\/revisions\/64904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}