{"id":64705,"date":"2023-12-15T11:52:19","date_gmt":"2023-12-15T08:52:19","guid":{"rendered":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/alman-ruesvet-sucu\/"},"modified":"2025-04-11T20:47:56","modified_gmt":"2025-04-11T17:47:56","slug":"alman-ruesvet-sucu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/","title":{"rendered":"Korruption"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Definition<\/strong>
Bestechung ist, wenn ein \u00f6ffentlicher Beamter f\u00fcr die Ausf\u00fchrung oder Unterlassung einer Diensthandlung, direkt oder durch Vermittler, f\u00fcr sich selbst oder eine andere von ihm benannte Person einen Vorteil verschafft. Das Bestechungsdelikt ist ein Mehrpersonendelikt, bei dem eine der Parteien ein \u00f6ffentlicher Beamter und die andere eine private Person ist.<\/p>\n\n\n\n

Dieses Verbrechen ist im t\u00fcrkischen Strafgesetzbuch unter dem Titel \u201eStraftaten gegen die Zuverl\u00e4ssigkeit und Funktionsweise der \u00f6ffentlichen Verwaltung\u201c in Artikel 252 geregelt. Der betreffende Artikel lautet wie folgt:<\/p>\n\n\n\n

(1) Wer einem \u00f6ffentlichen Beamten oder einer von ihm benannten anderen Person direkt oder durch Vermittler einen Vorteil verschafft, damit der Beamte eine Diensthandlung ausf\u00fchrt oder unterl\u00e4sst, wird mit einer Freiheitsstrafe von vier bis zw\u00f6lf Jahren bestraft.<\/p>\n\n\n\n

(2) Ein \u00f6ffentlicher Beamter, der sich selbst oder einer von ihm benannten anderen Person durch direkte oder vermittelte Handlungen einen Vorteil verschafft, wird ebenfalls mit der in Absatz 1 genannten Strafe bestraft.<\/p>\n\n\n\n

(3) Wenn eine Vereinbarung \u00fcber die Bestechung getroffen wird, gilt die Tat als vollendet und es wird eine Strafe verh\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n\n

(4) Wenn ein \u00f6ffentlicher Beamter Bestechung fordert, aber der Antrag von der Person nicht angenommen wird, oder wenn eine Person einem \u00f6ffentlichen Beamten ein Angebot oder eine Zusage zur Verschaffung von Vorteilen macht, aber der Beamte dies ablehnt, wird die Strafe gem\u00e4\u00df den Bestimmungen von Absatz 1 und 2 halbiert.<\/p>\n\n\n\n

(5) Eine Person, die in Bezug auf das \u00dcbermitteln eines Bestechungsangebots oder -antrags, das Zustandekommen eines Bestechungsvertrags oder die Beschaffung von Bestechungsgeldern vermittelt, wird, unabh\u00e4ngig davon, ob sie den Status eines \u00f6ffentlichen Beamten hat, als gemeinsamer T\u00e4ter bestraft.<\/p>\n\n\n\n

(6) Eine dritte Person oder eine juristische Person, deren Vertreter den Vorteil aus der Bestechung indirekt erhalten hat, wird, unabh\u00e4ngig davon, ob sie den Status eines \u00f6ffentlichen Beamten hat, ebenfalls als gemeinsamer T\u00e4ter bestraft.<\/p>\n\n\n\n

(7) Wenn der Bestechende, der Bestechungsantragsteller oder derjenige, der eine Vereinbarung getroffen hat, in der Aus\u00fcbung von gerichtlichen Aufgaben, als Schiedsrichter, Sachverst\u00e4ndiger, Notar oder vereidigter Buchpr\u00fcfer t\u00e4tig ist, wird die Strafe um ein Drittel bis zur H\u00e4lfte erh\u00f6ht.
(8) Die Bestimmungen dieses Artikels gelten auch f\u00fcr Personen, die im Namen der folgenden Institutionen handeln, unabh\u00e4ngig davon, ob sie den Status eines \u00f6ffentlichen Beamten haben oder nicht:<\/p>\n\n\n\n

a) Berufsorganisationen, die den Status einer \u00f6ffentlichen Einrichtung haben,
b) Unternehmen, die mit der Beteiligung \u00f6ffentlicher Einrichtungen oder Berufsorganisationen gegr\u00fcndet wurden, die den Status einer \u00f6ffentlichen Einrichtung haben,
c) Stiftungen, die im Rahmen \u00f6ffentlicher Einrichtungen oder Berufsorganisationen t\u00e4tig sind, die den Status einer \u00f6ffentlichen Einrichtung haben,
d) Vereine, die im \u00f6ffentlichen Interesse t\u00e4tig sind,
e) Genossenschaften,
f) B\u00f6rsennotierte Aktiengesellschaften,<\/p>\n\n\n\n

Wenn in Bezug auf die Ausf\u00fchrung einer dienstlichen T\u00e4tigkeit direkt oder durch Vermittler ein Vorteil verschafft, angeboten oder versprochen wird; wenn dieser Vorteil von diesen Personen gefordert oder akzeptiert wird; wenn diesbez\u00fcglich Vermittlungen erfolgen; oder wenn durch diese Beziehung einer anderen Person ein Vorteil verschafft wird.
(9) Die Bestimmungen dieses Artikels gelten auch f\u00fcr:<\/p>\n\n\n\n

a) \u00d6ffentliche Beamte, die in einem fremden Staat gew\u00e4hlt oder ernannt wurden,
b) Richter, Geschworene oder andere Beamte, die in internationalen oder supranationalen Gerichten oder in Gerichten eines fremden Staates t\u00e4tig sind,
c) Mitglieder internationaler oder supranationaler Parlamente,
d) Personen, die f\u00fcr ein fremdes Land eine \u00f6ffentliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcben, einschlie\u00dflich \u00f6ffentlicher Einrichtungen oder Unternehmen,
e) Staatsangeh\u00f6rige oder ausl\u00e4ndische Schiedsrichter, die im Rahmen eines Schiedsverfahrens zur L\u00f6sung eines rechtlichen Streits ernannt wurden,
f) Beamte oder Vertreter internationaler oder supranationaler Organisationen, die aufgrund eines internationalen Abkommens gegr\u00fcndet wurden,<\/p>\n\n\n\n

Wenn im Zusammenhang mit der Ausf\u00fchrung einer dienstlichen T\u00e4tigkeit ein Vorteil verschafft, angeboten oder versprochen wird oder ein Vorteil oder unrechtm\u00e4\u00dfiger Nutzen durch internationale Handelsgesch\u00e4fte erlangt oder aufrechterhalten werden soll; dies direkt oder durch Vermittler erfolgt oder von diesen Personen gefordert oder akzeptiert wird.
(10) Auch wenn das in Absatz neun genannte Bestechungsdelikt im Ausland von einem Ausl\u00e4nder begangen wird, gilt Folgendes:<\/p>\n\n\n\n

a) Wenn die T\u00fcrkei Partei eines Rechtsstreits ist,
b) Wenn eine \u00f6ffentliche Einrichtung der T\u00fcrkei Partei eines Rechtsstreits ist,
c) Wenn eine private juristische Person nach t\u00fcrkischem Recht gegr\u00fcndet wurde,
d) Wenn ein t\u00fcrkischer Staatsb\u00fcrger Partei eines Rechtsstreits ist,<\/p>\n\n\n\n

und das Delikt begangen wird, um eine Handlung oder Unterlassung im Zusammenhang mit einem Rechtsstreit oder einer Angelegenheit, die diese Institutionen oder Personen betrifft, zu beeinflussen, so wird in diesem Fall der Bestechende, der das Angebot oder Versprechen abgegeben hat; der Bestechene, der die Bestechung gefordert, das Angebot oder Versprechen angenommen hat; derjenige, der als Vermittler agiert hat; sowie die Personen, die durch die Bestechungsbeziehung einen Vorteil erhalten haben, in der T\u00fcrkei von Amts wegen untersucht und strafrechtlich verfolgt, wenn sie sich in der T\u00fcrkei aufhalten.<\/p>\n\n\n\n

Die bei der Begehung des Bestechungsdelikts ausgef\u00fchrten Handlungen m\u00fcssen mit der Dienstpflicht des \u00f6ffentlichen Beamten zusammenh\u00e4ngen. Der Umstand, dass der Beamte nach der Tat in den Ruhestand geht, seine Dienstposition verl\u00e4sst oder entlassen wird, \u00e4ndert nichts an seiner T\u00e4terschaft. Nach Beendigung des \u00f6ffentlichen Amtes kann das Delikt weiterhin Gegenstand von Ermittlungen und strafrechtlicher Verfolgung sein.<\/p>\n\n\n\n

Ist das Bestechungsdelikt anzeigepflichtig?<\/strong>
Das Bestechungsdelikt geh\u00f6rt zu den Straftaten gegen die Zuverl\u00e4ssigkeit und Funktionsweise der \u00f6ffentlichen Verwaltung und ist daher nicht anzeigepflichtig. Es kann von Amts wegen ermittelt und verfolgt werden.<\/p>\n\n\n\n

Ist das Bestechungsdelikt schlichter Kl\u00e4rung zug\u00e4nglich?<\/strong>
Das Bestechungsdelikt geh\u00f6rt nicht zu den Straftaten, die einer Schlichtung unterliegen.<\/p>\n\n\n\n

Einfache Form des Verbrechens<\/strong>
Gem\u00e4\u00df Art. 252 Abs. 1 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches (TCK):
\u201eWer einem \u00f6ffentlichen Beamten oder einer anderen von ihm bezeichneten Person unmittelbar oder durch Vermittler einen Vorteil verschafft, um eine Handlung im Zusammenhang mit der Erf\u00fcllung seiner Pflicht zu tun oder zu unterlassen, wird mit einer Freiheitsstrafe von vier bis zw\u00f6lf Jahren bestraft.\u201c
Auch der \u00f6ffentliche Beamte, der einem anderen direkt oder durch Vermittler einen Vorteil verschafft, um eine Handlung im Zusammenhang mit der Erf\u00fcllung seiner Pflicht zu tun oder zu unterlassen, wird mit derselben Strafe bestraft (TCK, Art. 252 Abs. 2).<\/p>\n\n\n\n

Bestechungsvereinbarung<\/strong>
\u201eWenn eine Vereinbarung \u00fcber Bestechung getroffen wird, wird das Verbrechen als vollendet betrachtet und die Strafe verh\u00e4ngt.\u201c (TCK, Art. 252 Abs. 3)
F\u00fcr das Zustandekommen einer Bestechungsvereinbarung sind zwei Elemente erforderlich:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Der \u00f6ffentliche Beamte muss eine Handlung im Zusammenhang mit seiner Amtspflicht durchf\u00fchren,<\/li>\n\n\n\n
  2. und im Gegenzug muss ein Vorteil gew\u00e4hrt werden.<\/li>\n\n\n\n
  3. Diese Vereinbarung kann schriftlich oder m\u00fcndlich erfolgen. Es ist nicht entscheidend, von welcher Seite das Angebot kommt, um das Verbrechen zu vollenden oder die Strafe zu verh\u00e4ngen. Es gen\u00fcgt, dass beide Parteien von dieser Vereinbarung Kenntnis haben und sie in freiem Willen eingehen. Dass der Vorteil entweder sofort gew\u00e4hrt wird oder dass das Versprechen abgegeben wird, diesen sp\u00e4ter zu gew\u00e4hren, ist ausreichend, um die Vereinbarung zu bilden.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Schwierigere Strafen im Falle bestimmter Situationen<\/strong>
    Gem\u00e4\u00df Artikel 252 Absatz 7 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches wird die Strafe um ein Drittel bis zur H\u00e4lfte erh\u00f6ht, wenn die Person, die Bestechung angenommen oder gefordert hat oder eine Vereinbarung dar\u00fcber getroffen hat, eine der folgenden Aufgaben erf\u00fcllt:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Ein \u00f6ffentlicher Beamter, der eine richterliche Funktion aus\u00fcbt,<\/li>\n\n\n\n
    • Ein Schiedsrichter,<\/li>\n\n\n\n
    • Ein Sachverst\u00e4ndiger,<\/li>\n\n\n\n
    • Ein Notar,<\/li>\n\n\n\n
    • Ein vereidigter Wirtschaftspr\u00fcfer.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Weniger Strenge Strafen in bestimmten F\u00e4llen<\/strong>
      Wenn ein \u00f6ffentlicher Beamter Bestechung fordert, aber diese nicht vom T\u00e4ter angenommen wird, oder wenn der T\u00e4ter dem Beamten ein Angebot oder Versprechen zur Bereitstellung eines Vorteils macht, aber dieses Angebot vom Beamten nicht angenommen wird, wird die Strafe gem\u00e4\u00df den Bestimmungen der ersten und zweiten Abs\u00e4tze um die H\u00e4lfte reduziert (Artikel 252 Absatz 4 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches).<\/p>\n\n\n\n

      Effektive Reue<\/strong>
      Die Bestimmungen zur effektiven Reue im Zusammenhang mit dem Bestechungsdelikt sind in Artikel 254 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches geregelt.<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Wenn der Bestechungsempf\u00e4nger das bestochene Gut vor dem Wissen der offiziellen Stellen an die zust\u00e4ndigen Ermittlungsbeh\u00f6rden \u00fcbergibt, wird er nicht wegen des Bestechungsdelikts bestraft. Ebenso wird der \u00f6ffentliche Beamte, der eine Vereinbarung mit einer anderen Person \u00fcber Bestechung trifft und die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden vor deren Kenntnisnahme informiert, nicht f\u00fcr dieses Vergehen bestraft.<\/li>\n\n\n\n
      • Wenn der Bestechende oder derjenige, der eine Vereinbarung mit einem \u00f6ffentlichen Beamten getroffen hat, vor dem Wissen der offiziellen Stellen Reue zeigt und die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden dar\u00fcber informiert, wird er nicht wegen des Bestechungsdelikts bestraft.<\/li>\n\n\n\n
      • Wenn andere an der Bestechung beteiligte Personen vor dem Wissen der offiziellen Stellen Reue zeigen und die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden informieren, werden sie ebenfalls nicht wegen dieses Verbrechens bestraft.
        Die Bestimmungen zur effektiven Reue gelten jedoch nicht f\u00fcr Personen, die einem ausl\u00e4ndischen Beamten Bestechungsgelder geben.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Vermittlung bei Bestechung<\/strong>
        Eine Person, die bei der \u00dcbermittlung des Bestechungsangebots oder -gesuchs, der Aushandlung des Bestechungsvertrags oder der Beschaffung der Bestechungshandlung vermittelt, wird unabh\u00e4ngig davon, ob sie den Status eines \u00f6ffentlichen Beamten hat oder nicht, als Mitstraft\u00e4ter bestraft (TCK Art. 252\/5).
        Eine dritte Person oder ein Vertreter einer juristischen Person, dem indirekt ein Vorteil aus der Bestechung verschafft wird, wird ebenfalls als Mitstraft\u00e4ter bestraft, unabh\u00e4ngig davon, ob sie den Status eines \u00f6ffentlichen Beamten hat oder nicht (TCK Art. 252\/6).<\/p>\n\n\n\n

        Ma\u00dfnahmen gegen juristische Personen<\/strong>
        Gem\u00e4\u00df Artikel 253 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches:
        \u201eF\u00fcr juristische Personen, denen durch die Begehung des Bestechungsdelikts unrechtm\u00e4\u00dfige Vorteile verschafft werden, werden spezifische Sicherheitsma\u00dfnahmen verh\u00e4ngt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

        Vollstreckungsregime des Bestechungsdelikts<\/strong>
        Wie in Artikel 252 des T\u00fcrkischen Strafgesetzbuches (TCK) festgelegt, wird im Falle der Begehung des Bestechungsdelikts eine Freiheitsstrafe verh\u00e4ngt. Aufgrund der H\u00f6he der Strafe ist es jedoch nicht m\u00f6glich, die Strafe in eine Geldstrafe umzuwandeln.<\/p>\n\n\n\n

        Gem\u00e4\u00df Artikel 231 des Strafprozessgesetzes (CMK): \u201eWenn die verh\u00e4ngte Strafe f\u00fcr das dem Angeklagten vorgeworfene Delikt eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren oder eine Geldstrafe betr\u00e4gt, kann das Gericht entscheiden, die Verk\u00fcndung des Urteils zu verschieben. Die Bestimmungen zur Mediation bleiben unber\u00fchrt. Die Verschiebung der Verk\u00fcndung des Urteils bedeutet, dass das ergangene Urteil keine rechtlichen Folgen f\u00fcr den Angeklagten hat.\u201c
        Um die Entscheidung \u00fcber die Verschiebung der Verk\u00fcndung des Urteils (HAGB) zu treffen, m\u00fcssen folgende Voraussetzungen erf\u00fcllt sein:
        a) Der Angeklagte darf zuvor nicht wegen eines vors\u00e4tzlichen Verbrechens verurteilt worden sein,
        b) Das Gericht muss zu dem Schluss kommen, dass der Angeklagte aufgrund seiner pers\u00f6nlichen Eigenschaften sowie seines Verhaltens w\u00e4hrend der Verhandlung nicht erneut ein Verbrechen begehen wird,
        c) Der durch das Verbrechen verursachte Schaden f\u00fcr das Opfer oder die \u00d6ffentlichkeit muss durch R\u00fcckgabe, Wiederherstellung des vorherigen Zustands oder vollst\u00e4ndige Entsch\u00e4digung vollst\u00e4ndig behoben worden sein,
        d) Der Angeklagte muss der Verschiebung der Verk\u00fcndung des Urteils zustimmen.<\/p>\n\n\n\n

        Im Fall des Bestechungsdelikts muss f\u00fcr die Anwendung der HAGB eine bestimmte Strafenminderung angewendet werden. Allerdings wurde die Regelung zur Verschiebung der Verk\u00fcndung des Urteils durch das Urteil des Verfassungsgerichts vom 01.08.2023 aufgehoben, und diese Regelung wird ab dem 01.08.2024 wirksam. Bis zu diesem Datum kann die Regelung angewendet werden, sofern die Voraussetzungen f\u00fcr die HAGB vorliegen. Nach dem Inkrafttreten der neuen Regelung am 01.08.2024 wird die Verschiebung der Verk\u00fcndung des Urteils jedoch nicht mehr angewendet werden.<\/p>\n\n\n\n

        Die Strafe einer Person, die w\u00e4hrend des Verfahrens f\u00fcr ein begangenes Verbrechen zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren oder weniger verurteilt wurde, kann ausgesetzt werden (TCK Art. 51). Die Obergrenze f\u00fcr diese Frist betr\u00e4gt drei Jahre, wenn die Person zum Zeitpunkt der Tat noch nicht 18 Jahre alt war oder bereits 65 Jahre alt ist.<\/p>\n\n\n\n

        Um eine Aussetzung der Strafe zu entscheiden, muss die Person:
        a) Zuvor nicht zu mehr als drei Monaten Haft f\u00fcr ein vors\u00e4tzliches Verbrechen verurteilt worden sein,
        b) Das Gericht muss aufgrund der Reue der Person im Verfahren zu der \u00dcberzeugung gelangen, dass sie nicht wieder ein Verbrechen begehen wird.<\/p>\n\n\n\n

        F\u00fcr das Grunddelikt der Bestechung kann eine Aussetzung der Strafe nicht angewendet werden. Wenn jedoch bestimmte Milderungsumst\u00e4nde vorliegen, kann im Falle des Vorliegens der entsprechenden Voraussetzungen eine Entscheidung \u00fcber die Aussetzung der Strafe getroffen werden.<\/p>\n\n\n\n

        Die betreffenden Urteile des Kassationsgerichts:<\/strong>
        \u201eDer Angeklagte, der als Leiter der Abteilung f\u00fcr Reinigungsarbeiten der Gemeinde t\u00e4tig war, sagte einem nahe stehenden Mitarbeiter, der als Reinigungsarbeiter in derselben Abteilung arbeitete und kurz vor seiner Pensionierung stand, dass er daf\u00fcr sorgen w\u00fcrde, dass dieser nicht zur Arbeit erscheinen m\u00fcsse, wenn er ihm eine bestimmte Geldsumme gebe. Nachdem der nahe stehende Mitarbeiter aus seinem Umfeld erfahren hatte, dass der Angeklagte gegen Geld bestimmte Aufgaben erledigte, ging er zu seinem B\u00fcro, um zu erfahren, ob dieses illegale Angebot ernst gemeint war, und f\u00fchrte Gespr\u00e4che und Verhandlungen \u00fcber den Geldbetrag. Als er erfuhr, dass der Angeklagte das Angebot ernst meinte, wandte er sich an die Staatsanwaltschaft und zeigte den Fall an. Zu diesem Zeitpunkt brachte der Mitarbeiter das Geld mit den Seriennummern zum B\u00fcro des Angeklagten, wo es sp\u00e4ter von den Beamten auf dem Schreibtisch des Angeklagten sichergestellt wurde. Es gibt keinen Streit zwischen der spezialisierten Kammer und dem \u00f6rtlichen Gericht in Bezug auf diese Sachverhalte.\u201c<\/p>\n\n\n\n


        <\/em>Die Streitfrage, die vom Strafgerichtshof zu kl\u00e4ren ist, betrifft die Bestimmung, ob in dem oben beschriebenen konkreten Fall das dem Angeklagten vorgeworfene Verbrechen der Bestechung bereits vollendet oder nur im Versuchsstadium geblieben ist.<\/p>\n\n\n\n

        Das Bestechungsdelikt ist in Artikel 252 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches (TCY) geregelt, wobei Absatz 3 des Artikels das Vergehen als \u201edie Bereitstellung eines Vorteils im Rahmen einer Vereinbarung zwischen einem \u00f6ffentlichen Bediensteten und einer Person, um einen Dienst in einer Weise auszuf\u00fchren oder zu unterlassen, die gegen die Pflichten des Amtes verst\u00f6\u00dft\u201c definiert.<\/p>\n\n\n\n

        Das Bestechungsdelikt ist, wie auch in der Literatur ausdr\u00fccklich betont wird, ein zweiseitiges Verbrechen. Es handelt sich um ein \u201eKonfrontationsverbrechen\u201c, bei dem diejenigen, die an der Ver\u00fcbung des Verbrechens beteiligt sind, dasselbe Ziel anstreben, jedoch aus unterschiedlichen Perspektiven handeln. In diesem Verbrechen umfasst das verbotene Verhalten das Bestechen des \u00f6ffentlichen Bediensteten sowie das Bestechen durch die Person, die den Bestechungsvorschlag macht. Daher existiert zwischen der Person, die den Vorteil verschafft oder eine Vereinbarung trifft (ein Versprechen abgibt), und dem \u00f6ffentlichen Bediensteten ein \u201eBestechungsabkommen\u201c, das auf freiem Willen basiert. (Prof. Dr. Mehmet Emin Artuk \u2013 Prof. Dr. Ahmet G\u00f6kcen \u2013 Do\u00e7. Dr. A. Caner Yenid\u00fcnya, Ceza Hukuku \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, 7. Auflage, S. 699 ff.; Prof. Dr. Durmu\u015f Tezcan \u2013 Do\u00e7. Dr. Mustafa Ruhan Erdem \u2013 Do\u00e7. Dr. R. Murat \u00d6nok, Teorik ve Pratik Ceza \u00d6zel Hukuku, 6. Auflage, S. 810 ff.)<\/p>\n\n\n\n

        In diesem Zusammenhang ist es im Hinblick auf die Bedeutung der Streitfrage f\u00fcr die L\u00f6sung des Konflikts n\u00fctzlich, das Thema des Bestechungsabkommens n\u00e4her zu untersuchen.
        <\/em>Sowohl in den etablierten Entscheidungen des Strafgerichtshofs und des Sondergerichts als auch in der Literatur, wo es als \u00fcberwiegende Ansicht anerkannt wird, wird festgestellt, dass ein Bestechungsabkommen zwischen einem \u00f6ffentlichen Bediensteten und einer Privatperson dann zustande kommt, wenn der \u00f6ffentliche Bedienstete im Rahmen seines Aufgabenbereichs eine Handlung vornimmt, die er nicht ausf\u00fchren sollte, oder eine Handlung unterl\u00e4sst, die er ausf\u00fchren sollte, im Austausch f\u00fcr einen unrechtm\u00e4\u00dfigen Vorteil, wobei beide Parteien in Bezug auf den unrechtm\u00e4\u00dfigen Vorteil vollst\u00e4ndig \u00fcbereinstimmen. Es spielt keine Rolle, von wem das Angebot oder der Vorschlag kommt, sei es von der Privatperson oder dem \u00f6ffentlichen Bediensteten, jedoch muss der \u00f6ffentliche Bedienstete oder die Privatperson dem anderen direkt oder indirekt eine Bitte oder ein Angebot unterbreiten, das von der anderen Partei akzeptiert wird, um das gleiche Ziel zu erreichen. Um das Vorliegen eines solchen Abkommens zu akzeptieren, m\u00fcssen die Zustimmungen der Parteien auf freiem Willen beruhen, das hei\u00dft, sie d\u00fcrfen nicht durch Zwang, Drohung, Betrug oder andere Gr\u00fcnde beeinflusst worden sein.<\/p>\n\n\n\n

        Basierend auf der Definition in Absatz 3 des Artikels 252 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches (5237), wird das Bestechungsdelikt vollendet, sobald das Bestechungsabkommen geschlossen oder das Bestechungsgeld angenommen wurde. Wie in der Praxis und der Literatur anerkannt wird, handelt es sich bei diesem Delikt um ein Verbrechen, das f\u00fcr einen Versuch (T\u00e4uschung) geeignet ist.
        <\/em>Der Versuch (Te\u015febb\u00fcs) wird im Artikel 35 des t\u00fcrkischen Strafgesetzbuches (5237) wie folgt definiert: \u201eEine Person wird wegen Versuchs strafrechtlich verantwortlich gemacht, wenn sie mit geeigneten Handlungen direkt mit der Ausf\u00fchrung eines geplanten Verbrechens beginnt, es aber aufgrund unvorhergesehener Umst\u00e4nde nicht vollenden kann.\u201c<\/p>\n\n\n\n

        Nach dieser Definition muss, um von einem Versuch eines Verbrechens sprechen zu k\u00f6nnen, mit geeigneten Handlungen zur Ausf\u00fchrung des geplanten Verbrechens begonnen worden sein, wobei jedoch die Handlungen aus Gr\u00fcnden, die au\u00dferhalb der Kontrolle der Person liegen, nicht abgeschlossen oder das Ergebnis nicht erreicht werden kann.<\/p>\n\n\n\n

        F\u00fcr das Bestechungsdelikt muss, um die Vorschriften \u00fcber den Versuch anzuwenden, wie oben erl\u00e4utert, mit der Durchf\u00fchrung der im gesetzlichen Definition enthaltenen Handlungen begonnen worden sein, mit anderen Worten, es m\u00fcssen Handlungen im unmittelbaren Zusammenhang und in der N\u00e4he des Verbrechens erfolgen, \u201edie direkt mit der Ausf\u00fchrung begonnen wurden.\u201c<\/p>\n\n\n\n

        In Bezug auf den Streitgegenstand, wenn der Versuch des Bestechungsempfangs bewertet wird:<\/p>\n\n\n\n

        Wenn ein \u00f6ffentlicher Bediensteter Handlungen vornimmt, die geeignet sind, das Bestechungsdelikt zu begehen und in direktem Zusammenhang mit diesem Verbrechen stehen, jedoch der private B\u00fcrger diese Handlungen nicht akzeptiert und ablehnt oder der \u00f6ffentliche Bedienstete ein Bestechungsangebot oder -vorschlag macht, der von dem privaten B\u00fcrger nicht angenommen wird oder dieser es ablehnt, um das Verbrechen oder materielle Beweise zu vermeiden und so tut, als w\u00fcrde er zustimmen (scheinbare Zustimmung – keine wahre Zustimmung), kann von einem freien Willen zwischen den Parteien in Bezug auf das Bestechungsabkommen nicht gesprochen werden, sodass es sich um einen Versuch der Bestechung handelt.
        <\/em>In der Tat wurde diese Ansicht auch in der Lehre akzeptiert. Im Hinblick auf das Delikt des Bestechungsempfangs wird angenommen, dass, wenn ein \u00f6ffentlicher Bediensteter Bestechung fordert und der B\u00fcrger vorgibt, mit ihm zu vereinbaren, um ihn zu fassen, es sich nicht um eine Bestechungsvereinbarung handelt, wie sie im betreffenden Artikel des Strafgesetzbuches definiert ist. In diesem Fall bleibt das Bestechungsdelikt auf der Stufe des Versuchs, da die Durchf\u00fchrung der Handlungen aufgrund von Umst\u00e4nden, die der T\u00e4ter nicht kontrollieren kann, nicht abgeschlossen werden konnte. (Prof. Dr. Mehmet Emin Artuk \u2013 Prof. Dr. Ahmet G\u00f6kcen \u2013 Yrd. Do\u00e7. Dr. A. Caner Yenid\u00fcnya, Ceza Hukuku \u00d6zel H\u00fck\u00fcmler, 7. Auflage, S. 720-731)<\/p>\n\n\n\n

        Im Lichte dieser Erl\u00e4uterungen wird der konkrete Fall wie folgt bewertet:<\/p>\n\n\n\n

        Es wurde festgestellt, dass der Angeklagte, ein \u00f6ffentlicher Bediensteter, Ger\u00fcchten zufolge Bestechung angenommen hatte und dem B\u00fcrger anbot, ihm in einer Angelegenheit zu helfen, die er nicht h\u00e4tte tun sollen, um so einen Vorteil zu verschaffen. Der B\u00fcrger, der von Anfang an nicht die Absicht hatte, Bestechung zu leisten, speicherte die Gespr\u00e4che mit dem Angeklagten auf seinem Handy und schien das Bestechungsangebot nur anzunehmen, um den Angeklagten zu fassen und Beweise f\u00fcr das Verbrechen zu sammeln. In dieser Situation wurde festgestellt, dass keine echte Bestechungsvereinbarung auf Grundlage des freien Willens der Parteien bestand.<\/p>\n\n\n\n

        In diesem Fall hat der Angeklagte die Handlungen des Bestechungsempfangs direkt begonnen, konnte jedoch aufgrund von Umst\u00e4nden, die au\u00dferhalb seiner Kontrolle lagen, nicht zum Abschluss kommen. Daher muss anerkannt werden, dass das Verhalten des Angeklagten auf der Stufe des Versuchs des Bestechungsempfangs geblieben ist.<\/p>\n\n\n\n

        In Anbetracht dessen ist es falsch, dass das Gericht auf der Grundlage einer falschen Beurteilung der Beweise im Fall von der Vollendung des Verbrechens ausgegangen ist, und daher sollte die Entscheidung \u00fcber den Widerstand aufgehoben werden.
        ERGEBNIS:<\/strong>
        Aus den oben genannten Gr\u00fcnden:
        1- Die Aufhebung des Widerstandsurteils der Schwere Strafkammer von Kastamonu vom 07.04.2008, Aktenzeichen 48-173,
        2- Die R\u00fcckgabe der Akte an das zust\u00e4ndige Gericht zur weiteren Bearbeitung durch die Generalstaatsanwaltschaft des Kassationsgerichts,
        wurde einstimmig gem\u00e4\u00df der Forderung in der Mitteilung am 26.01.2010 entschieden.
        (Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu 2009\/5-150 E., 2010\/1 K.)<\/p>\n\n\n\n

        \u201eMit dem Beschluss unseres Senats vom 08.02.2012, Aktenzeichen 2011\/7886, Entscheidung 2012\/325, wurde entschieden, dass der Antrag des Schatzamtsvertreters auf Beteiligung bez\u00fcglich des Bestechungsdelikts vom 17.02.2006 abgelehnt und dieser Beschluss aufgehoben wurde. Es wurde beschlossen, dem Aufhebungsbeschluss zu folgen, und obwohl der Schatzamtsvertreter im Entscheidungskopf als Beteiligter aufgef\u00fchrt ist, wurde hinsichtlich der Beteiligung keine Entscheidung getroffen. Da der Schatzamtsvertreter als von der Straftat gesch\u00e4digte Partei das Recht zur Beteiligung am Verfahren hat, wird unter Berufung auf die Artikel 17 und 18 des Gesetzes Nr. 3628 sowie auf die Artikel 237\/1-2 und 260\/1 der Strafprozessordnung (CMK) entschieden, den Antrag auf Beteiligung anzunehmen. In \u00dcbereinstimmung mit der Entscheidung des Plenums des Kassationsgerichts vom 09.07.2013, Aktenzeichen 2012\/5-1339, Entscheidung 2013\/347, wurde festgestellt, dass der Schatzamtsvertreter aufgrund des Fehlens eines direkten Schadens aus der Gr\u00fcndung und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung nicht berechtigt ist, am Verfahren teilzunehmen oder Revision einzulegen. Daher wird der Antrag auf Revision des Schatzamtsvertreters gem\u00e4\u00df Artikel 317 der Strafprozessordnung (CMUK) unter Ber\u00fccksichtigung des Artikels 8\/1 des Gesetzes Nr. 5320 abgelehnt, und es wird nur eine \u00dcberpr\u00fcfung der Revisionen des Verteidigers des Angeklagten \u2026 bez\u00fcglich des Freispruchs von den Bestechungsvorw\u00fcrfen und des Schuldspruchs bez\u00fcglich der Bestechung erfolgen.<\/p>\n\n\n\n

        Nach der \u00dcberpr\u00fcfung der Berufung gegen die Freispr\u00fcche der Angeklagten \u2026, \u2026 und \u2026 wegen Bestechung und der Freispr\u00fcche f\u00fcr \u2026, \u2026 und \u2026, die Bestechung von \u2026 erhalten haben, wurde festgestellt, dass nach der Wiederaufnahme der Verhandlung nach der Aufhebung die Straftaten der Bestechung nicht nachgewiesen wurden. Da die Freispr\u00fcche in \u00dcbereinstimmung mit den Vorschriften und dem Gesetz ergangen sind, wurden die Berufungseinw\u00e4nde des Schatzamtsvertreters, die nicht zutreffend waren, abgelehnt und die Urteile best\u00e4tigt.\u201c
        \u201eBei der Revision des Urteils gegen den Angeklagten \u2026 wegen Bestechung von \u2026 wurde entschieden, dass im \u00f6ffentlichen Verfahren gegen \u2026 wegen Bestechung eine Verurteilung erfolgt war. Allerdings stellte sich heraus, dass der Inhaber von \u2026 Petrol, \u2026, mit den Expertensergeanten \u2026 und \u2026, die beim \u2026 Gendarmeriekommando t\u00e4tig waren, sowie durch \u2026 vom \u2026 Provinzgendarmeriekommando, einen Bestechungsplan arrangiert hatte, damit die Tanker mit illegalem Kraftstoff, die aus \u2026 kamen, ohne rechtliche oder administrative Kontrolle passieren konnten. Sie vereinbarten, f\u00fcr jeden Tanker, der die Kontroll- und Durchsuchungsstelle im Verantwortungsbereich des \u2026 Gendarmeriekommandos passiert, eine Bestechungssumme von 200 TL zu zahlen. Am 12.06.2005 zahlte \u2026 zusammen mit \u2026 und \u2026 insgesamt 450 TL an \u2026. Der Zeuge \u2026 gab an, dass er das Angebot zur Bestechung mit Wissen seiner Vorgesetzten und des Staatsanwalts akzeptiert und das Geld erhalten hatte. Im Gegenzug wurden mehrere Tanker von \u2026 ohne jede Kontrolle und Untersuchung durchgelassen.<\/p>\n\n\n\n

        In diesem Fall stellte sich heraus, dass die Handlungen der Angeklagten \u2026, \u2026 und \u2026, die den Vorteil der Bestechung verschafften, nicht innerhalb der Frist f\u00fcr die Einleitung des Verfahrens verfolgt wurden. Aus den Aussagen der Zeugen, den Ereignisprotokollen, den Protokollen der Ermittlungen, den Abh\u00f6rprotokollen und dem Bericht des ODT\u00dc Petrolexpertenzentrums vom 04.08.2005 konnte abgeleitet werden, dass gem\u00e4\u00df der Gesetzes\u00e4nderung durch das Gesetz Nr. 6352 vor der \u00c4nderung des Artikels 252\/3 des Strafgesetzbuches (TCK) \u201eBestechung ist die Leistung eines Vorteils durch eine Vereinbarung, die ein \u00f6ffentlicher Beamter mit einer Person trifft, um gegen seine Pflichten zu handeln oder eine Pflicht zu unterlassen.\u201c Dabei wurde nur qualifizierte Bestechung ber\u00fccksichtigt, und der Fall, in dem ein Beamter entweder seine Pflichten erf\u00fcllt oder nicht erf\u00fcllt, wurde aus dem Bestechungsbegriff ausgeschlossen.<\/p>\n\n\n\n

        Es wurde auch festgestellt, dass aufgrund der Gesetzes\u00e4nderung durch das Gesetz Nr. 6352, das am 05.07.2012 in Kraft trat, und der Regelung in Artikel 252\/4 TCK, die besagt, dass \u201ewenn ein \u00f6ffentlicher Beamter Bestechung fordert, aber diese vom Betroffenen abgelehnt wird, oder der Betroffene dem Beamten ein Angebot zur Bestechung macht, aber der Beamte dies ablehnt, dann wird die Strafe f\u00fcr den T\u00e4ter gem\u00e4\u00df den Bestimmungen des ersten und zweiten Absatzes halbiert\u201c, die Frage, ob die Handlung des Angeklagten als Versuch der Bestechung oder als Versuch, einen Vorteil durch die Erf\u00fcllung seiner Pflichten zu erlangen, qualifiziert werden sollte, unter Ber\u00fccksichtigung der vorgenommenen Gesetzes\u00e4nderungen und der Anwendbarkeit des f\u00fcr den Angeklagten g\u00fcnstigeren Gesetzes, zur Kl\u00e4rung ausstand.<\/p>\n\n\n\n

        Da keine Entscheidung \u00fcber die Einziehung des Bestechungsgeldes gem\u00e4\u00df Artikel 55 des Strafgesetzbuches getroffen wurde, war dies ein Grund f\u00fcr die Aufhebung. Die Revision des Verteidigers des Angeklagten wurde daher f\u00fcr gerechtfertigt befunden, und der Beschluss wurde gem\u00e4\u00df Artikel 321 und 326\/Absatz 2 der Strafprozessordnung (CMUK) unter Ber\u00fccksichtigung des Gesetzes Nr. 5320, Artikel 8\/1, aufgehoben. Der Beschluss wurde am 27. Mai 2016 einstimmig gefasst.\u201c (Yarg\u0131tay 5. Ceza Dairesi 2015\/11049 E., 2016\/5518 K.)<\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Definition Bestechung ist, wenn ein \u00f6ffentlicher Beamter f\u00fcr die Ausf\u00fchrung oder Unterlassung einer Diensthandlung, direkt oder durch Vermittler, f\u00fcr sich…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[1928],"tags":[2618,1933,1930,1964,2495,3512,3509,3510,3513,3511],"class_list":["post-64705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-strafrecht","tag-antalya-de-2","tag-antalya-rechtsanwalt","tag-anwalt-fur-strafrecht-in-antalya","tag-anwalt-fur-strafrecht-in-antalya-de","tag-ceza-hukuku-antalya-de","tag-rusvet-nedir-de","tag-rusvet-sucu-de","tag-rusvet-sucu-cezasi-de","tag-rusvet-sucu-tanimi-ceza-hukuku-de","tag-rusvet-sucu-tck-de"],"yoast_head":"\nKorruption - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Korruption - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Definition Bestechung ist, wenn ein \u00f6ffentlicher Beamter f\u00fcr die Ausf\u00fchrung oder Unterlassung einer Diensthandlung, direkt oder durch Vermittler, f\u00fcr sich…\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-12-15T08:52:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-11T17:47:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/lady-justice-2388500_1280-4.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"24\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-ruesvet-sucu\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-ruesvet-sucu\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4\"},\"headline\":\"Korruption\",\"datePublished\":\"2023-12-15T08:52:19+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-11T17:47:56+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-ruesvet-sucu\\\/\"},\"wordCount\":3958,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-ruesvet-sucu\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/12\\\/lady-justice-2388500_1280-4-1024x768.jpg\",\"keywords\":[\"Antalya\",\"Antalya Rechtsanwalt\",\"Anwalt f\u00fcr Strafrecht in Antalya\",\"Anwalt f\u00fcr Strafrecht in Antalya\",\"ceza hukuku antalya\",\"r\u00fc\u015fvet nedir\",\"r\u00fc\u015fvet su\u00e7u\",\"r\u00fc\u015fvet su\u00e7u cezas\u0131\",\"r\u00fc\u015fvet su\u00e7u tan\u0131m\u0131 ceza hukuku\",\"r\u00fc\u015fvet su\u00e7u tck\"],\"articleSection\":[\"STRAFRECHT\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-ruesvet-sucu\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-ruesvet-sucu\\\/\",\"name\":\"Korruption - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-ruesvet-sucu\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-ruesvet-sucu\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/12\\\/lady-justice-2388500_1280-4-1024x768.jpg\",\"datePublished\":\"2023-12-15T08:52:19+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-11T17:47:56+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-ruesvet-sucu\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-ruesvet-sucu\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-ruesvet-sucu\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/12\\\/lady-justice-2388500_1280-4-1024x768.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/12\\\/lady-justice-2388500_1280-4-1024x768.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/alman-ruesvet-sucu\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Anasayfa\",\"item\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Korruption\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"name\":\"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl\",\"description\":\"Antalya Avukat\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/12\\\/avukat4-1.png\",\"width\":1280,\"height\":1232,\"caption\":\"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4\",\"name\":\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/gokhanakgul.av.tr\\\/de\\\/author\\\/editor1\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Korruption - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Korruption - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","og_description":"Definition Bestechung ist, wenn ein \u00f6ffentlicher Beamter f\u00fcr die Ausf\u00fchrung oder Unterlassung einer Diensthandlung, direkt oder durch Vermittler, f\u00fcr sich…","og_url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/","og_site_name":"Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","article_published_time":"2023-12-15T08:52:19+00:00","article_modified_time":"2025-04-11T17:47:56+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":960,"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/lady-justice-2388500_1280-4.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"24\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/"},"author":{"name":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4"},"headline":"Korruption","datePublished":"2023-12-15T08:52:19+00:00","dateModified":"2025-04-11T17:47:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/"},"wordCount":3958,"publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/lady-justice-2388500_1280-4-1024x768.jpg","keywords":["Antalya","Antalya Rechtsanwalt","Anwalt f\u00fcr Strafrecht in Antalya","Anwalt f\u00fcr Strafrecht in Antalya","ceza hukuku antalya","r\u00fc\u015fvet nedir","r\u00fc\u015fvet su\u00e7u","r\u00fc\u015fvet su\u00e7u cezas\u0131","r\u00fc\u015fvet su\u00e7u tan\u0131m\u0131 ceza hukuku","r\u00fc\u015fvet su\u00e7u tck"],"articleSection":["STRAFRECHT"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/","name":"Korruption - Av. G\u00f6khan Akg\u00fcl","isPartOf":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/lady-justice-2388500_1280-4-1024x768.jpg","datePublished":"2023-12-15T08:52:19+00:00","dateModified":"2025-04-11T17:47:56+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/#primaryimage","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/lady-justice-2388500_1280-4-1024x768.jpg","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/lady-justice-2388500_1280-4-1024x768.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/alman-ruesvet-sucu\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Anasayfa","item":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Korruption"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#website","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","name":"Avukat G\u00f6khan Akg\u00fcl","description":"Antalya Avukat","publisher":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#organization","name":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","contentUrl":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/avukat4-1.png","width":1280,"height":1232,"caption":"Adel Hukuk B\u00fcrosu Antalya"},"image":{"@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/#\/schema\/person\/bd41de4e79c428b58dec93e381d336b4","name":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/353b35c7849622c567f33d40d9beeb0e42d73a84076d80a9bdc4cfec2ca38ee0?s=96&d=mm&r=g","caption":"Av. G\u00d6KHAN AKG\u00dcL"},"url":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/author\/editor1\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64705"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64710,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64705\/revisions\/64710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gokhanakgul.av.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}